Zusammenfassung
Der Beitrag analysiert die besondere Vielfalt an Spielarten und Formen von Populismus in der Slowakei, die es in westeuropäischen Ländern so nicht gibt. Es agieren mehrere politisch relevante populistische Akteure nebeneinander, die unterschiedliche ideologisch-programmatische Profile haben. Besonders stark ausgeprägt ist auch die Nicht-Binarität und Gradualität des Populismus. Die Grenze zwischen populistischen und nicht-populistischen etablierten Mainstream-Parteien ist fließend. Der Beitrag widmet sich den zentralen Eigenschaften des Populismus im Land und zeigt deren Zusammenhang mit den postsozialistischen politischen Strukturen auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zur Nationalratswahl 2020 s. Rydza 2020. Zur Wahl 2023 siehe Sekerák und Němec i. d. B.
- 2.
Ethnonationalismus stellt eine Form von Nationalismus dar, die Ethnizität und ethnische Bindungen als Kernbestandteile der Vorstellungen von „Nation“ ansieht. Im Unterschied zum Staatsnationalismus (Kampf der Ethnien für einen Staat) geht es beim Ethnonationalismus um die Durchsetzung der eigenen Interessen gegen andere Ethnien (Houben 2005, S. 56 f.).
- 3.
Unter Nativismus ist eine Verbindung von Xenophobie und Nationalismus zu verstehen. Nativismus besagt, dass die Staaten exklusiv von Mitgliedern der native group („Nation“), d. h. den im Lande Geborenen, bewohnt sein sollen und alle nicht-ursprünglichen (nonnative) Personen oder Ideen eine fundamentale Bedrohung für den homogenen Nationalstaat darstellen (vgl. Mudde 2007, S. 19–26).
- 4.
Mit Mainstream-Parteien werden elektoral erfolgreiche, nicht-extremistische, d. h. Mitte-, Mitte-Links- und Mitte-Rechts-Parteien, die regelmäßig an Regierungskoalitionen teilnehmen, gemeint (Meguid 2005: FN 5, S. 348).
- 5.
2020 verließen mehrere prominente Smer-Mitglieder um Peter Pellegrini die Partei und gründeten die Stimme – Sozialdemokratie, die heute als zweite politisch relevante linke Partei neben der Smer gilt.
- 6.
2009 trat die erstmalig in das Europäische Parlament gewählte SNS der Fraktion Europa der Freiheit und der Demokratie (EFD) bei, die Abgeordnete von euroskeptischen, nationalkonservativen und rechtspopulistischen Parteien (z. B. Wahre Finnen, Lega Nord, UKIP) umfasste. 2011 schloss sie ein Partnerschaftsabkommen zur „Vertiefung der Freundschaft und Zusammenarbeit“ mit der österreichischen rechtspopulistischen FPÖ.
- 7.
Die SNS zog seit 1992 sechsmal in das Parlament ein. Bei den Nationalratswahlen 2002, 2012 und 2020 scheiterte sie an der 5 %-Hürde.
- 8.
Vgl. das Parteiprogramm: Sme rodina 2020.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
Zu der national-populistischen Rahmung der Ungarn-Frage siehe Mesežnikov und Gyárfášová 2008, S. 19–30.
- 13.
Literatur
Aktuality. 2015. Plnú halu dôchodcov strašil Fico utečencami. Kaliňák vypočítal, koľko ich príde. Aktuality, 09.11.2015. https://www.aktuality.sk/clanok/307814/plnu-halu-dochodcov-strasil-fico-utecencami-kalinak-vypocital-kolko-ich-pride/. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2016. Fico v prvom veľkom rozhovore: Môj odchod po predsedníctve EÚ je nezmysel. Aktuality, 25.05.2016. https://www.aktuality.sk/clanok/341556/fico-v-prvom-velkom-rozhovore-moj-odchod-po-predsednictve-eu-je-nezmysel/. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2017a. Sulík: Členstvo v jadre EÚ nám môže uškodiť. Aktuality, 06.06.2017. https://www.aktuality.sk/clanok/494740/sulik-clenstvo-v-jadre-eu-nam-moze-uskodit/. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2017b. Kollár je pre svoje opatrenia ohotný rokovať s Ficom aj Kotlebom, 17.12.2017. https://www.aktuality.sk/clanok/548759/kollar-je-pre-svoje-opatrenia-ochotny-rokovat-s-ficom-aj-kotlebom/. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2018. Fico: Summit EÚ môže prehĺbiť nedôveru medzi členskými štátmi Únie. Aktuality, 28.06.2018. https://www.aktuality.sk/clanok/602526/fico-summit-eu-moze-prehlbit-nedoveru-medzi-clenskymi-statmi-unie/. Zugegriffen am 19.09.2022.
Akutality. 2010. Robert Fico v súvislosti s pôžičkou Grécku mení rétoriku. Aktuality, 12.05.2010. https://www.aktuality.sk/clanok/163235/robert-fico-v-suvislosti-s-pozickou-grecku-meni-retoriku/. Zugegriffen am 02.09.2022.
ARD. 2015. Dienstagabend-Talk „Menschen bei Maischberger“. ARD, 03.11.2015.
Aslanidis, Paris. 2016. Is populism an ideology? A refutation and a new perspective. Political Studies 64(1): 88–104.
Buštíková, Lenka. 2018. The radical right in Eastern Europe. In The Oxford handbook of the radical right, Bd. 1, Hrsg. Jens Rydgren, 565–581. New York: Oxford University Press.
Die Tageszeitung (TAZ). 2009. Slowakei setzt auf Slowakisch. 20.08.2009. https://taz.de/Sprachengesetz/!5157705/. Zugegriffen am 15.09.2022.
Erdei, Christian. 2009. Ungarn – Slowakei: die Konflikte eskalieren. Deutsche Welle, 29.08.2009. https://p.dw.com/p/Jku2. Zugegriffen am 10.09.2022.
Formánková, Hana, und Astrid Lorenz. 2019. Veränderung als Konstante. Die Entwicklung des tschechischen Parteiensystems seit 1989 und ihre strukturellen Ursachen. Zeitschrift für Parlamentsfragen 50(3): 579–597.
Glovičko, Ján. 2012. Politici ponúkajú prácu aj Romom. Zatiaľ v kampani. Sme, 24.02.2012, S. 4–5.
Heinisch, Reinhard. 2008. Right-wing populism in Austria: A case for comparison. Problems of Post-Communism 55(3): 40–56.
Hlinčíková, Miroslava, und Grigorij Mesežnikov, Hrsg. 2016. Otvorená krajina alebo nedobytná pevnosť? Slovensko, migranti a utečenci. Praha/Bratislava: Heinrich-Böll-Stiftung Praha/Institute for public affairs (IVO).
Hopkin, Jonathan, und Caterina Paolucci. 1999. The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy. European Journal of Political Research 35(3): 307–339.
Houben, Guido. 2005. Kulturpolitik und Ethnizität. Staatliche Kunstförderung im Russland der neunziger Jahre. Stuttgart: Ibidem-Verlag.
Jungwirth, Tomáš. 2018. Domestic Political Aspects of Migration in the Czech Republic. In Phantom Menace. The Politics and Policies of Migration in Central Europe, Hrsg. Grigorij Mesežnikov und Jacek Kucharczyk, 126–146. Berlin/Bratislava: Heinrich-Böll-Stiftung/Institute for Public Affairs (IVO). https://ec.europa.eu/migrant-integration/sites/default/files/2019-03/Phantom_Menace_The_Politics_and_Policies_of_Migration_in_Central_Europe.pdf. Zugegriffen am 13.05.2022.
Kern, Miroslav. 2011. Sulík odstavil Radičovú. Sme, 12.10.2011, S. 1–2.
Kluknavská, Alena, und Josef Smolík. 2016. We hate them all? Issue adaptation of extreme right parties in Slovakia 1993–2016. Communist and Post-Communist Studies 49(4): 335–344.
Kneuer, Marianne. 2005. Die Stabilität populistischer Regierungen am Beispiel der slowakischen HZDS. In Populisten an der Macht – Populistische Regierungsparteien in West- und Osteuropa, Hrsg. Susanne Frölich-Steffen und Lars Rensmann, 142–172. Wien: Braumüller.
Kneuer, Marianne, Darina Malová, und Frank Bönker. 2015. 2015 Slovakia Report, Sustainable Governance Indicators (SGI) 2015/2. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. https://www.sgi-network.org/docs/2015/country/SGI2015_Slovakia.pdf. Zugegriffen am 13.5.2022.
Kopcsayová, Iris. 2012. Odborníci varujú pred nebezpečnou kampaňou. Pravda, 21.01.2012, S. 2–3.
Kostelecký, Tomáš. 2002. Political Parties after Communism. Developments in East-Central Europe. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press.
Krempaský, Ján. 2010. Extrémisti valcovali pri osadách. Sme, 21.06.2010. https://domov.sme.sk/c/5431905/extremisti-valcovali-pri-osadach.html. Zugegriffen am 19.09.2022.
Lajčáková, Jarmila. 2011. Protiústavné návrhy zmien vyplácania rodičovského príspevku a príspevku pri narodení dieťaťa. Menšinová politika na Slovensku 2:1–2.
Lang, Kai-Olaf. 2009. Postkommunistische Nachfolgeparteien im östlichen Mitteleuropa. Erfolgsvoraussetzungen und Entwicklungsdynamiken. Baden-Baden: Nomos.
Leška, Dušan. 2013. Hlavné etapy formovania systému politických strán na Slovensku po roku 1989. Sociológia 45(1): 71–88.
Marušiak, Juraj. 2017. Political entrepreneurs as a challenge for the party system in Slovakia. Politologický časopis – Czech Journal of Political Science 24(2): 179–200.
Maxiánová, Katarína. 2003. Waking the dead: Milan Hodža and the Slovak road to Europe. Slovak Foreign Policy Affairs 4(2): 65–73.
Meguid, Bonnie M. 2005. Competition between unequals: The role of mainstream party strategy in niche party success. American Political Science Review 99(3): 347–359.
Mesežnikov, Grigorij, und Zora Bútorová. 2018. Refugee crisis in Europe: Public opinion, state institutions and party politics in Slovakia. In Phantom Menace. The politics and policies of migration in Central Europe, Hrsg. Grigorij Mesežnikov und Jacek Kucharczyk, 53–79. Berlin/Bratislava: Heinrich-Böll-Stiftung/Institute for Public Affairs (IVO).
Mesežnikov, Grigorij, und Oľga Gyárfášová. 2008. National populism in Slovakia. Bratislava: Institute for public affairs (IVO). https://www.ivo.sk/buxus/docs//publikacie/subory/National_populism_in_Slovakia.pdf. Zugegriffen am 13.09.2022.
Mesežnikov, Grigorij, Oľga Gyárfášová, und Daniel Smilov, Hrsg. 2008. Populist politics and liberal democracy in Central and Eastern Europe. Bratislava: Institute for public affairs (IVO).
Mikušovič, Dušan. 2015a. Boris Kollár ist do politiky: Nebude to veľká strana. Denník N, 09.11.2015. https://dennikn.sk/290170/boris-kollar-ist-do-politiky-nebude-to-velka-strana/?ref=inc. Zugegriffen am 13.09.2022.
———. 2015b. Kollárova strana sa bude volať Sme rodina, spojí sa s ľuďmi z Konzervatívneho výberu. Denník N, 11.11.2015. https://dennikn.sk/291992/kollarova-strana-sa-volat-rodina-spoji-sa-ludmi-konzervativneho-vyberu/. Zugegriffen am 13.09.2022.
Mudde, Cas. 2007. Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Novotná, Markéta. 2017. Česká republika v době uprchlické krize: spoluhráč, nebo solitér? Politologická revue 23(2): 5–29.
Pänke, Julian. 2010. Nationalismusfalle – die Slowakei vor den Parlamentswahlen. DGAP-Analyse kompakt 2. Berlin: Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.
Pravda. 2010. Dzurinda kritizoval pomoc Grécku. Pravda, 23.08.2010, S. 3
Priester, Karin. 2011. Definitionen und Typologien des Populismus. Soziale Welt 62(2): 185–198.
Rheindorf, Markus, und Ruth Wodak. 2019. Grenzen, Zäune und Obergrenzen – Österreich in der „Flüchtlingskrise“: Metadiskursive Begriffsaushandlungen in der mediatisierten Politik. In Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft: Theorie, Vorgehen, Erweiterungen, Hrsg. Thomas Wiedemann und Christine Lohmeier, 115–146. Wiesbaden: Springer VS.
Rogalska, Karin. 2011. Machtspiele im Mehrebenensystem: Das Scheitern der slowakischen Regierung. Osteuropa 61(11): 57–61.
Rydza, Hana. 2020. Neues Personal, alte Probleme Die Parlamentswahlen in der Slowakei. Osteuropa 70(1–2): 3–16.
Slota, Ján. 2011a. Prečo sme dnes opäť odmietli pozvanie pána prezidenta. Sme, 21.10.2011. https://janslota.blog.sme.sk/c/278560/Preco-sme-dnes-opat-odmietli-pozvanie-pana-prezidenta.html. Zugegriffen am 02.09.2022.
———. 2011b. SNS vyzýva na návrat k slovenskej korune. Sme, 15.11.2011. https://janslota.blog.sme.sk/c/280670/SNS-vyzyva-na-navrat-k-slovenskej-korune.html. Zugegriffen am 02.09.2022.
Sme. 2010a. Smer a SDKÚ sa zhodli. V školstve. Sme, 07.04.2010, S. 2.
———. 2010b. Ako Rómov vidia strany. 09.2010, S. 4–5.
Sme rodina. 2016a. Kandidát hnutia SME RODINA – Boris Kollár č. 52 MVDr. Jaroslav Karahuta [Wahlplakat von 2016]. https://www.facebook.com/HnutieSmeRodina/photos/pcb.625538900917291/625538770917304. Zugegriffen am 15.09.2022.
———. 2020. Program pomoci rodinám 2020. Volebný program hnutia Sme rodina. [Wahlprogramm von 2020]. Hnutie-smerodina.sk. https://hnutie-smerodina.sk/dokumenty/Final-Program-SME-RODINA-volebny-program.pdf. Zugegriffen am 15.09.2022.
———. 2016b. [SME RODINA – Boris Kollár] Môžete mi veriť. Nie som politik [Wahlkampfvideo]. Youtube, 19.01.2016. https://youtu.be/l48gZuBUYck?list=UumIC1zWs-Fhr2fCc7C2iAiw. Zugegriffen am 15.09.2022.
Smer. o.J. Cieľom našej politiky je spokojný občan. Strana-smer.sk. www.strana-smer.sk/o-nas/o-nas. Zugegriffen am 15.09.2022.
Smer – SD. 2016. Cieľ účasti vo vláde SR 2016–2020. strana-smer.sk, 13.02.2016. https://stwebsmer.strana-smer.sk/smer-sd-ciel-ucasti-vo-vlade-sr-2016-2020-0. Zugegriffen am 19.09.2022.
Sobotné dialógy. 2010. RTVS, 08.05.2010.
Sulík, Richard. 2015. Obyvatelia Gabčíkova, trhnite si nohou. Aktuality, 04.08.2015. https://www.aktuality.sk/clanok/301243/komentar-obyvatelia-gabcikova-trhnite-si-nohou/. Zugegriffen am 19.09.2022.
Szalay, Zoltán, und Daniel Kerekes. 2022. Maďarov ubudlo, ale nie tak dramaticky ako pred desiatimi rokmi. Druhá národnosť pomohla najmä Rómom a Rusínom. Denník N, 20.01.2022. https://dennikn.sk/2687439/madarov-ubudlo-ale-nie-tak-dramaticky-ako-pred-desiatimi-rokmi-druha-narodnost-pomohla-najma-romom-a-rusinom/. Zugegriffen am 15.09.2022.
TA3. 2015a. TB A. Danka: Hrozba islamizmu v Európe. TA3, 12.01.2015. https://www.ta3.com/clanok/60328/tb-a-danka-hrozba-islamizmu-v-europe. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2015b. TB predstaviteľov vlády po skončení rokovania. TA3, 27.05.2015. https://www.ta3.com/clanok/1062656/tb-predstavitelov-vlady-po-skonceni-rokovania.html. Zugegriffen am 19.09.2022.
———. 2016. V Politike: Budúcnosť Slovenska. TA3, 28.02.2016. https://www.ta3.com/relacia/10571/buducnost-slovenska. Zugegriffen am 19.09.2022.
Tódová, Monika, und Mirsolav Kern. 2010. S Ficom si ani nesadneme. Sme, 22.05.2010, S. 5.
Učeň, Peter. 2009. Ako pristupovať k národnému populizmu. In Národný populizmus na Slovensku a Slovensko-maďarské vzťahy 2006–2009, Hrsg. Kálmán Petöcz, 13–40. Šamorín: Fórum inštitút pre výskum menšín.
V Politike. 2010a. TA3, 09.05.2010.
———. 2010b. TA3, 27.06.2010.
———. 2010c. TA3, 12.09.2010.
Vagovič, Marek. 2017. Medzi utečencami si treba vyberať. Aktuality, 15.10.2017. https://www.aktuality.sk/clanok/529737/medzi-utecencami-si-treba-vyberat/. Zugegriffen am 19.09.2022.
Wodak, Ruth. 2018. Vom Rand in die Mitte – „Schamlose Normalisierung“. Politische Vierteljahresschrift 59(2): 323–335.
Zoči voči. 2012. RTVS, 19.06.2012. https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/6724/44422. Zugegriffen am 02.09.2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Antal, H. (2023). Populismus in der Slowakei: Ideologisch heterogen und politisch bedeutsam. In: Lorenz, A., Dalberg, D. (eds) Das politische System der Slowakei. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42632-3
Online ISBN: 978-3-658-42633-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)