Zusammenfassung
Der Beitrag beleuchtet die Einstellungen der Bevölkerung der Slowakei zur Demokratie, zur Politik, zu nationalen und ethnischen Minderheiten sowie ihre Sicht auf die Europäische Union und die Außenpolitik. Es werden auch Argumente aus den Diskursen systematisiert, die diese Einstellungen und Sichtweisen informieren. Gestützt auf Ergebnisse von Meinungsumfragen, argumentiert der Beitrag, dass die Demokratie in der Slowakei eine starke Zustimmung erfährt, zugleich jedoch eine starke Unzufriedenheit mit ihrer Umsetzung und dem Handeln der Politiker besteht. Diese Unzufriedenheit trug zu einem gesunkenen Politikinteresse und Vertrauen in die Institutionen bei. Die Einstellungen zu Minderheiten sind grundsätzlich positiv, aber im Detail ambivalent. Ähnliches gilt für die Sicht auf die EU und die Außenpolitik.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das Problem der Unterscheidung zwischen der Legitimität eines demokratischen Regimes und der Zufriedenheit mit dem Funktionieren der demokratischen Institutionen in der Praxis wurde in mehreren Arbeiten zur Analyse der Situation in einzelnen Ländern behandelt, z. B. Fuchs und Klingemann 2002; Montero et al. 1997; Plasser und Ulram 1997; Norris 1999; Westle 2007; Weßels 2016.
- 2.
Diese Studie verwendet Daten aus der EVS auf Grundlage von Miháliková und Zeman 2019.
- 3.
Darüber hinaus fand zum Zeitpunkt der EFD-Felddatenerhebung eine intensive Kampagne zur Einführung des Euro am 1. Januar 2009 statt. In diesem Zusammenhang wurde argumentiert, dass dieser der slowakischen Wirtschaft helfen werde, die schwersten Folgen der angekündigten globalen Krise zu vermeiden.
- 4.
Die Äußerung von Protest und Unzufriedenheit mit der Politik des früheren Regimes wurde in der Regel mit Opposition zur kommunistischen Ideologie und dem Dissidentenaktivismus in Verbindung gebracht.
- 5.
Weitere staatlich anerkannte nationale Minderheiten gemäß der Verfassung der Slowakischen Republik sind Bulgaren, Kroaten, Deutsche, Polen, Russen, Serben und Juden. Im Jahr 2022 empfahl der slowakische Regierungsrat für Menschenrechte, nationale Minderheiten und Geschlechtergleichstellung, den Vietnamesen den Status einer anerkannten nationalen Minderheit zu verleihen.
- 6.
Nur in Gemeinden, in denen die Zahl der Angehörigen einer nationalen Minderheit mehr als 20 % ausmachte, konnte deren Sprache für offizielle Zwecke verwendet werden. Der Unterricht in slowakischer Sprache wurde in allen Grund- und Sekundarschulen obligatorisch, und alle Beamten mussten die slowakische Sprache beherrschen (Zákon o štátnom jazyku 1995).
- 7.
Die Lage der ungarischen Minderheit verschlechterte sich unter den Regierungen der Ministerpräsidenten Mečiar (1992 bis 1998) und Fico (2006 bis 2010, 2012 bis 2016, 2016 bis 2018), was zu einer Eskalation beitrug, während es unter den Regierungen Dzurinda (1998–2006) und Radičová (2010–2012) weniger Kontroversen gab.
- 8.
Dabei ging es um Fragen der Staatsangehörigkeit, der Toleranz im Umgang mit dem Sprachgebrauch, des Minderheitenunterrichts, der Förderung der Minderheitenkultur usw.
- 9.
Das Referendum über den EU-Beitritt war das fünfte Referendum in der Slowakei und fand am 16. und 17. Mai 2003 statt. Es war das einzige gültige der neun bisher (Stand 2023) abgehaltenen nationalen Referenden.
- 10.
So übersteigt auch das Vertrauen in die EU-Institutionen (Kommission, Parlament) seit langem das Vertrauen in die slowakische Regierung und das Parlament.
- 11.
Solche Interpretationen waren die Grundlage für Proteste verschiedener Berufsgruppen wie bspw. der Landwirte. Ihr Hauptargument war die Unzufriedenheit mit der Höhe der Subventionen aus Brüssel, die sie für unzureichend hielten. Obwohl sich verschiedene Gerüchte, wonach die Slowaken nach dem EU-Beitritt nicht mehr in der Lage sein würden, ihre traditionellen Produkte wie den Schafsmilch-Frischkäse Bryndza, den Obstbrand Slivovica oder den Tokajer-Wein herzustellen, als unwahr erwiesen, wurde dieses Thema mit großer Sensibilität wahrgenommen.
- 12.
Argumente, die im öffentlichen Diskurs im Zusammenhang mit dieser Kritik mitschwangen, waren insbesondere Behauptungen, dass das Europäische Parlament Mitgliedstaaten und Beitrittskandidaten ermutige, eingetragene Partnerschaften einzuführen oder Abtreibung zuzulassen; der Europäischen Kommission wurde vorgeworfen, internationale Organisationen, die Abtreibung fördern, direkt zu subventionieren. Es wurde darauf hingewiesen, dass eine Reihe von EU-Mitgliedstaaten homosexuelle Partnerschaften, Drogenkonsum oder Euthanasie legalisiert hätten.
- 13.
Literatur
Brusis, Martin. 2018. The quality of democracy in central and Eastern Europe. In Democracy under stress. Changing perspectives on democracy, governance and their measurement, Hrsg. Petra Guasti und Zdenka Mansfeldová, 31–53. Prag: Institute of Sociology of the Academy of Sciences.
Bútorová, Zora. 2019. 30 rokov po Nežnej revolúcii. Zisky a straty očami verejnosti. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky.
———. 2021. Verejná mienka na prahu štvrtého desaťročia demokracie. In Slovensko po troch desaťročiach slobody. Demokracia, verejná mienka, občianska spoločnosť, Hrsg. Grigorij Mesežnikov, 49–104. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky.
Černaj, Tomáš. 2022. Výhody a nevýhody vstupu krajiny do Európskej únie, EuroEkonóm 19.11.2022. https://www.euroekonom.sk/obchod/zahranicny-obchod/vyhody-a-nevyhody-vstupu-krajiny-do-europskej-unie/#Výhody%20vstupu%20Do%20Európskej%20únie. Zugegriffen am 15.06.2023.
Ekonom SAV. 2002. Ekonomické a sociálne súvislosti vstupu SR do EÚ – prínosy a riziká. https://ekonom.sav.sk/uploads/projects/EKSuvSK.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
Europäische Kommission. 2021. Štandardný Eurobarometer 94. Verejná mienka v Európskej Únii. Zima 2020/2021. Národná správa Slovenská Republika. www.partnerskadohoda.gov.sk/data/files/4581_tandardny-eurobarometer-21.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
———. 2023. Národný prieskum Eurobarometra: väčšina Slovákov nechce budúcnosť krajiny mimo EÚ. https://slovakia.representation.ec.europa.eu/news/narodny-prieskum-eurobarometra-vacsina-slovakov-nechce-buducnost-krajiny-mimo-eu-2023-03-27_sk. Zugegriffen am 15.06.2023.
Europäisches Parlament. 2022. EP Autumn 2022 survey: Parlemeter. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2932. Zugegriffen am 15.06.2023.
———. 2023. EP Spring 2023 survey: Democracy in action – One year before the European elections. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3093. Zugegriffen am 15.06.2023.
EVS. 2017. European values study 2017. https://europeanvaluesstudy.eu/methodology-data-documentation/survey-2017/full-release-evs2017/. Zugegriffen am 15.06.2023.
Foa, Roberto Stefan, und Yascha Mounk. 2016. The democratic disconnect. Journal of Democracy 27(3): 5–17.
Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 2002. Eastward enlargement of the European Union and the identity of Europe. West European Politics 25(2): 19–54.
Gallová Kriglerová, Elena, und Jana Kadlečíková. 2012. Verejná mienka v oblasti pravicového extrémizmu. Výskumná správa. Bratislava: Nadácia otvorenej spoločnosti und Open Society Foundation. http://cvek.sk/wp-content/uploads/2015/11/pravicovy-extremizmus.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
GLOBSEC. 2021. Central and Eastern Europe one year into the pandemic. Bratislava: GLOBSEC Policy Institute. https://www.globsec.org/sites/default/files/2021-06/GLOBSEC-Trends-2021_final.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
Gyarfášová, Oľga. 2015. To sladké slovo demokracia. Spokojnosť s demokraciou a politické odcudzenie na Slovensku. Sociológia 47(4): 365–389.
Levitsky, Steve, und Daniel Ziblatt. 2018. How democracies die. New York: Crown.
Mesežnikov, Grigorij, und Oľga Gyárfášová. 2016. Contemporary right-wing extremism and ultra-nationalism in Slovakia: status, trends, support. Bratislava: Inštitút pre verejné otázky und Hanns-Seidel-Stiftung.
Miháliková, Silvia, und Milan Zeman. 2019. Demokracia à la carte? In Odděleně spolu? Česko a Slovensko optikou vývoje hodnot po roce 1991, Hrsg. Ladislav Rabušic und Zuzana Kusá, 359–386. Bratislava: Slovart.
———. 2020. Politika a demokracia v čase koronakrízy. https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services-news&source_no=20&news_no=9206. Zugegriffen am 15.06.2023.
MINV SR [Ministerstvo vnútra SR]. 2019. Občianska spoločnosť 2019 očami dospelej populácie (reprezentatívny výskum verejnej mienky). Bratislava: MINV SR. https://www.minv.sk/swift_data/source/rozvoj_obcianskej_spolocnosti/vyskum_neziskoveho_sektora_a_obcianskej_spolocnosti/2020/Prieskum%20verejnej%20mienky.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
MINV SR [Ministerstvo vnútra SR] und UMB [Univerzita Mateja Bela]. 2020. Analýza socioekonomického prínosu neziskového sektora a stavu a trendov rozvoja občianskej spoločnosti, Bratislava: MINV. https://www.minv.sk/swift_data/source/rozvoj_obcianskej_spolocnosti/vyskum_neziskoveho_sektora_a_obcianskej_spolocnosti/2020/ANALYZA_NP%20VYSKUM_17.12.2020_FINAL.pdf. Zugegriffen am 15.06.2023.
Montero, José Ramón, Richard Gunther, und Mariano Torcal. 1997. Democracy in Spain: Legitimacy, discontent, and disaffection. Studies in Comparative International Development 32(3): 124–160.
Mounk, Yascha. 2018. The people vs democracy. Why our freedom is in danger & how to save it. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
Norris, Pippa, Hrsg. 1999. Critical citizens. Global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press.
———. 2002. Democratic phoenix: Reinventing political activism. Cambridge: Cambridge University Press.
O’Donnell, Guillermo, und Philippe C. Schmitter. 1986. Transitions from authoritarian rule: Tentative conclusions about uncertain democracies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Plasser, Fritz, und Peter A. Ulram. 1997. Democratic consolidation in East Central Europe. Paper presented at the WAPOR 50th Anniversary Conference in Edinburgh.
Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the market. political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Rose, Richard, und Christian Haerpfer. 1994. New democracies Barometer III: Learning from what is happening. Glasgow: University of Strathclyde.
Runciman, David. 2019. How democracy ends. London: Profile Books.
SASD. 2014. SASD – Dáta – Katalóg dát – ISSP Slovensko 2014. http://sasd.sav.sk/sk/data_katalog_abs.php?id=sasd_2014001. Zugegriffen am 15.06.2023.
Šipikal, Miroslav. 2003. Nezamestnanosť – ako to bude po vstupe. Euractiv 28.05.2003. https://euractiv.sk/section/socialna-politika/opinion/nezamestnanost-ako-to-bude-po-v. Zugegriffen am 15.06.2023.
SITA. 2005. Slováci vidia v EÚ výhody i nevýhody. Pravda 10.06.2005. https://spravy.pravda.sk/europska-unia/clanok/201099-slovaci-vidia-v-eu-vyhody-i-nevyhody/. Zugegriffen am 15.06.2023.
Štatistický úrad SR. 2021. Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2021. https://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/themes/demography/census/about/!ut/p/z1/jZHBboJAEIafxQPX3dldWHZ7WzEizYaKiNK9NGgQaQQMUHn92saLSYvObZLvm5nMjw1OsamzS1lkfdnU2enavxv-sdFLMZ0SBb67JhCEYZxsRMSi0MbbX8Dz1cJ2NYDQvgOBWiQrGTEGimHzjA__lILn_BHAjI_fYjO6QtIbMI-XVEnb92artzkEa4-KWHMKPn8AALkBY096dOYrNuWuQsO-QoAkJ5w4xJVAOeXS_UlJ1TsmCmza_JC3eYu-2mt4x74_dy8WWDAMA8r3TVdmqGkLC_5Sjk3X4_SexOcqSVIog0_ndNFqMvkGzEcs2A!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh. Zugegriffen am 15.06.2023.
SÚ SAV [Sociologický Ústav Slovenskej Akadémie vied]. 2020. Politika a demokracia v čase koronakrízy. Tlačová správa z výskumu Hodnoty a spoločnosť počas pandémie Covid-19. Sociologický ústav SAV, december 2020. https://sociologia.sav.sk/podujatia.php?id=3160&r=1. Zugegriffen am 15.06.2023.
TASR, N. 2023. Členstvo v EÚ považuje za dobrú vec iba 39 % obyvateľov Slovenska, Denník N, 6. Juni 2023.
Úrad vlády SR. 2021. Dnes je 17. výročie vstupu Slovenska do EÚ. https://partnerskadohoda.gov.sk/dnes-je-17-vyrocie-vstupu-slovenska-do-eu/. Zugegriffen am 15.06.2023.
Weßels, Bernhard. 2016. Democratic legitimacy. Concepts, measures, outcomes. In How Europeans view and evaluate democracy, Hrsg. Mónica Ferrín und Hanspeter Kriesi, 235–256. Oxford: Oxford University Press.
Westle, Bettina. 2007. Political beliefs and attitudes: Legitimacy in public opinion research. In Legitimacy in an age of global politics, Hrsg. Achim Hurrelmann, Steffen Schneider, und Jens Steffek, 93–125. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Zákon o štátnom jazyku. 1995. Zákon Národnej rady Slovenskej republiky z 15. novembra 1995 o štátnom jazyku Slovenskej republiky. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/270/20160701.html#paragraf-3. Zugegriffen am 15.06.2023.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Miháliková, S. (2023). Gesellschaftliche Einstellungen und Diskurse zu den Themen Demokratie, Politik, Minderheiten und EU. In: Lorenz, A., Dalberg, D. (eds) Das politische System der Slowakei. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42632-3
Online ISBN: 978-3-658-42633-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)