Skip to main content
SpringerLink
Log in

Space Traffic Management. Technische und regulative Ansätze zur internationalen Koordinierung des wachsenden Weltraumverkehrs

  • Chapter
  • First Online:
Strategischer Wettbewerb im Weltraum

Part of the book series: Sicherheit, Strategie & Innovation ((SSI))

  • 225 Accesses

Zusammenfassung

Space Traffic Management – verstanden als Verfahren, Normen und Regeln, die eine sichere und nachhaltige Nutzung des Weltraums angesichts einer stetig wachsenden Zahl von Weltraumobjekten und -akteuren langfristig gewährleisten sollen – ist zu einer Schlüsselherausforderung für die internationale Weltraumpolitik geworden. Entwicklungen wie wachsende privatwirtschaftliche Weltraumaktivitäten, der Aufbau sogenannter Megakonstellationen und die Verbreitung von Weltraumschrott unterstreichen die Notwendigkeit internationaler Anstrengungen zur Gewährleistung des sicheren Betriebs von Weltrauminfrastrukturen, von denen moderne Gesellschaften heute in hohem Maße abhängig sind. Der Artikel stellt die regulative, normative und technische Dimension von Space Traffic Management sowie aktuelle politische Ansätze in den Vereinigten Staaten und in der Europäischen Union dar. Abschließend wird auf bereits existierende Praktiken zur Koordinierung des Weltraumverkehrs eingegangen, bei denen zivile und militärische Akteure zentrale Rollen einnehmen.

Die in diesem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht zwangsläufig die Ansichten des Bundesministeriums der Verteidigung oder der Bundesregierung wider.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Union of Concerned Scientists. 2023. UCS Satellite Database. https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database; Space Track. 2024. Space Scoreboard. 18th Space Defense Squadron. https://www.space-track.org.

  2. 2.

    Vgl. US Government Accountability Office. 2022. Large Constellations of Satellites: Mitigating Environmental and Other Effects. Technology Assessment GAO-22-105166. Report to Congressional Addresses, S. 1.

  3. 3.

    Vgl. Verspieren, Quentin. 2020a. A Reluctant Space Safety Services Provider: The Role of the Military in Space Traffic Management. Doctoral Thesis. Tokio: Graduate School of Public Policy of The University of Tokyo, S. 37 f.

  4. 4.

    Vgl. Mandl, Vladimir. 1932. Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt. Mannheim/Berlin/Leipzig: J. Bensheimer, S. 27.

  5. 5.

    Vgl. Verspieren, Quentin. 2021. Historical Evolution of the Concept of Space Traffic Management Since 1932: The Need for a Change of Terminology. Space Policy. 56. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2021.101412.

  6. 6.

    Vgl. Harrison, Todd et al. 2017. Escalation and Deterrence in the Second Space Age. Center for Strategic and International Studies, S. 2.

  7. 7.

    Vgl. Alby, F.; Lansard, E.; Michal, T. 1997. Collision of Cerise with Space Debris. Second European Conference on Space Debris. Darmstadt: European Space Operations Centre.

  8. 8.

    Contant-Jorgenson, Corinne; Lála, Petr; Schrogl, Kai-Uwe. 2006. Cosmic Study on Space Traffic Management. International Academy of Astronautics, S. 10.

  9. 9.

    Vereinte Nationen. 1967. Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper.

  10. 10.

    Contant-Jorgenson et al. (2006), S. 91.

  11. 11.

    Zürn, Michael. 2010. Regime/Regimeanalyse. In: Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe. Hrsg. Nohlen, Dieter; Schultze, Rainer-Olaf. 902–903. 4. akt. u. erg. Aufl. München: C.H. Beck, S. 902 f.

  12. 12.

    Jakhu, Ram S.; Sgobba, Tommaso; Dempsey, Paul Stephen. 2011. The Need for an Integrated Regulatory Regime for Aviation and Space. ICAO for Space? Studies in Space Policy, Vol. 7, European Space Policy Institute. Wien: Springer.

  13. 13.

    Vgl. Union of Concerned Scientists (2023).

  14. 14.

    Vereinte Nationen. 2018. Richtlinien für die langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumtätigkeiten. Wien: Vereinte Nationen, Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums, Unterausschuss Wissenschaft und Technik, Sechsundfünfzigste Tagung.

  15. 15.

    Vgl. Schrogl, Kai-Uwe et al. 2018. Space Traffic Management: Towards a Roadmap for Implementation. Paris: International Academy of Astronautics, S. 133 ff.

  16. 16.

    Vgl. UNIDIR. 2022. Threats to the security of space activities and systems: Submitted by the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR). Genf: United Nations Open-Ended Working Group on Reducing Space Threats through Norms, Rules and Principles of Responsible Behaviours, S. 2.

  17. 17.

    Vgl. Kaplan, Marshall H. Sandhoo, Gurpartap. 2022. The Challenges of Space Traffic Management. Space News, 18. Februar. https://spacenews.com/op-ed-the-challenges-of-space-traffic-management.

  18. 18.

    Vgl. Pultarova, Tereza. 2021. SpaceX Starlink satellites responsible for over half of close encounters in orbit, scientist says. Space.com, 18. August. https://www.space.com/spacex-starlink-satellite-collision-alerts-on-the-rise.

  19. 19.

    Vgl. Roulette, Joey. 2021. OneWeb, SpaceX Satellites Dodged a Potential Collision in Orbit. The Verge, 9. April. https://www.theverge.com/2021/4/9/22374262/oneweb-spacex-satellites-dodged-potential-collision-orbit-space-force.

  20. 20.

    UNOOSA. 2010. Space Debris Mitigation Guidelines of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space.

  21. 21.

    Vereinte Nationen (2018), S. 11 ff.

  22. 22.

    Verspieren, Quentin. 2020b. 21st Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies (AMOS) Conference, Day 2: Opening Keynote, 17. September, https://www.amostech.com/TechnicalPapers/2020/AMOS20_KEYNOTE_Verspieren.pdf.

  23. 23.

    Vgl. Moranta, Sebastian; Hrozensky, Tomas; Dvoracek, Marek. 2020. Towards a European Approach to Space Traffic Management. European Space Policy Institute, S. 8.

  24. 24.

    The White House. 2018. Space Policy Directive-3: National Space Traffic Management Policy. Office of the President of the United States.

  25. 25.

    Ebd.

  26. 26.

    The White House. 2022. National Security Strategy, October 2022. Office of the President of the United States, S. 45.

  27. 27.

    Europäische Kommission. 2022. Ein Ansatz der EU für ein Weltraumverkehrsmanagement: Ein Beitrag der EU zur Bewältigung einer globalen Herausforderung. Straßburg: Gemeinsame Mitteilung der Europäischen Kommission und des Hohen Vertreters für Außen- und Sicherheitspolitik an das Europäische Parlament und den Rat, S. 3.

  28. 28.

    Ebd, S. 16.

  29. 29.

    Ebd.

  30. 30.

    Vgl. Weeden, Brian; Samson, Victoria. 2022. Global Counterspace Capabilities. An Open Source Assessment. Secure World Foundation, S. 14 ff.

  31. 31.

    Vgl. Space Track (2024).

  32. 32.

    Vgl. US Space Command. 2022. USSPACECOM and Sweden sign a Space Situational Awareness sharing agreement. USSPACECOM Public Affairs Office, 7. April. https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/2992854/usspacecom-and-sweden-sign-a-space-situational-awareness-sharing-agreement.

  33. 33.

    Vgl. Foust, Jeff. 2022. Majority of tracked Russian ASAT debris has deorbited. Space News, 29. September. https://spacenews.com/majority-of-tracked-russian-asat-debris-has-deorbited.

  34. 34.

    Vgl. NASA. 2021. NASA, SpaceX Sign Joint Spaceflight Safety Agreement. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-spacex-sign-joint-spaceflight-safety-agreement.

  35. 35.

    Vgl. The White House (2018).

  36. 36.

    Vgl. Europäisches Parlament. 2014. Decision No 541/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Framework for Space Surveillance and Tracking Support. Official Journal of the European Union, 27. Mai.

  37. 37.

    Europäische Kommission (2022), S. 7 f.

  38. 38.

    Vgl. Becker, Marc; Faucher, Pascal. 2021. Recent developments in the implementation of European Space Surveillance & Tracking (EU SST) – Security and data policy. Journal of Space Safety Engineering. 8 (2): 178–181. https://doi.org/10.1016/j.jsse.2021.04.003.

  39. 39.

    Vgl. European Space Agency. 2024. Space Debris by the numbers. https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/Space_debris_by_the_numbers.

  40. 40.

    Vgl. Europäische Kommission (2022), S. 8.

  41. 41.

    Vgl. Kelso, Thomas S. 2020. Keynote Address: 6th Space Traffic Management Conference. Austin: University of Texas, 20. Februar. https://celestrak.org/publications/STM/2020.

  42. 42.

    Vgl. Becker, Marc. 2020. Impact of Large Constellations on Military Operations in Space. In: Joint Air & Space Power Conference 2020 Read Ahead. 57–63. Kalkar: Joint Air Power Competence Centre, S. 61.

Literatur

  • Alby, F.; Lansard, E.; Michal, T. 1997. Collision of Cerise with Space Debris. Second European Conference on Space Debris. Darmstadt: European Space Operations Centre.

    Google Scholar 

  • Becker, Marc. 2020. Impact of Large Constellations on Military Operations in Space. In: Joint Air & Space Power Conference 2020 Read Ahead. 57–63. Kalkar: Joint Air Power Competence Centre.

    Google Scholar 

  • Becker, Marc; Faucher, Pascal. 2021. Recent developments in the implementation of European Space Surveillance & Tracking (EU SST) – Security and data policy. Journal of Space Safety Engineering. 8 (2): 178–181. https://doi.org/10.1016/j.jsse.2021.04.003.

    Article  Google Scholar 

  • Contant-Jorgenson, Corinne; Lála, Petr; Schrogl, Kai-Uwe. 2006. Cosmic Study on Space Traffic Management. International Academy of Astronautics.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2022. Ein Ansatz der EU für ein Weltraumverkehrsmanagement: Ein Beitrag der EU zur Bewältigung einer globalen Herausforderung. Straßburg: Gemeinsame Mitteilung der Europäischen Kommission und des Hohen Vertreters für Außen- und Sicherheitspolitik an das Europäische Parlament und den Rat.

    Google Scholar 

  • Europäisches Parlament. 2014. Decision No 541/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Framework for Space Surveillance and Tracking Support. Official Journal of the European Union, 27. Mai.

    Google Scholar 

  • European Space Agency. 2024. Space Debris by the numbers. https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/Space_debris_by_the_numbers. Zugriff 26. Januar 2024.

  • Foust, Jeff. 2022. Majority of tracked Russian ASAT debris has deorbited. Space News, 29. September. https://spacenews.com/majority-of-tracked-russian-asat-debris-has-deorbited. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Harrison, Todd et al. 2017. Escalation and Deterrence in the Second Space Age. Center for Strategic and International Studies.

    Google Scholar 

  • Jakhu, Ram S.; Sgobba, Tommaso; Dempsey, Paul Stephen. 2011. The Need for an Integrated Regulatory Regime for Aviation and Space. ICAO for Space? Studies in Space Policy, Vol. 7, European Space Policy Institute. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Marshall H. Sandhoo, Gurpartap. 2022. The Challenges of Space Traffic Management. Space News, 18. Februar. https://spacenews.com/op-ed-the-challenges-of-space-traffic-management. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Kelso, Thomas S. 2020. Keynote Address: 6th Space Traffic Management Conference. Austin: University of Texas, 20. Februar. https://celestrak.org/publications/STM/2020. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Mandl, Vladimir. 1932. Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt. Mannheim/Berlin/Leipzig: J. Bensheimer.

    Google Scholar 

  • Moranta, Sebastian; Hrozensky, Tomas; Dvoracek, Marek. 2020. Towards a European Approach to Space Traffic Management. European Space Policy Institute.

    Google Scholar 

  • NASA. 2021. NASA, SpaceX Sign Joint Spaceflight Safety Agreement. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-spacex-sign-joint-spaceflight-safety-agreement. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Pultarova, Tereza. 2021. SpaceX Starlink satellites responsible for over half of close encounters in orbit, scientist says. Space.com, 18. August. https://www.space.com/spacex-starlink-satellite-collision-alerts-on-the-rise. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Roulette, Joey. 2021. OneWeb, SpaceX Satellites Dodged a Potential Collision in Orbit. The Verge, 9. April. https://www.theverge.com/2021/4/9/22374262/oneweb-spacex-satellites-dodged-potential-collision-orbit-space-force. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Schrogl, Kai-Uwe et al. 2018. Space Traffic Management: Towards a Roadmap for Implementation. Paris: International Academy of Astronautics.

    Google Scholar 

  • Space Track. 2024. Space Scoreboard. 18th Space Defense Squadron. https://www.space-track.org. Zugriff 26. Januar 2024.

  • The White House. 2018. Space Policy Directive-3: National Space Traffic Management Policy. Office of the President of the United States.

    Google Scholar 

  • The White House. 2022. National Security Strategy, October 2022. Office of the President of the United States.

    Google Scholar 

  • UNIDIR. 2022. Threats to the security of space activities and systems: Submitted by the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR). Genf: United Nations Open-Ended Working Group on Reducing Space Threats through Norms, Rules and Principles of Responsible Behaviours.

    Google Scholar 

  • Union of Concerned Scientists. 2023. UCS Satellite Database. https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database. Zugriff 18. Januar 2023.

  • UNOOSA. 2010. Space Debris Mitigation Guidelines of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space.

    Google Scholar 

  • US Government Accountability Office. 2022. Large Constellations of Satellites: Mitigating Environmental and Other Effects. Technology Assessment GAO-22-105166. Report to Congressional Addresses.

    Google Scholar 

  • US Space Command. 2022. USSPACECOM and Sweden sign a Space Situational Awareness sharing agreement. USSPACECOM Public Affairs Office, 7. April. https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/2992854/usspacecom-and-sweden-sign-a-space-situational-awareness-sharing-agreement. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Vereinte Nationen. 1967. Vertrag über die Grundsätze zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper.

    Google Scholar 

  • Vereinte Nationen. 2018. Richtlinien für die langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumtätigkeiten. Wien: Vereinte Nationen, Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums, Unterausschuss Wissenschaft und Technik, Sechsundfünfzigste Tagung.

    Google Scholar 

  • Verspieren, Quentin. 2020a. A Reluctant Space Safety Services Provider: The Role of the Military in Space Traffic Management. Doctoral Thesis. Tokio: Graduate School of Public Policy of The University of Tokyo.

    Google Scholar 

  • Verspieren, Quentin. 2020b. 21st Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies (AMOS) Conference, Day 2: Opening Keynote, 17. September, https://www.amostech.com/TechnicalPapers/2020/AMOS20_KEYNOTE_Verspieren.pdf. Zugriff 3. Oktober 2022.

  • Verspieren, Quentin. 2021. Historical Evolution of the Concept of Space Traffic Management Since 1932: The Need for a Change of Terminology. Space Policy. 56. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2021.101412.

  • Weeden, Brian; Samson, Victoria. 2022. Global Counterspace Capabilities. An Open Source Assessment. Secure World Foundation.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2010. Regime/Regimeanalyse. In: Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe. Hrsg. Nohlen, Dieter; Schultze, Rainer-Olaf. 902–903. 4. akt. u. erg. Aufl. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bundesministerium der Verteidigung, Abteilung Militärstrategie, Einsatz und Operationen, Bonn, Deutschland

    Marc Becker

Authors
  1. Marc Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, TU Chemnitz, Chemnitz, Deutschland

    Antje Nötzold

  2. CASSIS, Universität Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Enrico Fels

  3. München, Deutschland

    Andrea Rotter

  4. CASSIS, Universität Bonn, Bonn/Hamburg, Deutschland

    Moritz Brake

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Becker, M. (2024). Space Traffic Management. Technische und regulative Ansätze zur internationalen Koordinierung des wachsenden Weltraumverkehrs. In: Nötzold, A., Fels, E., Rotter, A., Brake, M. (eds) Strategischer Wettbewerb im Weltraum. Sicherheit, Strategie & Innovation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_42

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_42

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42601-9

  • Online ISBN: 978-3-658-42602-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation