Zusammenfassung
Nicht zuletzt der Krieg in der Ukraine zeigt die herausragende Bedeutung des Weltraumes für unsere Gesellschaft sowie die militärische Operationsführung im Allgemeinen. Bereits in 2019 wurde durch die NATO dieser Bedeutung Rechnung getragen, in dem der Weltraum als fünfte Dimension neben Luft, Land, See und Cyber anerkannt wurde. Die für den Weltraum notwendige Infrastruktur wird gemeinhin als kritisch betrachtet und fällt damit auch unter die Abschreckungssystematik der NATO. Der Beitrag diskutiert die Abschreckungspolitik der NATO im Kontext Weltraum entlang der zwei vorherrschenden Paradigmen – deterrence by punishment und deterrence by denial. In der Folge wird diskutiert, inwieweit die Förderung einer tragfähigen Responsive Space-Mentalität und deren Umsetzung in anwendbare Strategien von wesentlicher Bedeutung für die Übertragung auf eine kollektive Abschreckungsstrategie der NATO sein wird. Reaktionsfähige Weltraumkapazitäten werden es allen Mitgliedstaaten ermöglichen, zu den kollektiven Verteidigungsanstrengungen des Bündnisses beizutragen und den Grundsatz der deterrence by denial zu stärken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
NATO. 2020. Remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg on launching #NATO 2030 – Strengthening the Alliance in an increasingly competitive world., 8. Juni https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_176197.htm.
- 2.
Vgl. Bundesministerium der Verteidigung. 2022. Grundsatzrede BM Christine Lambrecht zur Sicherheitsstrategie: Streitkräfte wieder in den Fokus rücken, 12. September. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/grundsatzrede-zur-sicherheitsstrategie-5494864.
- 3.
Vgl. die Beiträge von Everett Dolman sowie Moritz Brake und Everett Dolman in diesem Band.
- 4.
Die Bundesregierung. 2016. Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Paderborn: Bonifatius GmbH.
- 5.
Ebd.
- 6.
Vgl. Bundesministerium der Verteidigung. 2018. Die Konzeption der Bundeswehr – Ausgewählte Grundlinien der Gesamtkonzeption. Bonn: Zentraldruckerei.
- 7.
Vgl. den Beitrag von Andrea Rotter in diesem Band.
- 8.
Vgl. NATO. 2021. NATO’s approach to space. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_175419.htm.
- 9.
Vgl. den Beitrag von Klemens Kober und Torben Schütz in diesem Band.
- 10.
Jah, Moriba. K. 2018. Deterrence in the Space Domain. The University of Texas at Austin.
- 11.
Vgl. Gleason, Michael. P.; Hays, Peter L. 2020. Getting the most Deterrent Value from U.S. Space Forces. The Aerospace Cooperation. Center for Space Policy and Strategy.
- 12.
Vgl. ebd.
- 13.
Vgl. Boyce, May Byan. 2019. Twenty-First Century Deterrence in the Space War-Fighting Domain. Air & Space Power Journal. 33 (1): 34–49.
- 14.
Vgl. den Beitrag von Regina Peldszus in diesem Band.
- 15.
Vgl. Vasen, Tim. 2021. Resiliency in Space as a Combined Challenge for NATO. White Paper. Joint Air Power Competence Centre.
- 16.
Vgl Carlisle, Herbert J. 2019. The Complexity of Multi-Domain Operations of the Future. Joint Air & Space Power Conference. Joint Air Power Competence Centre, S. 33–37.
- 17.
Vgl. De La Cruz Caravaca, Fernando. 2021. Dynamic C2 Synchronized Across Domains. Joint Air & Space Power Conference. Joint Air Power Competence Centre, S. 81–88.
- 18.
Vgl. Vasen, Tim; Zimper, Dirk; Jung, Wolfgang. 2021a. Responsive Space for NATO Operations – Part 2. JAPCC Journal. 32: 24–29.
- 19.
Vgl. Vasen, Tim; Zimper, Dirk; Jung, Wolfgang. 2021b. Responsive Space for NATO Operations – Part 3. JAPCC Journal. 33: 49–54.
- 20.
Raymond, John W. 2021. CSO Speaks at opening of the 36th Space Symposium. US Space Force.
- 21.
Vgl. Vasen; Zimper; Jung (2021a).
- 22.
Vgl. Brunner, Karl-Heinz. 2021. Space and Security – NATO’s Role. NATO Parliamentary Assembly. Science and Technology Committee. Special Report.
- 23.
Vgl. NATO. 2022. NATO’s Overarching Space Policy. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_190862.htm.
- 24.
Vgl. Jung, Wolfgang; Vasen, Tim. 2021. Responsive Space for NATO Operations. JAPCC Journal. 31: 58–63.
- 25.
Vgl. European Union Agency for the Space Programme. 2022. Mission Statement. https://www.euspa.europa.eu/about/about-euspa. Vgl. die Beiträge von Gilles Rabin und Cornelius Vogt in diesem Band.
Literatur
Boyce, May Byan. 2019. Twenty-First Century Deterrence in the Space War-Fighting Domain. Air & Space Power Journal. 33 (1): 34–49.
Brunner, Karl-Heinz. 2021. Space and Security – NATO’s Role. NATO Parliamentary Assembly. Science and Technology Committee. Special Report.
Bundesministerium der Verteidigung. 2018. Die Konzeption der Bundeswehr – Ausgewählte Grundlinien der Gesamtkonzeption. Bonn: Zentraldruckerei.
Bundesministerium der Verteidigung. 2022. Grundsatzrede BM Christine Lambrecht zur Sicherheitsstrategie: Streitkräfte wieder in den Fokus rücken, 12. September. https://www.bmvg.de/de/aktuelles/grundsatzrede-zur-sicherheitsstrategie-5494864. Zugriff 21. Dezember 2022.
Carlisle, Herbert J. 2019. The Complexity of Multi-Domain Operations of the Future. Joint Air & Space Power Conference. Joint Air Power Competence Centre.
De La Cruz Caravaca, Fernando. 2021. Dynamic C2 Synchronized Across Domains. Joint Air & Space Power Conference. Joint Air Power Competence Centre.
Die Bundesregierung. 2016. Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Paderborn: Bonifatius GmbH.
European Union Agency for the Space Programme. 2022. Mission Statement. https://www.euspa.europa.eu/about/about-euspa. Zugriff 21. Dezember 2022.
Gleason, Michael. P.; Hays, Peter L. 2020. Getting the most Deterrent Value from U.S. Space Forces. The Aerospace Cooperation. Center for Space Policy and Strategy.
Jah, Moriba. K. 2018. Deterrence in the Space Domain. The University of Texas at Austin.
Jung, Wolfgang; Vasen, Tim. 2021. Responsive Space for NATO Operations. JAPCC Journal. 31: 58–63.
NATO. 2020. Remarks by NATO Secretary General Jens Stoltenberg on launching #NATO 2030 – Strengthening the Alliance in an increasingly competitive world., 8. Juni https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_176197.htm. Zugriff 3. April 2022.
NATO. 2021. NATO’s approach to space. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_175419.htm. Zugriff 4. Januar 2022.
NATO. 2022. NATO’s Overarching Space Policy. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_190862.htm. Zugriff 29. Januar 2022.
Raymond, John W. 2021. CSO Speaks at opening of the 36th Space Symposium. US Space Force.
Vasen, Tim. 2021. Resiliency in Space as a Combined Challenge for NATO. White Paper. Joint Air Power Competence Centre.
Vasen, Tim; Zimper, Dirk; Jung, Wolfgang. 2021a. Responsive Space for NATO Operations – Part 2. JAPCC Journal. 32: 24–29.
Vasen, Tim; Zimper, Dirk; Jung, Wolfgang. 2021b. Responsive Space for NATO Operations – Part 3. JAPCC Journal. 33: 49–54.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Müller, C., Jung, W., Ben, C., Ohndorf, A., Zimper, D. (2024). Abschreckung im Weltraum. Verstärkte Abschreckung durch hochflexible Weltraumfähigkeiten. In: Nötzold, A., Fels, E., Rotter, A., Brake, M. (eds) Strategischer Wettbewerb im Weltraum. Sicherheit, Strategie & Innovation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_36
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_36
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42601-9
Online ISBN: 978-3-658-42602-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)