Skip to main content
SpringerLink
Log in

Autonome Waffen und Künstliche Intelligenz im Weltraum – also selbstständige Killersatelliten im All?

  • Chapter
  • First Online:
Strategischer Wettbewerb im Weltraum

Part of the book series: Sicherheit, Strategie & Innovation ((SSI))

  • 172 Accesses

Zusammenfassung

Künstliche Intelligenz und Autonomie finden in allen Kampfdimensionen bereits Anwendung. Dabei wird in Deutschland breit über rechtliche und ethische Verantwortungen diskutiert, weniger aber über die technologischen Möglichkeiten, die sie bieten. In der Dimension Weltraum im Speziellen sorgt die buchstäbliche Entfernung für noch weniger Verständnis in der breiten Bevölkerung. Für den Menschen erscheint auch bei nähergehender Beschäftigung das Thema Weltraum schnell als zu viel. Künstliche Intelligenz und Autonomie sind hier allerdings in der Lage, Prozesse für uns zu vereinfachen und Entscheidungen vorzubereiten. Beispiele hierzu werden im Artikel erörtert und Ableitungen daraus getroffen, Killersatelliten von echter Kriegsführung abgegrenzt und Handlungsempfehlungen ausgesprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Bostrom, Nick. 2016. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press.

  2. 2.

    Vgl. Williams, Andrew P. 2015. Defining Autonomy in Systems: Challenges and Solutions. In: Autonomous Systems. Issues for Defence Policymakers. Hrsg. Williams, Andrew P.; Scharre Paul D. 27–62. VA: NATO Communications and Information Agency; Boulanin, Vincent; Verbruggen, Maaike. 2017. Mapping the Development of Autonomy in Weapon Systems. SIPRI, S. 118 f.

  3. 3.

    Vgl. Lenzen, Mamuela. 2020. Künstliche Intelligenz. Fakten, Chancen, Risiken. München: CH Beck, S. 16 f.

  4. 4.

    Vgl. Kreutzer, Ralf T; Sirrenberg, Marie. 2019. Künstliche Intelligenz verstehen. Grundlage – Use-Cases – unternehmenseigene KI-Journey. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 6 ff.

  5. 5.

    Vgl. Kreutzer und Sirrenberg (2019), S. 9 ff.; Lenzen (2020), S. 55 ff.; Koch, Wolfgang; Weilandt, Oliver. 2022. Von HPD & HPE – oder wie eine FCAS-Cloud das Grundgesetz lernen muss. Deutsche Atlantische Gesellschaft. ATLANTIC TALK PODCAST (37), 26. Mai. https://ata-dag.de/podcast/atlantic-talk/koch_wolfgang/16131/, Minute 20:00–24:00.

  6. 6.

    Vgl. Grünwald, Reinhard; Kehl, Christoph. 2020. Autonome Waffensysteme – Endbericht zum TA-Projekt. TAB. Arbeitsbericht Nr. 187; Amoroso, Daniele et al. 2018. Autonomy in Weapon Systems. The Military Application of Artificial Intelligence as a Litmus Test for Germany’s New Foreign and Security Policy. Heinrich Böll Stiftung. Publication Series on Democracy. Vol. 49; Beyerer, J; Martini, P. 2020. Rise of Artificial Intelligence in Military Weapons Systems. A Position Paper. Fraunhofer VVS; Rotter, Andrea. 2021. Sicherheitspolitische Herausforderungen im Weltraum: Handlungsbedarfe und Empfehlungen für Deutschland. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapiere Sicherheitspolitik. 8/21; Fritz, Phillip; Steckel, Dominik. 2022. Mindset LV/BV. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapiere Sicherheitspolitik. 9/2022; Vasen, Tim. 2021. Resiliency in Space as a Combined Challenge for NATO. Joint Air Power Competence Centre.

  7. 7.

    Europäische Kommission. 2020. Weißbuch zur Künstlichen Intelligenz – Ein europäisches Konzept für Exzellenz und Vertrauen. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/excellence-and-trust-artificial-intelligence_de.

  8. 8.

    AIRBUS; Fraunhofer FKIE. 2020. Protocol of the working-group on the responsible use of technologies in a „Future Combat Air System“ (FCAS), 2. Oktober. https://www.fcas-forum.eu/en/protocols/protocol1/.

  9. 9.

    Vgl. de Frahan, A. H. 2019. Russia Started Sea Trials of Klavesin-2 in Crimea. Navyrecognition. http://www.navyrecognition.com/index.php/focus-ysis/naval-technology/6234-russia-started-sea-trials-of-klavesin-2-uuv-in-crimea.html; Grünwald und Kehl (2020), S. 84 f.

  10. 10.

    Vgl. IAI. 2022. HAROP Loitering Munition System. https://www.iai.co.il/p/harop; Bumbacher, Beat. 2016. Kamikaze-Drohnen im Einsatz. NZZ, 08.04.2016. https://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/koflikt-um-nagorni-karabach-kamikaze-drohnen-im-einsatz-ld.12404; Grünwald und Kehl (2020), S. 72 ff.

  11. 11.

    Vgl. Grünwald und Kehl (2020), S. 78 f.; Dickow, Marcel. 2015. Robotik – ein Game-Changer für Militär und Sicherheitspolitik? SWP-Studie, S. 14. S. 9.

  12. 12.

    Vgl. ebd.

  13. 13.

    SpaceX. 2022a. FALCON 9. https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/. Vgl. auch den Beitrag von Daniel Lambch und Luca Wesel in diesem Band.

  14. 14.

    Vgl. Defense Intelligence Agency. 2022. Challenges to Security in Space. Space Reliance in an Era of Competition and Expansion. https://www.dia.mil/Portals/110/Documents/News/Military_Power_Publications/Challenges_Security_Space_2022.pdf, S. IV.; Wiedemann, C. 2001. Modelling of Copper Needle Clusters from the West Ford Dipole Experiments. ESOC. Proceedings of the 3rd European Conference on Space Debris.

  15. 15.

    SpaceX. 2022b. SpaceX’s Approach to Space Sustainability and Safety, 22. Februar. https://www.spacex.com/updates/#sustainability/.

  16. 16.

    Vgl. Defense Intelligence Agency (2022), S. IV; Weeden, Brian; Samson, Victoria. 2022. Global Counterspace Capabilities. An Open Source Assessment. Secure World Foundation.

  17. 17.

    Vgl. den Beitrag von Everett Dolman in diesem Band.

  18. 18.

    Vgl. Russo, Antonia; Lax, Gianluca. 2022. Using Artificial Intelligence for Space Challenges: A Survey. Applied Sciences. https://doi.org/10.3390/app12105106.

  19. 19.

    Vgl. Krelina, Michael. 2021. Quantum Warfare: Definitions, Overview and Challenges. New York: Cornell University Press.

  20. 20.

    Das permanente Wissen darum, wo das eigene und wo andere Objekte im Weltraum sind.

  21. 21.

    Lagrange-Punkte sind fünf Punkte im System zweier Himmelskörper, an denen ein dritter, leichter Himmelskörper antriebslos den massereicheren Himmelskörper umkreisen kann, wobei er dieselbe Umlaufzeit wie der masseärmere Himmelskörper besitzt und sich damit seine relative Position zu den beiden Himmelskörpern nicht verändert. Vgl. den Beitrag von Moritz Brake und Everett Dolman in diesem Band.

  22. 22.

    European Space Agency. o. J. Weltraumwetter: Die zerstörerische Kraft der Sonne. https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Germany/Weltraumwetter_Die_zerstoererische_Kraft_der_Sonne; Chien, Steve; Morris, Robert. 2014. Space Applications of Artificial Intelligence. AI Magazine. 35 (4): 3–6.

  23. 23.

    Vgl. Kessler, Donald J; Cour-Palais, Burton G. 1978. Collision frequency of artificial satellites: The creation of a debris belt. Journal of Geophysical Research. 83 (A6): 2637–2646.

  24. 24.

    European Space Agency. 2022. Space Environment Report. https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/ESA_s_Space_Environment_Report_2022.

  25. 25.

    Das bewusste Manövrieren von Objekten zur Maximierung der Operationalität eigener Systeme im Orbit.

  26. 26.

    Vgl. den Beitrag von Marc Becker in diesem Band.

  27. 27.

    Vgl. Hayden, Nancy K et al. 2020. Artificial Intelligence and Autonomy in Space: Balancing Risks of Unintended Escalation. https://www.osti.gov/servlets/purl/1780585; Layton, Peter. 2021. Fighting Artificial Intelligence Battles: Operational Concepts for Future AI-Enabled Wars. Australian Government. Department of Defence. Joint Studies Paper Series No. 4, S. 9.

  28. 28.

    Vgl. Chien und Morris (2014), Hayden et al. (2020).

  29. 29.

    Je nach Start- und Zielorbit des Objekts sowie abhängig von der Verortung der zugehörigen Bodenstationen ist ein Hohmann-Transfer zwar der energieeffizienteste Transfer von Orbit zu Orbit, allerdings nicht der schnellste. Für einen Hohmann-Transferorbit beschleunigt man das Objekt zunächst am Perigäum, um das Apogäum zu erhöhen. Anschließend beschleunigt man das Objekt erneut am Apogäum, um das Perigäum auf das gewünschte Niveau anzuheben. Bei Benutzung dieser Transfervariante spart man in der Regel eine Menge Treibstoff im Gegensatz zu ad-hoc-Manövern, weil natürliche Geschwindigkeiten möglichst effizient ausgenutzt werden. Zum Abschätzen von Kollisionsrisiken werden die jeweiligen Befehle meist mehrere Erdumrundungen vor dem eigentlichen Manöver zum Objekt gesandt. Für den wissenschaftlichen Hintergrund vgl. Palmore, Julian. 1984. An elementary proof of the optimality of hohmann transfers. Journal of Guidance, Control, and Dynamics. 7 (5): 629–630.

  30. 30.

    Space Debris User Portal. 2022. Space Environment Statistics. https://sdup.esoc.esa.int/discosweb/statistics/.

  31. 31.

    Vgl. SpaceX (2022b), Hayden et al. (2020).

  32. 32.

    Sattler, Klaus. 2021. Digitalisierung ist der Schlüssel zum Erfolg. Bundeswehr, 10. September. https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/digitalisierung-ist-der-schluessel-zum-erfolg-5214380.

  33. 33.

    Vgl. Briones, Janette. 2018. Artificial Intelligence – The Future of Space Communications. NASA Report. GRC-E-DAA-TN55962. https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20180005512; Darley, William M. 2006. Clausewitz’s Theory of War and Information Operations. Joint Force Quarterly. 40: 73–79; Barbosa, Rui C. 2021. China lança segundo grupo de satélites Yaogan Weixing-31. Em Órbita, 29. Januar. https://www.orbita.zenite.nu/china-lanca-segundo-grupo-de-satelites-yaogan-weixing-31/.

  34. 34.

    Vgl. Welt. 2020. „Kosmos 2543“ – Amerika fürchtet Russlands neuen Killer-Satelliten, 24. Juli. https://www.welt.de/politik/ausland/article212134529/Waffentest-Kosmos-2543-Amerika-fuerchtet-Russlands-neuen-Killer-Satelliten.html; Sankaran, Jaganath. 2022. Russia’s Anti-Satellite Weapons: An Asymmetric Response to U.S. Aerospace Superiority. Arms Control Association. Arm Control Today. https://www.armscontrol.org/act/2022-03/features/russias-anti-satellite-weapons-asymmetric-response-us-aerospace-superiority; Safronov, Ivan. 2019. Пyтин пpизвaл yкpeпить paкeтнo-кocмичecкyю oтpacль Poccии. Beдoмocти. Vedomostisport, 4. Dezember. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/04/817885-raketno-kosmicheskuyu-otrasl; TASS. 2019. Mинoбopoны пpoвeлo в кocмoce экcпepимeнт пo oтдeлeнию мaлoгo cпyтникa oт дpyгoгo aппapaтa, 6. Dezember. https://tass.ru/armiya-i-opk/7285111.

  35. 35.

    Vgl. den Beitrag von Enrico Fels und Sibel Öztürk-Bastanoglu in diesem Band.

  36. 36.

    Vgl. die Beiträge von Antje Nötzold und Andrea Rotter in diesem Band.

  37. 37.

    Vgl. den Beitrag von Katja Grünfeld in diesem Band.

  38. 38.

    Vgl. Scharre, P. 2018. Autonomous Weapons and the Future of War: Army of None. New York: W.W. Norton. S. 83; Darley (2006), Layton (2021), S. 3.

  39. 39.

    Vgl. Sharkey, Noal. 2016. Staying in the loop: human supervisory control of weapons. In: Autonomous weapons systems. Law, ethics, policy. Hrsg. Bhuta, Nehal et al. 23–38. Cambridge: Cambridge University Press.

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bundeswehr, Hamburg, Deutschland

    Robin Bräuer

Authors
  1. Robin Bräuer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Robin Bräuer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, TU Chemnitz, Chemnitz, Deutschland

    Antje Nötzold

  2. CASSIS, Universität Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Enrico Fels

  3. München, Deutschland

    Andrea Rotter

  4. CASSIS, Universität Bonn, Bonn/Hamburg, Deutschland

    Moritz Brake

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bräuer, R. (2024). Autonome Waffen und Künstliche Intelligenz im Weltraum – also selbstständige Killersatelliten im All?. In: Nötzold, A., Fels, E., Rotter, A., Brake, M. (eds) Strategischer Wettbewerb im Weltraum. Sicherheit, Strategie & Innovation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42601-9

  • Online ISBN: 978-3-658-42602-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation