Skip to main content

Organisationsentwicklung und Wissensmanagement

  • Chapter
  • First Online:
Organisationsdesign in einer komplexen und instabilen Welt

Zusammenfassung

Unternehmen unterliegen wie alle Organisationen als soziale Systeme einem permanenten Prozess der Weiterentwicklung. Ob zum Besseren oder Schlechteren ist eine Frage der Wertung. Hinsichtlich der Geschäftsfähigkeit kommt es darauf an, ob ein Unternehmen seine Ziele wirtschaftlich erreicht. Systementwicklung lässt sich in der Regel durch die Veränderung des Umgangs mit Wissen beeinflussen. Dabei kann man in Organisationen spezifische Handlungsfiguren erkennen, die aufgedeckt werden müssen, um Entwicklungsdynamiken erkennen, überwinden oder nutzen zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Baecker, D. (1999). Organisation als System. Aufsätze, Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bardi, U. (2017). Der Seneca-Effekt. Warum Systeme kollabieren und wie wir damit umgehen können. Oekom.

    Book  Google Scholar 

  • Baumgartner, I., & Häfele, W. (1995). OE-Prozesse. Die Prinzipien systemischer Organisationsentwicklung. Haupt.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K. (1994). Normatives Management. Politik, Verfassung und Philosophie des Unternehmens. Campus.

    Google Scholar 

  • Doppler, K., & Lauterburg, C. (2008). Change Management. Den Unternehmenswandel gestalten. Campus.

    Google Scholar 

  • Emery, F. E., & Trist, E. L. (1969). Socio-technical systems. In F. E. Emery (Hrsg.), Systems thinking (S. 281–295). Penguin.

    Google Scholar 

  • von Foerster, H. (1993). KybernEtik. Merve.

    Google Scholar 

  • Hilse, H. (2003). Zur Verzahnung von Strategie und Lernprozessen in Unternehmen. Controlling und Management, 47(April), 137–141.

    Google Scholar 

  • Jahoda, M. (1982). Employment and unemployment. A social-psychological analysis. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jung, S., & Wimmer, R. (2014). Organisation als Differenz. Grundzüge eines systemtheoretischen Organisationsverständnisses. In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.). Praktische Organisationswissenschaft. Lehrbuch für Studium und Beruf. (S. 97–113). Carl-Auer Systeme.

    Google Scholar 

  • Königswieser, R., & Exner, A. (2019). Systemische Interventionen. Klett-Cotta.

    Book  Google Scholar 

  • Little, J. (2014). Lean change management: Innovative practices for managing organizational change. Happy Melly Express.

    Google Scholar 

  • Little, J. (2020). Change agility. A guide to help you think about change management differently. Amazon Digital Services LLC – KDP Print US. Independently Published.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Meissner, J. O., & Wolf, P. (2008). Third generation knowledge management in action. Relational practices in Swiss companies. Proceedings of the knowledge management in action conference (S. 125–137). Springer Science and Business Media.

    Google Scholar 

  • Meissner, J. O., Tuckermann, H., & Gentile, G.-C. (2014a). Kommunikation: Eine Hinführung zum Kommunikationsverständnis der Neueren Systemtheorie. In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft. Lehrbuch für Studium und Beruf (S. 192–216). Carl-Auer Systeme.

    Google Scholar 

  • Meissner, J. O., Wolf, P., & Wimmer, R. (2014b). Weshalb system(theoret)ische Organisationswissenschaft? In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft. Lehrbuch für Studium und Beruf (S. 28–49). Carl-Auer Systeme.

    Google Scholar 

  • Meissner, J. O., Wolf, P., & Harboe, J. (2015). Im „Dazwischen“ – Die Reise des Aktionsforschungsprogramms „CreaLab“ durch die Multirationalität der Hochschulwelt. Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, 34(2), 23–30.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1957). Soziale Theorie und Soziale Struktur. Free Press.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. Routledge/Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Probst, G. J., Raub, S., & Romhardt, K. (1997). Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. Gabler.

    Google Scholar 

  • von der Reith, F., & Wimmer, R. (2014). Organisationsentwicklung und Change-Management. In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft (S. 139–191). Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F. J., Dickson, W. J., & Wright, H. A. (1939). Management and the worker. An account of a research program conducted by the Western electric company. Hawthorne works. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Stürm, J. (2002). Organisation und organisationaler Wandel. Eine theoretische Erkundung aus konstruktivistischer Sicht. Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Scamperle, P., & Bohn, S. (2015). Die Kompetenz, Veränderungen zu managen. Organisationsentwicklung, 2, 77–82.

    Google Scholar 

  • Scharmer, C.-O. (2001). Self-transcending knowledge: Sensing and organizing around emerging opportunities. Journal of Knowledge Management, 5(2), 137–151.

    Article  Google Scholar 

  • Senge, P. (1990). The Fifth Discipline. The Art and Practice of the Learning Organization. Doubleday/Currency.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (1999). Die Kunst, nicht zu lernen. Und andere Paradoxien in Psychotherapie, Management, Politik. Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2021). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Snowden, D. (2002). Complex acts of knowing. Paradox and descriptive self-awareness. Journal of Knowledge Management, 6(2), 100–111.

    Article  Google Scholar 

  • Snowden, D., & Rancati, A. (2020). In B. Smith, E. Snowden, E., V. Winthagen, P. Andriani, & A. Caspari (Hrsg.), Managing complexity (and chaos) in times of crisis. A field guide for decision makers inspired by the Cynefin framework. Publications Office of the European Union. JRC123629.

    Google Scholar 

  • Stacey, R. (2001). Complex responsive processes in organizations. Learning and knowledge creation. Routledge.

    Google Scholar 

  • Taleb, N. (2007). The black swan. The impact of the highly improbable. Random House.

    Google Scholar 

  • Tuckermann, H. (2018). Visibilizing and invisibilizing paradox. A process study of interactions in a hospital executive board. Organization Studies, 40(12), 1851–1872.

    Article  Google Scholar 

  • Vahs, D. (2015). Organisation. Einführung in die Organisationstheorie und -praxis, Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1969). The social psychology of organizing. Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1983). Organizational communication. A research agenda. In L. Putnam & M. Pacanowsky (Hrsg.), Communication and organization. An interpretive approach (S. 13–29). Sage.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E., & Sutcliffe, K. M. (2008). Das Unerwartete managen: Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen. Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E., Sutcliffe, K. M., & Obstfeld, D. (2005). Organizing and the process of sensemaking. Organization Science, 16(4), 409–421.

    Article  Google Scholar 

  • Willke, H. (1998). Systemisches Wissensmanagement. Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R., Glatzel, K., & Lieckweg, T. (Hrsg.). (2015). Beratung im Dritten Modus, Die Kunst, Komplexität zu nutzen. Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Wolf, P., & Hilse, H. (2014). Wissen und Lernen. In R. Wimmer, J. O. Meissner, & P. Wolf (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft: Lehrbuch für Studium und Beruf (S. 167–191). Carl-Auer-Systeme.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Meissner, J.O., Heike, M., Sigrist, D. (2023). Organisationsentwicklung und Wissensmanagement. In: Organisationsdesign in einer komplexen und instabilen Welt. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42339-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42339-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42338-4

  • Online ISBN: 978-3-658-42339-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics