Zusammenfassung
Die Rechtslage zur verpflichtenden Bürgerbeteiligung bei Stadtentwicklungsprojekten stellt kommunale Verwaltungen und lokale Akteure vor paradoxale Anforderungen, die Gegenstand unseres Textes sind. Anhand von Sitzungsgesprächen, in denen Bürgerbeteiligungsveranstaltungen zu einem Stadtentwicklungsprojekt in einer süddeutschen Mittelstadt geplant werden, identifizieren wir vier paradoxe Anforderungen an kommunale Verwaltungen, die sich auf ihre öffentliche Legitimation, unvorhersehbare Wissensasymmetrien in der Öffentlichkeit, das bereits bekannte „Partizipationsparadox“ und die Diskrepanz zwischen dem im Beteiligungsgesetz vorausgesetzten mündigen Bürger und seinem Status als Objekt kommunalen Designs beziehen. Die kommunikativen Gattungen, die in den Planungsgesprächen der Bürgerbeteiligungsveranstaltungen vordefiniert werden und diese entsprechend vorstrukturieren, umfassen Gattungsfamilien des „Steuerns“ und „Begrenzens“ sowie des „Einbeziehen“ und „Lernens“. Diese geplante Gattungsstruktur kann als Lösung der kommunalen Verwaltungsakteure für die oben genannten paradoxalen Anforderungen interpretiert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Meetings liefen virtuell und weisen ein dafür typisches turn-taking mit längeren Redeanteilen und technisch bedingter Spontanitätslimitation auf.
Literatur
Ayaß, R. (2020). Projektive Gattungen. Die kommunikative Verfertigung von Zukunft. In B. Weidner, K. König, W. Imo, & L. Wegner (Hrsg.), Verfestigungen in der Interaktion. Konstruktionen, sequenzielle Muster, kommunikative Gattungen (S-57–82). de Gruyter.
Ayaß, R., & Meyer, C. (2012). „Alles Soziale besteht aus verschiedenen Niveaus der Objektivierung.“ Ein Gespräch mit Thomas Luckmann. In R. Ayaß, & C. Meyer (Hrsg.), Sozialität in Slow Motion: Theoretische und empirische Perspektiven (S.21–39). Springer.
Bergmann, J. R. (2018). Gattungsfamilien und Gattungsaggregationen. In M. Endreß, & A. Hahn (Hrsg), Lebenswelttheorie und Gesellschaftsanalyse. Studien zum Werk von Thomas Luckmann (S. 287–296). von Halem.
Bochmann, C. (2022). Bürgerdialoge in Zeiten der Krise – eine Einführung. In Dies. (Hrsg.), Bürgerdialoge in Zeiten der Krise. Ethnomethodologische Fallstudien aus Sachsen (S. 1–14). Springer.
Brettschneider, F. (2016). Erfolgsbedingungen für Kommunikation und Bürgerbeteiligung bei Großprojekten. In M. Glaab (Hrsg.), Politik mit Bürgern – Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur (S. 219–238). Springer.
Bundesregierung (1970). Städtebaubericht 1970 der Bundesregierung. Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode. Drucksache VI/1497. Bonn.
Dröge, K., Magnin, C. (2010). Integration durch Partizipation? Zum Verhältnis von formeller und informeller Bürgerbeteiligung am Beispiel der Stadtplanung. Zeitschrift für Rechtssoziologie 31(1),103–121.
Gebhardt, W., Hitzler, R., & Pfadenhauer, M. (Hrsg.). (2000). Events. Soziologie des Außergewöhnlichen. Leske und Budrich.
Glaab, M. (2016). Hohe Erwartungen, ambivalente Erfahrungen? Zur Debatte um „mehr Bürgerbeteiligung“ in Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. In M. Glaab (Hrg.). Politik mit Bürgern – Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur (S. 3–26). Springer.
Gosewinkel, D., Schuppert, G. F. (2008). Politische Kultur. Auf der Suche nach Konturen eines schillernden Begriffs. In D. Gosewinkel, & G.F. Schuppert (Hrsg.). Politische Kultur im Wandel von Staatlichkeit (S. 11–40). edition sigma.
Heidbrink, L. (2006). Verantwortung in der Zivilgesellschaft: Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. In L. Heidbrink, & A. Hirsch (Hrsg.), Verantwortung in der Zivilgesellschaft: Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips (S. 13–38). Campus.
Heinig, S. (2021). Integrierte Stadtentwicklungsplanung. Konzepte – Methoden – Beispiele. transcript.
Hetze, W. (2020). Versammlungen in Krisenzeiten. In C. Bochmann, & H. Döring (Hrsg.), Gesellschaftlichen Zusammenhalt gestalten (S. 139–166). Springer.
Hirschner, R. (2017). Beteiligungsparadoxon in Planungs- und Entscheidungsverfahren. Forum Wohnen und Stadtentwicklung 6, 323–326.
Hymes, D. H. (1962). The Ethnography of Speaking. In: T. Gladwin, & W. Sturtevant (Hrsg.), Anthropology and Human Behavior (S. 13–53). Anthropological Society.
Kumkar, N. C. (2022). Alternative Fakten: Zur Praxis der kommunikativen Erkenntnisverweigerung. Suhrkamp.
Luckmann, Th. (1986). Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: Kommunikative Gattungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 27, 191–211.
Luhmann, N. (1983). Legitimation durch Verfahren. Suhrkamp.
Magnin, C. (2017). Partizipative Politik und Verantwortungsdiffusion am Beispiel der Planung städtebaulicher Vorhaben. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 52, 170–195.
Meyer, C. (2007). Macht, Sprache, Öffentlichkeit. Metadiskursives Wissen als Hinweis auf die Konfiguration sozialer Räume. Sociologus 57(2), 177–206.
Nanz, P., & Fritsche, M. (2012). Handbuch Bürgerbeteiligung. Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen. Bundeszentrale für politische Bildung.
Pfenning, U., & Benninghaus, C. (2008). Partizipativer Wandel – methodischer Wandel: Neue und klassische Formen der Bürgerbeteiligung im Vergleich. In A. Vetter (Hrsg.) Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung (S. 195–216). Springer.
Remer, U. (2020). Partizipative und deliberative Demokratie auf lokaler Ebene. Eine Vermessung der Beteiligungslandschaft Baden-Württembergs. Springer.
Renn, O. (2013). Die Energiewende im Akzeptanztest: Neue Formen der Bürgerbeteiligung und Mitwirkung an der Umsetzung der Energiewende. Jahrbuch des Föderalismus, 109–124.
Roßnagel, A., Birzle-Hager, B., & Ewen, C. (2016). Entscheidungen über dezentrale Energieanlagen in der Zivilgesellschaft. Vorschläge zur Verbesserung der Planungs- und Genehmigungsverfahren. Kassel University Press.
Rosanvallon, P. (2017). Die Gegen-Demokratie. Politik im Zeitalter des Misstrauens. Hamburger Edition.
Seydel, H. & Huning, S. (2022). Mobilising Situated Local Knowledge for Participatory Urban Planning Through Storytelling. Urban Planning 7(3), 242–253.
Staatsministerium (2014). Leitfaden für eine neue Planungskultur. Stuttgart: Staatsministerium Baden-Württemberg – Stabsstelle für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung.
Streich, B. (2011). Stadtplanung in der Wissensgesellschaft. Ein Handbuch. 2. Aufl. Springer.
Wentzel, J. (2010). Bürgerbeteiligung als Institution im demokratischen Gemeinwesen. In H. Hill (Hrsg.), Bürgerbeteiligung. Analysen und Praxisbeispiele (S. 37–60). Nomos.
Wilde, J. (2021). Die Fabrikation der Stadt. Eine Neuausrichtung der Stadtsoziologie nach Bruno Latour. transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Koch, S., Meyer, C. (2023). Paradoxien der Bürgerbeteiligung. Zur kommunikativen Planung partizipativer Events im Rahmen der Stadtentwicklung. In: Knoblauch, H., Singh, A. (eds) Kommunikative Gattungen und Events. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41941-7_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41941-7_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41940-0
Online ISBN: 978-3-658-41941-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)