Zusammenfassung
Dieser Artikel skizziert eine kritisch-emanzipatorische Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). Sie beruht auf einer Analyse so genannter imperialer Lebens- und Produktionsweisen, die sowohl mit vielfältigen sozial-ökologischen Krisenphänomenen, Diskriminierungs- und Ausbeutungsverhältnissen sowie radikaler Naturbeherrschung verbunden sind. In einem ersten Teil werden diese Zusammenhänge aufgezeigt – auch mit Blick auf dominante Formen von BNE, die imperiale Lebens- und Produktionsweisen reproduzieren können. In einem zweiten Teil zeigt der Artikel wesentliche Elemente einer transformativen BNE auf, die analysierten Krisenursachen ganzheitlich bearbeiten möchte, indem sie Menschen stärkt, ihre Weltbeziehungen kritisch und emanzipatorisch zu hinterfragen. Entsprechende didaktische und inhaltliche Vorschläge für BNE-Lernbegleitungen werden gemacht, die unter anderem die Berücksichtigung von Emotionen, das Erfahrbarmachen von sozial-ökologischen Alternativen und Diskriminierungssensibilität umfassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das Konzeptwerk ist ein unabhängiger gemeinnütziger Verein, der sich für eine sozial-ökologische Transformation sowie eine solidarische und gerechte Gesellschaft aus einer wachstumskritischen Perspektive einsetzt. Neben verschiedenen Themenschwerpunkten wie etwa Klimagerechtigkeit, Digitalisierung und Care, liegt ein Fokus auf Globalem Lernen und BNE mit der hier skizzierten Ausrichtung. Www.konzeptwerk-neue-oekonomie.org.
- 2.
Diese Aufteilung wurde insbesondere von René Descartes begründet, weshalb auch die Rede vom cartesianischen Weltbild ist, das in der Folge ausgesprochen wirksam wurde. Zum genannten Dualismus, der daraus resultierenden Naturbeherrschung und der Kritik von dem einen oder der anderen siehe z. B.: (Descola 2011; Val Plumwood 2002; Praetorius 2015; Adorni/Horkheimer 1969).
- 3.
Descartes hat mit diesem Dualismus materialistischen Vorstellungen, insbesondere dem mechanischen Weltbild, den Weg geebnet. Insbesondere der mechanische Materialismus mache sich anheischig „nicht nur die unbelebte Natur, sondern auch die organische, ja sogar den Menschen und den Staat nach dem Modell der Räderuhr zu erklären, wobei eine Abstufung allein im Grad der Kompliziertheit bestehen soll“ (Rüddenklau 2007). Damit sei auch eine dialektische Bearbeitung des Geist-Materie-Problem lange verhindert worden. Hierzu prominent Adorni und Horkheimer in ihrer Dialektik der Aufklärung.
- 4.
- 5.
„This elimination of any kind of non-measurable aspects like perceptions (colors, smells, and sounds) and emotions, as well as teleological implications and activities, implied a complete exclusion of experience, which had to be cast out of nature to render it easily describable in quantitative terms“ (Muraca 2007, 166).
- 6.
Hegemony, Ethnocentrism, Ahistoricism, Depoliticization, Salvationism, Uncomplicated solutions, Paternalism (ebd.)
- 7.
„whether or not the learner engages in more sustainable behaviours […] is of importance but of secondary value and is a judgment that needs to be made by the critically reflective learner“ (Sterling 2010, 514).
- 8.
In der Frankfurter Erklärung aus dem Kontext des Forums kritische politische Bildung werden Kontroversität, Machtkritik, Reflexivität, Ermutigung und Veränderung sowie Sensibilität für aktuelle gesellschaftliche Krisen als Leitplanken für eine kritisch-emanzipatorische politische Bildung genannt.
- 9.
Aus dem transformative Lernen wird hier der Begriff „transformativ“ übernommen, was in der Dopplung mit „Bildung“ eine Tautologie ist, wenn wir ein Bildungsverständnis annehmen, dass immer auch die Änderung von Selbst- und Weltverhältnissen meint. Jedoch markiert diese Formulierung hier gerade eine Abgrenzung zu Formen der Bildung und der BNE, die durch eine instrumentelle Haltung unkritisch Machtverhältnisse stabilisieren und eben in diesem Sinne nicht transformativ wirken. Ich denke, dies ist ein Punkt für Missverständnisse, da manche sicherlich die Beschreibung „transformativ“ gerade aus einer instrumentellen Haltung verwenden, weil Handlungsveränderung die eigentliche Absicht ist.
- 10.
„I.L.A. steht für Imperiale Lebensweise und solidarische Alternativen. In I.L.A.-Werkstätten setzen sich junge Wissenschaftler*innen und Aktivist*innen mit den Problemen der imperialen Lebensweise und Möglichkeiten einer solidarischen Lebensweise auseinander.“; Siehe: https://ilawerkstatt.org/.
- 11.
Diesbezüglich haben Andreotti et al. ähnlich der HEADS UP Check-Liste eine weitere Check-Liste erarbeitet, die gängige Abwehrmuster beschreibt. CIRCULAR steht für Continuity, Innocence, Recentering, Certainty of fixed knowledge, Unregistered autonomy, Leadership, Authority und Recognition. Die Autor*innen beschreiben kurz deren Bedeutung ergänzt mit passenden Aussagesätzen wie: „Because I am against violent systems, that means that I am not longer complicit in them“ (Andreotti et al. 2020, S. 54).
- 12.
Wie in jeder Bildung geht es hier also auch um die Debatte, wie viele verzweckte Elemente (der Ausbildung) und wie viele Elemente der kritischen Auseinandersetzung mit sich und der Welt BNE haben sollte. Die Ausbildungsseite in der transformative BNE steht jedoch in einem Zusammenhang mit Emanzipation. Das ist ein entscheidender Unterschied.
Literatur
Adorni, T. & Horkheimer, M. (1969). Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a.M.: S. Fischer
Alber, G., et al. (2018). Geschlechtergerechtigkeit und Klimapolitik. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/apuz/269306/geschlechtergerechtigkeit-und-klimapolitik?p=all. Zugegriffen: 12. Juli 2021.
Amsler, S., & Facer, K. (2017). Contesting anticipatory regimes in education: exploring alternative educational orientations to the future. Futures, 94, S. 6–14.
Andreotti, V. (2012). Editor’s Preface „HEADS UP“. Critical Literacy: Theories and Practices, 6 (1), S. 1–3.
Andreotti, V., et al. (2018). Mobilising Different Conversations about Global Justice in Education: Toward Alternative Futures in Uncertain Times. Policy & Practice, 26, S. 9–41.
Andreotti, V., et al. (2020). Gesturing Towards Decolonial Futures: Reflections on Our Learnings Thus Far. Nordic Journal of Comparative and International Education, 4 (1), S. 43–65.
Bauriedl, S. (2019). Klimawandel, Migration und Geschlechterverhältnisse. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/kurzdossiers/283411/klimawandel-migration-und-geschlechterverhaeltnisse. Zugegriffen: 12. Juli 2021.
Braidotti, R. (2014). Posthumanismus: Leben jenseits des Menschen. Frankfurt am Main: Campus.
Braidotti, R. (2016). Jenseits des Menschen: Posthumanismus. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.bpb.de/apuz/233470/jenseits-des-menschen-posthumanismus. Zugegriffen: 12. Juli 2021.
Brand, U., & Wissen, M. (2017). Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. München: Oekom.
Brown, W. (2015). Undoing the Demos. Neoliberalism's Stealth Revolution. New York: Zone Books.
Descola, P. (2011). Jenseits von Kultur and Natur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Eis, A., et al (2015). Frankfurter Erklärung – Für eine kritisch-emanzipatorische Politische Bildung. https://uol.de/f/1/inst/sowi/ag/politische_bildung/Frankfurter_Erklaerung_aktualisiert27.07.15.pdf. Zugegriffen: 04. Januar 2022.
Getzin, S., & Singer-Brodowski, M. (2016). Transformatives Lernen in einer Degrowth-Gesellschaft. SOCIENCE, 1, S. 33–46.
Göpel, M. (2016). The great mind-shift – How a new economic paradigm and sustainability transformation go hand in hand. Wiesbaden: Springer VS.
Görg, C. (1999): Gesellschaftliche Naturverhältnisse (Einstiege, Bd. 7). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Graupe, S. (2017). Beeinflussung und Manipulation in der ökonomischen Bildung – Hintergründe und Beispiele. (FGW-Impuls Neues ökonomisches Denken 05). Düsseldorf: FGW.
Grund, J., & Singer-Brodowski, M. (2020). Transformatives Lernen und Emotionen – Ihre Bedeutung für die außerschulische Bildung für nachhaltige Entwicklung. Außerschulische Bildung, 3.
Håkansson, M., et al. (2017). Searching for the political dimension in education for sustainable development: socially critical, social learning and radical democratic approaches. Environmental Education Research, 25 (1), S. 6–32.
Hamann, K., et al. (2016). Psychologie im Umweltschutz – Handbuch zur Förderung nachhaltigen Handelns. München: oekom.
Haraway, D. (2016). Staying with the trouble – Making kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.
Harmin, M. (2016). Stretching the boundaries of transformative sustainability learning: On the importance of decolonizing ways of knowing and relations with the more-than-human. Environmental Education Research, 23 (10), S. 1489–1500.
Hooks, B. (1994). teaching to transgress – Education as the practics of freedom. New York: Routledge.
Huckle, J., & Wals, A. (2015). The UN Decade of Education for Sustainable Development: business as usual in the end. Environmental Education Research 21 (3), S. 491–505.
Hunecke, M. (2013). Psychologie der Nachhaltigkeit – Psychische Ressourcen für Postwachstumsgesellschaften. München: Oekom.
Hüther, G. (2010). Wie Embodiment neurobiologisch erklärt werden kann. In W. Tschacher, et al. (Hrsg.), Embodiment: Die Wechselwirkung von Körper und Psyche verstehen und nutzen (S. 73–98). Bern: Hogrefe.
I.L.A. Kollektiv (2019). Das Gute Leben für Alle. Wege in eine solidarische Lebensweise. München: Oekom.
Inkermann, N., & Sanders, C. (2020). Die Welt grundsätzlich neu denken – „Mit-Werden“ als Kompass für ein kritisches Globales Lernen aus der Perspektive Neuer Materialismen. In J. Eicker, et al. (Hrsg.), Bildung Macht Zukunft (S. 189–198). Frankfurt a. M.: Wochenschau Verlag.
Janicka, I. (2017). Nichtmenschen und Politik. Was bedeutet das? Wie funktioniert es? fiph Journal, 29, S. 21–26.
Kaufmann, N., Sanders, C., & Wortmann, J. (2019). Building new foundations: the future of education from a degrowth perspective. Sustainability Science, 14, S. 931–941.
Kazeem-Kaminski, B. (2018). Engaged Pedagogy: Antidiskriminatorisches Lehren und Lernen bei bell hooks. Wien: Zaglossus.
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.). (2017). Degrowth in Bewegung(en)— 32 alternative Wege zu einer sozial-ökologischen Transformation. München: Oekom.
Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.). (2020): Zukunft für alle – Eine Vision für 2048: gerecht, ökologisch, machbar. München: Oekom.
Lingenfelder, J. (2020). Transformative Bildung. Was bedeutet Transformative Bildung im Kontext sozial-ökologischer Transformationen? Außerschulische Bildung, 1.
Luthmann, T. (2019). Politisch aktiv sein und bleiben – Handbuch nachhaltiger Aktivismus. Münster: Unrast.
Mezirow, J. (1990). How critical reflection triggers transformative learning. In J. Mezirow (Hrsg.), Fostering critical reflection in adulthood. A guide to transformative and emancipatory learning (S. +1–20). San Francisco: Jossey Bass.
Mezirow, J. (1997). Transformative Erwachsenenbildung. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Muraca, B. (2007). Getting Over 'Nature: Modern Bifurcations, Postmodern Possibilities. In L. Kearns, & C. Keller (Hrsg.): Ecospirit: Religions and Philosophies for the Earth (S. 156–177). New York: Fordham University Press.
Narberhaus, M. (2016). Gesellschaftlicher Wandel als Lernprozess. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 39 (1), S. 23–26.
O’Sullivan, E., Morrell, A., & O’Connor, M. A. (Hrsg.). (2002). Expanding the Boundaries of Transformative Learning. Essays on Theory and Praxis. New York: Palgrave.
Oxfam (2020): Confronting carbon inequality. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf. Zugegriffen: 12. Juli 2021.
Plumwood, V. (2002). Environmental Culture: The ecological crisis of reason. London: Routledge.
Prádanos, L. (2015). The Pedagogy of Degrowth – Teaching Hispanic Studies in the Age of Social Inequality and ecological collapse. Arizona Journal of Hispanic Cultural Studies, 19, S. 153–168.
Praetorius, I. (2015). Wirtschaft ist Care oder: Die Wiederentdeckung des Selbstverständlichen. Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Röhr, U., & Alber, G. (2018). Geschlechterverhältnisse und Klima im Wandel. Erste Schritte in Richtung einer transformativen Klimapolitik. GENDER, 2, S. 112–127.
Rüddenklau, E. (2007). Materialismus. In P. Prechtl, & F.-P. Burkhard (Hrsg.), Metzler Lexikon Philosophie. Wiesbaden: Springer VS. https://www.spektrum.de/lexikon/philosophie/materialismus/1271 Zugegriffen: 04. Januar 2022.
Scott, W., & Gough, S. (2010). Sustainability, learning and capability—exploring questions of balance. Sustainability, 2, S. 3735–3746.
Selby, D., & Kagawa, F. (2010). Runaway Climate Change as Challenge to the ‘Closing Circle’ of Education for Sustainable Development. Journal of Education for Sustainable Development, 4 (1), S. 37–50.
Sterling, S. (2010). Learning for resilience, or the resilient learner? Environ Educ Res, 16, S. 511–528
UNESCO (2020). Education for Sustainable Development – A Roadmap. https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000374802&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_99ceff12-2c27-4841-b420-37d0ed2bc01d%3F_%3D374802eng.pdf&updateUrl=updateUrl6784&ark=/ark:/48223/pf0000374802/PDF/374802eng.pdf.multi&fullScreen=true&locale=en#381_20_ED_EN_ESD_Roadmap.indd%3A.55284%3A97. Zugegriffen: 12. Juli 2021.
Vare, P., & Scott, W. (2007). Learning for a Change: exploring the relationship between education and sustainable development. Journal of Education for Sustainable Development, 1, S. 191–198.
Welzer, H. (2011). Mentale Infrastrukturen. (Schriften zur Ökologie, 14). Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Vetter, A., & Schmelzer, M. (2019). Degrowth/Postwachstum zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Sanders, C. (2023). „Dig deeper, relate wider“ –. In: Baader, M.S., Freytag, T., Kempa, K. (eds) Politische Bildung in Transformation – Transdisziplinäre Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41027-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41027-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41026-1
Online ISBN: 978-3-658-41027-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)