Skip to main content

Conclusion: What to do Against (Expressive) Self-empowerment?

  • Chapter
  • First Online:
Societal Self-empowerment in Germany

Abstract

The chapter summarizes the empirical findings of the book and discusses in which ways expressive self-empowerment can be counteracted. Both a policy of punishment and deterrence and social exclusion of self-empowering persons are assessed as counterproductive—both are likely to further increase alienation from the political system. The hope for a policy track-record that is widely perceived as successful also appears to be low. A possible way could be changes in the recruitment patterns of political parties. However, what is most urgently needed is an inclusive political, social and media discourse that does neither rely on the argumentative figure of inevitability nor on the pre-discrediting of political arguments as immoral or impractical.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://www.forschung-und-lehre.de/politik/mehr-als-80-prozent-akademiker-im-bundestag-1861 (last accessed 21.06.2022).

  2. 2.

    In the case of the debates in the German parliament on Corona mitigation policies, moralization on the part of the government or the media cannot be proven (Zohlnhöfer i. E.). Nonetheless, the argument is probably plausible in principle for the broader public discourse (for the debate on migration, see Wendt 2020).

References

  • Citrin, Jack, and Laura Stoker. 2018. Political Trust in a Cynical Age. Annual Review of Political Science 21: 49–70.

    Google Scholar 

  • Engler, Fabian, and Reimut Zohlnhöfer. 2022. Wettbewerb um Wählerstimmen, Klimakrise und die Corona-Pandemie. Parteienwettbewerb und Regierungshandeln in der 19. Wahlperiode, in: Reimut Zohlnhöfer, and Fabian Engler (eds.): Das Ende der Merkel-Jahre. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2018–2021. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Feldkamp, Michael F. 2015: Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages. Abrufbar unter https://www.bundestag.de/datenhandbuch (zuletzt zugegriffen am 21.06.2022).

  • Fortin-Rittberger, Jessica, and Corinna Kröber. 2021. Der neu gewählte Deutsche Bundestag. Ein Schritt in Richtung eines „repräsentativen“ Parlaments? Aus Politik und Zeitgeschichte 47–49: 34–40

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar, Swen Hutter, Sophia Hunger, and Eylem Kanol. 2021. Alles Covidioten? Politische Potenziale des Corona-Protests in Deutschland. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung: Discussion Paper ZZ 2021–601, abrufbar unter https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2021/zz21-601.pdf.

  • Kepplinger, Hans Mathias. 2019. Die Mediatisierung der Migrationspolitik und Angela Merkels Entscheidungspraxis, in: Reimut Zohlnhöfer, and Thomas Saalfeld (eds.): Zwischen Stillstand, Politikwandel und Krisenmanagement. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013–2017. Wiesbaden: Springer VS, 195–217.

    Google Scholar 

  • Lawson, Nigel. 1992. The View from No. 11. Memoirs of a Tory Radical. London u. a.: Bantam Press.

    Google Scholar 

  • Merkel, Angela. 2010. Regierungserklärung durch die Bundeskanzlerin zu den Maßnahmen zur Stabilisierung des Euro, in: Plenarprotokolle des Deutschen Bundestages, 17. Wahlperiode, 42. Sitzung, 19. Mai 2010, pp. 4125–4131.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2021. Neue Krisen. Wissenschaft, Moralisierung und die Demokratie im 21. Jahrhundert. Aus Politik und Zeitgeschichte 28–29/2021: 4–11

    Google Scholar 

  • Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela. 2006. Europapolitik als Staatsraison, in: Manfred G. Schmidt, and Reimut Zohlnhöfer (eds.): Regieren in der Bundesrepublik Deutschland. Innen- und Außenpolitik seit 1949. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 467–490.

    Google Scholar 

  • Raisch, Judith, and Reimut Zohlnhöfer. 2020. Beeinflussen Klima-Schulstreiks die politische Agenda? Eine Analyse der Twitterkommunikation von Bundestagsabgeordneten. Zeitschrift für Parlamentsfragen 51(3): 667–682.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin, and Michael Zürn. 2021. Die demokratische Regression. Die politischen Ursachen des autoritären Populismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scholz, Olaf. 2021. Regierungserklärung, in: Plenarprotokolle des Deutschen Bundestages, 20. Wahlperiode, 8. Sitzung, 15. Dezember 2021, pp. 333–349.

    Google Scholar 

  • Van Rooij, Benjamin, and Adam Fine. 2021. The Behavioral Code. The Hidden Ways the Law Makes us Better … or Worse. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Wendt, Fabian. 2020. Moralismus in der Migrationsdebatte, in: Christian Neuhäuser, and Christian Seidel (eds.): Kritik des Moralismus. Berlin: Suhrkamp, 406–421.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. i. E. Moralisierung im deutschen Bundestag? Das Beispiel der Corona-Politik, in: Ekkehard Felder, Friederike Nüssel, and Jale Tosun (eds.): Moral und Moralisierung, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Peter Kirsch , Hanno Kube or Reimut Zohlnhöfer .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kirsch, P., Kube, H., Zohlnhöfer, R. (2023). Conclusion: What to do Against (Expressive) Self-empowerment?. In: Societal Self-empowerment in Germany. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40865-7_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics