Zusammenfassung
Bei der Bundestagswahl 2021 votierte fast jede*r elfte Wähler*in mit der Zweitstimme für eine der zahlreichen Klein- oder Kleinstparteien; allerdings gelang nur dem Südschleswigschen Wählerverband (SSW) dank einer Ausnahmeregelung für Minderheitenparteien der Einzug in das Parlament. Der vorliegende Beitrag erläutert die institutionellen „Stolpersteine“, mit denen die nicht im Bundestag vertretenen Parteien aufgrund der wahlrechtlichen Regelungen bei einer Kandidatur konfrontiert sind, und skizziert die politische Situation der Klein- und Kleinstparteien vor der Bundestagswahl 2021. Außerdem wird auf regionale Disparitäten im Wahlverhalten zugunsten von Klein- und Kleinstparteien eingegangen. Für den SSW und die vier Parteien, die mit Zweitstimmenanteilen von mindestens 0,5 % die für die Teilhabe an der staatlichen Parteienfinanzierung relevante Hürde überwunden haben, werden die Faktoren für die elektoralen Achtungserfolge analysiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Der Europaabgeordnete Martin Buschmann trat 2020 aufgrund seiner Vergangenheit als Mitglied der NPD aus der Tierschutzpartei aus. Trotzdem wird die Partei hier als Kleinpartei klassifiziert, weil sie bei der Europawahl 2019 ein Mandat errungen hat.
- 2.
Damals zogen mit der aus der DDR-Staatspartei SED hervorgegangenen PDS und dem ostdeutschen Wahlbündnis ‚Bündnis 90/Grüne – BürgerInnenbewegungen‘ erstmals seit den Grünen (1983) neue Parteien in den Bundestag ein.
- 3.
Die Linke bleibt in diesem Zusammenhang unberücksichtigt, weil sie wegen des Wahlbündnisses mit der PDS (2005) beziehungsweise der Fusion von WASG und PDS (2007) in Ostdeutschland auf bestehende Strukturen (u.a. Landesverbände, Parlamentsfraktionen) zurückgreifen konnte und somit organisatorisch keine neue Partei war.
- 4.
Die Minister sind für landespolitisch relevante Politikfelder wie Wirtschaft (Aiwanger), Unterricht (Michael Piazolo) und Umwelt (Thorsten Glauber) zuständig.
- 5.
Bereits 2017 hatten die Freien Wähler mit dem Juristen Alexander Hold einen eigenen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten nominiert; vgl. Wehling und Storz (2018, S. 339).
- 6.
Gegen diese Annahme spricht allerdings, dass die Tierschutzpartei bei der saarländischen Landtagswahl im März 2022 ebenfalls 2,3 Prozent erhielt, obgleich dieses Mal die Bündnisgrünen wieder angetreten waren und knapp an der Sperrklausel scheiterten.
- 7.
Vgl. https://www.tierschutzpartei.de/bundestagswahl-2021/#Wahlplakate (zuletzt aufgerufen am 06.03.2022).
- 8.
Das Programm ist unter https://diebasis-partei.de/wp-content/uploads/2021/07/2020-11-dieBasis-Rahmenprogramm.pdf (zuletzt aufgerufen am 06.03.2022) downloadbar.
- 9.
PARTEI-Programm zur Bundestagswahl 2021 (https://www.die-partei.de/regierungsprogramm/; zuletzt aufgerufen am 06.03.2022).
- 10.
Der SSW, der zwischen 2012 und 2017 mit SPD und Bündnis 90/Die Grünen die Landesregierung stellte, wird „politisch links der Mitte“ (Niedermayer 2013, S. 657) verortet.
Literatur
Aiwanger, H. (23. August 2021). „Wir müssen Probleme ehrlich ansprechen“ (Interview). Leipziger Volkszeitung, 7.
Bundeswahlleiter. (2017). Wahl zum 19. Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Heft 3: Endgültige Ergebnisse nach Wahlkreisen. Der Bundeswahlleiter.
Bundeswahlleiter. (2018). Ergebnisse früherer Bundestagswahlen. Der Bundeswahlleiter.
Bundeswahlleiter. (2019). Europawahl 2019. Heft 3: Endgültige Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen. Der Bundeswahlleiter.
Bundeswahlleiter. (2021a). Wahl zum 20. Deutschen Bundestag am 26. September 2021. Heft 3: Endgültige Ergebnisse nach Wahlkreisen. Der Bundeswahlleiter.
Bundeswahlleiter. (2021b). Wahl zum 20. Deutschen Bundestag am 26. September 2021. Sonderheft: Wahlbewerberinnen und Wahlbewerber. Der Bundeswahlleiter.
Clauß, A., & Röbel, S. (2021). Ein Gartenzwerg will nach Berlin. Der Spiegel, 32, 22–23.
Dagg, J., & Spandick, N. (2021). Die Basis bröckelt. Der Spiegel, 38, 39.
Dietsche, H.-J. (2006). Eine „Renaissance“ der kleinen Parteien? Zu den Entwicklungsmöglichkeiten kleinerer Parteien im deutschen Volksparteiensystem. In U. Jun, H. Kreikenbom, & V. Neu (Hrsg.), Kleine Parteien im Aufwind. Zur Veränderung der deutschen Parteienlandschaft (S. 58–74). Campus.
Dietsche, H.-J. (2018). Südschleswigscher Wählerverband (SSW). In F. Decker & V. Neu (Hrsg.), Handbuch der deutschen Parteien (S. 496–505). Springer VS.
Garbe, S., & Rinaldi, G. (2021). Aufstand der Zwerge. Der Spiegel, 30, 34–35.
Hausding, G. (2021). Abseits des parlamentarischen Rampenlichts. Das Parlament, 40–41, 4.
Jäger, M. (2021). Zur Bundestagswahl 2021: Die Wahlzulassung von Parteien und der Reformbedarf des Verfahrens. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 52, 358–373. https://doi.org/10.5771/0340-1758-2021-2-358
Jesse, E. (2011). Das Abschneiden der kleinen Parteien bei der Bundestagswahl 2009 und ihre Perspektiven. In O. Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2009 (S. 179–197). VS Verlag.
Jesse, E. (2015). Die kleinen Parteien. In O. Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013 (S. 237–258). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02852-7_10.
Jun, U., & Kreikenbom, H. (2006). Nicht nur im Schatten der Macht. Zur Situation kleiner Parteien im deutschen Parteiensystem. In U. Jun, H. Kreikenbom, & V. Neu (Hrsg.), Kleine Parteien im Aufwind. Zur Veränderung der deutschen Parteienlandschaft (S. 13–36). Campus
Köhler, J. (2006). Nicht-etablierte Parteien. Funktionen und Rechtsfragen. In U. Jun, H. Kreikenbom, & V. Neu (Hrsg.), Kleine Parteien im Aufwind. Zur Veränderung der deutschen Parteienlandschaft (S. 39–57). Campus.
Kranenpohl, U., & Niedermayer, O. (2013). Kleinstparteien. In O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung (S. 663–681). Springer VS.
Lucardie, P. (2018). Die Tierschutzpartei (Partei Mensch Umwelt Tierschutz). In F. Decker & V. Neu (Hrsg.), Handbuch der deutschen Parteien (S. 506–509). Springer VS.
Mingels, G. (2021). Herr Seidler geht nach Berlin. Der Spiegel, 43, 44–45.
Neu, V. (2018). DIE PARTEI – Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative. In F. Decker & V. Neu (Hrsg.), Handbuch der deutschen Parteien (S. 435–438). Springer VS.
Niedermayer, O. (2013). Arbeit für Bremen und Bremerhaven (AFB), FREIE WÄHLER und Südschleswigscher Wählerverband (SSW). In O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung (S. 647–661). Springer VS.
Niedermayer, O. (2014). Aufsteiger, Absteiger und ewig „Sonstige“: Klein- und Kleinstparteien bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 45, 73–93.
Preker, A. (2021). Wikinger im Sakko. Der Spiegel, 37, 41.
Stoltenberg, H. (2022). Ungewöhnlich und erwartet. Das Parlament, 8–9, 4.
Wehling, H.-G., & Stortz, O. (2018). Freie Wähler (FREIE WÄHLER). In F. Decker & V. Neu (Hrsg.), Handbuch der deutschen Parteien (S. 333–340). Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Träger, H. (2023). Klein- und Kleinstparteien bei der Bundestagswahl 2021: ein Mandat und Achtungserfolge trotz mancher „Stolpersteine“. In: Jun, U., Niedermayer, O. (eds) Die Parteien nach der Bundestagswahl 2021. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40860-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40860-2_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40859-6
Online ISBN: 978-3-658-40860-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)