Schritt für Schritt plastikfrei – Trans-Sequentielle Analyse und Innovationsforschung

Zusammenfassung

Der Artikel diskutiert die Potenziale der trans-sequentiellen Analyse (TSA) für die soziologische Innovationsforschung anhand der Analyse eines betrieblichen Innovationsprozesses zur Plastikvermeidung in der Leergutlogistik eines norddeutschen Bio-Großhändlers. Dazu verbinde ich die TSA mit Innovationsansätzen aus der Akteur-Netzwerks-Theorie (ANT). Innovation verstehe ich dabei nicht als technologischer Fortschritt, vielmehr zielt die Frage nach nachhaltiger Innovation auf den Prozess der gesellschaftlichen Aushandlung von gewollten und ungewollten Objektnutzungen. Dieser Prozess lässt sich als dynamische Wechselspiel zwischen Persistenz und Problematisierung beschreiben, welches sich in verschiedenen Phasen des Innovationsprozesses manifestiert: Die Problematisierung des Kunststoffverbrauchs (1), mündet in der Mobilisierung von Alternativen (2), welche Widerstände erzeugen (3), und schließlich mit Anpassungen durchgesetzt (4), und retrospektiv eingeordnet (5) werden. Die Analyse zeigt, dass Innovation dabei ein doppelseitiger Prozess ist: ein Prozess des Lösens aber auch des Verbindens mit Dingen, der Beseitigung materieller Restriktionen aber auch der Schaffung neuer Verdinglichungen. Die TSA mit ihrem prozessorientierten und objektbasierten Blick hilft die konkrete Aushandlungen und materiellen Manifestationen dieses Innovationsprozesses zu beleuchten: von der schriftlichen Kampagne, über den Prototypen einer Alternativtechnologie, bis hin zur arbeitsunterstützenden Infrastruktur.

Abstract: Step by step plastic free – trans-sequential analysis and innovation research

This article discusses the potentials of trans-sequential analysis (TSA) for sociological innovation research, drawing on ethnographic research conducted in the office and warehouse of an organic wholesaler in Germany. Combining TSA with innovation approaches from actor-network theory (ANT), I do not understand innovation as technological progress. Rather, sustainable innovations for plastic reduction are analyzed as social negotiations of wanted and unwanted plastic use. This negotiations can be described as a dynamic interplay between persistence and problematization of plastic foil. This interplay manifests along several steps during the innovation process: from the problematization of plastic dependency (1), to the mobilization of alternatives (2), on to resistance against measures to be implemented (3), and enforcement of reusable strings as technological substitution (4), and finally to conclusive retrospections on the innovation process (5). The analysis shows that innovation is a two-sided process: a process of loosening from, but also of connecting with things, of removing material restrictions, but also of creating new reifications. The TSA, with its process-oriented and object-based view, helps to illuminate the concrete negotiations and material manifestations of this innovation process: from the written campaign, to the prototype of an alternative technology, to the work-supporting infrastructure.

Dieser Artikel basiert in Teilen auf dem englischsprachigen Journalartikel „Negotiating attachments to plastic“, veröffentlicht in der Zeitschrift Social Studies of Science (Sattlegger 2021b) sowie der Dissertation „Dilemmata und Potenziale der Verpackungsvermeidung – Eine Arbeitsethnographie im Lebensmittelhandel“ (Sattlegger 2022).