Zusammenfassung
Dass kunstaktivistische Praxis vor allem in politischen Konflikten entsteht, ist ein wesentlicher Ausgangspunkt bisheriger Theoriebildung zum Thema (Marchart in Conflictual aesthetics: artistic activism and the public sphere, Sternberg Press, Berlin, 2019). Die spezifischen Erscheinungsweisen von Kunstaktivismus entspringen aber auch Konflikten, die nicht in einem der Kunst äußerlichen politischen Kontext, sondern in der Kunstpraxis selbst veranlagt sind: etwa der Konflikt zwischen künstlerischer Autonomie und gesellschaftlicher Wirkung. Dieser Beitrag behandelt die Frage, welche praxisimmanenten Konflikte Kunstaktivismus zugrunde liegen und wie diese seine fortlaufende Entwicklung bedingen. Hierzu stelle ich im ersten, konzeptuellen Teil des Beitrags Grundgedanken zu einer Praxistheorie des Kunstaktivismus vor. Im zweiten, empirischen Teil illustriere ich diese Theorie am Beispiel des britischen Kollektivs „Keep it Complex, Make it Clear!“, das sich im Zuge der Proteste gegen das Ergebnis des Brexit-Referendums formierte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Abse Gogarty, Larne. 2017. ‚Usefulness‘ in Contemporary Art and Politics. Third Text 31 (1): 117–132.
Adorno, Theodor W. 1977. Gesammelte Schriften Band 10: Kulturkritik und Gesellschaft I. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Arendt, Hannah. 1994. Vita activa oder Vom tätigen Leben. 8. Auflage. München: Piper.
ArtReview, 2020 „Power 100. The Annual Ranking of the Most Influential People in Art“, https://artreview.com/power-100?year=2020. Zugegriffen: 30. Januar 2023.
BARAZANI.berlin – Forum Kolonialismus und Widerstand. o. J. https://barazani.berlin. Zugegriffen: 14. Juli 2022.
Bertram, Georg W. 2014. Kunst als menschliche Praxis: eine Ästhetik. Berlin: Suhrkamp.
Bik, Liesbeth und Gabriel Flückiger 2013. (New) Institution (Alism). On Curating 21.
Bertram, Georg W., Stefan Deines und Daniel Martin Feige, Hrsg. 2021. Die Kunst und die Künste: ein Kompendium zur Kunsttheorie der Gegenwart. Erste Auflage. Berlin: Suhrkamp.
Bishop, Claire. 2012. Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London: Verso.
Böhm, Kathrin. 2020. Persönliches Interview mit der Autorin, geführt am 27.11.2020 via Zoom.
Bourdieu, Pierre. 2001. Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Brüggmann, Franziska. 2020. Institutionskritik im Feld der Kunst: Entwicklung – Wirkung – Veränderungen. 1. Aufl. Bd. 47. Edition Museum. Bielefeld: Transcript.
Butler, Judith. 1999. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.
Butler, Judith. 2015. Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge: Harvard University Press.
Draxler, Helmut. 2021. Das Wir-Ideal. Zur Kritik der Kollektivität. Texte zur Kunst, 124: 43–64.
Deutsche Welle, 2021. Humboldt-Forum: Immer wieder Streit ums Stadtschloss. 3. Dezember. https://www.dw.com/de/humboldt-forum-streit-kuppelkreuz/a-60005290.
Die ZEIT, 2022. Streit um documenta fifteen geht weiter. 11. Juli. https://www.zeit.de/news/2022-07/11/beauftragter-documenta-leitung-agiert-verheerend.
Ehninger, Eva und Magdalena Nieslony. 2018. Einleitung: Der Marktwert der Kapitalismuskritik. Ein Dilemma der Gegenwartskunst. Zeitschrift für Kunstgeschichte 81 (4): 486–98.
Feige, Daniel M. und Judith Siegmund, Hrsg. 2015. Kunst und Handlung: ästhetische und handlungstheoretische Perspektiven. Bielefeld: Transcript.
Fraser, Andreas. 2005. From the Critique of Institutions to an Institution of Critique. Art Forum 44 (1): 278–86.
Fischer-Lichte, Erika. 2010. Ausweitung der Kunstzone: Interart Studies – neue Perspektiven der Kunstwissenschaften. Bielefeld: Transcript.
Galliera, Izabel. 2016. Self-Institutionalizing as Political Agency: Contemporary Art Practice in Bucharest and Budapest. ARTMargins 5 (2): 50–73.
Gludovatz, Karin, Beatrice von Bismarck, Dorothea von Hantelmann und Bernhard Schieder, Hrsg. 2010. Kunsthandeln. Zürich: Diaphanes.
Hieber, Lutz und Stephan Moebius, Hrsg. 2009. Grundriss einer Theorie des künstlerischen Aktivismus von Dada bis zur Postmoderne. In Avantgarden und Politik, 7–30. Bielefeld: Transcript.
Holert, Tom. 2018. Für eine meta-ethische Wende. Anmerkungen zur neueren Verantwortungsästhetik. Zeitschrift für Kunstgeschichte 81 (4): 538–554.
Kauppert, Michael und Heidrun Eberl, Hrsg. 2016. Ästhetische Praxis. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
„Keep It Complex – Make It Clear!“ 2017. Tools and Ideas to Get Involved in Everyday Politics. https://makeitclear.eu. Zugegriffen: 14. Juli 2022.
Kester, Grant H. 2011. The One and the Many: Contemporary Collaborative Art in a Global Context. Durham: Duke University Press.
Khomami, Nadia. 2016. BP to end Tate sponsorship after 26 years. The Guardian, 11. März 2016. https://www.theguardian.com/artanddesign/2016/mar/11/bp-to-end-tate-sponsorship-climate-protests.
Laclau, Ernesto und Chantal Mouffe. 2001. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. 2nd ed. London; New York: Verso.
Landau, Friederike. 2019. Agonistic Articulations in the ‚Creative‘ City: On New Actors and Activism in Berlin’s Cultural Politics. New York: Routledge.
Love, Nancy S., und Mark Mattern. 2013. Doing Democracy: Activist Art and Cultural Politics. SUNY Series, Praxis: Theory in Action. Albany: SUNY Press.
Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz: zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Erste Auflage. Berlin: Suhrkamp.
Marchart, Oliver. 2019. Conflictual Aesthetics: Artistic Activism and the Public Sphere. Berlin: Sternberg Press.
McKee, Yates. 2016. Strike Art: Contemporary Art and the Post-Occupy Condition. London; New York: Verso.
Mouffe, Chantal. 2016. Agonistik. Die Welt politisch denken. 2. Berlin: Suhrkamp.
Raunig, Gerald. 2009. Instituent Practices: Fleeing, Instituting, Transforming. In Art and Contemporary Critical Practice Reinventing Institutional Critique, Hrsg. Gerald Raunig und Gene Ray, 3–12. London: Mayfly.
Rebentisch, Juliane. 2019. Ausstellungen des Politischen in der Kunst. Mosse Lecture an der Humboldt-Universität zu Berlin. 12. Juni. https://www.youtube.com/watch?v=a4Uaz20QDdM. Zugegriffen: 11. Juli 2022.
Reckwitz, Andreas. 2002. Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing. European Journal of Social Theory 5 (2): 243–263.
Reckwitz, Andreas. 2012. Die Erfindung der Kreativität: zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp.
Schäfer, Hilmar. 2020. Die Instabilität der Praxis: Reproduktion und Transformation des Sozialen in der Praxistheorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Schatzki, Theodore R. 1996. Social practices: a Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.
Schatzki, Theodore R. 2016. Praxistheorie als flache Ontologie. In Praxistheorie: Ein soziologisches Forschungsprogramm, Hrsg. Hilmar Schäfer, 29–44. Bielefeld: Transcript.
The Guggenheim Museums and Foundation. o. J. About us. https://www.guggenheim.org/about-us. Zugegriffen: 11. Juli 2022.
van den Berg, Karen. 2013. After Institutional Critique. In Art Production beyond the Art market?, Hrsg. Karen van den Berg und Ursula Pasero, 189–193. Berlin: Sternberg Press.
van den Berg, Karen, Philipp Kleinmichel und Cara M. Jordan. 2019. Introduction: From an Expanded Notion of Art to an Expanded Notion of Society. In The Art of Direct Action: Social Sculpture and Beyond. Hrsg. Karen van den Berg, Philipp Kleinmichel und Cara M. Jordan, vii–xiv. Berlin: Sternberg Press.
von Hantelmann, Dorothea. 2010. How to do things with art. Genf: JRP I Ringier & Les presses du réel.
Wuggenig, Ulf. 2002. Fragmentation and Cooptation. transversal texts. https://transversal.at/transversal/0902/wuggenig/en. Zugegriffen: 11. Juli 2022.
Zembylas, Tasos, Hrsg. 2014. Artistic Practices: Social Interactions and Cultural Dynamics. London; New York: Routledge.
Zürner, Christian. 2020. Ästhetisches Sorgen: Eine Theorie der Kunst. Bielefeld: Transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rosenkranz, M. (2023). Praxis im Konflikt. Kunstaktivismus als performative Kulturpolitik. In: Schad-Spindler, A., Landau-Donnelly, F., Fridrik, S., Marchart, O. (eds) Konfliktuelle Kulturpolitik. Politologische Aufklärung – konstruktivistische Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40513-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40513-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40512-0
Online ISBN: 978-3-658-40513-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)