Skip to main content

Ansatzpunkte der ökologischen Nachhaltigkeit im E-Commerce

  • Chapter
  • First Online:
Ökologische Nachhaltigkeit im E-Commerce
  • 4702 Accesses

Zusammenfassung

Durch die im vorangegangenen Kapitel dargestellte Entwicklung des E-Commerce und den sich daraus ergebenen ökologischen Auswirkungen stellt sich die Frage, wie sich E-Commerce ökologisch-nachhaltiger ausrichten kann. Dieses Kapitel fokussiert sich daher vor allem auf die drei Bereiche, die i. d. R. immer im Zentrum der Kritik stehen: die Retouren, die Verpackungsabfälle sowie die mit den Online-Einkäufen verbundene Logistik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Deges 2017, S. 17.

  2. 2.

    Lockhauserbäumer/Mayr 2015, S. 269.

  3. 3.

    Kreutzer 2022, S. 63.

  4. 4.

    Lämmermühle 2016, S. 42.

  5. 5.

    Walsh/Möhring 2014, S. 71 ff.

  6. 6.

    KPMG 2021, S. 6.

  7. 7.

    Lämmermühle 2016, S. 27.

  8. 8.

    Lämmermühle 2016, S. 44.

  9. 9.

    Deges 2020, S. 178 f.

  10. 10.

    Deges 2020, S. 179.

  11. 11.

    Mehler-Bicher/Steiger 2017, S. 128.

  12. 12.

    Mehler-Bicher/Steiger 2017, S. 128.

  13. 13.

    Hofmann 2018, S. 14.

  14. 14.

    Grimm et al. 2019b, S. 170.

  15. 15.

    Grimm et al. 2019a, S. 118–119.

  16. 16.

    Deges 2017, S. 18.

  17. 17.

    Kreutzer/Sirrenberg 2019, S. 132.

  18. 18.

    Richter et al. 2019 S. 46.

  19. 19.

    Kreutzer/Sirrenberg 2019, S. 132.

  20. 20.

    Heinemann 2022, S. 220.

  21. 21.

    Lämmermühle 2016, S. 28 f.

  22. 22.

    Deges 2017, S. 19.

  23. 23.

    Lämmermühle 2016, S. 29.

  24. 24.

    Deges 2017, S. 19.

  25. 25.

    Möhring et. al. 2013, S. 68 ff.

  26. 26.

    Möhring et al. 2015, S. 261 ff.

  27. 27.

    Walsh/Möhring 2015, S. 6 ff.

  28. 28.

    Deges 2017, S. 21 ff.

  29. 29.

    e-commerce Magazin 2020b.

  30. 30.

    Hudetz/Brüxkes 2019, S. 426 f.

  31. 31.

    Deges 2017, S. 21.

  32. 32.

    Goebel 2015.

  33. 33.

    Lämmermühle 2016, S. 18 ff.

  34. 34.

    KPMG 2021, S. 21.

  35. 35.

    IFH Köln 2016.

  36. 36.

    Lockhauserbäumer/Mayr 2015, S. 268.

  37. 37.

    KPMG 2021, S. 14.

  38. 38.

    Bolz et al. 2017, S. 33.

  39. 39.

    KPMG 2021, S. 21.

  40. 40.

    Frankfurter Allgemeine Zeitung 2019.

  41. 41.

    IFH Köln 2016.

  42. 42.

    Walsh/Möhring 2015, S. 3 f.

  43. 43.

    Deges 2017, S. 25.

  44. 44.

    Asdecker 2014, S. 21 f.

  45. 45.

    Asdecker 2014, S. 118 f.; Deges 2017, S. 33.

  46. 46.

    Jauernig/Braun 2019.

  47. 47.

    Straede et al. 2020, S. 114 f.

  48. 48.

    Statistisches Bundesamt 2022a.

  49. 49.

    Statistisches Bundesamt 2022b.

  50. 50.

    Umweltbundesamt 2020a.

  51. 51.

    ten Hompel et al. 2018, S. 9.

  52. 52.

    Wehking 2020, S. 412.

  53. 53.

    § 15 Absatz 1 VerpackG.

  54. 54.

    e-commerce Magazin 2020a.

  55. 55.

    Mättig et al. 2016, S. 2 f.

  56. 56.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 432.

  57. 57.

    Umweltbundesamt 2015.

  58. 58.

    Umweltbundesamt 2015.

  59. 59.

    FSC 2020, S. 2.

  60. 60.

    FSC 2020, S. 3 ff.

  61. 61.

    RAL o. D.

  62. 62.

    WWF Deutschland 2021.

  63. 63.

    Rausch Verpackung 2020.

  64. 64.

    Menges et al. 2011, S. 6.

  65. 65.

    Orth et al. 2022, S. 3.

  66. 66.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 431.

  67. 67.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 437 f.

  68. 68.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 439.

  69. 69.

    Albrecht et al. 2016, S. 55.

  70. 70.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 438 ff.

  71. 71.

    Packaging journal 2020a.

  72. 72.

    Packaging journal 2020b.

  73. 73.

    Flasbarth 2013, S. 2 f.

  74. 74.

    Schmidt et al. 2020, S. 38.

  75. 75.

    Schmidt et al. 2020, S. 41.

  76. 76.

    Packaging journal 2018.

  77. 77.

    Memo o. D.

  78. 78.

    Packaging journal 2020c.

  79. 79.

    Deckert 2021, S. 32.

  80. 80.

    Bernard-Rau/Schnerring 2022, S. 118.

  81. 81.

    Bayerisches Landesamt für Umwelt 2020.

  82. 82.

    Müller-Kirschbaum/Leopold 2019, S. 440 ff.

  83. 83.

    Türk 2014, S. 69 f.

  84. 84.

    Wehking 2020, S. 722 ff.

  85. 85.

    Mättig et al. 2016, S. 2.

  86. 86.

    Straede et al. 2020, S. 116 f.

  87. 87.

    Mättig et al. 2016, S. 7 f.

  88. 88.

    Statistisches Bundesamt 2022c.

  89. 89.

    Statistisches Bundesamt 2022d.

  90. 90.

    Kohlendioxid, Methan und Distickstoffmonoxid angegeben in CO2-Äquivalenten.

  91. 91.

    Umweltbundesamt 2022.

  92. 92.

    Deckert 2021, S. 20.

  93. 93.

    Kümper-Schlake 2016, S. 104.

  94. 94.

    KPMG 2021, S. 13.

  95. 95.

    Heinemann 2022, S. 161 ff.

  96. 96.

    Coolblue 2022.

  97. 97.

    Afshar/Frank 2020, S. 36.

  98. 98.

    Mau 2019.

  99. 99.

    Gärtner 2022.

  100. 100.

    Bretzke 2014, S. 159 ff.

  101. 101.

    Nicolai 2017.

  102. 102.

    Lasch 2020, S. 330.

  103. 103.

    Fürst et al. 2021, S. 941.

  104. 104.

    Deckert 2021, S. 28.

  105. 105.

    § 6 Absatz 1 Biokraft-NachV.

  106. 106.

    Baumgarten et al. 2021, S. 828 ff.

  107. 107.

    Bernigau 2017, S. 87 ff.

  108. 108.

    Baumgarten et al. 2021, S. 834 f.

  109. 109.

    DHL o. D.; Hermes o. D.

  110. 110.

    Hermes, o. D.; GLS, o. D.

  111. 111.

    Persiel 2022.

  112. 112.

    Kretschmer 2022.

  113. 113.

    Eberl 2021.

  114. 114.

    Deckert et al. 2021, S. 272 f.

  115. 115.

    Goebel 2021.

  116. 116.

    ECC Köln/Hermes, 2018, S. 5 f.

  117. 117.

    Heinemann 2022, S. 157.

  118. 118.

    Kümper-Schlake, 2016, S. 105.

  119. 119.

    Heinemann 2021, S. 84, 166.

  120. 120.

    Deckert 2021, S. 29 f.

  121. 121.

    Wehking 2020, S. 511 ff.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mark Harwardt .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Harwardt, M. (2023). Ansatzpunkte der ökologischen Nachhaltigkeit im E-Commerce. In: Ökologische Nachhaltigkeit im E-Commerce. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40261-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40261-7_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-40260-0

  • Online ISBN: 978-3-658-40261-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics