Zusammenfassung
Die Verwendung nachwachsender Rohstoffe verbessert im Vergleich mit derjenigen konventioneller Baustoffe in vielen Fällen die Treibhausgasbilanzen von Bauwerken über den Lebenszyklus. Das lässt sich sagen, auch wenn es etwa zahleiche definitorische Unschärfen bezüglich der konkurrierenden Konzepte von Klimaneutralität gibt. Durch die Berechnung von Lebenszyklusanalysen (Ökobilanzen) lässt sich der relative Vorteil der nachwachsenden Baurohstoffe belegen. Mit Blick auf die Ressourcenverfügbarkeit und organische Stoffströme bietet sich der zunehmende baustoffliche Gebrauch von Stroh verschiedener Getreide an. Agrarökologische Argumente sprechen für die Feldfrüchte Miscanthus, Hanf und Pappel. Auch Bambus, Flachs, Baumwolle, Kokos, Ananas, Schilf, Rohrkolben, Hopfen, Jute, Brennessel, Zuckerrohr oder Holz vom Kiri-Baum werden für das Bauwesen als Massenbaustoffe für relevant erachtet. Biotechnologisch progressive Anwendungsbeispiele der Lignozellulose-Bioökonomie werden das Bauwesen erreichen. Neben Vollholz spielen Brettschicht- und Brettsperrhölzer eine zunehmend große Rolle. Sie erweitern die Rohstoffbasis auf bislang baulich kaum genutzte Laubhölzer. Strukturelle Veränderungen des Holzes auf Mikro- oder Nanoebene kommen hinzu. Dieses Kapitel gibt einen einführenden Überblick.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Akoto, D. et al. (2020). Towards bamboo agroforestry development in Ghana: Evaluation of crop performance, soil properties and economic benefit. Agroforestry Systems, 94, 1759–1780.
Americanhardwood (2023). Maggies Oldham. https://www.americanhardwood.org/en/examples/our-projects/maggies-oldham/outcome. Zugegriffen: 10. Okt. 2022.
Amziane, S. & Sonebi, M. (2016). Overview on biobased building material made with plant aggregate. RILEM Technical Letters, 1, 31–38.
Bambubatu (2023). Drough tolerant bamboo. https://bambubatu.com/drought-tolerant-bamboo-for-dry-climates/. Zugegriffen: 7. Sept. 2022.
Banse, M., Brüning, S. et al. (2020), Pilotbericht zum Monitoring der deutschen Bioökonomie. Thünen Institut.
Bardi, U. (2009). Peak oil: The four stages of a new idea. Energy, 34(3), 323–326.
Bastin, J.-F. et al. (2019). The global tree restoration potential. Science, 365(6448), 76–79.
Baunetzwissen (2023). Wiesengras. https://www.baunetzwissen.de/daemmstoffe/fachwissen/daemmstoffe/wiesengras-746408. Zugegriffen: 12. Aug. 2022.
Baustoffwissen (2016). Bambus. https://www.baustoffwissen.de/baustoffe/baustoffknowhow/energetisches-bauen/bambus-baustoffe-parkett-terrasse-fassadendiele-furniere-innentueren/. Zugegriffen: 4. Sept. 2022.
Bayer (2023). Weidelgras. https://agrar.bayer.de/Agrar%20Magazin/Weidelgras_Verbreitung_in_Deutschland. Zugegriffen: 5. Nov. 2022.
Bernard, T. et al. (2014). Bautechnische, ökologische und ökonomische Grundlagen der Planung von Strohballen-Gebäuden – Literaturzusammenstellung und Analyse des thermischen Leitwertes der Gebäudehülle. Bauphysik, 36(3), 134–143.
Bewg, W. P. et al. (2018). Genome editing in trees: From multiple repair pathways to long-term stability. Frontiers in plant science, 9, 1732.
Bocco, G. A. (2014). Architect Werner Schmidt’s Straw-Bale Construction. Non-Conventional Materials and Technologies for Sustainable Engineering, 600, 727–738.
Bringezu, S. et al. (2020). Pilotbericht zum Monitoring der deutschen Bioökonomie. CESR, Universität Kassel.
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft BMEL (2019). Ackerbaustrategie 2035. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/ackerbaustrategie2035.pdf?__blob=publicationFile&v=8, zuletzt geprüft am 18.08.2022. Zugegriffen: 18. Aug. 2022.
Bundesumweltministerium BMU (2012). Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global, Berlin. Online verfügbar unter https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/Studien/studie-langfristszenarien.pdf;jsessionid=63149C0BDA12F980714FF00F860EB7A0?__blob=publicationFile&v=4. Zugegriffen: 18. Aug. 2022.
Calder, B. (2021). Architecture: From prehistory to climate emergency. Pelican.
Chanoca, A. et al. (2019). Lignin engineering in forest trees. Frontiers in plant science, 10, 912.
Chavan, S. B. et al. (2022). Enhancing farm income through boundary plantation of poplar (populus deltoides): An economic analysis. Sustainability, 14, 8663.
Churkina, G. et al. (2020). Buildings as a global carbon sink. Nat Sustain, 3(4), 269–276.
Dach & Holzbau (2019). Holzstockwerk. https://www.dach-holzbau.de/artikel/18-stockwerke-aus-holz-3334141.html. Zugegriffen: 12. Feb. 2023.
Dehoust, G. & Alwast, H. (2010). Kapazitäten der energetischen Verwertung von Abfällen in Deutschland und ihre zukünftige Entwicklung in einer Kreislaufwirtschaft. Öko-Institut.
Deutsche Bundesstiftung Umwelt (2010). Kurzumtriebsplantagen. Handlungsempfehlungen zur naturverträglichen Produktion von Energieholz aus dem Projekt NOVALIS. Online verfügbar unter https://www.dbu.de/phpTemplates/publikationen/pdf/120410114219pelp.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2022.
Dev, I. et al. (2020). Bamboo-based agroforestry system (Dendrocalamus strictus+ sesame–chickpea) for enhancing productivity in semi-arid tropics of central India. Agroforestry Systems, 94, 1725–1739.
Dumke, H. (2020). Erneuerbare Energien für Regionen: Flächenbedarfe und Flächenkonkurrenzen. TU Wien Academic Press.
Ehling, R. (2020). Strohballenbau. Vergleich dreier Bauvorhaben unter konstruktiven, ausführungstechnischen und bauphysikalischen Aspekten. Masterarbeit Hochschule Leipzig.
Espinoza, O. & Buehlmann, U. (2018). Cross-Laminated timber in the USA: Opportunity for hardwoods? Current Forestry Reports, 4(1), 1–12.
EU (2023). Build in Wood. https://www.build-in-wood.eu/. Zugegriffen: 30. Sept. 2022.
EU- Kommission (2019). Farm to fork strategy, For a fair, healthy and environmentally-friendly food system. Brüssel, S. 16–19.
EU Kommission (2022). Europäische Kommission: Neue EU-Waldstrategie für 2030. Pressemeldung.
Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (2009). Beschaffung. https://nachhaltige-beschaffung.fnr.de/fileadmin/nawaro-kommunal/dateien/pdf_317-brosch_daemmstoffe2009.pdf. Zugegriffen: 12. März 2023.
Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (2022a). Zwei Fliegen mit einer Klappe: Pappelholz für Biomethan und Torfersatzstoffe. https://www.fnr.de/presse/pressemitteilungen/aktuelle-mitteilungen/aktuelle-nachricht/zwei-fliegen-mit-einer-klappe-pappelholz-fuer-biomethan-und-torfersatzstoffe. Zugegriffen: 1. Nov. 2022.
Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (2022b). Anbau nachwachsender Rohstoffe 2021 konstant. https://www.fnr.de/presse/pressemitteilungen/aktuelle-mitteilungen/aktuelle-nachricht/anbau-nachwachsender-rohstoffe-2021-konstant, zuletzt aktualisiert am 18.08.2022. Zugegriffen: 14. Sept. 2022.
Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (o. D.a). Energieholz. https://pflanzen.fnr.de/energiepflanzen/anbausysteme/energieholz, zuletzt aktualisiert am 18.08.2022. Zugegriffen: 14. Sept. 2022.
Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (o. D.). Marktübersicht Hackschnitzelheizungen. http://www.fnr.de/fileadmin/allgemein/pdf/broschueren/Hackschnitzel-Heizungen_web_neu.pdf. Zugegriffen: 14. Sept. 2022.
Fachwissen Holz (2023). Pappel. https://www.holzvomfach.de/fachwissen-holz/holz-abc/pappel/. Zugegriffen: 30. Nov. 2022.
FAO (2015). Report of the regional meeting on agroecology in sub-saharan Africa.
FAO (2020). Global forest resource assessment, Rom.
FAO (o. D.). Extent and characteri. stics of bamboo resources, Rom. https://www.fao.org/3/a1243e/a1243e03.pdf. Zugegriffen: 3. Sept. 2022.
Faust, K. & Schirmer, R. (2022). Hybridpappeln: Mehr als nur KUP und Vorwald, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft. https://www.lwf.bayern.de/waldbau-bergwald/waldbau/248685/index.php. Zugegriffen: 31. Okt. 2020.
Fladung, M. & Kersten, B. (2022). Tree genetic engineering, genome editing and genomics. International Journal of Molecular Sciences, 23, 22.
Fortier, J. et al. (2016). Potential for hybrid poplar riparian buffers to provide ecosystem services in three watersheds with contrasting agricultural land use. Forests, 7(2), 37.
Garnica (2017). Holzhackschnitzel, ein umweltfreundlicher Brennstoff. https://www.garnica.one/de/blog/holzhackschnitzel-ein-umweltfreundlicher-brennstoff.html., zuletzt aktualisiert am 19.08.2022. Zugegriffen: 19. Aug. 2022.
Götzberger, A. & Zastrow. A. (1981). Kartoffeln unter dem Kollektor. Sonnenenergie, 3, 19–22.
Göswein, V. et al. (2021). Land availability in Europe for a radical shift toward bio-based construction. Sustainable Cities and Society, 70. 102929.
Greene, C. H. & Scott-Buechler, C. M. (2022). Algal solutions: Transforming marine aquaculture from the bottom up for a sustainable future. PLoS Biology, 20, 10.
Grossarth, J. (2023). Agrarische Biomasse für den klimagerechten Bau, Ein Überblick über Nachhaltigkeitspotenziale Ressourcenpotenziale, Klimaschutzbeiträge, Anwendungen und Zielkonflikte. nbau Nachhaltig bauen, 2(2), 35–44.
Grossarth, J. (2019). Future Food, Die Zukunft der Welternährung. wbg Theiss.
Grossarth, J. (2018). Die Vergiftung der Erde, Metaphern und Symbole agrarpolitischer Diskurse seit Beginn der Industrialisierung, Frankfurt/New York, Darin: Die kulturelle Wende der Agrarökologe. Campus, 159–166.
Hartmann, H. et al. (2022). Climate change risks to global forest health: Emergence of unexpected events of elevated tree mortality worldwide. Annual Review of Plant Biology, 73, 673–702.
HLPE (2019). Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems that enhance food security and nutrition. Rom.
Holzmann, G., et al. (2009). Natürliche und pflanzliche Baustoffe. Springer.
HS Geisenheim (2020). Nachhaltiger Weinbau der Zukunft: Agro-Photovoltaik als weinbauliche Anpassungsstrategie. https://www.hs-geisenheim.de/forschung/institute/angewandte-oekologie/ueberblick-institut-fuer-angewandte-oekologie/forschung/. Zugegriffen: 3. Sept. 2022.
Ikromov, I. & Kadamov. A. (2021). Agroforestry against wind erosion damage: A case study in Tajikistan. In L. Müller (Hrsg.), Exploring and optimizing agricultural landscapes. Springer, S. 693–705.
Illampas, R. et al. (2014). Adobe bricks under compression: Experimental investigation and derivation of stress–strain equation. Construction and Building Materials, 53, 83–90.
Jang, H.-A., et al. (2021). CRISPR-knockout of CSE gene improves saccharification efficiency by reducing lignin content in hybrid poplar. International Journal of Molecular Sciences, 22, 18. 9750.
Knaack, U. et al. (2022). Bauen mit Papier, Architektur und Konstruktion. Birkhauser.
Kosiński, P. et al. (2022). Thermal Properties of Hemp Shives Used as Insulation Material in Construction Industry. Energies, 15, 7. 2461.
Kumar, D. & Mandal A. (2022). Review on manufacturing and fundamental aspects of laminated bamboo products for structural applications. Construction and Building Materials, 348. 128691.
Landgraf, D. et al. (2020). Biomass yield of 37 different SRC poplar varieties grown on a typical site in North Eastern Germany. Forests, 11, 10. 1048.
Lehmann, L. et al. (2020). Productivity and economic evaluation of agroforestry systems for sustainable production of food and non-food products. Sustainability, 12, 13. 5429.
LfL (2022). Pressemeldung. https://www.lfl.bayern.de/verschiedenes/presse/pms/2022/309222/index.php. Zugegriffen: 12. Januar. 2023.
LfL (2023). Grünland. https://www.lfl.bayern.de/ipz/gruenland/022269/. Zugegriffen: 14. April 2023.
Li, Q. et al. (2022). CRP Involved in Nile Tilapia (Oreochromis niloticus) against Bacterial Infection. Biology, 11, 8. 1149.
Lignovis (o. D.). Versorgung mit Holzhackschnitzeln. https://lignovis.com/leistungen/versorgung-mit-holzhackschnitzeln.html. Zugegriffen: 19. Okt. 2022.
Lippe M., et al. (2017). Die Herkunft der Biomasse. In J. Pietzsch (Hrsg.), Bioökonomie für Einsteiger. Springer, 11–66.
Lutter, R. et al. (2021). Climate benefit of different tree species on former agricultural land in northern Europe. Forests, 12. 1810.
Lützkendorf, T. & Frischknecht, R. (2020). (Net-) zero-emission buildings: A typology of terms and definitions. Buildings and Cities, 1, 1.
LWF Freising (2003). Der Energiegehalt von Holz und seine Bewertung. LWF Merkblatt, 12.
Maalouf, C. et al. (2018). An energy and carbon footprint assessment upon the usage of hemp-lime concrete and recycled-PET façades for office facilities in France and Italy. Journal of Cleaner Production, 170, 1640–1653.
Mamanpush, S. H. et al. (2023). The impact of wood fibers in composite panels made from recycled fiberglass wind turbine blades. Waste and Biomass Valorization, 14, 2957–2964.
Marcar, N. E. (1987). Salt tolerance in the genus Lolium (ryegrass) during germination and growth. Australian Journal of Agricultural Research, 38(2), 297–307.
Marko, G. et al. (2016). Cross-laminated timber made of Hungarian raw materials. IOP Conference Series in Materials Science Engineering, 123, 12059.
Meyer, M. et al. (2021). Sustainable biomass value chains based on poplar plantations in european rural areas. BioEnergy Research, 14(2), 355–356.
Mohanty A. K., et al. (2022). Sustainable polymers. Nature Reviews Methods Primers, 2(1), 46.
Moshelion, M. (2020). The dichotomy of yield and drought resistance: Translation challenges from basic research to crop adaptation to climate change. EMBO reports, 21, 12. e51898.
Neugebauer, R. (Hrsg.) (2019). Biologische Rransformation. Springer.
Nkeuwa, W. et al. (2022). Bamboo-based composites: A review on fundamentals and processes of bamboo bonding. Engineering, 235, 109776.
NL Agency (2013). Bamboo. Analyzing the potential of bamboo feedstock for the biobased economy. o. O.
Papiertechnische Stiftung PTS (2015). Faser und Papier 2030. o. O.
Pearson, R. G. (2006). Climate change and the migration capacity of species. Trends in ecology & evolution, 21(3), 111–113.
Pietzsch, J. & Schurr, U. (2017). Einführung. In J. Pietzsch & U. Schurr (Hrsg.), Bioökonomie für Einsteiger. Springer, 1–10.
Pillen, K. et al. (2020). Pflanzenbasierte Bioökonomie. In Thrän, D. & Moesenfechtel, U. (Hrsg.), Das System Bioökonomie. Springer, 35–49.
Poganietz, W.-R. et al. (2020). Zukünfte der Bioökonomie: Eine modellbasierte Analyse möglicher Transformationspfade. In W. Konrad (Hrsg.), Bioökonomie nachhaltig gestalten: Perspektiven für ein zukunftsfähiges Wirtschaften. Springer, 187–222.
Pörtner, H.-O. et al. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. IPCC, Genf.
PRS (2023). Sheffield. http://www.prsarchitects.com/projects/arts-civic/sheffield-winter-garden. Zugegriffen: 22. Feb. 2023.
Ratner, H. K. et al. (2016). Overview of CRISPR–Cas9 biology. Cold Spring Harbor Protocols, 12. pdb-top088849.
Röck, M. et al. (2020). Embodied GHG emissions of buildings – The hidden challenge for effective climate change mitigation. Applied Energy, 258. 114107.
Rüther, N. (2022). Naturfaserdämmstoffe, Bauphysik Kalender 2022: Holzbau. Wiley, 121–137.
San Miguel, G. et al. (2015). Environmental, energy and economic analysis of a biomass supply chain based on a poplar short rotation coppice in Spain. Journal of Cleaner Production, 94, 93–101.
Santolin, L. et al. (2021), Substrate-flexible two-stage fed-batch cultivations for the production of the PHA copolymer P (HB-co-HHx) with Cupriavidus necator Re2058/pCB113. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 9, 623890.
Schäfer, D. (2021). Wellerlehm. In D. Schäfer (Hrsg.), Massivbauweise mit Lehm. Springer, 47–57.
Schänzlin, J. & Grossarth, J. (2022). unveröffentlichter Forschungsantrag, Arbeitstitel: RePop. Institut für Holzbau der Hochschule Biberach.
Schellnhuber, H.-J. (2021). Vortrag gehalten auf dem Zukunftsforum Bau. Bonn, 18(11), 21.
Schug, A.-L. (2022). Schnellwachsendes Holz aus Bayern: Ein Beitrag zur Energiewende, Bayerischer Rundfunk Online, https://www.br.de/nachrichten/bayern/schnellwachsendes-holz-aus-bayern-ein-beitrag-zur-energiewende,T4sgNiZ, zuletzt geprüft am 19.08.2022. Zugegriffen: 6. Mai 2022.
Solomon, T. et al. (2020). Promoting bamboo-based agroforestry for enhancing ecosystem services from degraded lands. Agroforestry for Degraded Landscapes: Recent Advances and Emerging Challenges, 2, 423–444.
Stolarski, M. et al. (2020). Energy value of yield and biomass quality of poplar grown in two consecutive 4-year harvest rotations in the north-east of Poland. Energies, 13(6), 1495.
Storaenso (2021). Technische Broschüre CLT. https://www.storaenso.com/-/media/documents/download-center/documents/product-brochures/wood-products/clt-by-stora-enso-technical-brochure-de.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2022.
Thessen (2023). Technologieland Hessen. https://www.technologieland-hessen.de/bp-biowert. Zugegriffen: 31. Dez. 2022.
Tol, R. (2002). Estimates of the damage costs of climate change, Part II Dynamic estimates. Environmental and resource Economics, 21, 2. 135-160.
Trommsdorff, M. et al. (2021). Combining food and energy production: Design of an agrivoltaic system applied in arable and vegetable farming in Germany. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 140. 110694.
UBA (2022a). Treibhausgasminderungsziele Deutschlands. o. O.
UBA (2022b). Dauergrünland. https://www.umweltbundesamt.de/bild/gesamtflaeche-von-dauergruenland-anteil-an-der-0. Zugegriffen: 4. Sept. 2022.
UBM (2022). Woho Berlin. https://www.ubm-development.com/magazin/woho-berlin/. Zugegriffen: 27. Feb. 2023.
Umweltbundesamt (2010). Globale Landflächen und Biomasse – Nachhaltig und ressourcenschonend nutzen. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/globale_landflaechen_biomasse_bf_klein.pdf, zuletzt geprüft am 18.08.2022. Zugegriffen: 18. Okt. 2022.
Unnerstall, T. (2021). Faktencheck Nachhaltigkeit. Springer.
van der Lugt, P. et al. (2018). Carbon sequestration and carbon emissions reduction through bamboo forests and products, International Bamboo and Rattan Organisation. TU Delft Working Paper.
Vanhercke, T. & Colgrave, M. (2022). Future food production: What’s brewing? Precision food proteins from fermentation. Food Australia, 74(1), 23–25.
Veste, M. & Böhm, C. (Hrsg.). (2018). Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft. Biologie – Ökologie – Management. Springer.
Vieira, F. R. et al. (2022). Lignin as a renewable building block for sustainable polyurethanes. Materials, 15(17), 6182.
von Braun, J. et al. (2023). Science for transformation of food systems: Opportunities for the UN Food Systems Summit. Science and Innovations for Food Systems Transformation. 921.
Wei, P. et al. (2019). An exploratory study of composite cross-laminated timber (CCLT) made from bamboo and hemlock-fir mix. BioResources, 14(1), 2160–2170.
Wezel, A. et al. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for sustainable development, 29(4), 503–515.
Wu, M. et al. (2020). The moso bamboo drought-induced 19 protein PheDi19-8 functions oppositely to its interacting partner, PheCDPK22, to modulate drought stress tolerance. Plant Science, 299, 110605.
Xu, X. et al. (2021). Where and when are plantations established? Land-use replacement patterns of fast-growing plantations on agricultural land. Biomass and Bioenergy, 144, 105921.
Yan, X. I. A. O. et al. (2022). Research progress of cross-laminated timber and bamboo (CLBT). Journal of Building Structures, 43(11), 126.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Grossarth, J. (2024). Nachwachsende Rohstoffe für das Bauwesen. In: Bioökonomie und Zirkulärwirtschaft im Bauwesen. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40198-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40198-6_4
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40197-9
Online ISBN: 978-3-658-40198-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)