Skip to main content

Recruiting: Selektionsprozesse objektiv und durchlässig für Vielfalt gestalten

  • Chapter
  • First Online:
Vielfalt im Employee Lifecycle
  • 5238 Accesses

Zusammenfassung

Was muss beim Recruiting beachtet werden, um Bewerber:innen nicht unbewusst auszuschließen? Mehr noch: Wie kann der Recruitingprozess so gestaltet werden, dass er durchlässiger für vielfältige Bewerbungsprofile wird? Anhand der „4P“ Prozesse, Policies, Praktiken und Persönliche Haltung gibt dieses Kapitel einen umfassenden Überblick für den Recruiting-Alltag in Organisationen. Bei den Prozessen geht es um den gesamten Ablauf – von der Festlegung und Einhaltung verbindlicher Zielvorgaben bis hin zur inklusiven Stellenanzeige. Bei den Policies werden die bestehenden Regelungen des Recruitings kritisch hinterfragt – sei es die Einbindung externer Personalberatungen oder die eigene Durchführung von Interviews mittels standardisierter Verfahren. Anwendbare Umsetzungsmöglichkeiten (z. B. Screening von Bewerbungen) werden unter Praktiken vorgestellt. Schließlich steht und fällt der Auswahlprozess mit den Menschen, die daran beteiligt sind. Ob es gelingt, mehr Vielfalt für die Organisation zu gewinnen, hängt maßgeblich mit dem eigenen Reflexionsvermögen zusammen – die Persönliche Haltung gegenüber unbewussten Wahrnehmungsverzerrungen und Beurteilungsfehlern wird daher u. a. am Beispiel einer Recruitingschulung geschärft. Hinweise für das Change Management in diesem Abschnitt des Employee Lifecycles runden das Kapitel ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Aus Gründen der besseren Verständlichkeit und aus Überzeugung, möglichst alle Menschen ansprechen zu wollen, gendern wir. Dabei verfolgen wir die aktuelle Debatte zum Gendern in Texten und testen selbst aus, was funktioniert und was nicht. Grundsätzlich ist es unser Anliegen, genderneutrale Formulierungen zu finden, des Weiteren verwenden wir den Doppelpunkt und wechseln in der Einzahl zwischen den Formen.

Literatur

  1. The Ladders (2020): Why do recruiters spend only 7.4 seconds on resumes?, https://www.theladders.com/career-advice/why-do-recruiters-spend-only-7-4-seconds-on-resumes (Zugegriffen: 30.06.2022).

  2. Centre for Social Investigation, University of Oxford (2019): Are employers in Britain discriminating against ethnic minorities?, http://csi.nuff.ox.ac.uk/wp-content/uploads/2019/01/Are-employers-in-Britain-discriminating-against-ethnic-minorities_final.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  3. AllBright Stiftung (2021): Aufbruch oder Alibi? Viele Börsenvorstände erstmals mit einer Frau, https://static1.squarespace.com/static/5c7e8528f4755a0bedc3f8f1/t/617ab5a77069070631d64edf/1635431858323/AllBright+Bericht+Herbst+2021_Aufbruch+oder+Alibi_.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  4. Ackerschott, Harald (2021): Der Business Case für Fairness, https://eignungsdiagnostik.info/weltfrauentag-businesscase-fuer-fairness (Zugegriffen: 30.06.2022).

  5. Nielsen, Tinna C./ Kepinski, Lisa (2020): Inclusion Nudges for Talent Selection in all organisations and communities, Independently published, hier: S. 83ff.

    Google Scholar 

  6. Lerner, Jennifer S./ Tetlock, Philip E. (1999): Bilanzierung der Auswirkungen von Rechenschaftspflicht, in: Psychological Bulletin, 125(2), S. 255-275.

    Article  Google Scholar 

  7. Soll, Jack B./ Milkman, Katherine L./ Payne, John W. (2014): A User’s Guide to Debiasing, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2455986 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  8. BNP Paribas Germany (2021): #JamaisSansElles – Starkes Zeichen für mehr Sichtbarkeit von Frauen, https://www.bnpparibas.de/de/verantwortung/diversity-inclusion/jamaissanselles/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  9. Duckworth, Angela L./ Milkman, Katherine L. (2018): Changing Behavior for Good. Working paper, University of Pennsylvania, https://static1.squarespace.com/static/5353b838e4b0e68461b517cf/t/5b450d3188251bb11141a54b/1531252017224/20180112_JACR_Duckworth_Milkman_submit.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  10. Harkin, Benjamin/ Webb, Thomas L./ Chang, Betty P. I./ Prestwich, Andrew/ Conner, Mark/ Kellar, Ian/ Sheeran, Paschal (2016): Does Monitoring Goal Progress Promote Goal Attainment? A Meta-Analysis of the Experimental Evidence, in: Psychological Bulletin, 142(2), S. 198-229, https://www.apa.org/pubs/journals/releases/bul-bul0000025.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  11. Leibniz Gemeinschaft (2021): Handreichung zur Aufstellung von Zielquoten für das Jahr 2025 zur Erhöhung der Frauenanteile in Wissenschaft und Forschung in der Leibniz-Gemeinschaft, https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/%C3%9Cber_uns/Chancengleichheit/Handreichung_Zielquoten_2025.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  12. Chilazi, Siri/ Bohnet, Iris/ Hauser, Oliver (2021): Achieving Gender Balance at All Levels of Your Company, in: Harvard Business Review, https://hbr.org/2021/11/achieving-gender-balance-at-all-levels-of-your-company (Zugegriffen: 30.06.2022).

  13. Anger, Christina/ Kohlisch, Enno/ Plünnecke, Axel (2012): MINT-Herbstreport 2021. Mehr Frauen für MINT gewinnen – Herausforderungen von Dekarbonisierung, Digitalisierung und Demografie meistern, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2021/11/bda-arbeitgeber-news-mint_herbstreport_2021-2021_11_23.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  14. Robin Sudermann, Mitgründer und CEO von Talentsconnect zitiert in: Wellnitz, Jeanne (2022): Gendergerechte Jobanzeigen: Textkompetenz gesucht (m/w/d), in: Human Resources Manager, https://www.humanresourcesmanager.de/news/gendergerechte-jobanzeigen-textkompetenz-gesucht-m-w-d.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  15. The Ladders (2013): Shedding light on the job search, https://www.theladders.com/career-advice/shedding-light-on-the-job-search (Zugegriffen: 30.06.2022).

  16. Vervecken, Dries/ Hannover, Bettina (2015): Yes I can! Effects of Gender Fair Job Descriptions on Children’s Perceptions of Job Status, Job Difficulty and Vocational Self-Efficacy, in: Social Psychology, 46(2), S. 76-92.

    Google Scholar 

  17. Schein, Virginia Ellen (1973): The Relationship Between Sex Role Stereotypes And Requisite Management Characteristics, in: Journal of Applied Psychology, 57(2), S. 95-100.

    Article  Google Scholar 

  18. Gaucher, Danielle/ Friesen, Justin/ Key, Aaron C. (2011): Evidence That Gendered Wording in Job Advertisements Exists and Sustains Gender Inequality, in: Journal of Personality and Social Psychology, 101(1), S. 109-128.

    Article  Google Scholar 

  19. Mindspace (2020): International Women’s Day – Can You Solve the Riddle?, https://www.youtube.com/watch?v=4kFC7669quE (Zugegriffen: 30.06.2022).

  20. Burel, Simone/ Tschürtz, Simon/ Spitzer, Daniel (2019): Deutsche Stellenausschreibungen unterscheiden zwischen Mann und Frau: Wie geschlechtsspezifische Sprache die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern verfestigt, https://www.researchgate.net/publication/333355832_Deutsche_Stellenausschreibungen_unterscheiden_zwischen_Mann_und_Frau_Wie_geschlechtsspezifische_Sprache_die_Ungleichheit_zwischen_den_Geschlechtern_verfestigt (Zugegriffen: 30.06.2022).

  21. TUM Lehrstuhl für Forschungs- und Wissenschaftsmanagement (o. J.): Agentische Wörter, https://www.msl.mgt.tum.de/rm/third-party-funded-projects/projekt-fuehrmint/gender-decoder/wortlisten/agentische-woerter/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  22. Horvath, Lisa/ Sczesny, Sabine (2016): Reducing women’s lack of fit with leadership positions? Effects of the wording of job advertisements, in: European Journal of Work and Organizational Psychology, 25(2), S. 316-328.

    Google Scholar 

  23. TUM Lehrstuhl für Forschungs- und Wissenschaftsmanagement (o. J.): Kommunale Wörter, https://www.msl.mgt.tum.de/rm/third-party-funded-projects/projekt-fuehrmint/gender-decoder/wortlisten/kommunale-woerter/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  24. TUM Lehrstuhl für Forschungs- und Wissenschaftsmanagement (o. J.): Gender Decoder, https://genderdecoder.wi.tum.de/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  25. Stepstone (2021): Genderbias in Stellenanzeigen aufdecken, https://www.stepstone.de/genderbias-in-stellenanzeigen (Zugegriffen: 30.06.2022).

  26. StepStone (o. J.): Genderbias Decoder, https://www.stepstone.de/genderbias-decoder (Zugegriffen: 30.06.2022).

  27. Stout, Jane G./ Dasgupta, Nilanjana (2009): When He Doesn't Mean You: Gender-Exclusive Language as Ostracism, Thesis, https://www.researchgate.net/publication/51113650_When_He_Doesn%27t_Mean_You_Gender-Exclusive_Language_as_Ostracism (Zugegriffen: 30.06.2022).

  28. Aktion Mensch (2021): Situation von Frauen mit Schwerbehinderung am Arbeitsmarkt. Studie zu geschlechtsspezifischen Unterschieden bei der Teilhabe am Erwerbsleben, https://www.aktion-mensch.de/inklusion/arbeit/frauen-mit-behinderung-auf-dem-arbeitsmarkt, hier: S. 50f (Zugegriffen 30.06.2022).

  29. Aktion Mensch (o. J.): Gestaltung barrierefreier PDF-Dokumente, https://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/pdf-barrierefrei-umsetzen/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  30. Aktion Mensch (o. J.): Barrierefreiheit umsetzten, https://einfach-fuer-alle.de/umsetzen/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  31. Bundesagentur für Arbeit (o. J.): Jobsuche, https://www.arbeitsagentur.de/jobsuche/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  32. integrationsVerbund.de (o. J.): Startseite, https://www.integrationsverbund.de/jobnet/pt/iv/aboutus.php?sid=iv (Zugegriffen: 30.06.2022).

  33. EnableMe (o. J.): Jobs für Menschen mit Behinderung, https://www.enableme.de/de/angebote/jobs (Zugegriffen: 30.06.2022).

  34. myAbility.jobs (o. J.): Inklusive Jobs für Menschen mit Behinderungen oder chronischen Erkrankungen in Deutschland, https://www.myability.jobs/de (Zugegriffen: 30.06.2022).

  35. Walker, Jack H./ Feild, Hubert. S./ Bernerth, Jeremy B./ Becton, J. Bret (2012): Diversity Cues on Recruitment Websites: Investigating the Effects on Job Seekers’ Information Processing, in: Journal of Applied Psychology, 97(1), S. 214-224.

    Article  Google Scholar 

  36. Bosak, Janine/ Sczesny, Sabine (2008): Am I the Right Candidate? Self-Ascribed Fit of Women and Men to a Leadership Position, in: Sex Roles, 58(9), S. 682-688 https://www.researchgate.net/publication/225428007_Am_I_the_Right_Candidate_Self-Ascribed_Fit_of_Women_and_Men_to_a_Leadership_Position (Zugegriffen: 30.06.2022).

  37. Anderson, Bruce M. (2019): Make These 3 Simple Changes to Your Job Posts to Attract More Women, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-acquisition/simple-steps-so-your-job-posts-will-attract-more-women (Zugegriffen: 30.06.2022).

  38. Jobware (2014): Eye-Tracking-Studie – Leseverhalten bei Online-Stellenanzeigen, http://www.healthcare-personal.de/hcpm/bilder/pdf/Eye-Tracking-Studie.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  39. Exley, Christine L./ Kessler, Judd B. (2021): The Gender Gap In Self-Promotion, NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH, Working Paper 26345, https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26345/w26345.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  40. Smith, Jessi/ Huntoon, Meghan (2013): Women’s Bragging Rights: Overcoming Modesty Norms to Facilitate Women’s Self-Promotion, in: Psychology of Women Quarterly, 38(4), S. 447-459, https://scholarworks.montana.edu/xmlui/bitstream/handle/1/9028/SmithJ_PWQ_dec14POSTPRINT_A1b.pdf;sequence=1 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  41. Bax, Rolf (2021): Part-Time Wizards: The US Cities Home to the Weirdest Job Titles, https://resume.io/blog/the-usa-cities-home-to-the-weirdest-job-titles (Zugegriffen: 30.06.2022).

  42. Horvath, Lisa K. (2015): Gender-fair Language in the Context of Recruiting and Evaluating Leaders, in: Welpe, Isabell M./ Brosi, Prisca/Ritzenhöfer, Lisa/Schwarzmüller, Tanja (Hrsg.): Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte. Perspektiven aus Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Politik, Wiesbaden, S. 263-273, hier: S. 265ff.

    Google Scholar 

  43. Welpe, Isabell M./ Brosi, Prisca/ Lotzkat, Gesche/ Ritzenhöfer, Lisa/ Schwarzmüller, Tanja: Sieben Schritte zur gender-sensitiven Personalauswahl und -beurteilung, https://www.msl.mgt.tum.de/fileadmin/w00cja/strategy/abf_wi/Dokumente/Sieben_Schritte_zur_gender-sensitiven_Personalauswahl_und_-beurteilung_Deckblatt.pdf, hier: S.12 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  44. AG Feministisches Sprachhandeln der Humboldt-Universität zu Berlin (2014): Was tun? Sprachhandeln – aber wie? W_ortungen statt Tatenlosigkeit!, http://feministisch-sprachhandeln.org/wp-content/uploads/2015/04/sprachleitfaden_zweite_auflage.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  45. Herpers, Martine (2013): Erfolgsfaktor Gender Diversity. Ein Praxisleitfaden für Unternehmen, Freiburg, hier: S. 104.

    Google Scholar 

  46. Bundesverband der Kommunikatoren e. V. (Hrsg.) (2020): Kompendium. Gendersensible Sprache. Strategien zum fairen Formulieren, https://bdkom.de/sites/default/files/meldungen_files/kompendium_gendersensible_sprache_2.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  47. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (o. J.): Die wichtigsten Etappen zur Gleichberechtigung Auswirkungen von Artikel 3 des Grundgesetzes, https://www.lpb-bw.de/publikationen/stadtfra/frauen4.htm (Zugegriffen: 30.06.2022).

  48. Prout at Work Foundation (o. J.): Die Dritte Option – m/w/d/x: über das Recht auf Geschlecht – Im Alltag und am Arbeitsplatz, https://www.proutatwork.de/angebot/how-to-nr-7/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  49. Voß, Eva (2021): Das Geschlecht sitzt zwischen den Ohren, in: Human Resources Manager, https://www.humanresourcesmanager.de/news/diversity-check-kolumne-eva-voss-das-geschlecht-sitzt-zwischen-den-ohren.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  50. Beller, Tinka (2020): Wie „Gender“ zum Reizwort wurde, in: Bundesverband der Kommunikatoren e. V. (Hrsg.): Kompendium. Gendersensible Sprache. Strategien zum fairen Formulieren, https://bdkom.de/sites/default/files/meldungen_files/kompendium_gendersensible_sprache_2.pdf, S. 10-12, hier: S. 12 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  51. Hacohen, Rony/ Davidson, Shoshana/ Roy-Chowdhury, Vivek/ Bogiatzis-Gibbsons, Daniel/ Burd, Hannah/ Likki, Tiina (2020): Changing the default: a field trial with Zurich Insurance to advertise all jobs as part-time. Government Equalities Office, Research Report. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/988393/Zurich_trial.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  52. Eigene Übersetzung nach Hacohen, Rony/ Davidson, Shoshana/ Roy-Chowdhury, Vivek/ Bogiatzis-Gibbons, Daniel/ Burd, Hannah/ Likki, Tiina (2020): Changing the default: a field trial with Zurich Insurance to advertise all jobs as part time, Government Equalities Office, Research Report, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/988393/Zurich_trial.pdf, hier: S. 16 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  53. Hacohen, Rony/ Davidson, Shoshana/ Roy-Chowdhury, Vivek/ Bogiatzis-Gibbons, Daniel/ Burd, Hannah/ Likki, Tiina (2020): Changing the default: a field trial with Zurich Insurance to advertise all jobs as part-time. Government Equalities Office, Research Report, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/988393/Zurich_trial.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  54. Voß, Eva (2020): Flexibilität in der Krise? (Ver-)traut Euch endlich!, in: Human Resources Manager,https://www.humanresourcesmanager.de/news/diversity-check-kolumne-eva-voss-flexibilitaet-in-der-krise-ver-traut-euch-endlich.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  55. Grunau, Philipp/ Ruf, Kevin/ Steffens, Susanne/ Wolter, Stefanie (2019): Mobile Arbeitsformen aus Sicht von Betrieben und Beschäftigten. Homeoffice bietet Vorteile, hat aber auch Tücken, in: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, http://doku.iab.de/kurzber/2019/kb1119.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  56. Charta der Vielfalt (2018): Kaleidoscope – wie wir uns die Zukunft organisieren. Innovationen für Arbeit und Leben, https://www.charta-der-vielfalt.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Charta_der_Vielfalt-TUM-Studie.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  57. Destatis, Statistisches Bundesamt (2020): 4,1 Millionen Pflegebedürftige zum Jahresende 2019, Pressemitteilung Nr. 507 vom 15. Dezember 2020, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/12/PD20_507_224.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  58. Ryan, Frances (2021): Remote working has been life-changing for disabled people, don’t take it away now, https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jun/02/remote-working-disabled-people-back-to-normal-disability-inclusion (Zugegriffen: 30.06.2022).

  59. Lewis, Greg (2021): LinkedIn Report: What Candidates Want, What Companies Need, and What’s Changing, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-strategy/talent-market-drivers-since-start-of-covid (Zugegriffen: 30.06.2022).

  60. Centre for Ageing Better (2021): Good Recruitment for Older Workers (GROW). A guide for employers, https://www.cipd.co.uk/Images/age-inclusive-recruitment-guide_tcm18-101623.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  61. Dolls, Mathias/ Mehles, Jan-Carl (2021): Wie beeinflusst die Corona-Pandemie die Wohnortpräferenzen?, in: ifo Institut, 74(8), S. 27-31, https://www.ifo.de/DocDL/sd-2021-08-dolls-suburbanisierung_1.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  62. Wäschenbach, Julia (2021): Auf der Suche nach dem idealen Arbeitgeber, https://www.humanresourcesmanager.de/employer-branding/auf-der-suche-nach-dem-idealen-arbeitgeber/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  63. Woods, Arthur/ Tharakan, Susanna (2021): Hiring for Diversity. The Guide To Building an Inclusive and Equitable Organization, New Jersey, hier: S. 124.

    Google Scholar 

  64. Mohr, Tara Sophia (2014): Why Women Don’t Apply for Jobs Unless They’re 100% Qualified, https://hbr.org/2014/08/why-women-dont-apply-for-jobs-unless-theyre-100-qualified (Zugegriffen: 30.06.2022).

  65. Santhosh, Gopika Maya/ Lewis, Greg (2021): Why Skills-Based Hiring Starts with Your Job Descriptions, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-strategy/why-skills-based-hiring-starts-with-job-descriptions (Zugegriffen: 30.06.2022).

  66. Eigene Übersetzung nach Schrage, Michael (2010): Higher Education is Overrated; Skills Aren’t, in: Harvard Business Review, https://hbr.org/2010/07/higher-education-is-highly-ove.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  67. Kracke, Nancy/ Middendorff, Elke/ Buck, Daniel (2018): Beteiligung an Hochschulbildung. Chancen(un)gleichheit in Deutschland, in: Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, Brief 03, https://www.dzhw.eu/pdf/pub_brief/dzhw_brief_03_2018.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  68. Rudolph, Udo/ Böhm, Robert/ Lummer, Michaela: Ein Vorname sagt mehr als 1000 Worte. Zur sozialen Wahrnehmung von Vornamen. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie (2007), H. 38 (1), S. 17-31.

    Google Scholar 

  69. Stangl, Werner (o. J.). Vornamen und Vorurteile von Lehrern und Lehrerinnen, in: Pädagogik-News, https://paedagogik-news.stangl.eu/vornamen-und-vorurteile-von-lehrern-und-lehrerinnen (Zugegriffen: 30.06.2022).

  70. Mayer, Melanie (2019): Motive der Vornamenwahl, Diplomarbeit, https://netlibrary.aau.at/obvuklhs/content/titleinfo/5692192/full.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  71. Sprietsma, Maresa (2012): Discrimination in grading: experimental evidence from primary school teachers, in: Empirical Economics, 45, S. 523-53.

    Article  Google Scholar 

  72. Bonefeld, Meike/ Dickhäuser, Oliver (2018): (Biased) Grading of Students’ Performance: Students’ Names, Performance Level, and Implicit Attitudes, in: Attitudes. Front. Psychol. 9 (481), S. 1-13, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00481/full (Zugegriffen: 30.06.2022).

    Google Scholar 

  73. Silberzahn, Raphael/ Uhlmann, Eric L. (2013): It Pays to Be Herr Kaiser – Germans With Noble-Sounding Surnames More Often Work as Managers Than as Employees. Psychological Science 24 (12), S. 2437-2444.

    Article  Google Scholar 

  74. Schmidt, Frank L./ Hunter, John E. (1998): The Validity and Utility of Selection Methods in Personnel Psychology: Practical and Theoretical Implications of 85 Years of Research Findings, in: Psychological Bulletin, 124 (2), S. 262-274.

    Article  Google Scholar 

  75. Bundesverband Trans (2020): TransVisible – Trans* und Arbeitsmarkt: Praxistipps für Stellenausschreibungen, Bewerbungsverfahren und Onboarding, https://www.bundesverband-trans.de/publikationen/transvisible-trans-und-arbeitsmarkt-praxistipps-fuer-stellenausschreibungen-bewerbungsverfahren-und-onboarding/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  76. Autismus-Kultur (o. J.): Was ist Autismus?, https://autismus-kultur.de/autismus/autismus-spektrum-was-ist-autismus.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  77. Bessen, James/ Denk, Erich/ Kossuth, James (2020): Stop Asking Job Candidates for Their Salary History, https://hbr.org/2020/07/stop-asking-job-candidates-for-their-salary-history (Zugegriffen: 30.06.2022).

  78. McLaren, Samantha (2019): 4 Reasons It Pays to Share Salary Ranges, According to Companies That Do, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-strategy/reasons-it-pays-to-share-salary-ranges (Zugegriffen: 30.06.2022).

  79. Eigene Übersetzung nach McLaren, Samantha (2019): 4 Reasons It Pays to Share Salary ranges, According to Companies That Do, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-strategy/reasons-it-pays-to-share-salary-ranges (Zugegriffen: 30.06.2022).

  80. Knabenreich, Henner (2021): Warum Sie das Gehalt in Stellenanzeigen angeben sollten, in: Human Resources Manager, https://www.humanresourcesmanager.de/news/henner-knabenreich-kolumne-stell-dich-nicht-so-ein-warum-sie-das-gehalt-in-stellenanzeigen-angeben-sollten.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  81. Eigene Übersetzung nach Lewis, Greg (2018): This Job Description Heatmap Shows You What Candidates Really Care About (and What They Ignore), https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-acquisition/job-description-heatmap?trk=related_8-tips-to-improve-gender-diversity-of-recruiting-pipeline (Zugegriffen: 30.06.2022).

  82. Knabenreich, Henner (2021): Hat das Geschlecht des Recruiters Auswirkungen auf den Rekrutierungs-Erfolg?, https://personalmarketing2null.de/2021/02/09/geschlecht-des-recruiters-bewerbung/?utm_source=www.humanresourcesmanager.de_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20210209-ps-hrm-37235&utm_content=3395095 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  83. Hentschel, Tanja/ Braun, Susanne/ Peus, Claudia/ Frey, Dieter (2020): Sounds like a fit! Wording in recruitment advertisements and recruiter gender affect women’s pursuit of career development programs via anticipated belongingness, in: Human Resource Management, 60(5), https://www.researchgate.net/publication/346910250_Sounds_like_a_fit_Wording_in_recruitment_advertisements_and_recruiter_gender_affect_women’s_pursuit_of_career_development_programs_via_anticipated_belongingness (Zugegriffen: 30.06.2022).

  84. Fütty, Tamás Jules/ Höhne, Marek Sancho/ Llaveria Caselles, Eric (2020): Geschlechterdiversität in Beschäftigung und Beruf. Bedarfe und Umsetzungsmöglichkeiten von Antidiskriminierung für Arbeitgeber_innen, Herausgegeben von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Berlin, hier: S. 61.

    Google Scholar 

  85. Fütty, Tamás Jules/ Höhne, Marek Sancho/ Llaveria Caselles, Eric (2020): Geschlechterdiversität in Beschäftigung und Beruf. Bedarfe und Umsetzungsmöglichkeiten von Antidiskriminierung für Arbeitgeber_innen, Herausgegeben von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Berlin, hier: S. 59ff.

    Google Scholar 

  86. Eagly, Alice H./ Carli, Linda L. (2007): Through the Labyrinth. The truth about how women become leaders, Boston.

    Google Scholar 

  87. Wippermann, Carsten (2012): Personalberatungen – Gatekeeper oder Türöffnende für mehr Frauen in Führungspositionen?, in: Deutscher Juristinnenbund e. V./Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.): Aktionärinnen fordern Gleichberechtigung – 2012, Berlin, S. 86-106, hier: S. 89.

    Google Scholar 

  88. Wippermann, Carsten (2012): Personalberatungen – Gatekeeper oder Türöffnende für mehr Frauen in Führungspositionen?, in: Deutscher Juristinnenbund e. V./Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.): Aktionärinnen fordern Gleichberechtigung – 2012, Berlin, S. 86-106, hier: S. 90.

    Google Scholar 

  89. Voß, Eva (2022): Headhunting ohne Bias: Türen öffnen, in: Human Resources Manager, https://www.humanresourcesmanager.de/recruiting/headhunting-ohne-bias-tueren-oeffnen/ (Zugegriffen: 19.10.2022).

  90. Kaiser, Simone/ Hochfeld, Katharina/ Gertje, Elena/ Schraudner, Martina (2012): „UNTERNEHMENSKULTUREN VERÄNDERN – KARRIEREBRÜCHE VERMEIDEN“, Fraunhofer, Stuttgart, hier: S. 15.

    Google Scholar 

  91. Ricker, Dietert (2020): Quoten sind völliger Unsinn, in: Frankfurter Allgemeine vom 13.12.2020, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-frauenquote-verfehlt-ihr-ziel-17099099.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  92. AllBright Stiftung (o. J.): Mit Fakten gegen Floskeln, https://www.allbright-stiftung.de/bingo (Zugegriffen: 30.06.2022).

  93. Johnson, Stefanie K./ Hekman, David R./ Chan, Elsa T. (2016): If There’s Only One Woman in Your Candidate Pool, There’s Statistically No Chance She’ll Be Hired, in: Harvard Business Review, https://hbr.org/2016/04/if-theres-only-one-woman-in-your-candidate-pool-theres-statistically-no-chance-shell-be-hired (Zugegriffen: 30.06.2022).

  94. AllBright Stiftung (2020): Deutscher Sonderweg. Frauenanteil in DAX-Vorständen sinkt in der Krise, https://static1.squarespace.com/static/5c7e8528f4755a0bedc3f8f1/t/5f7cb22f2f46821aa896e185/1602007640517/AllBrightBericht_Herbst+2020.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  95. Locke, Edwin A./ Latham, Gary P. (2002): Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation: A 35 Year Odyssey, in: American Psychologist, 57(9), S. 705-717.

    Article  Google Scholar 

  96. Welpe, Isabell M./ Brosi, Prisca/Ritzenhöfer, Lisa/Schwarzmüller, Tanja (o. J.): Sieben Schritte zur gender-sensitiven Personalauswahl und -beurteilung, hier: S. 26, https://www.msl.mgt.tum.de/fileadmin/w00cja/strategy/abf_wi/Dokumente/Sieben_Schritte_zur_gender-sensitiven_Personalauswahl_und_-beurteilung_Deckblatt.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  97. Eigene Übersetzung nach Dattner, Ben (2016): A Scorecard for Making Better Hiring Decisions, in: Harvard Business Review, https://hbr.org/2016/02/a-scorecard-for-making-better-hiring-decisions (Zugegriffen: 30.06.2022).

  98. Voß, Eva (2014): Unconscious Bias im Recruiting – Wie sich vor allem bei Personalprozessen die Stereotypenfalle umgehen lässt, in: Charta der Vielfalt (Hrsg.): VIELFALT ERKENNEN – Strategien für einen sensiblen Umgang mit unbewussten Vorurteilen, S. 35-40.

    Google Scholar 

  99. Senge, Peter/ Kleiner, Art/ Roberts, Charlotte/ Boss, Richard/ Smith, Bryan (1994): The Fifth Discipline Fieldbook, New York/London/Toronto, hier: S. 243.

    Google Scholar 

  100. Caccavale, Joe (2020): The Interview Questions Playbook: Your Ultimate Guide to Smarter Interviewing https://www.beapplied.com/post/the-interview-questions-playbook-your-ultimate-guide-to-smarter-interviewing (Zugegriffen: 30.06.2022).

  101. Newman Mason, Kelli (2021): 8 Interview Questions About Diversity and Inclusion Every Job Seeker Should Be Able to Answer, https://www.themuse.com/advice/diversity-inclusion-interview-questions-answers-examples (Zugegriffen: 30.06.2022).

  102. Bevelander, Dianne/ Nolan, Jaqueline/ Page, Michael (2018): „Das ist nicht lustig“, Fallstudie, Harvard Business Manager, S. 90-96.

    Google Scholar 

  103. Turner Consulting Group (o. J.): Bias-free Hiring. Quick Reference Guide, https://wmich.edu/sites/default/files/other/u102/2018/Bias%20Free%20Hiring%20-%20Quick%20Ref%20Guide.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  104. Levashina, Julia/ Hartwell, Christopher J./ Morgeson, Frederick P./ Campion, Michael A. (2014): The structured employment interview: Narrative and quantitative review of the research literature, in: Personnel Psychology, 67(1), S. 241-293.

    Article  Google Scholar 

  105. Conway, James M./ Jako, Robert A./ Goodman, Deborah F. (1995): A Meta-Analysis of Interrater and Internal Consistency Reliability of Selection Interviews, Journal of Applied Psychology, 80(5), S. 565-579.

    Article  Google Scholar 

  106. Welpe, Isabell M./ Brosi, Prisca/ Lotzkat, Gesche/ Ritzenhöfer, Lisa/ Schwarzmüller, Tanja (o. J.): Sieben Schritte zur gender-sensitiven Personalauswahl und -beurteilung, https://www.msl.mgt.tum.de/fileadmin/w00cja/strategy/abf_wi/Dokumente/Sieben_Schritte_zur_gender-sensitiven_Personalauswahl_und_-beurteilung_Deckblatt.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  107. Applied (o. J.): The Work sample cheatsheet. Everything you need to create predictive work sample questions, https://www.beapplied.com/applied-work-sample-cheatsheet (Zugegriffen: 30.06.2022).

  108. Hucke, Veronika (2017): Mit Vielfalt und Fairness zum Erfolg. Praxishandbuch für Diversity und Inclusion im Unternehmen, Wiesbaden, hier: S. 256.

    Google Scholar 

  109. Woods, Arthur/ Tharakan, Susanna (2021): Hiring for Diversity. The Guide To Building an Inclusive and Equitable Organization, New Jersey, hier: S. 203.

    Google Scholar 

  110. Applied (o. J.): Candidate Feedback Template, https://www.beapplied.com/applied-candidate-feedback-template (Zugegriffen: 30.06.2022).

  111. Bohnet, Iris (2016): What works. Wie Verhaltensdesign die Gleichstellung revolutionieren kann, Cambridge, hier: S. 156.

    Google Scholar 

  112. Welpe, Isabell M./ Brosi, Prisca/ Ritzenhöfer, Lisa/ Schwarzmüller, Tanja: Sieben Schritte zur gender-sensitiven Personalauswahl und -beurteilung, hier: S. 19, https://www.msl.mgt.tum.de/fileadmin/w00cja/strategy/abf_wi/Dokumente/Sieben_Schritte_zur_gender-sensitiven_Personalauswahl_und_-beurteilung_Deckblatt.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  113. Jacobson, Jenna/ Gruzd, Anatoliy (2020): Cybervetting job applicants on social media: the new normal?, in: Ethics and Information Technology (22), S. 175-195, https://doi.org/10.1007/s10676-020-09526-2 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  114. Sullivan, John (2018): The Top 10 Reasons Why Social Media Background Checks Are a Dumb Idea, https://www.ere.net/the-top-10-reasons-why-social-media-background-checks-are-a-dumb-idea/ (Zugegriffen: 30.06.22022).

  115. Harvard Business Review Magazine (2021): Stop Screening Job Candidates’ Social Media, https://hbr.org/2021/09/stop-screening-job-candidates-social-media (Zugegriffen: 30.06.2022).

  116. Jacobson, Jenna/ Gruzd, Anatoliy (2020): Cybervetting job applicants on social media: the new normal?, in: Ethics and Information Technology (22), S. 175-195, hier: S. 175, https://link.springer.com/article/https://doi.org/10.1007/s10676-020-09526-2 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  117. McKeon, Kelsey (2020): 5 Personal Branding Tips for Your Job Search, in: The Manifest, https://themanifest.com/digital-marketing/5-personal-branding-tips-job-search (Zugegriffen: 30.06.2022).

  118. Caccavale, Joe (2020): The Science Behind Unconscious Bias – And How It Affects Hiring, https://www.beapplied.com/post/unconscious-bias-explained-and-how-it-affects-hiring (Zugegriffen: 30.06.2022).

  119. Barrick, Murray R./ Swider, Brian W./ Stewart, Greg L. (2010): Initial Evaluations in the Interview: Relationships with Subsequent Interviewer Evaluations and Employment Offers, in: Journal of Applied Psychology, 95(6), S. 1163-1172, http://homepages.se.edu/cvonbergen/files/2012/12/Initial-Evaluations-in-the-Interview_Relationships-with-Subsequent-Interviewer-Evaluations-and-Employment-Offers.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  120. Frieder, Rachel E./ Van Iddekinge, Chad H./ Raymark, Patrick H. (2015): How quickly do interviewers reach decisions? An examination of interviewers’ decision-making time across applicants, in: Journal of Occupational and Organizational Psychology, 89(2), https://www.researchgate.net/publication/274838979_How_quickly_do_interviewers_reach_decisions_An_examination_of_interviewers’_decision-making_time_across_applicants (Zugegriffen: 30.06.2022).

  121. Kausel, Edgar E./ Culbertson, Satoris S./ Madrid, Hector P. (2016): Overconfidence in personnel selection: When and why unstructured interview information can hurt hiring decisions, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, 137, S. 27-44.

    Article  Google Scholar 

  122. Dana, Jason/ Dawes, Robyn/ Peterson, Nathanial (2013): Belief in the unstructured interview: The persistence of an illusion, in: Judgment and Decision Making, 8(5), S. 512-520.

    Article  Google Scholar 

  123. Schubert, Andrea-Kristin (2016): Diversität in der Personalauswahl – Zwischen Fairness und Validität?, in: Vedder, Günther/Krause, Florian (Hrsg.): Personal und Diversität. Schriftenreihe zur interdisziplinären Arbeitswissenschaft, München, S. 17-34.

    Google Scholar 

  124. Bremi, Renée/Negri, Christoph/Werkmann-Karcher, Birgit/Nordmann, Daniel/Beutter, Claudia (2015): Personalgewinnung, Entwicklung und Trennungsmanagement, in: Lippmann, Eric/Pfister, Andres/Jörg, Urs (Hrsg.): Handbuch Angewandte Psychologie für Führungskräfte, Berlin/Heidelberg, S. 517-602, hier: S. 536.

    Google Scholar 

  125. Kanning, Uwe Peter (2017): Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung, Berlin/Heidelberg, hier: S. 99.

    Google Scholar 

  126. Bobko, Philipp/ Buster, Maury/ Roth, Philipp L. (2005): Work Sample Selection Tests and Expected Reduction in Adverse Impact: A Cautionary Note, in: International Journal of Selection and Assessment, 13(1).

    Google Scholar 

  127. Spardel, Luisa (2022): Probearbeiten: Worauf Unternehmen unbedingt achten sollten, https://recruitee.com/de-artikel/probearbeiten-tipps#toc-wie-sieht-ein-tag-probearbeiten-aus (Zugegriffen: 30.06.2022).

  128. Strzygowski, Steffen (2014): Personalauswahl im Vertrieb. Wie Sie die passenden Top-Performer finden und gewinnen, Wiesbaden, hier: S. 137.

    Google Scholar 

  129. Voß, Eva (2020): Qualität an die Spitze – Weg frei für die Geschlechterquote, in: Human Resources Manager, https://www.humanresourcesmanager.de/news/diversity-check-kolumne-eva-voss-qualitaet-an-die-spitze-weg-frei-fuer-die-geschlechterquote.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  130. Antidiskriminierungsstelle des Bundes (Hrsg.) (2014): Leitfaden für Arbeitgeber. Anonymisierte Bewerbungsverfahren, Berlin.

    Google Scholar 

  131. Rinne, Ulf (2018): Anonymous job applications and hiring discrimination. Blind recruitment can level the playing field in access to jobs but cannot prevent all forms of discrimination. IZA World of Labour.

    Google Scholar 

  132. Wondrak, Manfred (2017): Anonymisierte Bewerbungen – Teil 1: Pro & Contra, in: ANTI-BIAS-Plattform, https://www.anti-bias.eu/anti-bias-strategien/bias-sensibles-personalmanagement/anonymisierte-bewerbungen-pro-contra/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  133. Hölzle, Philipp (2021): meHRdigital #3.6 People Analytics. Werden wir jetzt alle von der KI durchleuchtet?, https://www.mehrsalz.de/amp/mehrdigital-3-6-people-analytics (Zugegriffen: 30.06.2022).

  134. Bayerischer Rundfunk (2021): Fairness oder Vorurteil? Fragwürdiger Einsatz von Künstlicher Intelligenz bei der Jobbewerbung, https://interaktiv.br.de/ki-bewerbung/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  135. Algorithmic Justice League (o. J.): Unmasking AI harms and biases, https://www.ajl.org/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  136. Vedder, Günther (2016): Unterschätzte Diversity-Aspekte im beruflichen Alltag – am Beispiel von Attraktivität, Introvertiertheit, Monochronie und Überforderung, in: Vedder, Günther/Krause, Florian (Hrsg.): Personal und Diversität. Schriftenreihe zur interdisziplinären Arbeitswissenschaft, München, S. 51-64, hier: S. 55.

    Google Scholar 

  137. Devine, Patricia G./ Forscher, Patrick S./ Austin, Anthony J./ Cox, William T.L. (2012): Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention, in: Journal of Experimental Social Psychology, 48(6), S. 1267-1278, https://www.researchgate.net/publication/236076408_Long-term_reduction_in_implicit_race_bias_A_prejudice_habit-breaking_intervention (Zugegriffen: 30.06.2022).

  138. AllBright Stiftung (o. J.): #FührungsFrauenFloskel BINGO, https://static1.squarespace.com/static/5c7e8528f4755a0bedc3f8f1/t/5e428da6c2260c75ea38c3f8/1581419943170/Bingo_A4.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  139. Destatis, Statistisches Bundesamt (2020): Drei von vier Frauen in Deutschland sind erwerbstätig – dritthöchster Wert in der EU, Pressemitteilung Nr. N010 vom 6. März 2020, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/03/PD20_N010_132.html (Zugegriffen: 30.06.22).

  140. Landeszentrale für politische Bildung Baden- Württemberg (o. J.): Diversity in Deutschland, https://www.lpb-bw.de/diversity#c50978 (Zugegriffen: 30.06.22).

  141. Buhtz, Andrea (2020): Jeder Vierte in Deutschland hat Migrationshintergrund, https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-07/migrationshintergrund-deutschland-zuwachs-statistisches-bundesamt (Zugegriffen: 30.06.22).

  142. Statista (2022): LGBTQI* – Statistiken und Daten: https://de.statista.com/themen/4641/lgbt/ (Zugegriffen: 30.06.22).

  143. Bertelsmann Stiftung (2020): Kinderarmut: Eine unbearbeitete Großbaustelle, https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2020/juli/kinderarmut-eine-unbearbeitete-grossbaustelle (Zugegriffen: 30.06.2022).

  144. Bourke, Juliet (2016):2 Which Two Heads Are Better Than One? How Diverse Teams Create Breakthrough Ideas and Make Smarter Decisions, Sydney.

    Google Scholar 

  145. Charta der Vielfalt (2021): Factbook Diversity, https://www.charta-der-vielfalt.de/fileadmin/user_upload/Diversity-Tag/2021/Factbook_2021.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

  146. Catalyst (2014): Diversity Matters, https://www.catalyst.org/research/infographic-diversity-matters/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  147. Franken, Swetlana (2015): Personal: Diversity Management, Wiesbaden, hier: S. 113.

    Google Scholar 

  148. Weichselbaumer, Doris (2016): Discrimination against Female Migrants Wearing Headscarves, Discussion Paper No. 10217, Johannes Kepler University Linz and IZA.

    Google Scholar 

  149. Implicit Association Test Deutsch (o. J.): Impliziter Assoziationstest, https://implicit.harvard.edu/implicit/germany/background/index.jsp (Zugegriffen: 30.06.2022).

  150. Project Implicit (2011): Implicit Association Test Englisch, https://implicit.harvard.edu/implicit/selectatest.html (Zugegriffen: 30.06.2022).

  151. Jha, Rega/ Wesely, Tommy (2014): Buzzfeed: How Privileged Are You? Check(list) your privilege, in: BuzzFeed, https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you (Zugegriffen: 30.06.2022).

  152. Kimmel, Michael S. (2005): Why Men Should Support Gender Equity, in: Women’s Studies Review (Special Edition: The Role of Women in World Peace & The Role of Men and Boys in Gender Equity), New York, https://www.lehman.cuny.edu/academics/inter/women-studies/documents/why-men.pdf, S.102-114, hier: S.107 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  153. Benson, Buster/ Manoogian, John (2016): Cognitive bias cheat sheet. An organized list of cognitive biases because thinking is hard, https://betterhumans.pub/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18 (Zugegriffen: 30.06.2022).

  154. Thiederman, Sondra (o. J.): FAQ, What is the definition of „bias“?, https://thiederman.com/faqs/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  155. Heufers, Patricia/ Voß, Eva (2019): Tradition, Präferenz oder Anforderung – Unconscious Biases im Recruiting vermeiden, in: Domsch, Michel E./ Ladwig, Désirée H./ Weber, Florian C. (Hrsg.): Vorurteile im Arbeitsleben, Berlin, hier: S. 219.

    Google Scholar 

  156. Buster, Benson (2017): Cognitive Bias Cheat Sheet, https://medium.com/thinking-is-hard/4-conundrums-of-intelligence-2ab78d90740f (Zugegriffen: 30.06.2022).

  157. Srinivasan, Hari (2021): Helping Our Customers Source and Build More Diverse Talent Pools, https://www.linkedin.com/business/talent/blog/product-tips/source-and-build-more-diverse-talent-pools (Zugegriffen: 30.06.2022).

  158. Pressner, Kristen (2016): Are you biased? I am, in: TEDxBasel, https://www.youtube.com/watch?v=Bq_xYSOZrgU (Zugegriffen: 30.06.2022).

  159. Nielsen, Tinna/ Kepinski, Lisa (2020): Inclusion Nudges for Talent Selection in all organisations and communities, Independently published, hier: S. 146f.

    Google Scholar 

  160. Heufers, Patricia/ Voß, Eva (2019): Tradition, Präferenz oder Anforderung – Unconscious Biases im Recruiting vermeiden, in: Domsch, Michel E./ Ladwig, Désirée H./ Weber, Florian C. (Hrsg.): Vorurteile im Arbeitsleben, Berlin, hier: S. 221.

    Google Scholar 

  161. AllBright Stiftung (o. J.): Die AllbBright Stiftung, https://www.allbright-stiftung.de/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  162. Zum Newsletter der Charta der Vielfalt e.V. geht es hier: https://www.charta-der-vielfalt.de/newsletter/news-abonnieren-abbestellen/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  163. Zum Newsletter des Human Resources Managers geht es hier: https://www.humanresourcesmanager.de/newsletter (Zugegriffen: 30.06.2022).

  164. Krell, Gertraude (2012)6: Diskriminierungs- und Gleichstellungspotenzial von Leistungsbeurteilungen, in: Krell, Gertraude/Ortlieb, Renate/Sieben, Barbara (Hrsg.): Chancengleichheit durch Personalpolitik: Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen. Rechtliche Regelungen – Problemanalysen – Lösungen, Wiesbaden, S. 261-275.

    Google Scholar 

  165. Nalty, Kathleen (2016): Strategies for Confronting Unconscious Bias, in: The Colorado Lawyer, 45(5), S. 45-52, hier: S. 46.

    Google Scholar 

  166. Oberai, Himani/ Mehrotra Anand, Ila (2018): Unconscious bias: thinking without thinking, in: Human Resource Management International Digest, 26 (6), S. 14-17, hier: S. 15.

    Google Scholar 

  167. McCormick, Horace (2016): The Real Effects of Unconscious Bias in the Workplace. UNC Executive Development, Kenan-Flagler Business School.

    Google Scholar 

  168. Johnson, Alexandra (2020): 13 Common Hiring Biases To Watch Out For, https://harver.com/blog/hiring-biases/#ConformityBias (Zugegriffen: 30.06.2022).

  169. Vedder, Günther (2019): Lookismus als Unconscious Bias: Der Einfluss des Aussehens auf Personalentscheidungen, in: Domsch, Michel E./ Ladwig, Désirée H./ Weber, Florian C. (Hrsg.): Vorurteile im Arbeitsleben. Unconscious Bias erkennen, vermeiden und abbauen, Wiesbaden, S. 103-112, hier: S. 103.

    Google Scholar 

  170. Braun, Susanne/Peus, Claudia/Frey, Dieter (2012): Is beauty beastly? Gender-specific effects of leader attractiveness and leadership style on followers’ trust and loyalty, in: Zeitschrift für Psychologie, 220(2), S. 98-108.

    Google Scholar 

  171. Turvey, Brent E./ Freeman, Jodi (2012): Jury Psychology, in: Encyclopedia of Human Behavior, S. 495–502, hier: S. 501.

    Google Scholar 

  172. Schneider, Benjamin/Goldstein, Harold W./ Smith, D. Brent (1995): The ASA Framework: An Update, in: Personnel Psychology, 48(4), S. 747-774, https://goal-lab.psych.umn.edu/orgpsych/2020/readings/3.%20Attraction,%20Recruitment,%20&%20Fit/Schneider,%20Goldstein,%20&%20Smith%20(1995).pdf(Zugegriffen: 30.06.2022).

  173. Nerdinger, Ferdinand W./ Blickle, Gerhard/ Schaper, Niklas (2019)4: Arbeits- und Organisationspsychologie. Deutschland, hier: S. 83.

    Google Scholar 

  174. Rosenstiel, Lutz (1998): Einstieg und Aufstieg – Selektion und Sozialisation von Hochschulabsolventen in den 80er und 90er Jahren beim Übergang von der Hochschule in den Beruf, in: Rosenstiel, Lutz/Schuler, Heinz (Hrsg.): Person – Arbeit – Gesellschaft, Augsburg, S. 65–96.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Matfield, Kat (o. J.): Gender Decoder English, https://gender-decoder.katmatfield.com/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  2. World Wide Web Consortium (W3C) (o. J.): Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/ (Zugegriffen: 30.06.2022).

  3. Zenjob (2021): Gen-Z-Studie: Das wünschen sich junge Arbeitnehmer*innen von ihrem Job, https://www.zenjob.com/wp-content/uploads/210629_PM_Gen-Z-Studie-1.pdf (Zugegriffen: 30.06.2022).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eva Voß .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Voß, E., Würtemberger, S. (2023). Recruiting: Selektionsprozesse objektiv und durchlässig für Vielfalt gestalten. In: Vielfalt im Employee Lifecycle. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39841-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39841-5_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39840-8

  • Online ISBN: 978-3-658-39841-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics