Skip to main content

Abstract

The chapter offers insight into the methods used to undertake the scientific inquiry into the “Casua H. M.”. Based on a multi-perspective reconstruction of historical facts, several qualitative data collection techniques have been implemented. The methodological approach as well as the sample and the theoretical frame for the data analysis are explained.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    However, until the calls for participation in the context of this study, there had been no active and systematic search for victims.

  2. 2.

    However, the claim to the reproduction of objective facts is very much realized with regard to the descriptive findings in Chap. 4.

  3. 3.

    The definition of “case” is open in qualitative research. Here, it can mean both the “whole” object of study on which a research project focuses, as well as a specific person who “serves as a data source” in the context of an interview.

References

  • Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (S. 80–101). Rowohlt. http://hehl-rhoen.de/pdf/Philosopie/blumer%20-%20interaktionismus.pdf. Accessed: 19. Febr. 2021.

  • Bohnsack, R. (2000). Dokumentarische Methode und sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 550–570.

    Article  Google Scholar 

  • Burka, J., Sowa, A., Baer, B. A., Brandes, C. E., Gallup, J., Karp-Lewis, S., et al. (2019). From the talking cure to a disease of silence. Effects of ethical violations in a psychoanalytic institute. The International Journal of Psychoanalysis, 100(2), 247–271.

    Article  Google Scholar 

  • Caspari, C. (2012). Shared decision making – Zwischen Wunsch und Wirklichkeit. AV Akademikerverlag.

    Google Scholar 

  • Dausien, B. (1995). Biographie und Geschlecht. Dissertation.

    Google Scholar 

  • Devereux, G. (1984). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1912). Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. https://www.textlog.de/freud-psychoanalyse-ratschlaege-arzt-psychoanalytischen-behandlung.html. Accessed: 26. Febr. 2021.

  • Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity (Advances in the Methodology of Grounded Theory) Mill Valley Socioloty Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Aldine.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1998). Grounded theory. Huber.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2009). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research (4. paperback printing). Aldine.

    Google Scholar 

  • Hermanns, H. (2003). Interviewen als Tätigkeit. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 360–369). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Jaeggi, E., Faas, A., & Mruck, K. (2004). Denkverbote gibt es nicht! Vorschlag zur interpretativen Auswertung kommunikativ gewonnener Daten. Forschungsbericht aus der Abteilung Psychologie im Institut für Sozialwissenschaften (ISSN 1433-9218).

    Google Scholar 

  • Köhle, K., & Koerfer, A. (2011). Das Narrativ. In R. H. Adler, W. Herzog, P. Joraschky, K. Köhle, W. Langewitz, & T. v. Uexküll (Hrsg.), Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis (7., komplett überarb. Aufl., S. 359–375). Urban Fischer Verlag – Nachschlagewerke.

    Google Scholar 

  • König, H.-D. (2003). Tiefenhermeneutik. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 556–569). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (1983). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen u. Techniken. Beltz.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (Beltz Pädagogik, 12., überarb. Aufl.). Beltz. http://content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783407293930

  • Merkens, H. (2003). Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 286–299). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U. (1995). Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. Zugleich eine Kritik der Tiefenhermeneutik. In T. Jung & S. Müller-Doohm (Hrsg.), „Wirklichkeit“ im Deutungsprozess. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 1048, 2. Aufl., S. 106–189). Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J. (2003). Objektive Hermeneutik und hermeneutische Wissensoziologie. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 514–524). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, G. (1987). … Wenn alles in Scherben fällt …“. Von Leben und Sinnwelt der Kriegsgeneration (Biographie und Gesellschaft, Bd. 6). VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09168-4.

  • Rosenthal, G., & Fischer-Rosenthal, W. (2003). Analyse narrativ-biographischer Interviews. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 456–468). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Vogd, W. (2005). Systemtheorie und rekonstruktive Sozialforschung. Eine empirische Versöhnung unterschiedlicher theoretischer Perspektiven. Budrich. Verfügbar unter http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2662437&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm

  • Wolff, S. (2003). Dokumenten- und Aktenanalyse. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 502–514). Rowohlt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Caspari, P., Dill, H., Caspari, C., Hackenschmied, G. (2023). Methodology. In: At some point there has to be peace and quiet! . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39785-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39785-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39784-5

  • Online ISBN: 978-3-658-39785-2

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics