Zusammenfassung
Dieser Beitrag denkt pädagogische Organisationspraxis und -forschung durch einen Fokus auf kollektive Subjektivierungs- und Objektivierungsprozesse neu. Dafür greift er auf Nissens kritisch-kulturhistorischen Ansatz zurück, der – nach einer kurzen Einführung in die kulturhistorische Schule – vorgestellt und in seinem Mehrwert für die Organisationspädagogik aufbereitet wird. Ziel ist, ein gesellschaftskritisches Verständnis der mikropolitischen Dynamiken in pädagogischen Organisationen zu erlangen und diese als (selbst-)kritisches transformatives Vergemeinschaftungspotential verfügbar zu machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Nähe zu Praxistheorien ist groß, siehe z. B. Elven und Schwarz (2018). Es gibt aber wichtige Unterschiede, insbesondere mit Blick auf die marxistischen Wurzeln.
- 2.
Wartofskys (1979) Einteilung in primäre, sekundäre und tertiäre Artefakte verweist hier auf die besondere Performativität komplexer Modell-Artefakte, die als abstrahierte imaginierte Welten wahrnehmungs- und handlungsleitend sowie transformierend sein können.
- 3.
Dieses Erbe wurde in der deutsch-dänischen kritischen Psychologie – mit Fokus auf Individuen – jedoch vergleichsweise gut beibehalten.
- 4.
Obwohl der Begriff Mikropolitik bei Nissen nicht verwendet wird (er taucht allenfalls als microbiopolitics auf), offeriert seine Theorie jedoch ein spezifisches Verständnis von Mikropolitik, das Interessen und Motive vor dem Hintergrund der Praxen reflektiert, in die Menschen eingebunden sind und diese als kulturhistorisch präfiguriert ansieht.
- 5.
Diesen Begriff habe ich der Nissenischen Terminologie hinzugefügt, um den Blick auf die individuelle Agency der Beteiligten in Aushandlungenprozessen zu schärfen.
- 6.
Damit unterscheidet sich Nissen von foucaultbasierten Ansätzen, die Diskurse vergleichsweise situations- und tätigkeitsungebunden bzw. abstrakt im öffentlichen Raum verorten.
- 7.
Antizipationen sind über das Enaktierungspotenzial von Bedeutungen vermittelt und kulturhistorisch präfiguriert: „Meaning is the possibility objectively present in the given.“ (Nissen 2012, S. 153).
- 8.
Das Interesse am Theorie-Praxis-Verhältnis in diesem Sammelband ließe sich damit auch als ein situierter, organisationspädagogischer Selbstvergewisserungsdiskurs lesen, in dem „Theorie“ und „Praxis“ als indexikalische wissenschaftliche Begriffe verstanden werden können, und sich die Frage stellt, wieso es gerade jetzt für die Organisationspädagogik notwendig ist, sich als Kollektiv über das Wissenschafts-Praxis-Verhältnis zu verständigen.
- 9.
„Liminal situations are situations that hold and perform potentials, invoking the hopes of universal qualities and thus constitute hybridity.“ (Nissen 2018, S. 16).
- 10.
Prototypen sind jedoch hoch umstritten, wie auch situiert und nicht bedingungslos auf andere Fälle übertragbar. Zudem entwickeln sie im Kontext der jeweiligen situativen Nutzung ein Eigenleben (Nissen 2012, S. 207).
Literatur
Alkemeyer, T., & Bröckling, U. (2018). Jenseits der Person. Zur Subjektivierung kollektiver Subjekte. Ein Forschungsprogramm. In T. Alkemeyer, U. Bröckling & T. Peter (Hrsg.), Jenseits der Person. Zur Subjektivierung von Kollektiven (S. 17–31). Bielefeld: Transcript.
Alkemeyer, T., Bröckling, U., & Peter, T. (Hrsg.). (2018). Jenseits der Person. Zur Subjektivierung von Kollektiven. Bielefeld: Transcript Verlag.
Althusser, L. (1994). Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes Towards an Investigation). In S. Žižek (Hrsg.), Mapping Ideology (S. 100–140). London: Verso.
Bhaba, H. K. (2011). Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg Verlag.
Billig, M. (1991). Ideology and Opinions. London: Sage.
Bloch, E. (1967). Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Elven, J., & Schwarz, J. (2018). Praxistheoretische Grundlagen der Organisationspädagogik. In M. Göhlich, A. Schröer & S. M. Weber (Hrsg.), Handbuch Organisationspädagogik (S. 249–260). Wiesbaden: Springer.
Engel, N. (2014). Die Übersetzung der Organisation: Pädagogische Ethnographie organisationalen Lernens. Wiesbaden: Springer.
Engel, N., & Köngeter, S. (Hrsg.). (2019). Übersetzung: Über die Möglichkeit, Pädagogik anders zu denken. Wiesbaden: Springer.
Engeström, Y., & Sannino, A. (2020). From mediated actions to heterogeneous coalitions: four generations of activity-theoretical studies of work and learning. Mind, Culture, and Activity, 28 (3), 1–20.
Goffman, E. (1986). Frame Analysis. An Essay on the Organisation of Experience. Boston: North Eastern University Press.
Hegel, G. W. F. (1977). Phenomenology of the Spirit. Oxford: Clarendon Press.
Hörster, R., Köngeter, S., & Müller, B. (2012). Grenzobjekte: soziale Welten und ihre Übergänge. Wiesbaden: Springer-Verlag.
Jensen, U. J. (1999). Categories in activity theory: Marx’philosophy just-in-time. In S. Chaiklin, M. Hedegaard & U. J. Jensen (Hrsg.), Activity theory and social practice: Cultural-historical approaches (S. 79–99). Aarhus: Aarhus University Press.
Kontopodis, M. (2012). Neoliberalism, pedagogy, and human development: Exploring time, mediation, and collectivity in contemporary schools: Routledge.
Langemeyer, I., & Schmachtel-Maxfield, S. (2013). Special Issue on “Transformative Social Practice and Socio-Critical Knowledge”. Outlines: Critical Practice Studies 14 (2), 1–5.
Nissen, M. (2005). The Subjectivity of Participation. Sketch of a Theory. Critical Psychology, 15, 151–179.
Nissen, M. (2009). Objectification and Prototype. Qualitative Research in Psychology, 6 (1), 67–87.
Nissen, M. (2012). The Subjectivity of Participation. Articulating social work practice with youth in Copenhagen (Critical Theory and Practice in Psychology and the Human Science). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Nissen, M. (2013). Beyond Innocence and Cynicism. Concrete Utopia in Social Work with Drug Users. Outlines. Critical Practice Studies, 14 (2), 54–78.
Nissen, M. (2018). The constitution and the singular identity of the collective: who, ‘we’? Subjectivity, 11 (4), 357–377.
Nissen, M. (2020). Rearticulating Motives. Synopsis. Unpublished manuscript.
Nissen, M., & Sørensen, K. S. (2017). The emergence of motives in liminal hotspots. Theory & Psychology, 27 (2), 249–269.
Schmachtel, S. (2022). Zur Performativität sozial- und bildungspolitischer Reformideen als Rationalitätsmythen und Phantasmen: das Beispiel Bildungslandschaften. Neue Praxis. 3/2022, 293–310.
Schmachtel, S. (2016). Local partnerships as ‘rationalized myths’: a critical examination of the micro-discourse in educational partnership working. Critical Policy Studies, 10 (4), 448–467.
Schmachtel, S. (2017). Bildungslandschaften als Managementproblem? In T. Olk & S. Schmachtel (Hrsg.), Educational Governance in kommunalen Bildungslandschaften: Empirische Befunde und kritische Reflexionen (S. 176–203). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Schmachtel, S. (2021a). (Un)Wohlgefühle im Spiegel der kollektiven Subjektivierung. Ein kritisch-reflexiver Ansatz zur Analyse schulischer Organisationspraxis. In J. Engel, A. Epp, J. Lipkina, S. Schinkel & A. Wischmann (Hrsg.), Bildung imgesellschaftlichen Wandel. Qualitative Forschungszugänge und Methodenkritik (S. 115–132). Opladen: Barbara Budrich.
Schmachtel, S. (2021b). The micro-politics of co-creation: Augmenting analyses of ‘relational agency’ in local education partnerships with the ‘documentary conversation analysis’. Learning, Culture and Social Interaction, 30 (A).
Schmachtel-Maxfield, S. (2013). Exploring local governance in a German ’educational landscapes’ partnership. An ethnographic case study of a collective strategy-building process from a cultural-historical perspective. Doktorarbeit an der Universität Kopenhagen.
Schmachtel, S., & Nissen, M. (2022). Going public and collective subjectivity. Research as precarious, dissensual practice. In B. Hünersdorf, G. Breidenstein, J. Dinkelacker, O. Schnoor, T. Tyagonova & D. Wrana (Hrsg.), Going public? Ethnography in Education and Social Work and its Publics. Wiesbaden: Springer.
Stetsenko, A. (2008). From relational ontology to transformative activist stance on development and learning. Cultural Studies of Science Education, 3 (2), 471–491.
Stetsenko, A. (2017). The transformative mind: Expanding Vygotsky’s approach to development and education. Cambridge: University Press.
Truschkat, I., Sitter, M., & Peters, L. (2018). Grammatiken, Regime, Ordnungen als Gegenstand der Organisationspädagogik. In M. Göhlich, A. Schröer & S. M. Weber (Hrsg.), Handbuch Organisationspädagogik (S. 455–466). Wiesbaden: Springer.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society. The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Wartofsky, M. W. (1979). Models. Representation and the Scientific Understanding. Dordrecht: D. Reidel.
Weber, S. M. (2016). Die Analyse organisationaler Diskurse in Veränderungsprozessen. In A. Schröer, M. Göhlich, S. M. Weber & H. Pätzold (Hrsg.), Organisation und Theorie (S. 249–259). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, S. M., & Wieners, S. (2018). Diskurstheoretische Grundlagen der Organisationspädagogik. In M. Göhlich, A. Schröer & S. M. Weber (Hrsg.), Handbuch Organisationspädagogik (S. 211–223). Wiesbaden: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmachtel, S. (2023). Pädagogische Organisationspraxis im Spiegel der kollektiven Subjektivierung und Objektivierung: Nissens kritischer kulturhistorischer Ansatz. In: Mensching, A., Engel, N., Fahrenwald, C., Hunold, M., Weber, S.M. (eds) Organisation zwischen Theorie und Praxis. Organisation und Pädagogik, vol 32. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39690-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39690-9_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-39689-3
Online ISBN: 978-3-658-39690-9
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)