Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theorie

  • Chapter
  • First Online:
Kompass für nachhaltige Unternehmensgründungen

Part of the book series: BestMasters ((BEST))

  • 1464 Accesses

Zusammenfassung

Im Folgenden werden Informationen zu den Themen Unternehmensgründungen, Start-ups und Nachhaltigkeit geliefert und diese miteinander in Verbindung gesetzt, um Grundlagen zur Empirie und den im Nachgang daran erarbeiteten Kompass zur nachhaltige Unternehmensgründung zu schaffen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, einen Überblick über die Start-up-Landschaft in Deutschland zu erhalten und darzustellen, welche Bedeutung Nachhaltigkeit für Gründer*innen einnimmt und wie Digitalisierung mit Nachhaltigkeit verbunden werden kann. Um darüber hinaus den Nachhaltigkeitsbegriff und die Entwicklung von Nachhaltigkeit einordnen zu können und mit Unternehmensgründung in Bezug zu setzen, werden diese Themenfelder ebenfalls betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. e], o. S.

  2. 2.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 6, 17; Ressorts der Hessischen Landesregierung [2020], S. 81.

  3. 3.

    Vgl. Metzger [2020 b], S. 3; Kollmann et al. [2020], S. 27–29.

  4. 4.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 24; Olteanu/Fichter [2021], S. 19.

  5. 5.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 40; Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 25.

  6. 6.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 18.

  7. 7.

    Vgl. Metzger [2020 a], S. 1.

  8. 8.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 45.

  9. 9.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 21.

  10. 10.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 22–23, 52; Bitkom Research [2020], S. 7.

  11. 11.

    Vgl. Hirschfeld/Gilde [2020], S. 13.

  12. 12.

    Vgl. Seitz et al. [2020], S. 14.

  13. 13.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 25.

  14. 14.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 25, 33–34.

  15. 15.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 25.

  16. 16.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 35.

  17. 17.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 36.

  18. 18.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 37.

  19. 19.

    Vgl. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) [2020 c], S. 2; mmq/dpa [2021], o. S.

  20. 20.

    Vgl. mmq/dpa [2021], o. S.

  21. 21.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 12, 15, 25.

  22. 22.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 40; Lenhard [2021], o. S.

  23. 23.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 25–26.

  24. 24.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 42.

  25. 25.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 46.

  26. 26.

    Vgl. Lenhard [2021], o. S.

  27. 27.

    Vgl. Lenhard [2021], o. S.

  28. 28.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 41–42; Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) [2018 b], S. 17.

  29. 29.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 26, 34, 44.

  30. 30.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 21.

  31. 31.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 25.

  32. 32.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 38–39, 42.

  33. 33.

    Vgl. ARD/ZDF-Forschungskommission [2020], o. S.; Beisch/Schäfer [2020], S. 464.

  34. 34.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 24.

  35. 35.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 23.

  36. 36.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 24; Bitkom Research [2020], S. 9.

  37. 37.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 40.

  38. 38.

    Vgl. Bitkom Research [2020], S. 21.

  39. 39.

    Vgl. Seitz et al. [2020], S. 14–15.

  40. 40.

    Vgl. Bitkom Research [2020], S. 21; Kollmann et al. [2020], S. 40.

  41. 41.

    Vgl. Nübler [2018], S. 138.

  42. 42.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 24.

  43. 43.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 60; Too Good To Go [o. J.], o. S.

  44. 44.

    Vgl. Statista [2020], S. 3, 29; IUBH Internationale Hochschule [2020], S. 3–4.

  45. 45.

    Vgl. ARD/ZDF-Forschungskommission [2020], o. S.

  46. 46.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 5.

  47. 47.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 54, 347, 483, 496.

  48. 48.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 347.

  49. 49.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 382.

  50. 50.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 496.

  51. 51.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 53–54, 496.

  52. 52.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 5, 7, 496.

  53. 53.

    Vgl. Bitkom Research [2020], S. 21.

  54. 54.

    Vgl. Gabriel/Röhrs [2017], S. 60.

  55. 55.

    Vgl. Hans Böckler Stiftung [o. J.], o. S.; ifo Institut [o. J.], o. S.

  56. 56.

    Vgl. DESTATIS Statistisches Bundesamt [2021], o. S.

  57. 57.

    Vgl. Gabriel/Röhrs [2017], S. 221.

  58. 58.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 67.

  59. 59.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 85, 126.

  60. 60.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 60, 67, 286; Gabriel/Röhrs [2017], S. 60.

  61. 61.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 496.

  62. 62.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 33–34.

  63. 63.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 15.

  64. 64.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 41.

  65. 65.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 33–34.

  66. 66.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 24.

  67. 67.

    Vgl. Kruse Brandao/Wolfram [2018], S. 60; Too Good To Go [o. J.], o. S.

  68. 68.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 53.

  69. 69.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. e], o. S.

  70. 70.

    World Commission on Environment and Development [1987], S. 16.

  71. 71.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. e], o. S.

  72. 72.

    Vgl. Marquardt [2020], S. 15; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. e], o. S.

  73. 73.

    Vgl. Club of Rome [o. J.], o. S.

  74. 74.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 53–54; O. V. [1992], S. 1.

  75. 75.

    Vgl. O. V. [1992], S. 298.

  76. 76.

    Vgl. O. V. [1992], S. 329.

  77. 77.

    Vgl. O. V. [1992], S. 329.

  78. 78.

    Vgl. Deutsche UNESCO-Kommission [o. J. b], o. S.

  79. 79.

    Vgl. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [o. J. d], o. S.

  80. 80.

    Vgl. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) [2011], S. 418.

  81. 81.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. a], o. S.; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. e], o. S.

  82. 82.

    Vgl. European Commission [o. J.], o. S.; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. b], o. S.

  83. 83.

    Vgl. Global Footprint Network [2020], S. 1, 9.

  84. 84.

    Vgl. International Labour Organization/United Nations Children’s Fund [2020], S. 1; United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) [2021], o. S.

  85. 85.

    Vgl. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [o. J. b], o. S.

  86. 86.

    Vgl. United Nations Global Compact [2014], S. 9.

  87. 87.

    United Nations Global Compact [2014], S. 9.

  88. 88.

    Vgl. United Nations Global Compact [2014], S. 9, 11.

  89. 89.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 36–37.

  90. 90.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. c], o. S.

  91. 91.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. c], o. S.

  92. 92.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. f], o. S.

  93. 93.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. f], o. S.

  94. 94.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 106.

  95. 95.

    Vgl. Wpn2030 [o. J.], (1:52–3:02).

  96. 96.

    Vgl. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [2018], S. 4–5.

  97. 97.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 159–160.

  98. 98.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 160.

  99. 99.

    Vgl. International Labour Organization/United Nations Children’s Fund [2020], S. 1.

  100. 100.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 160.

  101. 101.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 95, 159–160.

  102. 102.

    Holzbaur [2020], S. 95.

  103. 103.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 95.

  104. 104.

    Vgl. Bitkom Research [2020], S. 41; Kollmann et al. [2020], S. 41–42; Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) [2018 b], S. 17.

  105. 105.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) [2019], S. 17.

  106. 106.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) [2019], S. 22.

  107. 107.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) [2019], S. 18–19, 22.

  108. 108.

    Vgl. United Nations [o. J.], o. S.; Holzbaur [2020], S. 103, 111–112.

  109. 109.

    Vgl. Holzbaur [2020], S 142–143.

  110. 110.

    Vgl. Holzbaur [2020], S 125–126.

  111. 111.

    Vgl. Holzbaur [2020], S 134.

  112. 112.

    Vgl. Holzbaur [2020], S 141–142.

  113. 113.

    Vgl. Holzbaur [2020], S 151–154.

  114. 114.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 171–174, 177.

  115. 115.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 175.

  116. 116.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 172.

  117. 117.

    Vgl. Bundesministerium für Arbeit und Soziales [o. J. c], o. S.

  118. 118.

    Vgl. Bundesministerium für Arbeit und Soziales [o. J. b], o. S.; Bundesministerium für Arbeit und Soziales [o. J. c], o. S.; Internationale Arbeitsorganisation [2017], S. 2.

  119. 119.

    Vgl. Bundesministerium für Arbeit und Soziales [o. J. f], o. S.

  120. 120.

    Vgl. Bundesministerium für Arbeit und Soziales [o. J. b], o. S.

  121. 121.

    Vgl. Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz [2021], S. 2.

  122. 122.

    Vgl. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) [2019], S. 1–6.

  123. 123.

    Vgl. Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz [2021], S. 4–5.

  124. 124.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 182–183.

  125. 125.

    Vgl. Rat für Nachhaltige Entwicklung [o. J. b], o. S.

  126. 126.

    Vgl. Unkart [2021], o. S.

  127. 127.

    Vgl. Deutsche UNESCO-Kommission [o. J. b], o. S.

  128. 128.

    Vgl. Deutsche UNESCO-Kommission [o. J. b], o. S.

  129. 129.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 191.

  130. 130.

    Vgl. United Nations Global Compact [2014], S. 11.

  131. 131.

    Vgl. Transparency International Deutschland e. V. [o. J. b], o. S.

  132. 132.

    Vgl. Transparency International Deutschland e. V. [o. J. a], o. S.

  133. 133.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 12.

  134. 134.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 6, 13.

  135. 135.

    Vgl. Bundesministerium für Bildung und Forschung [o. J.], o. S.

  136. 136.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 6, 13.

  137. 137.

    Olteanu/Fichter [2021], S. 13.

  138. 138.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 17.

  139. 139.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 41.

  140. 140.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 33.

  141. 141.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 20.

  142. 142.

    Vgl. Hirschfeld et al. [2020], S. 15.

  143. 143.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 21, 27.

  144. 144.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 27.

  145. 145.

    Vgl. Hennemuth [2020], o. S.; Olteanu/Fichter [2021], S. 29.

  146. 146.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 28–29.

  147. 147.

    Vgl. Holzbaur [2020], S. 53.

  148. 148.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. c], o. S.

  149. 149.

    Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit [o. J. a], o. S.

  150. 150.

    Vgl. Kollmann et al. [2020], S. 41.

  151. 151.

    Vgl. Olteanu/Fichter [2021], S. 29.

  152. 152.

    Vgl. O. V. [1992], S. 329.

  153. 153.

    Vgl. Deutsche UNESCO-Kommission [o. J. b], o. S.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mainz, Deutschland

    Selina Türck

Authors
  1. Selina Türck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Selina Türck .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Türck, S. (2022). Theorie. In: Kompass für nachhaltige Unternehmensgründungen. BestMasters. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39483-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39483-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39482-0

  • Online ISBN: 978-3-658-39483-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation