Skip to main content

Pandemie und Risiko. Genese und Transformation eines Risikodiskurses im Kontext der öffentlichen Debatte zu den Coronamaßnahmen im Frühjahr 2020

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaften in der Krise

Zusammenfassung

Ausgehend von der globalen Verbreitung des ‚Coronavirus‘ Anfang 2020 und den darauf folgenden Maßnahmen zu dessen Eindämmung untersucht dieser Beitrag die Online-Berichterstattung dreier großer Tageszeitungen (Bild, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung) über diese Ereignisse. Der Fokus dieser interdisziplinären Forschung liegt dabei auf der Frage nach der Dynamik der Deutungskonflikte um das Virus und seine Eindämmung und wie sich daran der gesellschaftliche Prozess der ständigen Neuverhandlung von Risiken und Krisengegenständen zeigen lässt. Dafür kommt ein Mixed-Methods-Design zum Einsatz, welches Methoden der automatisierten Inhaltsanalyse (Topic Modeling) mit dem qualitativen Kodierverfahren der Grounded Theory verknüpft. Im Kontext des ‚Coronadiskurses‘ kann so ein zentraler shift of concern festgestellt werden, infolgedessen die Maßnahmen der Risikoeindämmung zum neuen Ausgangsrisiko avancieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Zum Begriff des Risikodiskurses vgl. auch Christoph Lau (1989).

  2. 2.

    Für eine weiterführende Betrachtung der Entwicklung des Spannungsverhältnisses zwischen Expert*innen und Lai*innen siehe auch Robert K. Merton (1938) und Jürgen Gerhards (2001).

  3. 3.

    Zwar verweisen Oke Bahnsen und Eric Linhart (2018, 300) darauf, dass die Analyse von Online-Artikeln im Vergleich, aber nicht im Unterschied zu den Printausgaben der Medienhäuser nur einen speziellen Teildiskurs abbilden können. Gleichermaßen erkennen sie an, dass derartige Ansätze durchaus einen Überblick über prägende Diskursmuster geben können.

  4. 4.

    Konkret nutzen wir tomotopy 0.9.

Literatur

Artikel aus dem Dokumentenkorpus

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Viola Dombrowski .

Editor information

Editors and Affiliations

Anhang

Anhang

Tab. A1 Liste der fünf Wörter mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für jedes Topic. (Eigene Darstellung)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dombrowski, V., Hannappel, M., Schmelzeisen, L. (2023). Pandemie und Risiko. Genese und Transformation eines Risikodiskurses im Kontext der öffentlichen Debatte zu den Coronamaßnahmen im Frühjahr 2020. In: Frommeld, D., Gerhards, H., Weber, K. (eds) Gesellschaften in der Krise. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39129-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39129-4_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39128-7

  • Online ISBN: 978-3-658-39129-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics