Zusammenfassung
Der Wiener Bauträgerwettbewerb, über den die Stadt seit den 1990er Jahren Fördermittel und Grundstücke vergibt, gilt aus städteplanerischer und stadtpolitischer Perspektive als international einzigartiges Instrument für die Produktion von sozialem Wohnraum, in dem die Aushandlung des Verhältnisses zwischen Markt und Staat eine höchst spezifische Form erhält. Auf Basis von qualitativen Interviews mit Teilnehmer*innen, Jurymitgliedern und Organisator*innen sowie der Analyse von Selbstpräsentationen des für die Durchführung verantwortlichen Wohnfonds Wien zeigt der Beitrag, dass der Bauträgerwettbewerb zwar in seiner Form die Diagnose einer neoliberalen Verwettbewerblichung der Produktion von Wohnraum stützt. Sein Inhalt, der mit der Vorgabe bestimmter Qualitätskriterien durch die Stadt auf die Umsetzung eines spezifischen Verständnisses des Sozialen abzielt, lässt ihn jedoch zugleich als Weiterführung paternalistischer Wohnraumproduktion des Roten Wiens erscheinen und schränkt Dynamiken des Marktwettbewerbs in der Wohnraumproduktion ein. In diesem Spannungsfeld bleibt das durch den Bauträgerwettbewerb etablierte Verhältnis zwischen Markt und Staat letztlich Gegenstand wiederkehrender Aushandlungsprozesse, die sich in der konkreten Ausgestaltung des institutionellen Wettbewerbsformats und letztlich der Praxis des Wettbewerbs manifestieren.
Abstract
In Vienna, since the 1990s, subsidies and building grounds for social housing are partly allocated through the so-called “developers’ competitions”. In urban planning and policy, these are seen as an internationally unique instrument for the development of social housing which establishes a highly specific relationship between market and state. On the basis of qualitative interviews with participants, jurors, and organizers and through the analysis of self-representations of the Vienna Housing Fund (Wohnfonds Wien) responsible for the administration of the competition, this paper shows that, regarding its competitive form, the developers’ competition can be interpreted in terms of a process of increasing neoliberal competitization. As its content, however, addresses a specific understanding of the social that is reflected in quality criteria defined by the municipality, the developers’ competition at the same time appears as a continuation of the paternalistic housing production of Red Vienna and as a means to impede market competition in the production of housing. This tension in the relationship between market and state established through developers’ competition is a field of recurring negotiations which are reflected in small-scale changes in the institutional format as well as in the concrete practice of the competition.
Der Beitrag entstand im Rahmen des vom FWF geförderten (ZK-60) Forschungsprojektes SPACE (Spatial Competition and Economic Policies), welches sich der Wohnraumsuche und den Aushandlungen von Wohnraum als lebensweltlicher Ressource und ökonomischer Ware aus einer Perspektive auf Wettbewerb und Kompetitivität widmet und untersucht, welche Effekte die Zunahme von Wettbewerbslogiken im Feld des Wohnens haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wien ist zugleich Bundesland als auch Gemeinde und hat dementsprechende rechtliche Kompetenzen in der politischen Selbstverwaltung.
- 2.
Grundsätzlich ist der Bauträgerwettbewerb auch für gewerbliche Bauträger offen (wohnfonds_wien: Homepage „wettbewerbsteilnahme“), wir konzentrieren uns hier aber auf gemeinnützige Bauträger, die den Großteil der teilnehmenden Unternehmen ausmachen (J1, J2).
Literatur
Altreiter, C., & Litschauer, K. (2021). Strategies of capital accumulation in times of land scarcity. A field perspective on social housing construction in Vienna. In SPACE Working Paper Series. (in Vorbereitung).
Amann, W. (1999). Kompetenzverlagerungen im Wohnungswesen. Wien: FGW – Schriftenreihe 132.
Bauer, E. (2006). Gemeinnütziger Wohnbau in Österreich. Zu Geschichte, Funktion und zukünftiger Perspektive. In Kurswechsel (3), S. 20–27.
Begg, l. (1999). Cities and Competitiveness. In Urban Studies 36 (5–6), S. 795-810.
Blau, E. (1999). The Architecture of Red Vienna, 1919–1934. Cambridge u. a.: MIT Pr.
Bourdieu, P. (1998). Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion. Konstanz: UVK.
Bourdieu, P. (1999). Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Cerny, P. G. (1997). Paradoxes of the Competition State. The Dynamics of Political Globalization. In Gov. & oppos. 32 (2), S. 251–274.
Davies, W. (2014). The Limits of Neoliberalism. Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. Los Angeles u. a.: SAGE.
Farías, I. (2013). Heteronomie und Notwendigkeit. Wie Architekt/innen Wettbewerbsbeiträge entwickeln. In M. Tauschek (Hrsg.), Kulturen des Wettbewerbs. Formationen kompetitiver Logiken (S. 173–194). Münster u. a.: Waxmann.
Förster, W. (2016). Sozialer Wohnbau in Wien – 100 Jahre Erfolg und Herausforderungen. Einleitung. https://docplayer.org/73321716-Wolfgang-foerster-sozialer-wohnbau-in-wien-100-jahre-erfolg-und-herausforderung-einleitung.html#show_full_text (zuletzt abgerufen am 19.05.2021).
Förster, W. (2018). Das Wiener Modell 2. Wohnbau für die Stadt des 21. Jahrhunderts. Berlin: JOVIS Verlag.
Foucault, M. (2008). The Birth of Biopolitics. Lectures at the Collège de France, 1978–79. New York: Palgrave Macmillan.
Gane, N. (2020). Competition. A Critical History of a Concept. In Theory, Culture & Society 37 (2), S. 1–29.
Genschel, P., & Seelkopf, L. (2015). The Competition State. The Modern State in a Global Economy. In S. Leibfried, E. Huber, M. Lange, J. D. Levy, J. D. Stephens (Hrsg.), The Oxford handbook of transformations of the state (S. 237–252). New York u. a.: Oxford University Press.
Gruber, H. (1991). Red Vienna. Experiment in Working-Class Culture, 1919–1934. New York u. a.: Oxford University Press.
Gutmann, R., & Huber, M. (2014). Die Sicherung der „Sozialen Nachhaltigkeit“ im zweistufigen Bauträgerwettbewerb. Evaluierung der soziologischen Aspekte – Eine Zwischenbilanz. https://www.wohnbauforschung.at/index.php?inc=download&id=5672 (zuletzt abgerufen am 12.02.2020).
Harvey, D. (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism. The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. In Geografiska Annaler. Series B, Human Geography 71 (1), S. 3–17.
Hayek, F. A. v. (1944). The Road to Serfdom. Chicago: University of Chicago Press.
Heindl, G. (2020). Stadtkonflikte. Radikale Demokratie in Architektur und Stadtplanung. Wien u. a.: Mandelbaum.
Jensen-Butler, C. (1997). Competition between cities, urban performance and the role of urban policy. A theoretical framework. In C. Jensen-Butler, A. Shachar, J. van Weezep (Hrsg.), European Cities in Competition (S. 3–42). Aldershot: Avebury.
Jessop, B. (2004). From the welfare state to the competition state. In P. Bauer, H. Voelzkow (Hrsg.), Die Europäische Union — Marionette oder Regisseur? Festschrift für Ingeborg Tömmel (S. 335–359). Wiesbaden: Springer VS.
Jessop, B. (2012). Understanding the “economization” of social formations. In U. Schimank, U. Volkmann (Hrsg.), The Marketization of Society: Economizing the Non-Economic (S. 5–36). Bremen: University of Bremen.
Kadi, J. (2015). Recommodifying Housing in Formerly “Red” Vienna?. In Housing, Theory and Society 32 (3), S. 247–265.
Le Grand, J. (1991). Quasi-markets and Social Policy. In Economic Journal 101 (408), S. 1256–1267.
Lipstadt, H. (2003). Can ‘art Professions’ Be Bourdieuean Fields Of Cultural Production? The Case Of The Architecture Competition. In Cultural Studies 17 (3–4), S. 390–419.
Ludwig, M. (2009). Soziale Nachhaltigkeit im Wohnbau. In Der Plan (Jahresbericht 2009), S. 1.
Neckel, S., & Wagner, G. (Hrsg.) (2013). Leistung und Erschöpfung. Burnout in der Wettbewerbsgesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Nullmeier, F. (2002). Wettbewerbskulturen. In M. Müller (Hrsg.). Der Sinn der Politik. Kulturwissenschaftliche Politikanalysen (S. 157–175). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (Hrsg.) (2010). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.
Rechnungshof (2018): Bericht des Rechnungshofes. Wohnfonds Wien. Reihe Wien 2018/9. https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/Wohnfonds_Wien.pdf (zuletzt abgerufen am 31.05.2021).
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Berlin: Suhrkamp.
Reinprecht, C. (2017). Kommunale Strategien für bezahlbaren Wohnraum. Das Wiener Modell oder die Entzauberung einer Legende. In B. Schönig, J. Kadi, S. Schipper (Hrsg.), Wohnraum für alle?! Perspektiven auf Planung, Politik und Architektur (S. 213–230). Bielefeld: transcript.
Reven-Holzmann, A. (2019). 10 Jahre „Soziale Nachhaltigkeitt“ Bestandsaufnahme und Ausblick. (Im Auftrag des wohnfonds_wien). http://www.wohnfonds.wien.at/media/Website%20PDF-INFO%20Downloads/Publikationen/Studien/STUDIE_2019_SN-Reven-Holzmann_LANG.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2021).
Rosa, H. (2006). Wettbewerb als Interaktionsmodus. Kulturelle und sozialstrukturelle Konsequenzen der Konkurrenzgesellschaft. In Leviathan 34 (1), S. 82–104.
Schimank, U., & Volkmann, U. (2012a). Economizing and Marketization in a Functionally Differentiated Capitalist Society – A Theoretical Conceptualization. In U. Schimank & U. Volkmann (Hrsg.), The Marketization of Society: Economizing the Non-Economic (S. 37–63). Bremen: University of Bremen.
Schimank, U., & Volkmann, U. (Hrsg.) (2012b). The Marketization of Society: Economizing the Non-Economic. Bremen: University of Bremen.
STEP (2014). STEP 2025. Stadtentwicklungsplan Wien. Stadtentwicklung Wien, Magistratsabteilung 18 – Stadtentwicklung und Stadtplanung (Hrsg.). https://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/studien/pdf/b008379a.pdf (zuletzt abgerufen am 31.05.2021).
Statistik Austria (2020). Wohnen 2019. Mikrozensus – Wohnungserhebung und EU-SILC.
Strauss, A., & Corbin, J. (Hrsg.) (1996). Grounded Theory. Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz/Psychologie-Verl.-Union.
Tauschek, M. (2019). Konkurrenznarrative. Zur Erfahrung und Deutung kompetitiver Konstellationen. In K. Bürkert, A. Engel, T. Heimerdinger, M. Tauschek, T. Werron (Hrsg.), Auf den Spuren der Konkurrenz. Kultur- und sozialwissenschaftliche Perspektiven (S. 87–101). Münster u. a.: Waxmann.
Tauschek, Markus (2012). Wettbewerbskulturen. Eine kulturanthropologische Problemskizze. In: Zeitschrift für Volkskunde 108 (2), S. 177–197.
Tsenkova, S. (2014). Krisenfestigkeit der sozialen Wohnungssektoren in Wien und Amsterdam. In W. Amann, H. Pernsteiner, C. Struber (Hrsg.), Wohnbau in Österreich in europäischer Perspektive (S. 95–104). Wien: MANZ.
Wetzel, D. J. (2013). Soziologie des Wettbewerbs. Eine kultur- und wirtschaftssoziologische Analyse der Marktgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Wienerwohnen (2021). Homepage „Geschichte des Wiener Gemeindebaus“. www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/geschichte.html (zuletzt abgerufen am 23.5.2021).
wohnfonds_wien (2019a): Beurteilungsblatt 4-Säulen Modell. Stand: August 2019a. http://www.wohnfonds.wien.at/downloads/lgs/4-Saeulen-Modell%20Gesamt_2019a.pdf (zuletzt abgerufen am 19.05.2021).
wohnfonds_wien (2019b): Bauträgerwettbewerbe 2018. Qualitätswettbewerbe im Wiener Wohnbau. https://www.wohnfonds.wien.at/media/Website%20PDF-INFO%20Downloads/Publikationen/Neubau/BTW%20Buch%202018.pdf (zuletzt abgerufen am 23.5.2021).
wohnfonds_wien: Homepage „smart“. http://www.wohnfonds.wien.at/smart (zuletzt abgerufen am 28.5.2021).
wohnfonds_wien: Homepage „verfahren“. http://www.wohnfonds.wien.at/btw_verfahren (zuletzt abgerufen am 21.5.2021).
wohnfonds_wien: Homepage „wettbewerbsteilnahme“. http://www.wohnfonds.wien.at/btw_wettbewerbsteilnahme (zuletzt abgerufen am 18.05.2021).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Azevedo, S., Kohout, R., Rogojanu, A., Wolfmayr, G. (2022). Gestaltung von Stadt und Gesellschaft durch Bauträgerwettbewerbe?. In: Schmidt-Lauber, B., Othengrafen, F., Pohlan, J., Wehrhahn, R. (eds) Jahrbuch StadtRegion 2021/2022. Jahrbuch StadtRegion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38941-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38941-3_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38940-6
Online ISBN: 978-3-658-38941-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)