Skip to main content
SpringerLink
Log in

Föderale Demokratie als Typus der vergleichenden Regierungslehre

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Staat, Rechtsstaat und Demokratie

Part of the book series: Vergleichende Politikwissenschaft ((VGPO))

  • 1514 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag begründet, warum föderale Demokratie in der vergleichenden Regierungslehre als eigenständiger Typus eines Regierungssystems betrachte werden sollte. Er unterscheidet diesen Typus zunächst von autokratischen Föderationen, um dann die spezifischen Merkmale föderaler Demokratie zu erläutern. Hiervon ausgehend werden Varianten von föderaler Demokratie charakterisiert. Sie unterscheiden sich durch die Verschränkung von parlamentarischen bzw. nicht-parlamentarischen Regierungssystemen mit spezifischen Mustern intergouvernementaler Koordination im föderalen System. Je nachdem wie diese Strukturen verbunden sind, entstehen mehr oder weniger starke Spannungen zwischen demokratischer und intergouvernementaler Politik, die mittels informeller Institutionen vermindert werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Althusius, Johannes. 1995. Politica, an abridged Translation of Politics Methodically Set Forth and Illustrated with Sacred and Profane Examples. 2. Aufl. 1614, herausgegeben und übersetzt von Frederick S. Carney. Indianapolis: Liberty Fund (Erstveröffentlichung 1614).

    Google Scholar 

  • Aroney, Nicolas. 2008. The Constitution of a Federal Commonwealth: The Making and Meaning of the Australian Constitution. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bagehot, Walter. 1974. The English Constitution. London: Oxford University Press (Erstveröffentlichung 1867).

    Google Scholar 

  • Banfield, Andrew und Anthony Sayers. 2021. Party Federalism in Australia, In Federal Democracies at Work. Varieties of Complex Government, Hrsg. A. Benz, und J. Sonnicksen, 164–179. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Beer, Samuel H. 1978. Federalism, Nationalism, and Democracy in America. American Political Science Review 72(1):9–21.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2020. Föderale Demokratie. Regieren im Spannungsfeld von Interdependenz und Autonomie. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Jared Sonnicksen. 2018. Advancing Backwards. Why Institutional Reform of German Federalism Reinforced Joint Decision-making. Publius. The Journal of Federalism 48(1):134–159.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Jared Sonnicksen. 2021. Federal Democracies at Work. Varieties of Complex Government. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Bolleyer, Nicole. 2009. Intergovernmental Cooperation. Rational Choices in Federal Systems and Beyond. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Broschek, Jörg. 2021. How Democracy Has Shaped Federalism in Canada. In Federal Democracies at Work. Varieties of Complex Government, Hrsg. A. Benz und J. Sonnicksen, 142–163. Toronto: University of Toronto Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Burgess, Michael, und Alain-G. Gagnon, Hrsg. 2010. Federal Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Chaniotis, Angelos. 2019. Die Öffnung der Welt. Eine Globalgeschichte des Hellenismus. Darmstadt: WBG Theiss.

    Google Scholar 

  • Conlan, Timothy. 2017. Intergovernmental Relations in a Compound Republic. The Journey from Cooperative to Polarized Federalism. Publius. The Journal of Federalism 47(1):171–187.

    Article  Google Scholar 

  • Fabbrini, Sergio. 2008. Compound Democracies. Why the United States and Europe Are Becoming Similar? Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fenna, Alan. 2019. The Centralization of Australian Federalism 1901–2010. Measurement and Interpretation. Publius. The Journal of Federalism 49(1):20–56.

    Article  Google Scholar 

  • Filippov, Mikhail, Peter C. Ordeshook, und Olga Shvetsova. 2004. Designing Federalism. A Theory of Self-Sustainable Federal Institutions. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Finer, Samuel E. 1997. The History of Government I: Ancient Monarchies and Empires. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, und Adrian Vatter, Hrsg. 2008. Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Galligan, Brian. 1995. A Federal Republic. Australia’s Constitutional System of Government. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gibson, Edward L. 2012. Boundary Control. Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Giraudy, Agustina. 2015. Democrats and Autocrats. Pathways of Subnational Undemocratic Regime Continuity within Democratic Countries. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Grodzins, Morton. 1966. The American System: A New View of Government in the United States. Chicago: Rand McNally & Company.

    Google Scholar 

  • Hollander, Robyn, und Haig Patapan. 2007. Pragmatic Federalism. Australian Federalism from Hawke to Howard. Australian Journal of Public Administration 66(3):280–297.

    Article  Google Scholar 

  • Hueglin, Thomas O. 2021. Federalism in Canada. Contested Concepts and Uneasy Balances. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Inman, Robert P., und Daniel L. Rubinfeld. 2020. Democratic Federalism. The Economics, Politics, and Law of Federal Governance. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kropp, Sabine. 2019. The Ambivalence of Federalism and Democracy. The Challenging Case of Authoritarianism – with Evidence from the Russian Case. In Configurations, Dynamics and Mechanisms of Multilevel Governance, Hrsg. N. Behnke, J. Broschek, und J. Sonnicksen, 213–229. Cham: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2004. Demokratie und Demokratiemessung. Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich, 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2006. Regimetypen: Totalitarismus – Autoritarismus – Demokratie. In Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, Hrsg. Hans-Joachim Lauth, 2. Aufl., 91–112. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2016a. Formale und informelle Institutionen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. H.-J. Lauth, M. Kneuer, und G. Pickel, 181–195. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2016b. Regime in der Vergleichenden Politikwissenschaft: Autokratie und Demokratie. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. H.-J. Lauth, M. Kneuer, und G. Pickel, 123–139. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim, Gert Pickel, und Susanne Pickel. 2009. Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Eine Einführung, 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 1967. Proporzdemokratie. Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich (Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart – 335/336). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 2000. Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 2002. Der unitarische Bundesstaat in Deutschland. Pfadabhängigkeit und Wandel. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. A. Benz und G. Lehmbruch, 53–110. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 2012. Die Entwicklung der vergleichenden Politikforschung und die Entdeckung der Konkordanzdemokratie – eine historisch-institutionelle Perspektive. In Konkordanzdemokratie. Ein Demokratietyp der Vergangenheit?, Hrsg. S. Köppl und U. Kranenpohl, 33–47. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leunig, Sven, und Hendrik Träger, Hrsg. 2012. Parteipolitik und Landesinteressen. Der deutsche Bundesrat 1949–2009. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Martin, Lanny W., und Georg Vanberg. 2004. Policing the Bargain: Coalition Government and Parliamentary Scrutiny. American Journal of Political Science 48(1):13–27.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Sean. 2021. Federalism and Direct Democracy in Switzerland: Competing or Complementary? In Federal Democracies at Work. Varieties of Complex Government, Hrsg. A. Benz und J. Sonnicksen, 99–121. Toronto: University of Toronto Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Murphy, Julian R., und Erika Arban. 2021. Assessing the Performance of Australian Federalism in Responding to the Pandemic. Publius. The Journal of Federalism 51(4):627–649.

    Article  Google Scholar 

  • Oberreuter, Heinrich. 2018. Föderalismus. In Staatslexikon. Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, Hrsg. Görres-Gesellschaft und Verlag Herder, 8. Aufl., Bd. 2, 776–786. Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Vincent. 2007. The Political Theory of a Compound Republic. Designing the American Experiment, 3. Aufl. Lanham: Lexington.

    Google Scholar 

  • Painter, Martin. 1998. Collaborative Federalism. Economic Reform in Australia in the 1990s. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2004. Politics in Time. History, Institutions and Social Analysis. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Reilly, Benjamin. 2001. Democracy in Divided Societies. Electoral Engineering for Conflict Management. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Riescher, Gisela, Sabine Ruß, und Christoph M. Haas, Hrsg. 2010. Zweite Kammern, 2. Aufl. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Riker, William H. 1964. Federalism. Origins, Operation, Significance. Boston: Little Brown & Co.

    Google Scholar 

  • Robertson, David Brian. 2012. Federalism and the Making of America. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Saage, Richard. 2005. Demokratietheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4):323–356.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1994. Autonomieschonend und gemeinschaftsverträglich. Zur Logik einer europäischen Mehrebenenpolitik. In Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa, Hrsg. Fritz W. Scharpf, 131–155. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2009. Föderalismusreform. Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., Bernd Reissert, und Fritz Schnabel. 1976. Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg: Scriptor.

    Google Scholar 

  • Sharman, Campbell. 1990. Parliamentary Federations and Limited Government. Constitutional Design and Redesign in Australia and Canada. Journal of Theoretical Politics 2(2):205–230.

    Article  Google Scholar 

  • Stepan, Alfred. 1999. Federalism and Democracy. Beyond the U.S. Model. Journal of Democracy 10(4):19–34.

    Article  Google Scholar 

  • Vatter, Adrian. 2018. Swiss Federalism. The Transformation of a Federal Model. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Watts, Ronald L. 2008. Comparing Federal Systems, 3. Aufl. Kingston, Montreal: McGill-Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • Webber, Jeremy. 2015. The Constitution of Canada. A Contextual Analysis. Oxford: Hart.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Deutschland

    Arthur Benz

Authors
  1. Arthur Benz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Arthur Benz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Universität Rostock, Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland

    Wolfgang Muno

  2. Institut für Politikwissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, Deutschland

    Christoph Wagner

  3. Institut für Politikwissenschaft, Julius-Maximilians-Universität Würzbur, Würzburg, Bayern, Deutschland

    Thomas Kestler

  4. Institut für Politikwissenschaft, Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Christoph Mohamad-Klotzbach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Benz, A. (2022). Föderale Demokratie als Typus der vergleichenden Regierungslehre. In: Muno, W., Wagner, C., Kestler, T., Mohamad-Klotzbach, C. (eds) Staat, Rechtsstaat und Demokratie. Vergleichende Politikwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38759-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38759-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-38758-7

  • Online ISBN: 978-3-658-38759-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation