Skip to main content
SpringerLink
Log in

Energiesparend Heizen durch intelligente Steuerungstechnik – Die Bedeutung von Vertrauen, Verständlichkeit und Vermittlung in der Mensch-Technik-Interaktion

  • Chapter
  • First Online:
Innovation und Kooperation auf dem Weg zur All Electric Society

  • 1667 Accesses

Zusammenfassung

Mit über 17 % trägt allein die Versorgung des Wohngebäudesektors mit Raumwärme wesentlich zum Endenergieverbrauch in Deutschland bei. Um die Ziele einer „All Electric Society“ zu erreichen und auch eine Wärmeversorgung von Wohngebäuden auf Grundlage rein regenerativer Energien sicherzustellen, rückt zunehmend auch die Steigerung der Energieeffizienz durch die Digitalisierung und Automatisierung der Wärmeversorgung in den Fokus. In Wohngebäuden ist diese Entwicklung untrennbar mit den Stichworten Gebäudeautomatisierung, Smart-Home-Technologie (SHT) und Energiemanagement verbunden. Trotz der oft vorhergesagten Potentiale fristen solche Ansätze im Wohngebäudesektor ein Nischendasein. Der Beitrag beschäftigt sich daher mit der Frage, inwieweit SHT zu mehr Energieeffizienz im Wohngebäudesektor beitragen können und welche Barrieren dabei zu überwinden sind. Dazu werden zunächst bereits vorhandene Studien und Potenzialanalysen herangezogen, um dann die Ergebnisse aus einem Jahr Reallabor in zwei Mehrfamiliengebäuden zu berichten. Hier zeigt sich die Bedeutung der Interaktion zwischen verschiedenen Nutzergruppen und der Technik in der Entwicklung, Implementierung und Nutzung von SHT. So lautet denn auch das Fazit, dass insbesondere die Vermittlung zwischen Bewohnern und Technik zentral ist, um diesen Technologien zu Erfolg in der Breite zu verhelfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Diese Zahlen betreffen nur die nach dem direkten Verursacherprinzip zu zählende Raumwärme, nicht jedoch andere Emissionen wie Stromverbrauch für Heizungspumpen sowie Energieverbräuche/Emissionen die durch die Errichtung der Gebäude selbst anfallen (vgl. dafür Weiler et al., 2017).

  2. 2.

    Wenn im Folgenden von Komfort die Rede ist, so ist immer, sofern nicht ausdrücklich anders erwähnt, die Behaglichkeit in Bezug auf das Raumklima gemeint. Diese thermische Behaglichkeit leitet sich von dem im Englischen im Vergleich zum Deutschen weit üblicheren Begriff ‚thermal comfort‘ ab (vgl. Fanger, 1970; Nicol & Roaf, 2017). Thermal comfort ist dabei definiert als „that condition of mind that expresses satisfaction with the thermal environment and is assessed by subjective evaluation” (ASHRAE Standard 55-2017, 2017).

  3. 3.

    Ebenfalls interessant ist in diesem Kontext die Feststellung von Buchanan et al. (2015), dass durch die gängigen Feedback-Ansätze auch nicht-intendierte Nebenfolgen auftreten können, die das eigentliche Ziel dieser Technologien konterkarieren. Ein möglicher Effekt wäre z. B., wenn Bewohner, die in ihrer Vergleichsgruppe sehr geringe Verbräuche aufweisen, in Folge dieser Information weitere Bemühungen, Energie einzusparen, unterlassen.

  4. 4.

    Übersteuerung der Thermostatventile kann auch unabhängig von den höheren Transmissionsverlusten aufgrund höherer Innenraumtemperaturen zu erhöhtem Energieverbrauch führen z. B. weil die Heizung zu hoch gedreht wird, die Wohnungen nach einer Zeit überhitzten und die überschüssige Energie abgelüftet wird oder weil permanent gegen Temperatursenken wie kalte Räume, eine ausgekühlte Gebäudehülle oder offenstehende Fenster angeheizt wird. Untersteuerung können im Vergleich dazu ein zu starkes Auskühlen des Gebäudes verursachen, was im Anschluss mit hohen Einstellungen überkompensiert wird, um der Strahlungskälte des ausgekühlten Baukörpers entgegenzuwirken.

  5. 5.

    Es handelt sich um automatische thermoelektrische Stellantriebe, die entweder komplett geöffnet oder komplett geschlossen sind. Der Regelalgorithmus bestimmt am Anfang jedes Intervalls aufgrund der erfassten Informationen, wie lange das Stellventil für das kommende Intervall geöffnet werden soll. Für eine genauere Beschreibung der Stellantriebe siehe Szendrei et al. (2011).

  6. 6.

    Bei den klassischen Heizkörperthermostaten entspricht die 1 ungefähr 12 °C und die 5 ungefähr 28 °C, eine Ziffer Unterschied entspricht also 4 K Temperaturunterschied. Auch wenn diese Temperaturen nur ungefähre Entsprechungen sind und in Abhängigkeit von der Baustruktur, dem Heizsystem und dem korrekten hydraulischen Abgleich die Extreme von 12 °C und 28 °C vermutlich in den allerwenigsten Fällen erreicht werden, ist die Temperaturspanne bei klassischen manuellen Heizkörperthermostaten dennoch viel höher und es ist gerade diese Einengung der möglichen Temperaturspanne, die ein wesentliches Kriterium der SHT darstellt, mittels dessen Energie eingespart werden kann.

  7. 7.

    Ein weiterer Aspekt digitaler Infrastrukturen, der hier nicht im Zentrum steht, ist die Gewerke übergreifende Vernetzung, die eine Zusammenarbeit bisher weitgehend getrennt voneinander liegender Bereiche innerhalb der Wohnungsgesellschaft erforderlich macht. Da diese nicht mit den bestehenden Abläufen und Prozessen in der Wohnungswirtschaft in Einklang steht, bestehen auch in dieser Hinsicht erhebliche Hindernisse.

Literatur

  • Ackerly, K., Baker, L., & Brager, G. (2011). Window use in mixed-mode buildings: A literature review, Center for the Built Environment, CBE Summary Report. https://escholarship.org/uc/item/0t70f65m. Zugegriffen: 19. June 2019.

  • Ahlrichs, J., Rockstuhl, S., Tränkler, T., & Wenninger, S. (2020). The impact of political instruments on building energy retrofits: A risk-integrated thermal Energy Hub approach. Energy Policy, 147, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111851

    Article  Google Scholar 

  • Alaa, M., Zaidan, A. A., Zaidan, B. B., Talal, M., & Kiah, M. L. M. (2017). A review of smart home applications based on Internet of Things. Journal of Network and Computer Applications, 97, 48–65. https://doi.org/10.1016/j.jnca.2017.08.017

    Article  Google Scholar 

  • Arning, K., & Ziefle, M. (2007). Understanding age differences in PDA acceptance and performance. Computers in Human Behavior, 23(6), 2904–2927. https://doi.org/10.1016/j.chb.2006.06.005.

  • ASHRAE Standard 55-2017. (2017). Thermal environmental conditions for human occupancy. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc.

    Google Scholar 

  • Bauer, A. Möller, S., Gill, B., & Schröder, F. (2021) When energy efficiency goes out the window: How highly insulated buildings contribute to energy-intensive ventilation practices in Germany. Energy Research & Social Science, 72, 101888. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101888.

  • Brehmer, B. (1992). Dynamic decision making: Human control in complex systems. Acta Psychologica, 81, 211–241. https://doi.org/10.1016/0001-6918(92)90019-A

    Article  Google Scholar 

  • Brynjarsdóttir, H., Håkansson, M., Pierce, J., Baumer, E. P. S., DiSalvo, C., & Sengers, P. (2012). Sustainably unpersuaded: How persuasion narrows our vision of sustainability. In CHI ʼ12 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, New York.

    Google Scholar 

  • Buchanan, K., Russo, R., & Anderson, B. (2015). The question of energy reduction: The problem(s) with feedback. Energy Policy, 77, 89–96. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.12.008

    Article  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2015). Energieeffizienzstrategie Gebäude. Wege zu einem nahezu klimaneutralen Gebäudebestand.

    Google Scholar 

  • Cepera, K., Weyer, J., & Konrad, J. (2019). Vertrauen in mobile Applikationen. Eine empirische Studie. In H. Hirsch-Kreinsen, J. Weyer & M. Wilkesmann (Hg. v.). TU Dortmund (Soziologisches Arbeitspapier, 58/2019). Online verfügbar unter https://eldorado.tu-dortmund.de/handle/2003/38082.

  • Chersoni, G., Della Valle, N., & Fontana, M. (2021). The role of economic, behavioral, and social factors in technology adoption. In P. Ahrweiler & M. Neumann (Hrsg.), Advances in Social Simulation (S. 473–484). Springer.

    Google Scholar 

  • Chiu, L. F., Lowe, R., Raslan, R., Altamirano-Medina, H., & Wingfield, J. (2014). A socio-technical approach to post-occupancy evaluation: interactive adaptability in domestic retrofit. Building Research & Information, 42(5), S. 574–590. https://doi.org/10.1080/09613218.2014.912539.

  • Cole, R. J. & Brown, Z. (2009). Reconciling human and automated intelligence in the provision of occupant comfort. Intelligent Buildings International, 1(1), 39–55. https://doi.org/10.3763/inbi.2009.0007.

  • Cozza S., Chambers J., Patel M. K. (2020) Measuring the thermal energy performance gap of labelled residential buildings in Switzerland. Energy Policy 137, 111085. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.111085.

  • D’Oca, S., Fabi, V., Corgnati, S. P., & Andersen, R. K. (2014). Effect of thermostat and window opening occupant behavior models on energy use in homes. Building Simulation 7(6), 683–694, https://doi.org/10.1007/s12273-014-0191-6.

  • Davidoff, S., Lee, M. K., Yiu, C., Zimmerman, J., & Dey, A. K. (2006) Principles of smart home control. In P. Dourish & A. Friday (Hrsg.), UbiComp 2006: Ubiquitous Computing (S. 19–34). Springer.

    Google Scholar 

  • Day, J. K., & Heschong L. (2016). Understanding behavior potential: The role of building interfaces. In ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, Pacific Grove.

    Google Scholar 

  • Day, J. K., & O’Brien, W. (2017). Oh behave! Survey stories and lessons learned from building occupants in high-performance buildings. Energy Research & Social Science, 31, 11–20. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.037

    Article  Google Scholar 

  • DECC. (2013). Quantitative research into public awareness, attitudes, and experience of Smart Meters: Wave 3, Trackin survey to measure the public's views on smart meters and in-home displays (IHDs), including their information needs. GOV.UK vom 2013. https://www.gov.uk/government/publications/quantitative-research-into-public-awareness-attitudes-and-experience-of-smart-meters-wave-3. Zugegriffen: 21. Febr. 2022.

  • Delmas, M. A., Fischlein, M., & Asensio, O. I. (2013). Information strategies and energy conservation behavior: A meta-analysis of experimental studies from 1975 to 2012. Energy Policy, 61, 729–739. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.05.109

    Article  Google Scholar 

  • Eon, C., Morrison, G. M., & Byrne, J. (2017). Unraveling everyday heating practices in residential homes. Energy Procedia, 121, 198–205. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.08.018.

  • Europäisches Parlament/Rat der Europäischen Union. (2018). Richtlinie (EU) 2018/844, zur Änderung der Richtlinie 2010/31/EU über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und der Richtlinie 2012/27/EU über Energieeffizienz. Amtsblatt der Europäischen Union (L 156), 75–91. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L0844&from=DE. Zugegriffen: 21. Febr. 2022.

  • Fang L., Clausen G., & Fanger P. O. (1998). Impact of temperature and humidity on the perception of indoor air quality. Indoor Air, 8(2), 80–90. https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.1998.t01-2-00003.x.

  • Fanger, P. O. (1970). Thermal comfort. Analysis and applications in environmental engineering. Danish Technical Press.

    Google Scholar 

  • Feijter, F. J. de, & van Vliet, B. J. M. (2021). Housing retrofit as an intervention in thermal comfort practices: Chinese and Dutch householder perspectives. Energy Efficiency, 14(1), https://doi.org/10.1007/s12053-020-09919-8.

  • Flyvbjerg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry, 12(2), 219–245. https://doi.org/10.1177/1077800405284363.

  • Frey, H. (2019). Energieautarke Gebäude. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Frontczak, M., & Wargocki, P. (2011). Literature survey on how different factors influence human comfort in indoor environments. Building and Environment, 46(4), 922–937. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.10.021.

  • Galvin, R. (2013). Impediments to energy-efficient ventilation of German dwellings: A case study in Aachen. Energy and Buildings, 56, 32–40. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.10.020

    Article  Google Scholar 

  • Galvin, R., & Sunikka-Blank, M. (2016). Schatzkian practice theory and energy consumption research: Time for some philosophical spring cleaning? Energy Research & Social Science, 22, S. 63–68. https://doi.org/10.1016/j.erss.2016.08.021.

  • Goodhew, J., Pahl, S., Goodhew, S., & Boomsma, C. (2017). Mental models: Exploring how people think about heat flows in the home. Energy Research & Social Science, 31, 145–157. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.06.012

    Article  Google Scholar 

  • Gram-Hanssen K. (2010) Residential heat comfort practices: Understanding users. Building Research & Information, 38(2), 175–186. https://doi.org/10.1080/09613210903541527.

  • Gram-Hanssen, K. (2013). Efficient technologies or user behaviour, which is the more important when reducing households’ energy consumption? Energy Efficiency, 6(3), 447–457. https://doi.org/10.1007/s12053-012-9184-4.

  • Grandclément, C., Karvonen, A., & Guy, S. (2015). Negotiating comfort in low energy housing: The politics of intermediation. Energy Policy, 84, 213–222. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.11.034

    Article  Google Scholar 

  • Guerra-Santin, O., & Itard, L. (2010). Occupants’ behaviour: Determinants and effects on residential heating consumption. Building Research & Information, 38(3), 318–338. https://doi.org/10.1080/09613211003661074.

  • Guy, S., & Shove, E. (2000). The sociology of energy, buildings, and the envrionment. Constructing knowledge, designing practice. London: Routledge. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0649/00058256-d.html.

  • Halawa, E., & van Hoof, J. (2012). The adaptive approach to thermal comfort: A critical overview. Energy and Buildings, 51, 101–110. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.04.011

    Article  Google Scholar 

  • Halawa, E., van Hoof, J., & Soebarto, V. (2014). The impacts of the thermal radiation field on thermal comfort, energy consumption and control—A critical overview. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 37, 907–918. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.05.040

    Article  Google Scholar 

  • Hargreaves, T., Nye, M., & Burgess, J. (2010). Making energy visible: A qualitative field study of how householders interact with feedback from smart energy monitors. Energy Policy, 38(10), 6111–6119. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.05.068.

  • Harper, R. (2003). Inside the smart home: Ideas, possibilities and methods. In R. Harper (Hrsg.), Inside the Smart Home (S. 1–13). Springer-Verlag London Limited.

    Google Scholar 

  • Hickfang, T., Moeller, S., Schneider, M., & Gill, B. (2020). Nutzerorientierte Technologieentwicklung am Beispiel eines „intelligenten“ Heizungssystems. In T. Neumann, U. Ziesler, & T. Teich, Kooperation und Innovation für eine nachhaltige Stadtentwicklung, Forschung mit innovativen Kommunen (S. 169–178). Springer Fachmedien Wiesbaden, Imprint: Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Huebner, G. M., Cooper, J., & Jones, K. (2013). Domestic energy consumption—What role do comfort, habit, and knowledge about the heating system play? Energy and Buildings, 66, 626–636. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.07.043

    Article  Google Scholar 

  • Huebner, G. M., McMichael, M., Shipworth, D., Shipworth, M., Durand-Daubin, M., & Summerfield, A. J. (2015). The shape of warmth: Temperature profiles in living rooms. Building Research & Information, 43(2), 185–196. https://doi.org/10.1080/09613218.2014.922339.

  • Humphreys, M. A., & Nicol, J. F. (1998). Understanding the adaptive approach to thermal comfort. ASHRAE transactions, 104(1B), 991–1004.

    Google Scholar 

  • Karjalainen, S. (2009). Thermal comfort and use of thermostats in Finnish homes and offices. Building and Environment, 44(6), 1237–1245. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.09.002.

  • Kempton, W. (1986). Two theories of home heat control. Cognitive Science, 10(1), 75–90, https://doi.org/10.1207/s15516709cog1001_3.

  • Kretz, D. (2021). Optimierung von Versorgungsinfrastrukturen. Dissertation, Technische Universität Chemnitz, Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Kretz, D., Scharf, O., Schröder, F. (2022). Heizenergieeinsparung durch effiziente Gebäudedigitalisierung und smarte Quartiersvernetzung. In T. Teich, M. Bodach, & T. Neumann (Hrsg.), Innovation und Kooperation auf dem Weg zur All Electric Society. Springer.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2018). Qualitative Inhaltsanalyse, Methoden, Praxis, Computerunterstützung (4. Aufl.). Beltz.

    Google Scholar 

  • Madsen, L. V., & Gram-Hanssen, K. (2017). Understanding comfort and senses in social practice theory: Insights from a Danish field study. Energy Research & Social Science, 29, 86–94. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.013

    Article  Google Scholar 

  • Mahdavi, A., Berger, C., Amin, H., Ampatzi, E., Andersen, R. K., Azar, E., Barthelmes, V. M., Favero, M., Hahn, J., Khovalyg, D., Knudsen, H. N., Luna-Navarro, A., Roetzel, A., Sangogboye, F. C., Schweiker, M., Taheri, M., Teli, D., Touchie, M., & Verbruggen, S. (2021). The role of occupants in buildings’ energy performance gap: myth or reality? Sustainability, 13(6), 3146. https://doi.org/10.3390/su13063146

    Article  Google Scholar 

  • Marikyan, D., Papagiannidis, S., & Alamanos, E. (2019). A systematic review of the smart home literature: A user perspective. Technological Forecasting and Social Change, 138, 139–154. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.08.015

    Article  Google Scholar 

  • Matzat, J. S. (2019). Die Energiewende in den eigenen vier Wänden. Dissertation, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG

    Google Scholar 

  • Melvin, J. (2018). The split incentives energy efficiency problem: Evidence of underinvestment by landlords. Energy Policy, 115, 342–352. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.069

    Article  Google Scholar 

  • Metzger, S., Jahnke, K., Walikewitz, N., Otto, M., Grondey, A., & Fritz, S. (2019). Wohnen und Sanieren, Empirische Wohngebäudedaten seit 2002 Hintergrundbericht, Dessau-Roßlau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-05-23_cc_22-2019_wohnenundsanieren_hintergrundbericht.pdf. Zugegriffen: 21. Febr. 2022.

  • Moeller, S., Weber, I., Schröder, F., Bauer, A., & Harter, H. (2020). Apartment related energy performance gap – How to address internal heat transfers in multi-apartment buildings. Energy and Buildings, 215, 109887. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.109887.

  • Nicol, J. F., & Roaf, S. (2017). Rethinking thermal comfort. Building Research & Information, 45(7), 711–716. https://doi.org/10.1080/09613218.2017.1301698.

  • Norman, D. A. (2014). Some observations on mental models. In D. Gentner & A. L. Stevens (Hrsg.), Mental Models (S. 15–22). Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2002a). The status of the „material“ in theories of culture: from „social structure“ to „artefacts“. Journal for the Theory of Social Behaviour, 32(2), 195–217. https://doi.org/10.1111/1468-5914.00183.

  • Reckwitz, A. (2002b). Toward a theory of social practices a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 5(2), 243–263.

    Article  Google Scholar 

  • Renaud, K., & van Biljon, J. (2008). Predicting technology acceptance and adoption by the elderly. In R. Botha (Hrsg.), Proceedings of the 2008 annual research conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists on IT research in developing countries riding the wave of technology, the 2008 annual research conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists, Wilderness, South Africa, 10/6/2008–10/8/2008, New York, ACM, S. 210–219.

    Google Scholar 

  • Revell K. M. A., Stanton N. A. (2014) Case studies of mental models in home heat control: Searching for feedback, valve, timer and switch theories. Applied ergonomics, 45(3), 363–378. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.05.001.

  • Røpke, I. (2009). Theories of practice – New inspiration for ecological economic studies on consumption. Ecological Economics, 68(10), 2490–2497. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.05.015.

  • Rubens, S., & Knowles, J. (2013). What people want from their heating controls: A qualitative study. A report to the Department for Energy and Climate Change, DECC, London. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/251748/what_people_want_from_heating_controls_qualitative_study_appendices.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2021.

  • Sauer, J., Wastell, D. G., & Schmeink, C. (2009). Designing for the home: A comparative study of support aids for central heating systems. Applied ergonomics, 40(2), 165–174. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2008.03.002.

  • Schatzki, T. R. (1996). Social practices, A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge Univ.

    Book  Google Scholar 

  • Schröder, F., Kretz, D., Bolder, A., Gill, B., Möller, S., Novotny, D., Scharf, O., Teich, T. (2020). Intelligente Wohnungsdigitalisierung als Multiservice-Plattform, Raumklimaregelung, Nutzerkommunikation, Ambient Assisted Living, Technische Gebäudeausrüstung, Energiemanagement im Quartier sowie Digitale Zwillinge für Wohnungsverwaltung, Objektbetrieb und Investitionsplanung, preprint, S. 1–18. https://www.researchgate.net/publication/340533055_Intelligente_Wohnungsdigitalisierung_als_Multiservice-Plattform_-Raumklimaregelung_Nutzerkommunikation_Ambient_Assisted_Living_Technische_Gebaudeausrustung_Energiemanagement_im_Quartier_sowie_Digitale. Zugegriffen: 03. Mai 2022.

  • Sears, A., & Jacko, J. A. (2009). Human-computer interaction. CRC Press.

    Book  Google Scholar 

  • Shaikh, P. H., Nor, N. B. M., Nallagownden, P., Elamvazuthi, I., & Ibrahim, T. (2014). A review on optimized control systems for building energy and comfort management of smart sustainable buildings. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 34, 409–429. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.03.027

    Article  Google Scholar 

  • Shove, E. (2010). Beyond the ABC: Climate change policy and theories of social change. Environment and Planning A: Economy and Space, 42(6), 1273–1285. https://doi.org/10.1068/a42282.

  • Solaimani, S., Bouwman, H., & Baken, N. (2011). The smart home landscape: A qualitative meta-analysis. In B. Abdulrazak, S. Giroux, B. Bouchard et al. (Hrsg.), Toward Useful Services for Elderly and People with Disabilities (S. 192–199). Springer Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Statista (Hrsg.). (2019). Smart Home Report 2019, Statista Digital Market Outlook.

    Google Scholar 

  • Statista (Hrsg.). (2021). Smart Home Report 2021, Statista Digital Market Outlook.

    Google Scholar 

  • Strengers, Y. (2013). Smart Energy Technologies in Everyday Life, Smart Utopia? Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Szendrei, D., Teich, T., Franke, S., Schrader, M., & Worms, A. (2011). Hydraulic balance in smart homes – Using the KNX-standard for performing balanced heating conditions in dynamic load situations. In Proceedings of the 8th International Conference on Informatics in Control, Automation and Robotics, 8th International Conference on Informatics in Control, Automation and Robotics, Noordwijkerhout, Netherlands, 28.07.2011–31.07.2011 (S. 381–386). SciTePress – Science and and Technology Publications.

    Google Scholar 

  • Teich, T., Kretz, D., & Schröder, F. (2014a). Intelligente Gebäudeenergiesysteme aus der Sicht der Nutzerperspektive. Herausforderungen und Best Practice. In 2. VDI-Fachtagung Hybride Gebäudeenergiesysteme. Verknüpfung von konventioneller und erneuerbarer Technologie für Bestandsgebäude und Neubauten, Köln, 15/16. 10. 2014a, Düsseldorf (S. 55–66), VDI-Verl.

    Google Scholar 

  • Teich, T., Roessler, F., Kretz, D., & Franke, S. (2014b). Design of a prototype neural network for smart homes and energy efficiency. Procedia Engineering, 69, 603–608. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.03.032

    Article  Google Scholar 

  • Teich, T., Szendrei, D., Franke, S., Leonhardt, S., & Schrader, M. (2011). Improved space heating in smart residential buildings by applying dynamic hydraulic balancing. In B. Katalinić (Hrsg.), Annals of DAAAM for 2011 & proceedings of the 22nd International DAAAM Symposium „Intelligent Manufacturing & Automation: Power of Knowledge and Creativity“ [& 5th European DAAAM International Young Researchers’ and Scientists’ Conference], 23–26. 11. 2011, Vienna, Austria (S. 585–586). DAAAM Internat.

    Google Scholar 

  • Urban, B., & Gomez, C. (2013). A case for thermostat user models. 13th Conference of International Building Performance Simulation Association. Chambéry, France.

    Google Scholar 

  • Weber, I. (2021). Interplay of building efficiency and households’ ventilation behaviour: Evidence of an inverse U-shaped correlation. Energy and Buildings, 252, 111466. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111466.

  • Weber, I., & Wolff, A. (2018). Energy efficiency retrofits in the residential sector – analysing tenants’ cost burden in a German field study. Energy Policy, 122, 680–688. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.08.007

    Article  Google Scholar 

  • Weiler, V., Harter, H., & Eicker, U. (2017). Life cycle assessment of buildings and city quarters comparing demolition and reconstruction with refurbishment. Energy and Buildings, 134, 319–328. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.11.004

    Article  Google Scholar 

  • Wilson, C., Hargreaves, T., & Hauxwell-Baldwin, R. (2015). Smart homes and their users: A systematic analysis and key challenges. Personal and Ubiquitous Computing, 19(2), 463–476. https://doi.org/10.1007/s00779-014-0813-0.

  • Wilson, C., Hargreaves, T., & Hauxwell-Baldwin, R. (2017). Benefits and risks of smart home technologies. Energy Policy, 103, 72–83. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.12.047

    Article  Google Scholar 

  • Winograd, T., & Flores, F. (1987). Understanding computers and cognition, A new foundation for design. Addison-Wesley.

    Book  Google Scholar 

  • Wisser, K. (2018). Gebäudeautomation in Wohngebäuden (Smart Home). Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Wolff, A., Weber, I., Gill, B., Schubert, J., & Schneider, M. (2017). Tackling the interplay of occupants’ heating practices and building physics: Insights from a German mixed methods study. Energy Research & Social Science, 32, 65–75. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.07.003

    Article  Google Scholar 

  • Zeiler W., Vissers D., Maaijen R., Boxem G. (2014) Occupants’ behavioural impact on energy consumption: ‘human-in-the-loop’ comfort process control. Architectural Engineering and Design Management, 10(1–2), 108–130. https://doi.org/10.1080/17452007.2013.837252.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland

    Simon Moeller

Authors
  1. Simon Moeller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Simon Moeller .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wirtschaftswissenschaften, Westsächsische Hochschule, Zwickau, Deutschland

    Sven Leonhardt

  2. Wirtschaftswissenschaften, Westsächsische Hochschule, Zwickau, Deutschland

    Tim Neumann

  3. Wirtschaftswissenschaften, Westsächsische Hochschule, Zwickau, Deutschland

    Daniel Kretz

  4. Wirtschaftswissenschaften, Westsächsische Hochschule, Zwickau, Deutschland

    Tobias Teich

  5. Elektrotechnik, Westsächsische Hochschule, Zwickau, Deutschland

    Mirko Bodach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Moeller, S. (2022). Energiesparend Heizen durch intelligente Steuerungstechnik – Die Bedeutung von Vertrauen, Verständlichkeit und Vermittlung in der Mensch-Technik-Interaktion. In: Leonhardt, S., Neumann, T., Kretz, D., Teich, T., Bodach, M. (eds) Innovation und Kooperation auf dem Weg zur All Electric Society. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38706-8_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation