Skip to main content

Wachstumsherausforderungen bei der Etablierung digitaler Plattformen

Die Last eines zu schnellen Unternehmenswachstums

  • Chapter
  • First Online:
Marketing und Innovation in disruptiven Zeiten
  • 4796 Accesses

Zusammenfassung

Erfolgreiche digitale Plattformen verfügen über eine große Marktmacht, die sie in die Lage versetzt, ganze Märkte umzuwandeln. So ist es mittlerweile nicht verwunderlich, dass in New York mehr Uber-Fahrer als Taxi-Fahrer auf den Straßen sind und das Angebot von Airbnb-Unterkünften das Angebot von Hotels vielerorts übersteigt. Dabei gelten diese Plattformunternehmen noch als sehr junge und dynamische Unternehmen, die mit erstaunlichen Wachstumsraten die Konkurrenz staunen lassen. Doch ist nicht alles Gold, was glänzt. Auch digitale Plattformen haben mit Herausforderungen zu kämpfen, die eine Marktetablierung zunehmend erschweren. In der Forschungslandschaft werden diese ‚dunklen‘ Seiten jedoch nur unzureichend betrachtet, weshalb sich dieser Beitrag zum Ziel setzt, Transparenz zu schaffen. Dazu werden verschiedene Kategorialmodelle miteinander verglichen, die jeweils andersartige unternehmensinterne Herausforderungen beim Unternehmenswachstum repräsentieren. Überschneidungen in diesen Kategorialmodellen werden zu sogenannten Tipping Points zusammengefasst. Basierend auf dem Plattform-Entwicklungsportfolio (Gabriel, L. (2020). Digitale Plattformen: Grundlagen und Erscheinungsformen. In R. Weiber (Hrsg.), Forschungsbericht zum Marketing des Lehrstuhls für Marketing an der Universität Trier, Nr. 17. Eigenverlag.) wird herausgearbeitet, dass insbesondere wachstumsstarke Plattformen mit großen internen Herausforderungen zu kämpfen haben. Als Abschluss des Beitrags wird ein Ausblick auf aktuell intensiv in der Forschung diskutierte externe Herausforderungen gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe hierzu die jährlich erscheinende Liste The Global 2000 des englischsprachigen Wirtschaftsmagazins Forbes.

  2. 2.

    Beispiele für kontrovers geführte Diskussionen mit Bezug auf unternehmensinterne Probleme sind in Goebel (2021), Scheuer (2022) oder Wang et al. (2021) gegeben.

  3. 3.

    Der Nachteil resultiert daraus, dass der Aufwand, der aus dem Anschluss an ein Netzwerk resultiert, den Nutzen daraus übersteigt. Dieser sogenannte Adoptionsnachteil resultiert beim Kritische Masse-Problem aus unzureichend vielen Interaktionsmöglichkeiten zwischen Nutzern während der Gründungsphase eines Systemgutes, bevor die Kritische Masse überwunden wurde. Erst danach wandelt sich der Adoptionsnachteil in einen Adoptionsvorteil und die anfängliche Instabilitätsphase wird überwunden.

  4. 4.

    Der eigens konzipierte Begriff Kategorialmodell wird hier verwendet, um die Modelle von Phelps et al. (2007), Nicholls-Nixon (2005) und Stevenson (1983) klarer gegenüber Metamorphosemodellen abgrenzen zu können.

  5. 5.

    Eine Übersicht über weitere Beiträge zum Wachstum von Organisationen ist bei Phelps et al. (2007) zu finden.

  6. 6.

    Der Begriff Tipping Points ist nicht mit dem Kritische-Masse-Bereich zu verwechseln, bei dem die Durchsetzungsfähigkeit eines Kritische-Masse-Systems noch unklar ist. Während im Modell der Kritischen Masse nach Rogers (1962) nur von einem Zeitpunkt mit bestehender Unsicherheit über den zukünftigen Entwicklungsverlauf ausgegangen wird, grenzen sich Tipping Points nach Phelps et al. (2007) dahingehend ab, dass in einer zeitlichen Abfolge verschiedene Tipping Points erreicht werden, an denen für das Unternehmen zentrale Fragestellungen zu beantworten sind.

  7. 7.

    Es gibt eine Vielzahl verschiedener Ansätze, inwiefern das Umfeld eines Unternehmens analysiert werden kann. Zu nennen sind hier die Ansätze der STEP-Analyse nach Fahey und Narayanan (1986), das Fünf-Kräfte-Modell nach Porter (1980), die Balanced Scorecard nach Kaplan und Norton (1992) oder die SWOT-Analyse, welche bei Abell und Hammond (1979) nachzulesen ist.

  8. 8.

    Einzelne Ansätze zu deren Überwindung sind in Abschn. 4.3 zu finden.

Literatur

  • Abell, D., & Hammond, J. (1979). Strategic market planning: Problems and analytical approaches. Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Albergotti, R., MacMillan, D., & Rusli, E. M. (2014). Facebook to pay $19 billion for WhatsApp. https://www.wsj.com/articles/facebook-to-buy-whatsapp-for-16-billion-1392847766. Zugegriffen: 16. Juli 2022.

  • van Alstyne, M., Parker, G. G., & Choudary, S. P. (2016). Pipelines, platforms, and the new rules of strategy. Harvard Business Review, 94(4), 54–62.

    Google Scholar 

  • Ansoff, H. I. (1957). Strategies for diversification. Harvard business review, 35(5), 113–124.

    Google Scholar 

  • Artle, R., & Averous, C. (1973). The telephone system as a public good: Static and dynamic aspects. The Bell Journal of Economics and Management Science, 4(1), 89–100.

    Article  Google Scholar 

  • Bauer, H. H., & Hammerschmidt, M. (2004). Beziehungsmarketing für elektronische Business-to-Business-Marktplätze. der markt, 43(3–4), 91–105.

    Google Scholar 

  • Botsman, R., & Rogers, R. (2010). What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. Collins.

    Google Scholar 

  • Büchner, A. G., & Mulvenna, M. D. (1998). Discovering Internet marketing intelligence through online analytical web usage mining. SIGMOD Record, 27(4), 54–61.

    Article  Google Scholar 

  • Caillaud, B., & Jullien, B. (2003). Chicken & egg: Competition among intermediation service providers. The RAND journal of economics, 34(2), 309–328.

    Article  Google Scholar 

  • Choudary, S. P. (2015). Platform scale: How an emerging business model helps startups build large empires with minimum investment. Platform Thinking Labs.

    Google Scholar 

  • Cusumano, M. A., Gawer, A., & Yoffie, D. B. (2019). The business of platforms: Strategy in the age of digital competition, innovation, and power. Harper Business.

    Google Scholar 

  • Dahlstrand, Å., & Saemundsson, R. (1999). Breaking the entrepreneurial growth barrier: The role of venture capital and acquisitions for the emergence of medium-sized technology-intensive firms. In W. D. Bygrave, S. Manigart, C. M. Mason, G. D. Meyer, H. J. Sapienza, & K. G. Shaver (Hrsg.), Frontiers of Entrepreneurship Research (S. 637–651). Center for Entrepreneurial Studies.

    Google Scholar 

  • Donici, A. N., Maha, A., Ignat, I., & Maha, L.‑G. (2012). E-Commerce across United States of America: Amazon.com. Economy Transdisciplinarity Cognition, 15(1), 252–258.

    Google Scholar 

  • Dorfer, L. (2016). Datenzentrische Geschäftsmodelle als neuer Geschäftsmodelltypus in der Electronic-Business-Forschung: Konzeptionelle Bezugspunkte, Klassifikation und Geschäftsmodellarchitektur. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 68(3), 307–369.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenmann, T. (2008). Managing proprietary and shared platforms. California Management Review, 50(4), 31–53.

    Article  Google Scholar 

  • Elia, G., & Quarta, F. (2020). Financing the development of technology startups. In G. Passiante (Hrsg.), International Studies in Entrepreneurship. Innovative entrepreneurship in action: From high-tech to digital entrepreneurship (S. 93–114). Springer.

    Google Scholar 

  • Evans, D., & Schmalensee, R. (2012). The antitrust analysis of multi-sided platform businesses. National Bureau of Economic Research. Law & Economics Working Papers.

    Google Scholar 

  • Evans, D., & Schmalensee, R. (2016). Matchmakers: The new economics of multisided platforms. Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Fahey, L., & Narayanan, V. K. (1986). Macroenvironmental analysis for strategic management. West series in strategic management. Westburn Publishers.

    Google Scholar 

  • Gabriel, L. (2023). Die Macht digitaler Plattformen: Möglichkeiten und Konsequenzen der Personalisierung. Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Gabriel, L. (2020). Digitale Plattformen: Grundlagen und Erscheinungsformen. In R. Weiber (Hrsg.), Forschungsbericht zum Marketing des Lehrstuhls für Marketing an der Universität Trier (Nr. 17). Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, L., & Mohr, L. (2022). Digitale Plattformen für KMU: Mehr als Facebook, Amazon und Co. Marketing Review St. Gallen, 39(2), 60–68.

    Google Scholar 

  • Gartner. (2022). Gartner magic quadrant & critical capabilities. https://www.gartner.com/en/research/magic-quadrant. Zugegriffen: 24. Juni 2022.

  • Goebel, J. (2021). Arbeitsbedingungen bei Amazon: Verdi prangert Zustände an. https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/arbeitsbedingungen-bei-amazon-und-co-missstaende-wie-in-der-fleischindustrie/27881702.html. Zugegriffen: 24. Juni 2022.

  • Goodwin, T. (2015). The battle is for the customer interface. https://techcrunch.com/2015/03/03/in-the-age-of-disintermediation-the-battle-is-all-for-the-customer-interface. Zugegriffen: 11. Juni 2022.

  • Greiner, L. (1972). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, 50(4), 37–46.

    Google Scholar 

  • Gundry, L., & Welsch, H. (2001). The ambitious entrepreneur. Journal of Business Venturing, 16(5), 453–470.

    Article  Google Scholar 

  • Hagiu, A., & Wright, J. (2015). Multi-sided platforms. International Journal of Industrial Organization, 43, 162–174.

    Article  Google Scholar 

  • Hänninen, M., Smedlund, A., & Mitronen, L. (2018). Digitalization in retailing: Multi-sided platforms as drivers of industry transformation. Baltic Journal of Management, 13(2), 152–168.

    Article  Google Scholar 

  • Haucap, J., & Heimeshoff, U. (2014). Google, Facebook, Amazon, eBay: Is the Internet driving competition or market monopolization? International Economics and Economic Policy, 11(1), 49–61.

    Article  Google Scholar 

  • Hettich, S., Hippner, H., & Wilde, K. D. (2000). Customer relationship management (CRM). Das Wirtschaftsstudium, 29(10), 1346–1366.

    Google Scholar 

  • Hornsby, J. S., & Kuratko, D. F. (1990). Human resource management in small business: Critical issues for the 1990’s. Journal of small business management, 28(3), 9.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R., & Norton, D. (1992). The balanced scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71–79.

    Google Scholar 

  • Katz, M., & Shapiro, C. (1985). Network externalities, competition, and compatibility. The American Economic Review, 75(3), 424–440.

    Google Scholar 

  • Kazanjian, R. (1988). Relation of dominant problems to stages of growth in technology-based new ventures. Academy of Management Journal, 31(2), 257–279.

    Article  Google Scholar 

  • Kieser, A., & Ebers, M. (2014). Organisationstheorien (7. Aufl.). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kieser, A., & Walgenbach, P. (2010). Organisation (6. Aufl.). Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Kim, T., Barasz, K., & John, L. K. (2019). Why am I seeing this ad? The effect of ad transparency on ad effectiveness. Journal of Consumer Research, 45(5), 906–932.

    Article  Google Scholar 

  • Lippitt, G., & Schmidt, W. (1967). Crises in a developing organization. Harvard Business Review, 45(6), 102–112.

    Google Scholar 

  • McDougall, P. P., Covin, J. G., Robinson, R. B., & Herron, L. (1994). The effects of industry growth and strategic breadth on new venture performance and strategy content. Strategic Management Journal, 15(7), 537–554.

    Article  Google Scholar 

  • Nicholls-Nixon, C. (2005). Rapid growth and high performance: The entrepreneur’s “impossible dream?”. Academy of Management Perspectives, 19(1), 77–89.

    Article  Google Scholar 

  • Pariser, E. (2012). The filter bubble: How the new personalized web is changing what we read and how we think. Penguin.

    Google Scholar 

  • Pavia, T. M. (1991). The early stages of new product development in entrepreneurial high-tech firms. Journal of Product Innovation Management, 8(1), 18–31.

    Article  Google Scholar 

  • Phelps, R., Adams, R., & Bessant, J. (2007). Life cycles of growing organizations: A review with implications for knowledge and learning. International Journal of Management Reviews, 9(1), 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Pink, D. (2011). Drive: The surprising truth about what motivates us. Riverhead Books.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors: With a new introduction. The Free Press.

    Google Scholar 

  • Reillier, L. C., & Reillier, B. (2017). Platform strategy: How to unlock the power of communities and networks to grow your business. Routledge.

    Google Scholar 

  • Rifkin, J. (2014). Die Null Grenzkosten Gesellschaft: Das Internet der Dinge, kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus. Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. (1962). Diffusion of innovations. The Free Press.

    Google Scholar 

  • Scheuer, S. (2022). Klage gegen Zuckerberg: Facebook-Konzern Meta in der Krise. https://www.handelsblatt.com/technik/social-media-inside-meta-der-tiefe-fall-des-facebook-konzerns/28356632.html. Zugegriffen: 24. Juni 2022.

  • Scott, M., & Bruce, R. (1987). Five stages of growth in small business. Long Range Planning, 20(3), 45–52.

    Article  Google Scholar 

  • Snowden, E. (2019). Permanent Record. Metropolitan Books.

    Google Scholar 

  • Srivastava, J., Cooley, R., Deshpande, M., & Tan, P.-N. (2000). Web usage mining: Discovery and applications of usage patterns from web data. ACM Sigkdd Explorations Newsletter, 1(2), 12–23.

    Article  Google Scholar 

  • Starbuck, W. H. (1971). Organizational growth and development. Penguin.

    Google Scholar 

  • Statista. (2020). WhatsApp Nutzer weltweit bis 2020. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/285230/umfrage/aktive-nutzer-von-whatsapp-weltweit/. Zugegriffen: 11. Juni 2022.

  • Statista. (2021). Clubhouse: Monthly downloads by region 2021. https://www.statista.com/statistics/1211939/monthly-downloads-of-clubhouse-by-region/. Zugegriffen: 11. Juni 2022.

  • Statista. (2022). TikTok annual installs 2021. https://www.statista.com/statistics/1089420/tiktok-annual-first-time-installs/. Zugegriffen: 11. Juni 2022.

  • Staykova, K. S., & Damsgaard, J. (2016). Platform expansion design as strategic choice: The case of WeChat and KakaoTalk. In Proceedings of the European Conference on Information Systems. Istanbul, Türkei, 12.–15. Juni 2016.

    Google Scholar 

  • Stevenson, H. (1983). A perspective on entrepreneurship. Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Tucker, C. E. (2014). Social networks, personalized advertising, and privacy controls. Journal of marketing research, 51(5), 546–562.

    Article  Google Scholar 

  • Wang, C.-H., Liu, G. H. W., & Lee, N.C.-A. (2021). Effects of passive leadership in the digital age. Frontiers in Psychology, 12, 1–12.

    Google Scholar 

  • Weiber, R. (1992). Diffusion von Telekommunikation: Problem der kritischen Masse. Gabler.

    Google Scholar 

  • Weiber, R. (2006). Was ist Marketing? Ein informationsökonomischer Erklärungsansatz. In R. Weiber (Hrsg.), Arbeitspapier zur Marketingtheorie des Lehrstuhls für Marketing an der Universität Trier (Nr. 1., 3. Aufl.). Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., & Lichter, D. (2019). Share Economy: Die „neue“ Ökonomie des Teilens. In T. Kollmann (Hrsg.), Handbuch Digitale Wirtschaft (S. 789–822). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., & Morgen, J. (2021). Autonomous Consumer Analysis. In M. Bruhn, & K. Hadwich (Hrsg.), Künstliche Intelligenz im Dienstleistungsmanagement (Bd. 2, S. 83–112). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., & Pohl, A. (2017). Innovation und Marketing. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • WhatsApp.com. (2022). WhatsApp payments. https://www.whatsapp.com/payments/in. Zugegriffen: 11. Juni 2022.

  • Zhu, F., & Furr, N. (2016). Products to platforms: Making the leap. Harvard business review, 94(4), 72–78.

    Google Scholar 

  • Zuboff, S. (2014). Lasst euch nicht enteignen! https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-digital-debatte/unsere-zukunft-mit-big-data-lasst-euch-nicht-enteignen-13152809.html. Zugegriffen: 16. Juni 2022.

  • Zuboff, S. (2015). Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75–89.

    Article  Google Scholar 

  • Zuboff, S. (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Campus Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lorenz Gabriel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gabriel, L. (2023). Wachstumsherausforderungen bei der Etablierung digitaler Plattformen. In: Kleinaltenkamp, M., Gabriel, L., Morgen, J., Nguyen, M. (eds) Marketing und Innovation in disruptiven Zeiten. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38572-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38572-9_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-38571-2

  • Online ISBN: 978-3-658-38572-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics