Zusammenfassung
Mit dem Aufkommen digitaler Kommunikations-, Distributions- und generell Business-Kanäle stellt sich für die Marketing-Konzeption vieler Anbieter verstärkt die Frage nach den geeignetsten Angebots- und Absatzkanälen. Eine der dabei entwickelten Thesen lautet: möglichst in allen Kanälen präsent sein! Der Mehrwert der Mehrgleisigkeit muss allerdings sachlich, finanziell und generell zielbezogen nachgewiesen werden. So stellt sich gerade im Kultursektor die Frage, ob nicht das analoge Original einer Ausstellung oder einer Theateraufführung der einzig zielführende Weg für die Marktakteure darstellt oder ob Online-Kanäle ihnen einen Mehrwert bieten. Anhand genereller Argumentation und zweier Studien an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf soll in diesem Beitrag gezeigt werden, dass Angebotskanäle nicht nur konkurrierend bzw. substitutiv zu sehen sind, sondern dass Online-Kanäle geeignet sind, Offline-Angebote im Kulturmarketing mit einem Mehrwert zu versehen bzw. auch für sich genommen das Potenzial für Überlegenheit gegenüber Offline-Angeboten zu entwickeln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Backhaus, K., & Voeth, M. (2014). Industriegütermarketing. Grundlagen des Business-to-Business-Marketings (10. Aufl.). Vahlen.
Bauer, N. (2018). Audiences first, digital second. https://www.museum4punkt0.de/audiences-first-digital-second. Zugegriffen: 16. März 2020.
Becker, J. (2013). Die Digitalisierung von Medien und Kultur. Springer VS.
Beer, B. (2020). Kunstmuseen und Instagram. Nutzererwartungen und Konsequenzen für die Museumspraxis. [unveröffentlichte Masterarbeit im Fach Kulturmanagement]. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.
Beisch, N., Schäfer C. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020. Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media. Media Perspektiven, 2020(9), 462–481.
Benjamin, W. (1935). Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Zeitschrift für Sozialforschung, 5(1), 40–68.
Bocatius, B. (2014). Museumsvermittlung mit Social Media – webbasierte Partizipation auf neuen Wegen. In A. Hausmann & L. Frenzel (Hrsg.), Kunstvermittlung 2.0: Neue Medien und ihre Potenziale (S. 27–46). Springer VS.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2020). Monitoringbericht Kultur- und Kreativwirtschaft 2020: Kurzfassung. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/monitoringbericht-kultur-und-kreativwirtschaft-2020-kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=10. Zugegriffen: 1. März 2022.
Campbell, T. (2012). Weaving narratives in museum galleries (TED Talk). https://www.ted.com/talks/thomas_p_campbell_weaving_narratives_in_museum_galleries. Zugegriffen: 17. Okt. 2021.
Dresch, J. & Mainberger, C. (2017). Digitale Erschließung in Museen. Die Nutzung von imdas pro in den baden-württembergischen Landesmuseen. In M. Eibl & M. Gaedke (Hrsg.), Informatik 2017. Lectures Notes in Informatics (LNI) (S. 585–596). Köllen.
Falk, J. H. (2009). Identity and the Museum Visitor Experience (1. Aufl.). Walnut Creek.
Falk, J. H. (2013). Understanding Museums Visitors’ Motivations and learning. In I. Brændholt Lundgaard & J. Thorek Jensen (Hrsg.), Museums. Social learning spaces and knowledge producing processes (S. 106–127). Danish Agency for Culture.
Falk, J. H., Dierking, L. D., Adams, M. (2006). Living in a learning society. Museums and free-choice learning. In S. Macdonald (Hrsg.), A companion to museum studies (S. 323–339). Blackwell.
Glogner-Pilz, P., & Föhl, P. S. (2011). Das Kulturpublikum. Fragestellungen und Befunde der empirischen Forschung (2. Aufl.). Springer Nature.
Günter, B., & Hausmann, A. (2012). Kulturmarketing (2. Aufl.). Springer VS.
Günter, B. (2007). Verlässlichkeit als Wettbewerbsvorteil im Business-to-Business-Marketing. In J. Büschken & R. Weiber (Hrsg.), Innovationen für das Industriegütermarketing (S. 185–199). Poeschel.
Hoffman, S., & Akbar, P. (2019). Konsumentenverhalten (2. Aufl.). Springer Gabler.
Hooper-Greenhill, E. (2006). Studying visitors. In S. Macdonald (Hrsg.), A companion to museum studies (S. 362–376). Blackwell.
ICOM (2007). Museumsdefinition. https://icom-deutschland.de/de/icom-deutschland/handlungsfelder.html. Zugegriffen: 17. Okt. 2021.
ICOM Deutschland (Hrsg.) (2010). Ethische Richtlinien für Museen von ICOM. https://icom-deutschland.de/images/PDF/icom_ethische_richtlinien_d_2010.pdf. Zugegriffen: 7. Febr. 2020.
Institut für Museumsforschung. (2007). Statistische Gesamterhebung an den Museen der Bundesrepublik Deutschland für das Jahr 2006, Heft 61. Institut für Museumsforschung.
Keene, S. (2011). Digital collections. Museums and the information age (2. Aufl.). Routledge.
Kleinaltenkamp, M., & Weiber, R. (2013). Business- und Dienstleistungsmarketing. Kohlhammer.
Kohle, H. (2018). Museen Digital: Eine Gedächtnisinstitution sucht den Anschluss an die Zukunft. Heidelberg University Publishing.
Mandel, B. (2014). Status Quo zur Kunst- und Kulturvermittlung in und außerhalb des Web 2.0. In A. Hausmann & L. Frenzel (Hrsg.), Kunstvermittlung 2.0: Neue Medien und ihre Potenziale (S. 17–26). Springer VS.
Meffert, H., Burmann, C., Kirchgeorg, M., & Eisenbeiß, M. (2019). Marketing: Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung (13. Aufl.). Springer Gabler.
Mosseri, A. (2021). Statement des Instagram Chefs zur aktuellen Ausrichtung der App. https://www.instagram.com/tv/CQwNfFBJr5A/?hl=en. Zugegriffen: 17. Okt. 2021.
Pöllmann, L. (2019). Ganzheitliche Online-Kommunikation als virtuelle Erweiterung der Kulturbetriebe. In L. Pöllmann & C. Herrmann (Hrsg.), Der Digitale Kulturbetrieb. Strategien, Handlungsfelder und Best Practices des digitalen Kulturmanagements (S. 161–188). Springer Gabler.
Riedrich, B. (2011). Partizipation durch Social Media? Museale Vermittlung und das Partizipative Web. Masterarbeit im Fach Art Education. Zürcher Hochschule der Künste.
Rogers, E. (2003). Diffusion of innovations (5. Aufl.). [Original von: 1962]. Free Press.
Schweiger, G., Schrattenecker, G. (2017). Werbung. UTB.
Sikkenga, J. (2016). Weiterempfehlung im Kulturbereich: Eine austauschorientierte Betrachtung der senderorientierten Weiterempfehlung. Leipziger Universitätsverlag.
Simon, H. (2018). Digitales Ökosystem. Eine Antwort auf die digitale Transformation in den Kulturinstitutionen am Beispiel der Museen. In P. Kuroczyński, P. Bell, & L. Dieckmann (Hrsg.), Computing Art Reader: Einführung in die digitale Kunstgeschichte (S. 318–328). Arthistoricum.net
Simon, H. (2020). Vom Musentempel zum postdigitalen Museum. Ein Labor für die nächste Gesellschaft. https://www.youtube.com/watch?v=NJrr5Wfv8Ek. Zugegriffen: 17. Okt. 2021.
Simon, N. (2010). The Participatory Museum. Museum 2.0.
Staatliche Museen zu Berlin (Hrsg.). (2021). Vor, während und nach dem Besuch. Visitor Journeys in den Staatlichen Museen Berlin. Eine Studie im Teilprojekt Visitor Journeys neu gedacht im Verbundprojekt museum4punkt0. Berlin 2021. https://www.museum4punkt0.de/wp-content/uploads/2021/08/210818_Grundlagenstudie_interaktiv.pdf. Zugegriffen: 17. Okt. 2021.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Beer, B., Stärk, T., Günter, B. (2022). Die Erweiterung des Offline-Angebotes durch Online-Angebote im Kulturmarketing am Beispiel des Museumsmanagements. In: Butzer-Strothmann, K. (eds) Integriertes Online- und Offline-Channel-Marketing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38048-9_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38048-9_19
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38047-2
Online ISBN: 978-3-658-38048-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)