Skip to main content

Schwierigkeiten bei der Verwirklichung der Kreislaufwirtschaft in 3D-Druckunternehmen – Ein empirischer Ansatz mithilfe Qualitativer Datenanalyse

  • 2177 Accesses

Zusammenfassung

Im vorliegenden Kapitel wird die Kreislaufwirtschaft im Kontext der additiven Fertigung diskutiert. Hauptmotivation ist, die sich verändernde Industrielandschaft und den entscheidenden Ansatz für zukünftige Generationen zu verstehen, mehr Materialien zu recyceln und gleichzeitig weniger Abfall zu erzeugen. Das Kapitel analysiert mithilfe der Qualitativen Datenanalyse (QDA) Aussagen von Vertretern einiger Unternehmen in der 3D-Druck-Branche zu den Geschäftsmodellen im Hinblick auf die Kreislaufwirtschaft. Anhand der Ergebnisse der QDA konnten Lücken insbesondere in der Kommunikation zwischen verschiedenen Geschäftsbereichen aufgedeckt werden, die die Umsetzung kreislauforientierter Geschäftsmodelle erschweren.

Die Autoren bedanken sich bei Herrn Dr. Arne Langhoff, Herrn Lars Hefft, M.Sc., und Frau Jana Bertram für ihre wertvolle Zeit zur sprachlichen und grammatikalischen Korrektur des Manuskripts. Die Autoren danken den Interviewpartnern herzlich für ihre Zeit und Kooperationsbereitschaft.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Akkerman, F. (2012). Die Ökodesign-Richtlinie – mehr als nur Glühlampen und Kühlschränke, Maschinenrichtlinie aktuell, 5(II), 4–6.

    Google Scholar 

  • Alkire, S., Nogales, R., Quinn, N. N., & Suppa, N. (2020). On track or not? Projecting the global multidimensional poverty index. OPHI Research in Progress 58a. University of Oxford.

    Google Scholar 

  • Almond, R.E.A., Grooten M., & Petersen, T. (Hrsg.) (2020). Living planet report 2020 – bending the curve of biodiversity loss. WWF.

    Google Scholar 

  • Ashley, S. (1991). Rapid Prototyping Systems. Mechanical Engineering, 113(4), 34.

    Google Scholar 

  • Benyus, J. M. (1997). Biomimicry: Innovation Inspired by Nature. Morrow.

    Google Scholar 

  • Bhattacharjee, S., & Cruz, J. (2015). Economic sustainability of closed loop supply chains: a holistic model for decision and policy analysis. Decision Support Systems, 77, 67–86.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Cassell, C. (2015). Conducting research interviews for business and management students. Sage.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Chua, C. K., Chou, S. M., Lin, S. C., Eu, K. H., & Lew, K. F. (1998). Rapid prototyping assisted surgery planning. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 14(9), 624–630.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Clark II, W. W., & Bonato, D. (2019). Circular economy: the strategies to global business economics. In A. Sabban (Hrsg.), Innovation in Global Green Technologies 2020 (S. 123–132). IntechOpen.

    Google Scholar 

  • Dasgupta, P. S., & Heal, G. M. (1979). Economic theory and exhaustible resources. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2015). Factsheet „Das Paket zur Kreislaufwirtschaft: Fragen und Antworten“, MEMO/15/6204 S. 1. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/de/memo_15_6204/MEMO_15_6204_DE.pdf. Zugegriffen: 12. Okt. 2021.

  • Europäische Kommission. (2019). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Der europäische Grüne Deal. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52019DC0640&from=EN. Zugegriffen: 12. Okt. 2021.

  • Franke, M. (2001). Computer Model Optimizes Waste Management. Mit der Oekobilanz zur integrierten Abfallwirtschaft. Computermodell optimiert Abfallmanagement. Umwelt, 31, 38–40.

    Google Scholar 

  • Garrett, B. (2014). 3D printing: new economic paradigms and strategic shifts. Global Policy, 5(1), 70–75.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Gebler, W. (1992). Ökobilanzen in der Abfallwirtschaft. E. Schmidt.

    Google Scholar 

  • Geisendorf, S., & Pietrulla, F. (2018). The circular economy and circular economic concepts – a literature analysis and redefinition. Thunderbird International Business Review, 60(5), 771–782.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Herring, H., & Sorrell, S. (2009). Energy efficiency and sustainable consumption. The rebound effect. Palgrave Macmillan.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Hocking, M. B. (1991). Paper versus polystyrene: a complex choice. Science, 251(4993), 504–505.

    CrossRef  Google Scholar 

  • HUBS. (2021). Additive manufacturing trend report 2021 – 3d printing market growth in the year of the COVID-19. https://www.hubs.com/get/trends/. Zugegriffen: 25. Juni. 2021.

  • Hungerbühler, K. (1999). Editorial notes for the international journal of LCA. The International Journal of Life Cycle Assessment, 4(1), 1.

    CrossRef  Google Scholar 

  • ICC. (2019). ICC statement on sustainable consumption and production, https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2019/03/unea-4-icc-statement-on-sustainable-consumption-and-production.pdf. Zugegriffen: 19. Febr. 2022.

  • ISO 14040:2006 International Organization for Standardization. (2006). Environmental management: life cycle assessment; principles and framework. https://www.document-center.com/standards/show/ISO-14040. Zugegriffen: 25. Sept. 2021.

  • Jackson, T. (2009). Prosperity without growth? The transition to a sustainable economy. http://www.sd-commission.org.uk/data/files/publications/prosperity_without_growth_report.pdf, Zugegriffen: 25. Sept. 2021.

  • Lacy, P., & Rutqvist, J. (2015). Waste to wealth: creating advantage in a circular economy. Accenture Strategy, 293, 1–288.

    Google Scholar 

  • Lieder, M., & Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: a comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, 36–51.

    CrossRef  Google Scholar 

  • MacArthur, E. (2013). Towards the circular economy. Journal of Industrial Ecology, 2(1), 23–44.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis. theoretical foundation, basic procedures and software solution. https://qualitative-content-analysis.org/wp-content/uploads/Mayring2014QualitativeContentAnalysis.pdf. Zugegriffen: 19. Apr. 2022.

  • McDonough, W., & Braungart, M. (2002). Design for the triple top line: new tools for sustainable commerce. Corporate Environmental Strategy, 9(3), 251–258.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mentink, B. A. S. (2014). Circular business model innovation: a process framework and a tool for business model innovation in a circular economy. TU Delft. http://resolver.tudelft.nl/uuid:C2554c91-8aaf-4fdd-91b7-4ca08e8ea621, Zugegriffen: 19. Apr. 2022.

  • Michelini, G., Moraes, R. N., Cunha, R. N., Costa, J. M. H., & Ometto, A. R. (2017). From linear to circular economy: PSS conducting the transition. Procedia CIRP, 64, 2–6.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mihas, P. (2019). Qualitative data Analysis. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.1195. Zugegriffen: 19. Apr. 2022.

  • Obersteiner, G., & Bockreis, A. (2015). Ökobilanz in der Abfallwirtschaft. Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, 67(9), 357–358.

    CrossRef  Google Scholar 

  • OECD. (2020). The circular economy in Umeå, Sweden. OECD urban studies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/4ec5dbcd-en.

  • Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: origins, present, and future of the concept. Communications of the Association for Information Systems, 16(1), 1–25.

    Google Scholar 

  • Overshootday.org (2021). Past earth overshoot days. https://www.overshootday.org/newsroom/past-earth-overshoot-days/. Zugegriffen: 25. Juni 2021.

  • Pauli, G. A. (2010). The blue economy: 10 years, 100 innovations, 100 million jobs. Paradigm publications.

    Google Scholar 

  • Rädiker, S., & Kuckartz, U. (2019). Analyse qualitativer Daten mit MAXQDA. Springer.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Richardson, J. (2008). The business model: an integrative framework for strategy execution. Strategic Change, 17(5–6), 133–144.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Rosling, H., Rosling, O., & Rosling Rönnlund, A. (2018). Factfulness. Sceptre.

    Google Scholar 

  • Ruck, K., & Welch, M. (2012). Valuing internal communication, management and employee perspectives. Public Relations Review, 38(2), 294–302.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. Sage.

    Google Scholar 

  • Sariatli, F. (2017). Linear economy versus circular economy: a comparative and analyzer study for optimization of economy for sustainability. Visegrad Journal on Bioeconomy and Sustainable Development, 6(1), 31–34.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sarkar, B., Guchhait, R., Sarkar, M., & Cárdenas-Barrón, L. E. (2019). How does an industry manage the optimum cash flow within a smart production system with the carbon footprint and carbon emission under logistics framework? International Journal of Production Economics, 213, 243–257.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schniederjans, D. G. (2017). Adoption of 3D-printing technologies in manufacturing: a survey analysis. International Journal of Production Economics, 183, 287–298.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sellien, R., & Sellien, H. (1988). Gablers Wirtschafts-Lexikon. Buchstabe S. Gabler Verlag.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sgier, L. (2012). Qualitative Data Analysis. An Initiat. Gebert Ruf Stift, 19, 19–21.

    Google Scholar 

  • Thrän, D. (2020). Einführung in das System Bioökonomie. In D. Thrän & U. Moesenfechtel (Hrsg.), Das System Bioökonomie (S. 1–16). Springer.

    Google Scholar 

  • UNEP (2011). Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, PART II: Investing in Energy and Resource Efficiency, Building. S. 359. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/22004, Zugegriffen: 19.04.2022.

  • Wenzel, H., Hauschild, M. Z., & Alting, L. (1997). Environmental Assessment of Products. Volume 1: Methodology, Tools and Case Studies in Product Development. Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Wong, K. V., & Hernandez, A. (2012). A Review of Additive Manufacturing. ISRN Mechanical Engineering, 1, 1–10.

    CrossRef  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sunil Gopalakrishna .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gopalakrishna, S., Dutta, G.S. (2022). Schwierigkeiten bei der Verwirklichung der Kreislaufwirtschaft in 3D-Druckunternehmen – Ein empirischer Ansatz mithilfe Qualitativer Datenanalyse. In: Heim, L. (eds) Entrepreneurship der Zukunft. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37926-1_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37926-1_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37925-4

  • Online ISBN: 978-3-658-37926-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)