Zusammenfassung
Religion und Religiosität zählen zu den umstrittensten Begriffen der Kulturpsychologie. Während Religion auf einer äußerlichen Beschreibungsebene eines Symbolsystems mit kosmischer Wahrnehmung verbleibt, so kennzeichnet Religiosität ein inneres Erleben und überlässt eigentlich dem Individuum die definitorische Hoheit, was in seiner/ihrer Alltagswelt religiös ist. Jedoch wurde durch die Zunahme an euro-amero-zentrierten Messinstrumenten von Religiosität – die zunehmend und häufig ungeprüft transkulturell angewandt werden – diese Idealvorstellung verwischt. Nach dieser Gegenstands- und Begriffsbestimmung folgt eine theoretisch-historische Einführung in der Religionspsychologie und in die rezente kulturpsychologische Religionspsychologie. Zum Schluss wird die euro-amero-zentrischen Verzerrung unseres Fachgebiets mittels eines Fallbeispiels aus dem türkisch-muslimischen Kontexts in Frage gestellt und für eine weitere Dekolonialisierung des Fachs plädiert.
Schlüsselwörter
- Religion als Symbolsystem
- Religiosität als inneres Erleben
- Religiositätsskalen
- Euro-amerikanische Verzerrung
- Diachron
- Synchron
- Dekolonialisierung
This is a preview of subscription content, access via your institution.
Buying options
Literatur
Ağılkaya-Şahin, Z. (2020). A critical overview of Turkish measures of religiosity. Journal of Empirical Theology, 33(1), 6–38. https://doi.org/10.1163/15709256-12341401
Allolio-Näcke, L. (2021). Anthropologie und Kulturpsychologie der religiösen Entwicklung. Eine Religionspsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
Allport, G. W., & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432–443. https://doi.org/10.1037/h0021212
Batson, C. D. (1976). Religion as prosocial: Agent or double agent? Journal for the Scientific Study of Religion, 15(1), 29–45. https://doi.org/10.2307/1384312
Belzen, J. van (2015). Religionspsychologie. Eine historische Analyse im Spiegel der internationalen Gesellschaft. Berlin/Heidelberg: Springer.
Billmann-Mahecha, E. (2003). Kulturpsychologie: In Psychologie von A-Z. Die sechzig wichtigsten Disziplinen (S. 96–99). München: Spektrum.
Çoştu, Y. (2009). Dine normatif ve popüler tarzı yaklaşım: Bir dini yönelim ölçeği denemesi [Ein Ansatz normativer und populärer Religion: Ein Versuch einer Skala religiöser Orientierung]. Journal of Divinity Faculty of Hitit University, 8(15), 119–139. https://hdl.handle.net/11491/317
Demmrich, S., Allolio-Näcke, L., & Wolfradt, U. (2022). Psychology of Religion in Germany up to 2020. In K. Ladd et al. (Hrsg.), Cambridge Handbook for the Psychology of Religion. Cambridge: Cambridge University Press.
Demmrich, S., Atmaca, S., & Dinç, C. (2017). Body image and religiosity among veiled and non-veiled Turkish women. Journal of Empirical Theology, 30(2), 127–147. https://doi.org/10.1163/15709256-12341359
Dover, H., Miner, M., & Dowson, M. (2007). The nature and structure of Muslim religious reflection. Journal of Muslim Mental Health, 2(2), 189–210. https://doi.org/10.1080/15564900701614858
Geertz, C. (1973). Religion as a cultural system. In ders., The interpretation of cultures: selected essays (S. 87–125) New York, NY: Basic Books.
Geertz, C. (1984). From the native's point of view. In R. A. Shweder & R. A. LeVine (Hrsg.), Culture theory: Essays on mind, self and emotion (S. 123–136). Cambridge: Cambridge University Press.
Grom, B. (2007). Religionspsychologie. München: Kösel.
Jahnel, C. (2015). Interkulturelle Theologie und Kulturwissenschaft: Untersucht am Beispiel afrikanischer Theologie. Stuttgart: Kohlhammer.
James, W. (1997). Die Vielfalt religiöser Erfahrung. Berlin: Insel (Original: 1902).
Lämmermann, G. (2006). Einführung in die Religionspsychologie. Grundfragen, Theorien, Themen. Neukirchen-Vluyn: Neukirchner.
Masuzawa, T. (2005). The invention of world religions: Or, how European universalism was preserved in the language of pluralism. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Moosbrugger, H., Zwingmann, C., & Frank, D. (Hrsg.). (1996). Religiosität, Persönlichkeit und Verhalten: Beiträge zur Religionspsychologie. Münster: Waxmann.
Nehring, A., & Valentin, J. (Hrsg.). (2008). Religious turns – Turning religions: Veränderte kulturelle Diskurse – neue religiöse Wissensformen. Stuttgart: Kohlhammer.
Paloutzian, R. (2017). Invitation to the psychology of religion. New York, NY: The Guilford Press.
Schmitz, E. (2003). Religionspsychologie. In Psychologie von A – Z. Die 60 wichtigsten Disziplinen (183–186). München: Spektrum.
Smith, J. Z. (1982). Imagining religion: From Babylon to Jonestown. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Smith, J. Z. (1998). Religion, religions, religious. In M. Taylor (Hrsg.), Critical terms for religious studies (S. 269–284). Chicago, IL: University of Chicago Press.
Smith, W. C. (1962). The meaning and end of religion. New York, NY: The Macmillan Company.
Spickard, J. V. (2017). Alternative sociologies of religion: Through non-Western eyes. New York, NY: New York University Press.
Utsch, M. (1998). Religionspsychologie. Voraussetzungen, Grundlagen, Forschungsüberblick. Stuttgart: Kohlhammer.
Jensen, L. A. (2021) The cultural psychology of religiosity, spirituality and secularism in adolescence. Adolescent Research Review 6(3) 277-288 10.1007/s40894-020-00143-0
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Allolio-Näcke, L., Demmrich, S. (2022). Religion und Religiosität. In: Wolfradt, U., Allolio-Näcke, L., Ruppel, P.S. (eds) Kulturpsychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37918-6_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37918-6_33
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37917-9
Online ISBN: 978-3-658-37918-6
eBook Packages: Psychology (German Language)