Skip to main content

Die Mystery-Methode: Gelegenheiten zur Fokussierung ökologisch-nachhaltigen Handelns im Biologieunterricht

  • Chapter
  • First Online:
Gelegenheitsfenster für nachhaltigen Konsum

Zusammenfassung

Im Rahmen der starken Nachhaltigkeit sind für eine Implementierung im Unterricht die Fächer Biologie oder Naturwissenschaft prädestiniert. Solange es mit der notwendigen Veränderung des Systems Schule aber institutionell nur langsam vorangeht, soll motivierten Lehrkräften an dieser Stelle eine Möglichkeit vorgestellt werden, um diverse Themenbereiche der (ökologisch-)nachhaltigen Entwicklung in den Unterricht einzubinden. Dieser Beitrag reflektiert das Nachhaltigkeits-Leitbild vor dem Hintergrund seines Ursprungs und zeigt die zunehmende, politische Verwässerung, insbesondere der ökologischen Perspektive. Das vorgestellte Projekt ‚HanNa – Handeln für Nachhaltigkeit‘ greift gerade die ökologische Perspektive auf, fußt auf eine Intervention mittels der Lehrmethode ‚Mystery‘ und zielt auf die Handlungsbefähigung der Schüler*innen in Bezug auf Nachhaltigkeit.

„You are never too small to make a difference.“ (Zitat der*des schwedischen Umweltaktivist*in Greta Thunberg aus dem Jahr 2018 https://www.youtube.com/watch?v=CAJuX7xed8o, (Zugriff am 03.03.2022).)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „Angelehnt an die Definition des Oxford Dictionary bezeichnet Greenwashing eine Strategie, mit der sich Akteur*innen durch die gezielte Verbreitung von Desinformationen ein Image ökologischer Verantwortung zu verschaffen suchen.“ https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/darum-ist-greenwashing-ein-problem/, (Zugriff am 03.03.2022).

  2. 2.

    Die Agenda 21 ist ein entwicklungs- und umweltpolitisches Aktionsprogramm für das 21. Jahrhundert, welches auf dem Rio-Gipfel 1992 verabschiedet wurde (siehe unten).

  3. 3.

    BNE = Bildung für nachhaltige Entwicklung.

  4. 4.

    https://www.mk.niedersachsen.de/download/166879/BNE-Erlass_Niedersachsen.pdf, (Zugriff am 03.03.2022).

  5. 5.

    https://www.duden.de/rechtschreibung/Nachhaltigkeit, (Zugriff am 03.03.2022).

  6. 6.

    übersetzt: Armut ist die größte Verschmutzerin.

  7. 7.

    Diese Beschreibung von drei Dimensionen (auch Säulen) der Nachhaltigkeit ist wohl am Bekanntesten. Darüber hinaus finden sich jedoch auch andere Ansätze, welche weitere Dimensionen benennen, z. B. eine kulturelle Dimension (siehe Stellungnahme der Deutschen UNESCO-Kommission zum Regierungsentwurf der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie vom 31. Mai 2016).

  8. 8.

    Übersetzt: „Nachhaltig ist eine Entwicklung, ‚die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen.‘“ https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/brundtland_report_563.htm, (Zugriff am 03.03.2022).

  9. 9.

    https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/20170213_greenpeace_btw_for-derungen.pdf, (Zugriff am 03.03.2022).

  10. 10.

    Illustration nach Felix Müller (zukunft-selber-machen.de) Lizenz: CC-BY-SA 4.0.

  11. 11.

    Übersetzt: Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen.

  12. 12.

    https://www.de-ipcc.de/254.php, (Zugriff am 03.03.2022).

  13. 13.

    Kompetenzen sind nach Weinert „die bei Individuen verfügbaren oder durch sie erlernbaren kognitiven Fähigkeiten und Fertigkeiten, um bestimmte Probleme zu lösen, sowie die damit verbundenen motivationalen, volitionalen und sozialen Bereitschaften und Fähigkeiten, um die Problemlösungen in variablen Situationen erfolgreich und verantwortungsvoll nutzen zu können“ (Weinert, 2001, S. 27).

  14. 14.

    https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fridays-for-future-treibt-weltweit-hunderttausende-auf-die-strassen-16395465.html, (Zugriff am 03.03.2022).

  15. 15.

    Die Veröffentlichung der gesamten Studie lag bei Redaktionsschluss dieses Artikels noch nicht vor, sodass die genannten Angaben aus der bereits veröffentlichten Kurzfassung stammen.

  16. 16.

    Zur ausführlichen Beschreibung der Durchführung sowie Vorbereitung & Hinweise zur Differenzierung siehe Pütz (2020).

  17. 17.

    Die Volitionsphase wird im Projekt bislang nachgestellt berücksichtigt, da hier kein Effekt der Mystery-Methode auf die genannten förderlichen Einflüsse (sozialer Kontext, Ressourcen, Selbstkontrolltechniken) erwartet wird. Zudem soll die Befähigung zur, nicht jedoch die Ausführung einer, Handlung untersucht werden.

Literatur

  • Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. (2015). Acht Ziele für ein besseres Leben weltweit: Die Millenniumsentwicklungsziele. https://www.bmz.de/resource/blob/23348/ed2b6d479bd02d7a2516ad34fc352e5a/materialie254-mdg-data.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Carson, R. (1962). Silent spring. Penguin.

    Google Scholar 

  • Die Bundesregierung. (2016). Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie: Neuauflage 2016. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975292/730844/3d30c6c2875a9a08d364620ab7916af6/deutsche-nachhaltigkeitsstrategie-neuauflage-2016-download-bpa-data.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • de Haan, G. (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In I. Bormann & G. de Haan (Hrsg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde (S. 23–43). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • de Haan, G. (2018). Allgemeine Einführung zum Stand der Bildung für nachhaltige Entwicklung in Deutschland. In A. Brock, G. de Haan, N. Etzkorn, & M. Singer-Brodowski (Hrsg.), Wegmarken Zur Transformation: Nationales Monitoring von Bildung für Nachhaltige Entwicklung in Deutschland (S.13–23). Budrich.

    Google Scholar 

  • de Haan, G., & Harenberg, D. (1999). Förderprogramm Bildung für nachhaltige Entwicklung, Heft 72. http://www.blk-bonn.de/papers/heft72.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • de Haan, G., Kamp, G., Lerch, A., Martignon, L., Müller-Christ, G., Nutzinger, H. G., & Wütscher, F. (2008). Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit: Grundlagen und schulpraktische Konsequenzen. Springer.

    Google Scholar 

  • Grave, V., Mülhausen, J., & Pütz, N. (2020). Aylins Vater hat weniger Arbeit und im Garten ist es still. Mystery zum Wildbienensterben. In J. Mülhausen & N. Pütz (Hrsg.), Neue Mysterys im Biologieunterricht. 9 rätselhafte Fälle zu Nachhaltigkeit & Ökologie (S. 17–25). Aulis.

    Google Scholar 

  • Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (UNCED) (1992). Agenda 21. https://www.un.org/Depts/german/conf/agenda21/agenda_21.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Kress, D. (2021). Greenpeace. Nachhaltigkeitsbarometer 2021 – Wir sind bereit und wollen endlich eine nachhaltige Zukunft! Greenpeace. https://www.greenpeace.de/presse/publikationen/greenpeace-nachhaltigkeitsbarometer-2021. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Kultusministerkonferenz. (1981). Umwelt und Unterricht: Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 17.10.1980. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/1980/1980_10_17_Umwelt_Unterricht.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Kultusministerkonferenz. (2005). Bildungsstandards im Fach Biologie für den Mittleren Schulabschluss: Beschluss vom 16.12.2004. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Bildungsstandards-Biologie.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Leat, D. (1998). Thinking through geography. Kington.

    Google Scholar 

  • Meadows, D. L., Meadows, D., Zahn, E., & Milling, P. (1972). Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Michelsen, G., & Adomßent, M. (2014). Nachhaltige Entwicklung: Hintergründe und Zusammenhänge. In H. Heinrichs & G. Michelsen (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften (S. 3–59). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Michelsen, G., & Fischer, D. (2015). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Hessische Landeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Michelsen, G., Grunenberg, H., Mader, C., & Barth, M. (2015). Greenpeace Nachhaltigkeitsbarometer 2015 – Nachhaltigkeit bewegt die jüngere Generation. VAS.

    Google Scholar 

  • Ministerium für Schule und Bildung des Landes Nordrhein-Westfalen (2019). Leitlinie Bildung für nachhaltige Entwicklung. https://www.schulministerium.nrw/sites/default/files/documents/Leitlinie_BNE.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Mülhausen, J., & Pütz, N. (2019). Mysterys im Biologieunterricht. 9 rätselhafte Fälle für den Biologieunterricht (3. Aufl.). Aulis.

    Google Scholar 

  • Mülhausen, J., & Pütz, N. (2020a). Neue Mysterys im Biologieunterricht. 9 rätselhafte Fälle zu Nachhaltigkeit & Ökologie. Aulis.

    Google Scholar 

  • Mülhausen, J., & Pütz, N. (2020b). Hannas Füße sind kleiner als Noahs, aber sie hat einen größeren Fußabdruck als er. Mystery zum ökologischen Fußabdruck. In J. Mülhausen & N. Pütz (Hrsg.), Neue Mysterys im Biologieunterricht. 9 rätselhafte Fälle zu Nachhaltigkeit & Ökologie (S. 26–34). Aulis.

    Google Scholar 

  • Niedersächsisches Kultusministerium. (2013). Kerncurriculum für die Oberschule Schuljahrgänge 5 – 10: Naturwissenschaften. https://cuvo.nibis.de/cuvo.php?p=download&upload=30. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Niedersächsisches Kultusministerium. (2015). Kerncurriculum für die Realschule Schuljahrgänge 5 – 10: Naturwissenschaften. Hannover. https://cuvo.nibis.de/cuvo.php?p=download&upload=71. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Pufé, I. (2017). Nachhaltigkeit. Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Pütz, N. (2019). Warum sollten in der Biologie Mysterys durchgeführt werden? In J. Mülhausen & N. Pütz (Hrsg.), Mysterys: 9 rätselhafte Fälle für den Biologieunterricht; Materialien Sek. I. (S. 9–10). Aulis.

    Google Scholar 

  • Pütz, N. (2020). Die Mystery-Methode. In J. Mülhausen & N. Pütz (Hrsg.), Neue Mysterys im Biologieunterricht: 9 rätselhafte Fälle zu Nachhaltigkeit und Ökologie (S. 10–16). Aulis.

    Google Scholar 

  • Pütz, N., & Mülhausen, J. (2021). Mysterys im Fach Naturwissenschaft. 9 rätselhafte Fälle zu fächerübergreifenden Themen der Nachhaltigkeit. Aulis.

    Google Scholar 

  • Rost, J., Gresele, C., & Martens, T. (2001). Handeln für die Umwelt: Anwendung einer Theorie. Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schlüter, K. (2007). Vom Motiv zur Handlung. Ein Handlungsmodell für den Umweltbereich. In D. Krüger & H. Vogt (Hrsg.), Theorien in der biologiedidaktischen Forschung (S. 57–67). Springer.

    Google Scholar 

  • Schuler, S. (2012). Denken lernen mit Mystery-Aufgaben. In S. Haß (Hrsg.), Mystery: Geographische Fallbeispiele entschlüsseln (S. 4–7). Westermann.

    Google Scholar 

  • Thomasius, H. (2013). Die Sylvicultura oeconomica – Eine Rezension aus heutiger Sicht. In Sächsische Hans-Carl-von-Carlowitz-Gesellschaft e.V. (Hrsg.), Hans Carl von Carlowitz: Leben, Werk und Wirken des Begründers der Nachhaltigkeit (S. 61–82). Oekom.

    Google Scholar 

  • United Nations. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf. Zugegriffen: 3. März 2022.

  • Vankan, L., Rohwer, G., & Schuler, S. (2007). Diercke Methoden: Denken lernen mit Geographie. Westermann.

    Google Scholar 

  • Vare, P., & Scott, W. (2007). Learning for a change: Exploring the relationship between education and sustainable development. Journal of Education for Sustainable Development, 1(2), 191–198.

    Google Scholar 

  • Weinert, F. E. (2001). Leistungsmessungen in Schulen. Beltz.

    Google Scholar 

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung globale Umweltveränderungen). (2011). Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. https://issuu.com/wbgu/docs/wbgu_jg2011?e=37591641/69400318. Zugegriffen: 3. März 2022.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kim Janine Nolting .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Nolting, K.J., Pütz, N. (2022). Die Mystery-Methode: Gelegenheiten zur Fokussierung ökologisch-nachhaltigen Handelns im Biologieunterricht. In: Onnen, C. (eds) Gelegenheitsfenster für nachhaltigen Konsum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37543-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37543-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37542-3

  • Online ISBN: 978-3-658-37543-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics