Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theoretische Perspektiven auf (islamistischen) Terrorismus: Versuche, Terrorismus zu definieren, zu verstehen und zu erklären

  • Chapter
  • First Online:
Der islamische Fundamentalismus im 21. Jahrhundert

Part of the book series: Islam in der Gesellschaft ((ISLGES))

  • 1016 Accesses

Zusammenfassung

Auch wenn heute Einigkeit herrscht, dass Terrorismus eine der größten Bedrohungen des 21. Jahrhunderts ist, so wenig einig sind sich WissenschaftlerInnen, ExpertInnen und PolitikerInnen darüber, wie Terrorismus zu definieren, zu verstehen und zu erklären ist. Der Beitrag stellt die seit Jahrzehnten andauernden Versuche, den Terrorismus zu definieren vor und erläutert die Hintergründe zu diesem Kampf um Deutungshoheit. Eng mit der Definition verknüpft, so zeigt der Beitrag auf, ist allerdings die Frage nach den Ursachen und den theoretischen Perspektiven zum Verständnis und zur Erklärung des Terrorismus. Insbesondere die Frage nach der Rolle von Religion wird in der Forschung stark thematisiert und der Beitrag adressiert diese Diskussion mit Blick auf den islamistischen Terrorismus. Der Beitrag zeigt, dass es heute eine Vielfalt an Definitionen und theoretischen Perspektiven gibt und sich Terrorismus- und Radikalisierungsforschung angenähert haben, diese Beziehung aber gerade mit Blick auf Ursachen des Terrorismus noch vertieft werden sollte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. https://www.un.org/counterterrorism/international-legal-instruments (13.05.2022).

  2. 2.

    39 Staaten unterstützen den „war on terror“. http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/03/20.030.319–17.html (13.05.2022).

  3. 3.

    https://eng.sco-russia2020.ru/images/17/25/172503.pdf (13.05.2022).

  4. 4.

    Dabei gilt es auch zu bedenken, dass die Debatte um die „root causes“, die Ursachen des Terrorismus schon immer eine Referenz zu dem Wortstamm „radikal“ enthielten, ist doch das lateinische „radix“ mit Wurzel, dem englischen „root“ zu übersetzen.

  5. 5.

    Die Neo-ummah ist eine konstruierte, imaginäre globale Gemeinschaft aller Muslime.

  6. 6.

    https://fragilestatesindex.org/ (13.05.2022).

  7. 7.

    Nichtsdestotrotz nimmt dieser Abschnitt seine Beispiele aus dem islamistischen Terrorismus.

  8. 8.

    Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass manche darauf verweisen, die Ansicht, Salafismus/Dschihadismus als Jugendkultur zu beschreiben (wie es im deutschen Kontext häufiger getan wird, vgl. u. a. El-Mafaalani 2014), gehöre ebenfalls zur Position, die in Religion keine Ursache für Terrorismus und Radikalisierung sieht. Vgl. u. a. Goertz 2020, S. 181–183.

Literatur

  • Avalos, Hector. 2005. Fighting Words. The Origins of Religious Violence. New York: Prometheus Books.

    Google Scholar 

  • Batrawy, Aya; Paisley Dodds; Lori Hinnant. 2016. Leaked ISIS documents reveal recruits have poor grasp of Islamic faith. In: The Independent,16.08.2016. https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-documents-leak-recruits-islam-sharia-religion-faith-syria-iraq-a7193086.html. Zugegriffen: 29.06.2021.

  • Crenshaw, Martha. 1983. Terrorism, legitimacy, and power: The consequences of political violence. Middletown: Wesleyan University Press.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Martha. 1990. The logic of terrorism: Terrorist behavior as a product of strategic choice. In Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind, hrsg. Walter Reich, 7–24. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Martha 2000. The Psychology of Terrorism: An Agenda for the 21st Century. Political Psychology 21, 2, S. 405–20.

    Article  Google Scholar 

  • Crenshaw, Martha. 2003. Coercive diplomacy and the response to terrorism. In The United States and coercive diplomacy, hrsg. v. Robert J. Art und Patrick M. Cronin, 305–357.Washington, DC: United States Institute of Peace Press.

    Google Scholar 

  • Crone, Manni. 2016. Radicalization revisited: violence, politics and the skills of the body. In International Affairs 92(3): 587–604.

    Article  Google Scholar 

  • Dalgaard-Nielsen, Anja. 2010. Violent Radicalization in Europe. What We Know and What We Don’t Know. Studies in Conflict & Terrorism 33(9): 797–814.

    Google Scholar 

  • Dawson, Lorne L. 2018. Debating the Role of Religion in the Motivation of Religious Terrorism. Nordic Journal of Religion and Society 31(2): 98–117.

    Article  Google Scholar 

  • Della Porta, Donatella. 1992. Social movements and violence: participation in underground organizations. Greenwich, CN: JAI Press.

    Google Scholar 

  • della Porta, Donatella 2013: Clandestine Political Violence, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Della Porta, Donatella und Gary LaFree. 2012. Guest Editorial: Processes of Radicalization and De-Radicalization. International Journal of Conflict and Violence 6(1): 4–10.

    Google Scholar 

  • Dubin, Martin David. 1991. International Terrorism: Two League of Nations Conventions, 1934–1937, Millwood.

    Google Scholar 

  • Egger, Clara and Raùl Magni-Berton. 2021. The Role of Islamist Ideology in Shaping Muslims Believers' Attitudes toward Terrorism: Evidence from Europe. Studies in Conflict & Terrorism, 44(7): 581–604.

    Article  Google Scholar 

  • El-Mafaalani, Aladin. 2014. Salafismus als jugendkulturelle Provokation. In Salafismus in Deutschland. Ursprünge und Gefahren einer islamisch-fundamentalistischen Bewegung hrsg. v. Thorsten Gerald Schneiders, 355–362. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Esposito, John. 2006. Terrorism and the Rise of Political Islam. In: The Roots of Terrorism, hrsg. Louise Richardson, 145–158. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Europäische Union 2002: Council Framework Decision on Combating Terrorism (2002/47/JHA). Official Journal 164 (2002): 3–7.

    Google Scholar 

  • Fair, C. Christine, and Bryan Shepherd. 2014. Who supports terrorism? Evidence from fourteen Muslim countries. Studies in Conflict & Terrorism, 29(1): 51–74.

    Article  Google Scholar 

  • Friedrichs, Jörg. 2006. Defining the International Public Enemy: The Political Struggle behind the Legal Debate on International Terrorism. In Leiden Journal of International Law 19: 69–91.

    Article  Google Scholar 

  • Frindte, Wolfgang, Brahim Ben Slama, Nico Dietrich, Daniela Pisoiu, Milena Uhlmann und Melanie Kausch. 2016. Motivationen und Karrieren salafistischer Dschihadistinnen und Dschihadisten. In Salafismus und Dschihadismus in Deutschland. Ursachen, Dynamiken, Handlungsempfehlungen, Hrsg. Janusz Biene, Christopher Daase, Julian Junk, Harald Müller, 117–158. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • George, Justin. 2018. State Failure and Transnational Terrorism: An Empirical Analysis. In Journal of Conflict Resolution 62(3): 471–495

    Article  Google Scholar 

  • Gioia, Andrea. 2006. The UN Conventions on the Prevention and Suppression of International Terrorism. In International cooperation in counter-terrorism: the United Nations and regional organizations in the fight against terrorism, hrsg. v. Guiseppe Nesi, 3–23. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Goertz, Stefan. 2017. Der neue Terrorismus. Neue Akteure, neue Strategien, neue Taktiken und neue Mittel. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Goertz, Stefan. 2020. Terrorismusabwehr. Zur aktuellen Bedrohung durch den islamistischen Terrorismus in Deutschland und Europa. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Gunning, Jeroen. 2007. Babies and Bathwaters: Reflecting on the Pitfalls of Critical Terrorism Studies. In European Political Science 6(3): 236–243.

    Article  Google Scholar 

  • Gunning, Jerome and Richard Jackson. 2011. What’s so ‘religious’ about ‘religious terrorism’? In Critical Studies on Terrorism 4(3): 369–388.

    Article  Google Scholar 

  • Gurr, Ted Robert .1970.: Why men rebel. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted Robert. 2006. Economic Factors, in The Roots of Terrorism, hrsg. Louise Richardson, 85–101. London, Routledge.

    Google Scholar 

  • Heerlein, A. 2014. Salafistische Moscheen: Ort des Gebets oder eine Brutstätte für dschihadistische Muslime? In Gefährliche Nähe: Salafismus und Dschihadismus in Deutschland, hrsg. v. Klaus Hummel und Michael Logvinov, 155–182. Stuttgart: ibidem-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hegemann, Hendrik und Martin Kahl. 2018: Terrorismus und Terrorismusbekämpfung: Eine Einführung. Wiesbaden, VS Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Herman, Edward S., und Gerry O’Sullivan. 1989. The „terrorism“ industry. New York: Macmillan Company.

    Google Scholar 

  • Herschinger, Eva. 2011. Constructing Global Enemies. Hegemony and Identity in International Discourses on Terrorism and Drug Prohibition. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Herschinger, Eva. 2020. Radikalisierung als weibliche Subjektwerdung? Die Bedeutung von Geschlecht im Kontext von Politisierung und Entpolitisierung. In Leviathan: Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Sonderheft 35: 121–145.

    Google Scholar 

  • Herschinger, Eva; Kemal Bozay; Oliver Decker; Magdalena von Drachenfels; Christian Joppke. 2019. Die Dynamiken gesellschaftlicher Radikalisierung: Welche Gefahr besteht für die offene Gesellschaft? In Gesellschaft Extrem. Was wir über Radikalisierung wissen, hrsg. Christopher Daase, Nicole Deitelhoff und Julian Junk, 131–169. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hoffman, Bruce. 1995. „Holy terror“: The implications of terrorism motivated by a religious imperative. Studies in Conflict & Terrorism 18(4): 271–284.

    Article  Google Scholar 

  • Holbrook, Donald. 2010. Using the Quran to justify terrorist violence: Analysing selective application of the Quran in English-language militant Islamist discourse. In Perspectives on Terrorism, 4(3): 15–28.

    Google Scholar 

  • Horgan, John. 2005. The Psychology of Terrorism, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jackson, Richard. 2007a. Introduction: The Case for Critical Terrorism Studies. European Political Science 6, 225–227.

    Google Scholar 

  • Jackson, Richard. 2007b. The Core Commitments of Critical Terrorism Studies. European Political Science 6, 244–251.

    Google Scholar 

  • Jackson, Richard. 2007c. Constructing Enemies: ‘Islamic Terrorism’ in Political and Academic Discourse. In Government and Opposition 42(3): 394–426.

    Google Scholar 

  • Jackson, Richard. 2016. (Hrsg.) Routledge Handbook of Critical Terrorism Studies. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jackson, Richard, Harmonie Toros, Lee Jarvis and Charlotte Heath-Kelly. 2019. Critical Terrorism Studies at Ten: Contributions, Cases and Future Challenges. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 2003. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 2006. Religion as a Cause of Terrorism. In: The Roots of Terrorism, hrsg. v. Louise Richardson, 133–144. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Juergensmeyer, Mark. 2018. The Global Rise of Religious Violence. In Nordic Journal of Religion and Society 31(2): 87–97.

    Article  Google Scholar 

  • Kepel, Gilles. 1991. Die Rache Gottes. Radikale Moslems, Christen und Juden auf dem Vormarsch. München: Piper Verlag.

    Google Scholar 

  • Kepel, Gilles. 2004. The war for Muslim minds. Islam and the West. Cambridge, MA: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Khosrokhavar, Farhad. 2005. Suicide bombers. Allah’s new martyrs. London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Michael; Jörg Hüttermann; Bacem Dziri; Rauf Ceylan; Viktoria Roth; Fabian Srowig; Andreas Zick. 2018. „Lasset uns in sha‘a Allah ein Plan machen“: Fallgestützte Analyse der Radikalisierung einer WhatsApp-Gruppe, Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Krueger, Alan B., und Jitka Maleckova. 2002. Education, poverty, political violence and terrorism. Is there a causal connection? (NBERWorking Paper No. 9074). Princeton: Little & Brown.

    Google Scholar 

  • Lacqueur, Walter. 1987. The Age of Terrorism, Boston: Little & Brown.

    Google Scholar 

  • Lacqueur, Walter und Christopher Wall. 2018. The Future of Terrorism: ISIS, Al-Qaeda, and the Alt-Right. New York: Thomas Dunne Books.

    Google Scholar 

  • Malthaner, Stefan und Klaus Hummel. 2014. Die „Sauerland-Gruppe“ und ihr soziales Umfeld. In Radikale Milieus: Das soziale Umfeld terroristischer Gruppen, hrsg. v. Stefan Malthaner und Peter, 245–278. Frankfurt am Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • McCauley, Clark and Sophia Moskalenko. 2008. Mechanisms of Political Radicalization. Pathways toward Terrorism. Terrorism and Political Violence 20 (3): 415–433.

    Google Scholar 

  • McCauley, Clark und Sophia Moskalenko. 2011. Friction: How Radicalization Happens to Them and Us. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Meiering, David; Aziz Drizi; Naika Foroutan (mit Simon Teune; Esther Lehnert; Marwan Abou-Taam). 2019. Radikalisierung von Gruppen. Brückennarrative als verbindende Erzählstrukturen. In Gesellschaft Extrem. Was wir über Radikalisierung wissen, hrsg. v. Christopher Daase, Nicole Deitelhoff und Julian Junk, 91–130. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Merari, Ariel. 2005. Social, organizational and psychological factors in Suicide Terrorism. In Root causes of terrorism. Myths, reality and ways forward, hrsg. Tore. Bjørgo, 88–104. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Moghaddam, Fathali M. 2005: The Staircase to Terrorism. A Psychological Exploration, in: American Psychologist 60: 2, 161–169.

    Article  Google Scholar 

  • Neumann, Peter R. 2008: Introduction to Perspectives on Radicalisation and Political Violence: Papers from the First International Conference on Radicalisation and Political Violence, London 17–18 January 2008. London: International Center for the Study of Radicalisation and Political Violence.

    Google Scholar 

  • Neumann, Peter R. 2016: Der Terror ist unter uns: Dschihadismus, Radikalisierung und Terrorismus in Europa. Berlin: Ullstein Verlag.

    Google Scholar 

  • Pape, Robert A. 2005. Dying to Win. The Strategic Logic of Suicide Terrorism. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Piazza, James A. 2008. Incubators of Terror: Do Failed and Failing States Promote Transnational Terrorism? In International Studies Quarterly 52(3): 469–488

    Article  Google Scholar 

  • Pisoiu, Daniela. 2011. Islamist Radicalization in Europe. An occupational change model. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Post, Jerrold M. 1990. Terrorist psycho-logic: Terrorist behavior as a product of psycological forces. In Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind, Hrsg. Walter Reich, 25–40. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press.

    Google Scholar 

  • Quent, Matthias. 2016. Rassismus, Radikalisierung, Rechtsterrorismus. Wie der NSU entstand und was er über die Gesellschaft verrät. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Rapoport, David C. 1984. Fear and Trembling: Terrorism in Three Religious Traditions. The American Political Science Review 78(3): 658–677.

    Article  Google Scholar 

  • Roy, Olivier. 2004. Globalised Islam: The search for a new Ummah. Syracuse: Syracuse University.

    Google Scholar 

  • Sageman, Marc. 2008. Leaderless Jihad: Terror Networks in the Twenty-First Century. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sageman, Marc. 2014. The Stagnation in Terrorism Research, In Terrorism and Political Violence 26(4): 565–580.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, Alex P. 2004. Terrorism – The Definitional Problem. Case Western Reserve Journal of International Law 36 (1/2): 377.

    Google Scholar 

  • Schmid, Alex P. 2013. Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review (ICCT Research Paper), https://bit.ly/2JstvFi, 13.05.2022.

  • Schmid, Alex, und Albert Jongman. 1988. Political terrorism: A new guide to actors, authors, concepts, data bases, theories and literature. Amsterdam: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich. 2004. Transnationale Terroristen als Profiteure fragiler Staatlichkeit (Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP-Studie 2004/S 18, Mai 2004), Berlin. https://www.swp-berlin.org/publikation/terror-und-fragile-staaten/ (15.06.2021).

  • Simons, Anna und David, Tucker. 2007. The Misleading Problem of Failed States: A ‘Socio-geography’ of Terrorism in the Post 9/11 Era. Third World Quarterly 28(2): 387–401

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, Alexander und Christopher Daase. 2017. Terrorismus und internationale Politik. In Handbuch Internationale Beziehungen, hrsg. v. Frank Sauer und Carlo Masala, 829–860. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Srowig, Fabian, Viktoria Roth, Daniela Pisoiu, Katharina Seewald und Andreas Zick. 2019. Individuelle Faktoren der Radikalisierung zu Extremismus, Gewalt und Terror: Zur Forschungslage. In Gesellschaft Extrem. Was wir über Radikalisierung wissen, hrsg. v. Christopher Daase, Nicole Deitelhoff und Julian Junk, 45–90. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Stern, Jessica. 2003. Terror in the name of god. Why religious militants kill. London: Harper.

    Google Scholar 

  • Perennial Stohl, Michael. 1988. The politics of terrorism. New York: Marcel Dekker.

    Google Scholar 

  • Taylor, Maxwell. 1988. The Terrorist, London: Brassey’s Defence Publishers.

    Google Scholar 

  • UN Ad Hoc Committee on International Terrorism 1979: Summary Record of the 19th Meeting – A/AC.160/SR.19, New York, NY.

    Google Scholar 

  • UN General Assembly 1972 Organization of the twenty-seventh session of the General Assembly: memorandum by the Secretary General United Nations New York

    Google Scholar 

  • UN Sixth Committee 1972a: A/C.6/418, New York, NY.

    Google Scholar 

  • UN Sixth Committee 1972b: A/C.6/SR.1363, New York, NY.

    Google Scholar 

  • UN Sixth Committee 1997: A/C.6/52/SR.27, New York, NY.

    Google Scholar 

  • UN Sixth Committee 2008: A/C.6/63/SR.4, New York, NY.

    Google Scholar 

  • United Nations 1972: Draft convention, New York, NY.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Karin. 2002. The roots of terrorism: Probing the myths. In The Political Quarterly 73(1): 25–39.

    Article  Google Scholar 

  • Waldmann, Peter. 1998. Terrorismus. Provokation der Macht. München: Gerling Akademie.

    Google Scholar 

  • Weigend, Thomas. 2006: The Universal Terrorist. Journal of International Criminal Justice 4(5): 912–932.

    Article  Google Scholar 

  • Weinberg, Leonard, Ami Pedahzur, und Sivan Hirsch-Hoefler. 2004. The challenges of conceptualizing terrorism. In Terrorism and Political Violence 16(4): 777–794.

    Article  Google Scholar 

  • Weinberg, Leonard and Louise Richardson. 2004. Conflict Theory and the Trajectories of Terrorist Campaigns in Western Europe. In Research on Terrorism. Trends, Achievements and Failures, hrsg. v. Andrew Silke, 138–160. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wiktorowicz, Quintan. 2005. Radical Islam Rising: Muslim Extremism in the West. Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Wintrobe, Ronald. 2006. Rational extremists: The political economy of radicalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität der Bundeswehr, München, Deutschland

    Eva Herschinger

Authors
  1. Eva Herschinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eva Herschinger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Rauf Ceylan

  2. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Michael Kiefer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Herschinger, E. (2022). Theoretische Perspektiven auf (islamistischen) Terrorismus: Versuche, Terrorismus zu definieren, zu verstehen und zu erklären. In: Ceylan, R., Kiefer, M. (eds) Der islamische Fundamentalismus im 21. Jahrhundert . Islam in der Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37486-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37486-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37485-3

  • Online ISBN: 978-3-658-37486-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation