Zusammenfassung
Der Aufsatz „The Third-Person Effect in Communication“ von W. Phillips Davison stammt aus dem Jahr 1983. In dem Aufsatz entwickelt Davison auf sehr anschauliche Weise die Idee des Third-Person-Effekts. Dabei erörtert er unterschiedliche Deutungsweisen des Effekts, von denen sich eine durchgesetzt hat. Sie besteht aus zwei Kernannahmen: 1. Menschen gehen davon aus, dass andere Menschen stärker als sie selbst von Medien bzw. Medieninhalten beeinflusst werden. 2. Die Wahrnehmung starker Medieneinflüsse auf andere kann zu einer Beeinflussung des Verhaltens von Menschen führen. Mehrere Gründe sprechen dafür, den Text als ein Schlüsselwerk der Kommunikationswissenschaft einzuordnen: Die von Davison formulierten Ideen waren innovativ, auf vorhandene Belege aus der wissenschaftlichen Literatur konnte er kaum zurückgreifen. Ausschlaggebend für die Bedeutung des Textes ist zudem, dass die dort ausgearbeiteten zentralen Annahmen zum Third-Person-Effekt bis heute gültig und Gegenstand intensiver Forschung sind – wenn auch diese Forschung mittlerweile häufig unter dem Label des Influence of Presumed Influence durchgeführt wird. Hervorzuheben ist außerdem, dass Davison in seinem Text bereits Bezüge zwischen dem Third-Person-Effekt und anderen Wahrnehmungsphänomenen hergestellt und somit einer Verknüpfung dieser Ansätze frühzeitig den Boden bereitet hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Chung, S., & Moon, S.-I. (2016). Is the third-person effect real? A critical examination of rationales, testing methods, and previous findings of the third-person effect on censorship attitudes. Human Communication Research, 42, 312–337.
Cohen, J., Mutz, D. C., Price, V., & Gunther, A. C. (1988). Perceived impact of defamation: An experiment on third person effects. Public Opinion Quarterly, 52, 161–173.
Cohen, J., & Weimann, G. (2008). Who’s afraid of reality shows? Exploring the effects of perceived influence of reality shows and the concern over their social effects on willingness to censor. Communication Research, 35, 382–397.
Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47, 1–15.
Davison, W. P. (1996). The third-person effect revisited. International Journal of Public Opinion Research, 8, 113–119.
Davison, W. P. (2006). A personal history of world war II. How a pacifist draftee accidentally became a military government official in postwar Germany. Lincoln, NE: iUniverse.
Dohle, M. (2016). The Third Person-Effect in Communication von W. Phillips Davison. In M. Potthoff (Hrsg.), Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung (S. 195–204). Wiesbaden: Springer VS.
Dohle, M. (2017). Third-Person-Effekt (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.
Golan, G. J., & Day, A. G. (2008). The first-person effect and its behavioral consequences: A new trend in the twenty-five year history of third-person effect research. Mass Communication and Society, 11, 539–556.
Gunther, A. C. (1998). The persuasive press inference: Effects of mass media on perceived public opinion. Communication Research, 25, 486–504.
Gunther, A. C., & Storey, J. D. (2003). The influence of presumed influence. Journal of Communication, 53, 199–215.
Kelm, O., Dohle, M., & Bernhard, U. (2017). Social media activities of political communication practitioners: The impact of strategic orientation and in-group orientation. International Journal of Strategic Communication, 11, 306–323.
Meirick, P. C. (2005). Self-enhancement motivation as a third variable in the relationship between first- and third-person effects. International Journal of Public Opinion Research, 17, 473–483.
Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Piper.
Perloff, R. M. (2015). A three-decade retrospective on the hostile media effect. Mass Communication and Society, 18, 701–729.
Post, S. (2019). Polarizing communication as media effects on antagonists. Understanding communication in conflicts in digital media societies. Communication Theory, 29, 213–235.
Reid, S. A., & Hogg, M. A. (2005). A self-categorization explanation for the third-person effect. Human Communication Research, 31, 129–161.
Rojas, H. (2010). “Corrective” actions in the public sphere: How perceptions of media and media effects shape political behaviors. International Journal of Public Opinion Research, 22, 343–363.
Schulz, A., & Rössler, P. (2013). Schweigespirale Online. Die Theorie der öffentlichen Meinung und das Internet. Baden-Baden: Nomos.
Speier, H., & Davison, W. P. (1957). (Hrsg.). West German leadership and foreign policy. Evanston, IL: Row, Person and Company.
Sun, Y., Pan, Z. D., & Shen, L. J. (2008). Understanding the third-person perception: Evidence from a meta-analysis. Journal of Communication, 58, 280–300.
Tal-Or, N., Tsfati, Y., & Gunther, A. C. (2009). The influence of presumed media influence. Origins and implications of the third-person perception. In R. L. Nabi & M. B. Oliver (Hrsg.), The SAGE handbook of media processes and effects (S. 99–112). Thousand Oaks, CA: Sage.
Tsfati, Y., & Cohen, J. (2013). Perceptions of media and media effects: The third-person effect, trust in media, and hostile media perceptions. In A. N. Valdivia & E. Scharrer (Hrsg.), The international encyclopedia of media studies. Media effects/Media psychology (S. 5–19). Hoboken, NJ: Blackwell.
Vallone, R. P., Ross, L., & Lepper, M. R. (1985). The hostile media phenomenon: Biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 577–585.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dohle, M. (2022). The third-person effect in communication. In: Spiller, R., Rudeloff, C., Döbler, T. (eds) Schlüsselwerke: Theorien (in) der Kommunikationswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37353-5
Online ISBN: 978-3-658-37354-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)