Skip to main content

The third-person effect in communication

von W. Phillips Davison (1983)

  • Chapter
  • First Online:
Schlüsselwerke: Theorien (in) der Kommunikationswissenschaft
  • 8161 Accesses

Zusammenfassung

Der Aufsatz „The Third-Person Effect in Communication“ von W. Phillips Davison stammt aus dem Jahr 1983. In dem Aufsatz entwickelt Davison auf sehr anschauliche Weise die Idee des Third-Person-Effekts. Dabei erörtert er unterschiedliche Deutungsweisen des Effekts, von denen sich eine durchgesetzt hat. Sie besteht aus zwei Kernannahmen: 1. Menschen gehen davon aus, dass andere Menschen stärker als sie selbst von Medien bzw. Medieninhalten beeinflusst werden. 2. Die Wahrnehmung starker Medieneinflüsse auf andere kann zu einer Beeinflussung des Verhaltens von Menschen führen. Mehrere Gründe sprechen dafür, den Text als ein Schlüsselwerk der Kommunikationswissenschaft einzuordnen: Die von Davison formulierten Ideen waren innovativ, auf vorhandene Belege aus der wissenschaftlichen Literatur konnte er kaum zurückgreifen. Ausschlaggebend für die Bedeutung des Textes ist zudem, dass die dort ausgearbeiteten zentralen Annahmen zum Third-Person-Effekt bis heute gültig und Gegenstand intensiver Forschung sind – wenn auch diese Forschung mittlerweile häufig unter dem Label des Influence of Presumed Influence durchgeführt wird. Hervorzuheben ist außerdem, dass Davison in seinem Text bereits Bezüge zwischen dem Third-Person-Effekt und anderen Wahrnehmungsphänomenen hergestellt und somit einer Verknüpfung dieser Ansätze frühzeitig den Boden bereitet hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Chung, S., & Moon, S.-I. (2016). Is the third-person effect real? A critical examination of rationales, testing methods, and previous findings of the third-person effect on censorship attitudes. Human Communication Research, 42, 312–337.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J., Mutz, D. C., Price, V., & Gunther, A. C. (1988). Perceived impact of defamation: An experiment on third person effects. Public Opinion Quarterly, 52, 161–173.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J., & Weimann, G. (2008). Who’s afraid of reality shows? Exploring the effects of perceived influence of reality shows and the concern over their social effects on willingness to censor. Communication Research, 35, 382–397.

    Article  Google Scholar 

  • Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47, 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Davison, W. P. (1996). The third-person effect revisited. International Journal of Public Opinion Research, 8, 113–119.

    Article  Google Scholar 

  • Davison, W. P. (2006). A personal history of world war II. How a pacifist draftee accidentally became a military government official in postwar Germany. Lincoln, NE: iUniverse.

    Google Scholar 

  • Dohle, M. (2016). The Third Person-Effect in Communication von W. Phillips Davison. In M. Potthoff (Hrsg.), Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung (S. 195–204). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dohle, M. (2017). Third-Person-Effekt (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Golan, G. J., & Day, A. G. (2008). The first-person effect and its behavioral consequences: A new trend in the twenty-five year history of third-person effect research. Mass Communication and Society, 11, 539–556.

    Article  Google Scholar 

  • Gunther, A. C. (1998). The persuasive press inference: Effects of mass media on perceived public opinion. Communication Research, 25, 486–504.

    Article  Google Scholar 

  • Gunther, A. C., & Storey, J. D. (2003). The influence of presumed influence. Journal of Communication, 53, 199–215.

    Article  Google Scholar 

  • Kelm, O., Dohle, M., & Bernhard, U. (2017). Social media activities of political communication practitioners: The impact of strategic orientation and in-group orientation. International Journal of Strategic Communication, 11, 306–323.

    Article  Google Scholar 

  • Meirick, P. C. (2005). Self-enhancement motivation as a third variable in the relationship between first- and third-person effects. International Journal of Public Opinion Research, 17, 473–483.

    Article  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Perloff, R. M. (2015). A three-decade retrospective on the hostile media effect. Mass Communication and Society, 18, 701–729.

    Article  Google Scholar 

  • Post, S. (2019). Polarizing communication as media effects on antagonists. Understanding communication in conflicts in digital media societies. Communication Theory, 29, 213–235.

    Article  Google Scholar 

  • Reid, S. A., & Hogg, M. A. (2005). A self-categorization explanation for the third-person effect. Human Communication Research, 31, 129–161.

    Article  Google Scholar 

  • Rojas, H. (2010). “Corrective” actions in the public sphere: How perceptions of media and media effects shape political behaviors. International Journal of Public Opinion Research, 22, 343–363.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz, A., & Rössler, P. (2013). Schweigespirale Online. Die Theorie der öffentlichen Meinung und das Internet. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Speier, H., & Davison, W. P. (1957). (Hrsg.). West German leadership and foreign policy. Evanston, IL: Row, Person and Company.

    Google Scholar 

  • Sun, Y., Pan, Z. D., & Shen, L. J. (2008). Understanding the third-person perception: Evidence from a meta-analysis. Journal of Communication, 58, 280–300.

    Article  Google Scholar 

  • Tal-Or, N., Tsfati, Y., & Gunther, A. C. (2009). The influence of presumed media influence. Origins and implications of the third-person perception. In R. L. Nabi & M. B. Oliver (Hrsg.), The SAGE handbook of media processes and effects (S. 99–112). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Tsfati, Y., & Cohen, J. (2013). Perceptions of media and media effects: The third-person effect, trust in media, and hostile media perceptions. In A. N. Valdivia & E. Scharrer (Hrsg.), The international encyclopedia of media studies. Media effects/Media psychology (S. 5–19). Hoboken, NJ: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Vallone, R. P., Ross, L., & Lepper, M. R. (1985). The hostile media phenomenon: Biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 577–585.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marco Dohle .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dohle, M. (2022). The third-person effect in communication. In: Spiller, R., Rudeloff, C., Döbler, T. (eds) Schlüsselwerke: Theorien (in) der Kommunikationswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37353-5

  • Online ISBN: 978-3-658-37354-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics