Zusammenfassung
Verantwortung erscheint als vielleicht das technikethische Konzept schlechthin. Ihre Zuschreibung ist abhängig von moralischen oder normativ-theoretischen Annahmen sowie handlungstheoretischen Grundlagen. Beides haben wir in den vorherigen Kapiteln betrachtet. In vorliegendem Abschnitt geht es darauf aufbauend um den genuin ethischen Verantwortungsbegriff, seine Dynamiken und Herausforderungen. So sprechen wir heute selbstverständlich über Langzeitverantwortung und meinen damit eine kollektive und prospektive Perspektive, die über klassische retrospektive Individualverantwortung hinausreicht. Gleichzeitig werfen Probleme der Systemverantwortung in komplexen Handlungszusammenhängen auch in der Forschung bisher ungeklärte Fragen auf. Einen besonderen Schwerpunkt bildet darum neben einer Einführung in die grundlegenden ethischen Verantwortungsbegriffe deren praktische Anwendung mittels heuristischer Relata. Hierzu wird an das vorherige Kapitel angeschlossen, um die Zuschreibung genuin technischer Verantwortung mittels tabellarischer Ordnungen zu unterstützen. Anhand von drei Beispielen aus dem Bereich der Robotik und Gentechnologie wird die praktische Verantwortungsanalyse und deren kritische Reflexion geübt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
Literatur
acatech (Hg) (2013) Technikwissenschaften. Erkennen – Gestalten – Verantworten. Springer Vieweg, Berlin/Heidelberg
Achatz J (2014) „Framing ‘Nature’ – Synthetische Biologie schreibt (ihre) Geschichte.“ In Achatz J/Knoepffler N (Hg) Lebensformen – Leben Formen. Ethik und Synthetische Biologie. K&N, Würzburg, S 83–100
Boldt J (2021) “Synthetische Biologie.” In: Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler Springer, Berlin, S 408–412
Cathomen T/Puchta H (Hg) (2018) CRISPR/Cas9 – Einschneidende Revolution in der Gentechnik. Springer Spektrum, Berlin
Falkner D (2016) “Metaphors of Life. Reflections on Metaphors in the Debate on Synthetic Biology.” In Hagen K/Engelhard M/Toepfer G (Hg) Ambivalences of Creating Life. Societal and Philosophical Dimensions of Synthetic Biology. Springer, S 251–265
Fenner D (2010) Einführung in die angewandte Ethik. Francke, Tübingen
Funk M/Steizinger J/Falkner D/Eichinger T (2019) „From Buzz to Burst – Critical Remarks on the Term ‚Life‘ and its Ethical Implications in Synthetic Biology.“ NanoEthics, 13(3), 173–198. [(DOI) https://doi.org/10.1007/s11569-019-00361-4] [open access]
Graw J (2020) Genetik. 7. Auflage. Springer Spektrum, Berlin
Hubig C (1993) Technik- und Wissenschaftsethik. Ein Leitfaden. Springer, Berlin u. a.
Hubig C (2007) Die Kunst des Möglichen II. Ethik der Technik als provisorische Moral. Transcript, Bielefeld
Irrgang B (2007) Hermeneutische Ethik. Pragmatisch-ethische Orientierung in technologischen Gesellschaften. WBG, Darmstadt
Janich P/Weingarten M (1999) Wissenschaftstheorie der Biologie. Methodische Wissenschaftstheorie und die Begründung der Wissenschaften. Fink, München
Jonas H (2015) Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. 5. Auflage. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Junker T (2004) Geschichte der Biologie. Die Wissenschaft vom Leben. C.H. Beck, München
Knippers R (2017) Eine kurze Geschichte der Genetik. 2. Auflage. Springer, Berlin & Heidelberg
Knoepffler N (2010) Angewandte Ethik. Ein systematischer Leitfaden. Böhlau, Köln/Weimar/Wien
Kollek R (2021) “Gentechnik.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler Springer, Berlin, S 337–343
Kornwachs K (2000) Das Prinzip der Bedingungserhaltung. Eine ethische Studie. Technikphilosophie, Bd. 1. LIT, Berlin u. a.
Kornwachs K (2013) Philosophie der Technik. Eine Einführung. C.H. Beck, München
Kornwachs K (2021) “Fortschritt.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler Springer, Berlin, S 34–38
Lenk H (1982) Zur Sozialphilosophie der Technik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Lenk H (2017) „Verantwortlichkeit und Verantwortungstypen: Arten und Polaritäten.“ In Heidbrink L et al. (Hg) Handbuch Verantwortung. Springer, Wiesbaden, S 57–84
Lenk H/Maring M (2017) „Verantwortung in Technik und Wissenschaft.“ In Heidbrink L et al. (Hg) Handbuch Verantwortung. Springer, Wiesbaden, S 715–731
McLeod C/Nerlich B (2017) “Synthetic Biology, Metaphors and Responsibility.” Life Sciences, Society and Policy 13. [(DOI) https://doi.org/10.1186/s40504-017-0061-y]
Nagel S (2021) “Bioethik.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler/Springer, Berlin, S 208–212
Poser H (2016) Homo Creator. Technik als philosophische Herausforderung. Springer, Wiesbaden
Reidel J (2021) “Ethische Ingenieurverantwortung.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler/Springer, Berlin, S 461–465
Ropohl G (2016) Ethik und Technikbewertung. 2. Auflage. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Ropohl G (2017) „Verantwortung und Risiko.“ In Heidbrink L et al. (Hg) Handbuch Verantwortung. Springer, Wiesbaden, S 887–908
Sadava D/Hillis D/Heller HC/Hacker S (2019) Purves Biologie. Herausgegeben von Jürgen Markl. 10. Auflage. Springer Spektrum, Berlin
Schmidt JC (2021) “Prinzip Verantwortung.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler/Springer, Berlin, S 146–150
Schrödinger E (1944) What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. Based on Lectures Delivered under the Auspices of the Dublin Institute for Advanced Studies at Trinity College, Dublin, in February 1943. Cambridge University Press
VDI (2002) Ethische Grundsätze des Ingenieurberufs. VDI, Düsseldorf
Venter JC (2012) What is Life? A 21st century perspective. On the 70th Anniversary of Schroedinger's Lecture at Trinity College by J. Craig Venter. [Online: http://edge.org/conversation/what-is-life (1. Julie 2021)]
Werner MH (2021) “Verantwortung.” In Grunwald A/Hillerbrand R (Hg) Handbuch Technikethik. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Metzler/Springer, Berlin, S 44–48
Wünschiers R (2019) Generation Gen-Schere. Wie begegnen wir der gentechnologischen Revolution. Springer, Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Funk, M. (2022). Individuelle und kollektive Verantwortung. In: Angewandte Ethik und Technikbewertung. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37085-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37085-5_4
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37084-8
Online ISBN: 978-3-658-37085-5
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)