Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strukturen politischer Kommunikation II: Medien und Plattformen

  • Chapter
  • First Online:
Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft

Part of the book series: Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft ((STBKUM))

  • 3799 Accesses

Überblick

Der Begriff des Mediums wird im Alltag wie in der Wissenschaft zwar vielfach verwendet, jedoch in höchst unterschiedlichen Zusammenhängen und mit verschiedenen Bedeutungen. Wir nennen technische Geräte wie einen Fernseher ebenso „Medium“ wie den Sender als Organisation, der ein entsprechendes Programm herstellt. Alle Formen von Medien zusammen werden dann noch als ein Mediensystem bezeichnet. Das Kapitel führt in die verschiedenen Medienbegriffe ein (Abschn. 4.1) und unterscheidet später verschiedene Formen der Medien (Abschn. 4.2). Ferner werden der Begriff des Mediensystems und verschiedene Typologien von Mediensystemen vorgestellt, die vor allem für die international vergleichende Forschung im Feld der politischen Kommunikation relevant sind (Abschn. 4.3). Einer grundlegend anderen Logik als traditionelle Medien folgen Plattformen (Abschn. 4.4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Altheide, David L., & Snow, Robert P. (1979). Media Logic. Beverly Hills, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, Klaus-Dieter. (2006). Journalismus und Medien als Organisation: Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Arnold, Dirk. (2014). Medienregulierung in Europa. Vergleich der Medienregulierungsinstrumente und -formen der EU-Mitgliedstaaten vor dem Hintergrund technischer Konvergenz und Europäisierung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Beck, Klaus. (2015). Systemtheorie/Mediensystem. In Jan Krone & Tassilo Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–18). Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Beck, Klaus. (2018). Das Mediensystem Deutschlands. Strukturen, Märkte, Regulierung (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Beck, Klaus. (2019). Öffnung oder Auflösung des Mediensystems? MedienJournal, 43(3), 5–26.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Klaus, & Donges, Patrick. (2020). Vermittlung: Begriffe und Modelle für die Kommunikationswissenschaft. In Otfried Jarren & Christoph Neuberger (Hrsg.), Gesellschaftliche Vermittlung in der Krise: Medien und Plattformen als Intermediäre (S. 21–50). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Blum, Roger. (2014). Lautsprecher und Widersprecher: Ein Ansatz zum Vergleich der Mediensysteme. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Carr, Caleb T., & Hayes, Rebecca A. (2015). Social Media: Defining, Developing, and Divining. Atlantic Journal of Communication, 23, 46–65.

    Article  Google Scholar 

  • Cotter, Thomas F. (2006). Some Observations on the Law and Economics of Intermediaries. Michigan State Law Review, 67, 67–82.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich. (2018). Privatisierung, Kuratierung, Kommodifizierung. Kommerzielle Plattformen im Internet. SOI Discussion Paper, 2018-04.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick, & Gerner, Alexandra. (2019). Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 67(4), 417–436.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick, & Jarren, Otfried. (2014). Mediatization of Political Organizations: Changing Parties and Interest Groups? In Frank Esser & Jesper Strömbäck (Hrsg.), Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracies (S. 181–199). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Donges, Patrick, & Jarren, Otfried. (2019). Differenzierung und Institutionalisierung des Medien- und Kommunikationssystems. MedienJournal, 43(3), 27–45.

    Article  Google Scholar 

  • Gasser, Urs, & Schulz, Wolfgang. (2015). Governance of Online Intermediaries: Observations from a Series of National Case Studies Cambridge, MA: Berkman Klein Center for Internet & Society (Research Publication No. 2015-5).

    Google Scholar 

  • Grenz, Fabian, & Donges, Patrick. (2018). Fachöffentlichkeiten in der politischen Kommunikation. Erkundungen zwischen Medienöffentlichkeit und Policy-Netzwerken. SCM Studies in Communication and Media, 7(3), 392–422.

    Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., & Mancini, Paolo. (2004). Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., & Mancini, Paolo. (2017). Ten Years After Comparing Media Systems: What Have We Learned? Political Communication, 34(2), 155–171.

    Article  Google Scholar 

  • Hepp, Andreas. (2016). Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. Publizistik, 61(3), 225–246.

    Article  Google Scholar 

  • Höflich, Joachim E. (2013). Interaktivität. In Günter Bentele, Hans-Bernd Brosius & Otfried Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 131). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hölig, Sascha, Hasebrink, Uwe, & Behre, Julia. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021. Ergebnisse für Deutschland. Hamburg: Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried. (2016). Nicht Daten, sondern Institutionen fordern die Publizistik-und Kommunikationswissenschaft heraus. Publizistik, 61(4), 373–383.

    Article  Google Scholar 

  • Jarren, Otfried, & Vogel, Martina. (2011). Leitmedien als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. In Roger Blum, Heinz Bonfadelli, Kurt Imhof & Otfried Jarren (Hrsg.), Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (S. 17–29). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jentges, Erik, Brändli, Matthias, Donges, Patrick, & Jarren, Otfried. (2012). Die Kommunikation politischer Interessengruppen in Deutschland: Adressaten, Instrumente und Logiken. SCM, 1(3–4), 381–409.

    Google Scholar 

  • Just, Natascha, & Latzer, Michael. (2017). Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, 39(2), 238–258.

    Article  Google Scholar 

  • Karidi, Maria. (2017). Medienlogik im Wandel: Die deutsche Berichterstattung 1984 und 2014 im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kubicek, Herbert (1997). Das Internet auf dem Weg zum Massenmedium? Ein Versuch, Lehren aus der Geschichte alter und neuer Medien zu ziehen. In Raymund Werle & Christa Lang (Hrsg.), Modell Internet? Entwicklungsperspektiven neuer Kommunikationsnetze (S. 213–239). Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. (1996). Die Realität der Massenmedien (2., erw. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lundby, Knut. (2009). Media Logic: Looking for Social Interaction. In Knut Lundby (Hrsg.), Mediatization: Concept, Changes, Consequences (S. 101–119). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Mansell, Robin. (2015). The public’s interest in intermediaries. Information Systems Frontiers, 17(6), 8–18.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank. (2002). Massenmedien und die Integration der Gesellschaft aus Sicht der autopoietischen Systemtheorie: Steigern die Medien das Reflexionspotential sozialer Systeme? In Kurt Imhof, Otfried Jarren & Roger Blum (Hrsg.), Integration und Medien (S. 110–121). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mau, Steffen. (2017). Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Frankfurt/M.: edition suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro. (2008a). Media Logic. In Wolfgang Donsbach (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication (S. 2930–2932). Oxford, Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro. (2008b). Mediatization of Politics. In Wolfgang Donsbach (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication (S. 3047–3051). Oxford, Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis. (2005). Mass Communication Theory. An Introduction (5. Aufl.). London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Napoli, Philip M., & Caplan, Robyn. (2017). Why media companies insist they're not media companies, why they're wrong, and why it matters. First Monday, 22(5).

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph. (2007). Interaktivität, Interaktion, Internet. Publizistik, 52(1), 33–50.

    Article  Google Scholar 

  • Oehmer, Franziska, Dioh, Yuvviki, & Jarren, Otfried. (2020). Zeitschriften in der kommunikationswissenschaftlichen Forschung. Publizistik, 65(3), 361–380.

    Article  Google Scholar 

  • Perset, Karine. (2010). The Economic and Social Role of Internet Intermediaries. OECD Digital Economy Papers(171).

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich. (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Wissenschaftswissenschaftliche Reflexionen zur Zeitungs-/Publizistik-/Kommunikationswissenschaft seit 1945. Publizistik, 25(4), 525–543.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich. (1999). Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In Joachim-Felix Leonhard, Hans-Werner Ludwig, Dietrich Schwarze & Erich Straßner (Hrsg.), Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilband (S. 1–14). Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan-Hinrik, Merten, Lisa, Hasebrink, Uwe, Petrich, Isabelle, & Rolfs, Amelie. (2017). Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Hamburg: Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard. (2001). Institutions and Organizations (2. Aufl.). Thousand Oaks u. a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Seemann, Michael. (2021). Die Macht der Plattformen. Politik in Zeiten der Internetgiganten. Berlin: Ch. Links.

    Google Scholar 

  • Seymour-Ure, Colin. (1974). The political impact of mass media. London: Constable.

    Google Scholar 

  • Stark, Birgit, Magin, Melanie, & Jürgens, Pascal. (2018). Politische Meinungsbildung im Netz: Die Rolle der Informationsintermediäre. UFITA, 82(1), 103–130.

    Article  Google Scholar 

  • Thomaß, Barbara. (2013). Mediensysteme vergleichen. In Barbara Thomaß (Hrsg.), Mediensysteme im internationalen Vergleich (S. 12–45). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Thomaß, Barbara. (2020). Mediensysteme und Systemtypologien. In Isabelle Borucki, Katharina Kleinen-von Königslöw, Stefan Marschall & Thomas Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation (S. 1–14). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Van Aelst, Peter, Strömbäck, Jesper, Aalberg, Toril, Esser, Frank, de Vreese, Claes, Matthes, Jörg, et al. (2017). Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, 41(1), 3–27.

    Google Scholar 

  • van Dijck, José, & Poell, Thomas. (2013). Understanding social media logic. Media and Communication, 1(1), 2–14.

    Article  Google Scholar 

  • Vorderer, Peter, Hefner, Dorothée, Reinecke, Leonard, & Klimmt, Christoph. (2017). Permanently Online, Permanently Connected: Living and Communicating in a POPC World: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wolfe, Michelle, Jones, Bryan D., & Baumgartner, Frank R. (2013). A Failure to Communicate: Agenda Setting in Media and Policy Studies. Political Communication, 30(2), 175–192.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Patrick Donges

  2. Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Otfried Jarren

  3. Freie Universität Berlin, ZürBerlinich, Deutschland

    Otfried Jarren

Authors
  1. Patrick Donges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Otfried Jarren
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Patrick Donges .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Donges, P., Jarren, O. (2022). Strukturen politischer Kommunikation II: Medien und Plattformen. In: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37079-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37079-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37078-7

  • Online ISBN: 978-3-658-37079-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation