Überblick
Die Beziehung und das Verhältnis zwischen Akteuren aus Politik, politischer PR und Journalismus werden aufgrund unterschiedlicher theoretischer Erklärungsansätze sowie empirischer Befunde höchst unterschiedlich gesehen und interpretiert. Während in der Forschung zunächst davon ausgegangen wurde, dass die PR den Journalismus (erfolgreich) instrumentalisiert und partiell sogar determiniert, dominieren heute Erklärungsansätze, die grundsätzlich von einem wechselseitigen Abhängigkeitsverhältnis (interdependenten Beziehungen) ausgehen. Im ersten Teil des Kapitels wird auf die für die politische Kommunikation relevanten Erklärungsansätze eingegangen (Abschn. 12.1). Im zweiten Teil wird unser eigenes theoretisches Verständnis skizziert: Politische Kommunikation entsteht in Prozessen der Interaktion, die in Produktionsgemeinschaften beginnen und sich zu einem Handlungssystem verdichten (Abschn. 12.2).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Baerns, Barbara. (1985). Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluss im Mediensystem. Köln: Wissenschaft und Politik.
Bentele, Günter, & Fechner, Ronny. (2015). Intereffikationsmodell. In Romy Fröhlich, Peter Szyszka & Günter Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 319–340). Wiesbaden: Springer VS.
Bentele, Günter, Liebert, Tobias, & Seeling, Stefan. (1997). Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In Günter Bentele & Michael Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 225–250). Konstanz: UVK.
Birkner, Thomas. (2020). Interaktion von Medien- und Politiksystem. In Isabelle Borucki, Katharina Kleinen-von Königslöw, Stefan Marschall & Thomas Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation (S. 1–15). Wiesbaden: Springer VS.
Blumler, Jay G., & Gurevitch, Michael. (1995). The Crisis of Public Communication. London, New York: Routledge.
Chadwick, Andrew. (2013). The Hybrid Media System. Politics and Power. Oxford: Oxford University Press.
Donges, Patrick. (2020). Medialisierung und Organisationen/Politische Akteure. In Isabelle Borucki, Katharina Kleinen-von Königslöw, Stefan Marschall & Thomas Zerback (Hrsg.), Handbuch Politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.
Dörner, Andreas. (2001). Politainment. Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Fuhse, Jan. (2018). Soziale Netzwerke: Konzepte und Forschungsmethoden (2., überarb. Aufl.). Konstanz, München: UVK/Lucius.
Fuhse, Jan. (2019). Netzwerke im Feld der Politik. In Jan Fuhse & Karoline Krenn (Hrsg.), Netzwerke in gesellschaftlichen Feldern (S. 81–109). Wiesbaden: Springer VS.
Hoffjann, Olaf. (2009). Public Relations als Differenzmanagement von externer Kontextsteuerung und unternehmerischer Selbststeuerung. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 57(3), 299–315.
Jarren, Otfried, Altmeppen, Klaus Dieter, & Schulz, Wolfgang. (1993). Parteiintern – Medien und innerparteiliche Entscheidungsprozesse. Die Nachfolge Genschers und die Kür Engholms zum SPD-Kanzlerkandidaten. In Wolfgang Donsbach, Otfried Jarren, Hans Mathias Kepplinger & Barbara Pfetsch (Hrsg.), Beziehungsspiele – Medien und Politik in der öffentlichen Diskussion (S. 111–158). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Jarren, Otfried, & Vogel, Martina. (2011). Leitmedien als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren. In Roger Blum, Heinz Bonfadelli, Kurt Imhof & Otfried Jarren (Hrsg.), Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (S. 17–29). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kepplinger, Hans Mathias. (1985). Systemtheoretische Aspekte politischer Kommunikation. Publizistik, 30(2–3), 247–264.
Kümpel, Anna Sophie. (2021). Social Media Information Environments and Their Implications for the Uses and Effects of News: The PINGS Framework. Communication Theory.
Lesmeister, Christiane. (2008). Informelle politische Kommunikationskultur. Hinter den Kulissen politisch-medialer Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.
Marcinkowski, Frank. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik. Veränderte Bedingungen politischer Interessenvermittlung. In Rudolf Speth & Annette Zimmer (Hrsg.), Lobby Work (S. 71–95). Wiesbaden: Springer VS.
McNair, Brian. (2011). An Introduction to Political Communication (5. Aufl.). London, New York: Routledge.
Meyer, Thomas. (2001). Mediokratie. Die Kolonialisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Münch, Richard. (1992). Gesellschaftliche Dynamik und politische Steuerung: Die Kontrolle technischer Risiken. In Heinrich Bußhoff (Hrsg.), Politische Steuerung. Steuerbarkeit und Steuerungsfähigkeit. Ein Beitrag zur Grundlagendiskussion (S. 81–105). Baden-Baden: Nomos.
Nieland, Jörg-Uwe. (2020). Informelle Kommunikationskultur. In Karl-Rudolf Korte & Martin Florack (Hrsg.), Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Pfetsch, Barbara. (2003). Politische Kommunikationskultur. Politische Sprecher und Journalisten in der Bundesrepublik und den USA im Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Pfetsch, Barbara. (2014a). The Idea of Political Communication Cultures and its Empirical Correlates. In Barbara Pfetsch (Hrsg.), Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries (S. 13–30). London: Palgrave Macmillan UK.
Pfetsch, Barbara (Hrsg.). (2014b). Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries. London: Palgrave Macmillan UK.
Pfetsch, Barbara, & Mayerhöffer, Eva. (2011). Vordergründige Nähe. Zur Kommunikationskultur von Politik- und Medieneliten in Deutschland. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 59(1), 40–59.
Raupp, Juliana. (2015). Determinationsthese. In Romy Fröhlich, Peter Szyszka & Günter Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 305–317). Wiesbaden: Springer VS.
Röttger, Ulrike. (2000). Public Relations – Organisation und Profession. Öffentlichkeitsarbeit als Organisationsfunktion. Eine Berufsfeldstudie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Sarcinelli, Ulrich. (1991). Massenmedien und Politikvermittlung – eine Problem- und Forschungsskizze. Rundfunk und Fernsehen, 39(4), 469–486.
Schulz, Winfried. (2004). Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. European Journal of Communication, 19(1), 87–101.
Schwab Cammarano, Stephanie, & Medrano, Juan Díez. (2014). Distant North-Conflictive South: Patterns of Interaction and Conflict. In Barbara Pfetsch (Hrsg.), Political Communication Cultures in Europe: Attitudes of Political Actors and Journalists in Nine Countries (S. 271–286). London: Palgrave Macmillan UK.
Van Aelst, Peter, Strömbäck, Jesper, Aalberg, Toril, Esser, Frank, de Vreese, Claes, Matthes, Jörg, et al. (2017). Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, 41(1), 3–27.
Wagner, Inga. (2016). Informelle politische Kommunikation. Eine Rekonstruktion des Falls Nikolaus Brender. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Donges, P., Jarren, O. (2022). Prozesse politischer Kommunikation III: Interaktionen zwischen Akteuren aus Politik, PR und Journalismus. In: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37079-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37079-4_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37078-7
Online ISBN: 978-3-658-37079-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)