Zusammenfassung
Das Besondere an diesem Sammelband ist, dass er Beiträge aus Wissenschaft und Präventionspraxis vereint. Zusammen bieten die Erkenntnisse aus beiden Feldern einen umfassenden Blick auf das Thema Radikalisierung und Online-Medien bzw. den Online-Raum als Raum von Kommunikation, Interaktion und Bedeutungsschaffung. Die Wissenschaft und die Praxis können und sollten hier voneinander lernen und sich austauschen, um das Phänomen Radikalisierung, involvierte Faktoren und Prozesse sowie aktuelle Trends, Entwicklungen und Dynamiken besser zu verstehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Das Projekt VIDEOSTAR wurde aus Mitteln des Fonds für Innere Sicherheit der Europäischen Union gefördert; beteiligt waren Prof. a.d. PA Dr. Daniela Klimke und Prof. a.d. PA Dr. Michael Fischer als Projektleitung, Alina Arnhold als Projektassistenz sowie Dr. Sybille Reinke de Buitrago als Projektkoordinatorin und -managerin. Im Projekt wurden über 100 YouTube-Videos und weiteres Online-Material untersucht, sowie Experteninterviews und Feldforschung durchgeführt. Mit den generierten Erkenntnissen wurden Videos mit Gegennarrativen bzw. alternativen Narrativen produziert.
Literatur
Aly, Anne, Stuart Macdonald, Lee Jarvis, und Thomas Chen, Hrsg. 2016. Violent extremism online. New perspectives on terrorism and the Internet, 1. Aufl. Abingdon und New York: Routledge.
Amadeu Antonio Stiftung. 2019. Online-Lebenswelten als Orte der Radikalisierung. Hate Speech in islamistisch, türkisch- und russisch-nationalistisch geprägten Online-Szenen. Berlin.
Archetti, Cristina. 2013. Understanding terrorism in the age of global media: A communication approach. New York: Palgrave Macmillan.
Baaken, Till, Friedhelm Hartwig, und Matthias Meyer. 2019. Die Peripherie des Extremismus auf YouTube. modus insight. Berlin: Modus – Zentrum für angewandte Deradikalisierungsforschungg GmbH.
Baaken, Till, und Linda Schlegel. 2017/18. Fishermen or swarm dynamics? Should we understand jihadist online-radicalization as a top-down or bottom-up process? Journal for Deradicalization 13:178–212.
Bélanger, Jocelyn J., Claudia F. Nisa, Birga M. Schumpe, Tsion Gurmu, Michael J. Williams, und Idhamsyah Eka Putra. 2020. Do counter-narratives reduce support for ISIS? Yes, but not for their target audience. Frontiers in Psychology (11. Juni). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01059.
Berger, J. M. 2015. How terrorists recruit online (and how to stop it). Brookings Institution Markaz (9. November). https://www.brookings.edu/blog/markaz/2015/11/09/how-terrorists-recruit-online-and-how-to-stop-it/.
Braddock, Kurt, und James P. Dillard. 2016. Meta-analytic evidence for the persuasive effect of narratives on beliefs, attitudes, intentions, and behaviors. Communication Monographs 83:446–467. https://doi.org/10.1080/03637751.2015.1128555.
Canetti, Daphna. 2017. Emotional distress, conflict ideology, and radicalization. PS: Political Science & Politics 50(4):940–943. https://doi.org/10.1017/S1049096517001032.
Darmstadt, Alina, Mick Prinz, und Oliver Saal. 2020. Menschenwürde online verteidigen. Social Media-Tipps für die Zivilgesellschaft. Berlin: Amadeu Antonio Stiftung.
della Porta, Donatella, und Gary LaFree. 2012. Processes of radicalization and de-Radicalization. International Journal of Conflict and Violence 6(1):4–10.
Ferguson, Kate. 2016. Countering violent extremism through media and communication strategies. Norwich: Partnership for Conflict, Crime and Security Research, University of East Anglia.
Frischlich, Lena, Diana Rieger, Anna Morten, und Gary Bente. 2017. Wirkung. In Videos gegen Extremismus? Counter-Narrative auf dem Prüfstand, Hrsg. Lena Frischlich, Diana Rieger, Anna Morten, und Gary Bente, 81–139. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.
Haidt, Jonathan. 2013. The righteous mind. Why good people are divided by politics and religion. New York: Random House.
Hemmingsen, Ann-Sophie, und Karen Ingrid Castro. 2017. The trouble with counter-narratives. DIIS-Report 01. http://pure.diis.dk/ws/files/784884/DIIS_RP_2017_1.pdf. Danish Institute for International Studies.
Hussain, Sabrina. 2018. Exploring people’s perceptions of precursors to the development of radicalisation and extremism. Journal for Deradicalization 14:79–110.
Johann, Michael, und Michael Oswald. 2019. Emotional effects of terroristic communication: Between professional propaganda and media coverage. Journal for Deradicalization 19:219–258.
Jugend und Medien. 2020. Narrative zur Prävention von Online-Radikalisierung Projektbeispiele, Empfehlungen und Anwendung in der Praxis. Nationale Plattform zur Förderung von Medienkompetenzen. Bern: BBL.
Köhler, Daniel. 2014. The radical online: Individual radicalization processes and the role of the Internet. Journal for Deradicalization 1:116–134.
Neumann, Peter. 2016. Der Terror ist unter uns. Dschihadismus und Radikalisierung in Europa. Berlin: Ullstein Buchverlage.
Pisoiu, Daniela, und Reem Ahmed. 2016. Radicalisation research – gap analysis. RAN Research Paper. https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/docs/pages/201612_radicalisation_research_gap_analysis_en.pdf.
Reinke de Buitrago, Sybille. 2019. Wie interpretieren wir: Emotionen und ihre Rolle bei der Konstruktion des (bedrohlichen) Anderen. Zeitschrift für Politikwissenschaft 29(2):245–261.
Reinke de Buitrago, Sybille. 2020. Radikalisierung, Online-Diskurse und Emotionen. In Emotionen in den Internationalen Beziehungen, Hrsg. Simon Koschut, 213–230. Baden-Baden: Nomos.
Reinke de Buitrago, Sybille, und Erica Resende. 2019. The politics of otherness. Illustrating the identity/alterity nexus and othering in IR. In Routledge handbook of critical international relations, Hrsg. Jenny Edkins, 179–193. London: Routledge.
Ricks, Thomas E. 2015. Narratives are about ‘meaning,’ not ‘truth’, Foreign Policy (3. Dezember). https://foreignpolicy.com/2015/12/03/narratives-are-about-meaning-not-truth/.
Rieger, Diana, Lena Frischlich, Stefanie Rack, und Gary Bente. 2020. Digitaler Wandel, Radikalisierungsprozesse und Extremismusprävention im Internet. In Ben Slama Brahim und Uwe Kemmesies, Hrsg. Handbuch Extremismusprävention, 351–387. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.
Rieger, Diana, Anna Morten, und Lena Frischlich. 2017. Verbreitung und Inszenierung. In Videos gegen Extremismus?: Counter-Narrative auf dem Prüfstand, Hrsg. Lena Frischlich, Diana Rieger, Anna Morten, und Gary Bente, 47–80. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.
Rutkowski, Olivia, Ronja Schötz, und Anna Morten. 2017. Subjektives Erleben. In Videos gegen Extremismus? Counter-Narrative auf dem Prüfstand, Hrsg. Lena Frischlich, Diana Rieger, Anna Morten, und Gary Bente, 141–160. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.
Schellhöh, Jennifer, Jo Reichertz, Volker M. Heins, und Armin Flender. 2018. Einleitung. In Großerzählungen des Extremen. Neue Rechte, Populismus, Islamismus, War on Terror, Hrsg. Jennifer Schellhöh, Jo. Reichertz, M. Volker, und Heins, 7–11. Bielefeld: transcript.
Schick, Kate. 2015. Emotions and the everyday: Ambivalence, power and resistance. Journal of International Political Theory 15(2):261–268. https://doi.org/10.1177/1755088219829858.
Schmitt, Josephine B., Diana Rieger, Olivia Rutkowski, und Julian Ernst. 2018. Counter-messages as prevention or promotion of extremism?! The potential role of YouTube algorithms. Journal of Communication 68(1):1–29. https://doi.org/10.1093/joc/jqy029.
Harris-Hogan, Shandon, und Kate Barrelle. 2016. Assisting practitioners to understand countering violent extremism. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression 8(1):1–5. https://doi.org/10.1080/19434472.2015.1104711.
Silverman, Tanya, Christopher J. Stewart, Zahed Amanullah, und Jonathan Birdwell. 2016. The Impact of Counter-Narratives. Insights from a year-long cross-platform pilot study of counter-narrative curation, targeting, evaluation and impact. London: The Institute for Strategic Dialogue.
Sirseloudi, Matenia, und Sybille Reinke de Buitrago. 2016. Konfrontative Feindbilder und ihre Entstehungsbedingungen. Eine empirische Analyse entlang der Konfliktlinien „links-versus rechtsextremistisch“ sowie „muslimfeindlich versus militant salafistisch“. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.
van Stekelenburg, Jaquelien. 2017. Radicalization and violent emotions. PS Political Science & Politics 50(4):936–939. https://doi.org/10.1017/S1049096517001020.
von Behr, Ines, Anaïs Reding, Charlie Edwards, und Luke Gribbon. 2013. Radicalisation in the digital era: The use of the Internet in 15 cases of terrorism and extremism. Brüssel: RAND Europe.
Danksagung
Schließlich soll hier auch Dank ausgesprochen werden – dem Projektteam von VIDEOSTAR und den Kolleg*innen der Video-Produktion, insbesondere auch allen Projektpartner*innen, die zu den Videos inhaltlich beigetragen haben.
Der Sammelband bringt Autor*innen aus verschiedenen Arbeitsfeldern und Disziplinen zusammen. An sie richtet sich der besondere Dank für Ihre Erkenntnisse und Unterstützung in den verschiedenen Phasen dieses Werks.
Dank geht zudem an die Begutachtenden von Beiträgen sowie an den VS Springer Verlag für die gute Zusammenarbeit.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reinke de Buitrago, S. (2022). Einleitung. In: Reinke de Buitrago, S. (eds) Radikalisierungsnarrative online. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37043-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37043-5_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37042-8
Online ISBN: 978-3-658-37043-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)