Zusammenfassung
Wie kann eine Operational Resilience im digitalen Zeitalter aussehen? Dies ist fast schon eine Fangfrage, da Technik gerade nicht durch ein Mehr an Technik kontrolliert werden kann. Ebenso muss Technik immer ex ante programmiert worden sein, was schnell an die Grenzen stößt, wenn künftige Risiken oder Disruptionen unvorhersehbar sind. Die limitierte Strength of Knowledge schränkt einfache Fortschreibungen aus der Vergangenheit („wiederholte Spiele“) ein. Dies lässt erkennen, dass gerade im digitalen Zeitalter der Mensch zum Schlüssel einer erfolgreichen Operational Resilience wird. Auch wenn eher technische Grundlagen (wie Redundanz, Adaptivität, Flexibilität, Transformation) immer eine Basis bilden, ist die Befähigung der Menschen (durch Wissen, Training, Kommunikation) die notwendige Ausgestaltung. Und schließlich wird eine Operational Resilience im digitalen Zeitalter auch einen „Mut zur Zukunft“ brauchen, denn ohne diesen wird sich niemand auf den Weg in das Unvorhersehbare machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Basel Committee on Banking Supervision (BCBS, 2021) “Principles for Operational Resilience”, Bank of International Settlement, 31.3.2021 (verfügbar unter https://www.bis.org/bcbs/publ/d516.htm, abgerufen am 6.4.2021).
NATO (2021) “Resilience and Article 3”, NATO Topics, Resilience and Article 3, 11.6.2021 (verfügbar unter https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_132722.htm, abgerufen am 20.9.2021).
Hayek, Friedrich A. von (1974) “The Pretence of Knowledge”, Lecture to the memory of Alfred Nobel, 11.12.1974 (verfügbar unter https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1974/hayek/lecture/, abgerufen am 24.8.2021).
Grossman, Sanford J. und Oliver D. Hart (1983) “An analysis of the principal-agent problem”, Econometrica, Vol. 51/1, pp. 7–46.
Homström, Bengt und Paul Milgrom (1991) “Multitask principal-agent analyses: Incentive contracts, asset ownership, and job design”, Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 7, pp. 24–52.
Grossman, Sanford J. und Oliver D. Hart (1986) “The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Lateral and Vertical Integration” Journal of Political Economy, Vol. 94, pp. 691–719.
Homström, Bengt und John Roberts (1998) “The Boundaries of the Firm Revisited”, Journal of Economic Perspectives, Vol. 12/4, pp. 73–94 (verfügbar unter http://pages.stern.nyu.edu/~wgreene/entertainmentandmedia/Holmstrom.pdf, abgerufen am 7.11.2021).
Hollnagel, Erik, Jean Pariès, David D. Woods und John Wreathall (2011) “Resilience engineering in practice: a guidebook.”, CRC Press/Taylor & Francis, Boca Raton, FL, USA.
Pariès, Jean (2017) “Recognizing Complexity in Risk Management: The Challenge of the Improbable”, in: Motet, Gilles, und Corinne Bieder (Hrsg.), “The Illusion of Risk Control – What Does it Take to Live With Uncertainty?”, pp. 1–4, SpringerBriefs in Safety Management, Springer, Cham, Schweiz (verfügbar unter https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-32939-0.pdf, abgerufen am 23.9.2021).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Milkau, U. (2022). Operational Resilience im digitalen Zeitalter. In: Operational Resilience in Finanzinstituten. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36897-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36897-5_16
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36896-8
Online ISBN: 978-3-658-36897-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)