Skip to main content

Umgang mit Angst in Veränderungsprozessen der öffentlichen Verwaltung in Deutschland – Psychologische Grundlagen und praktische Ansätze

  • Chapter
  • First Online:
Public Management im Wandel

Part of the book series: FOM-Edition ((FOMEDITION))

  • 4115 Accesses

Zusammenfassung

Große gesellschaftliche Entwicklungen, ausgelöst vor allem durch technischen Fortschritt, bringen einen Wandel für die deutsche öffentliche Verwaltung (ÖV) mit sich. Häufig sind die dort beschäftigten Menschen selbst die entscheidende Barriere für das Gelingen der Transformationen. Angst vor und durch Veränderungen entsteht, wenn diese als bedrohlich wahrgenommen werden und die Ressourcen für den Umgang mit der vermeintlichen Bedrohung als zu gering eingeschätzt werden. Organisationale und demografische Strukturen erhöhen für die ÖV die Herausforderung, mit Angst in Veränderungsprozessen umzugehen. Dieser Beitrag zeigt Ansätze auf für einen konstruktiven Umgang mit menschlichen Ängsten, die durch Veränderungen ausgelöst werden können. Durch die Verknüpfung bestehender Angsttheorien und Bewältigungsstrategien von Angst mit der praktischen Realität der ÖV werden Handlungsansätze herausgearbeitet, z. B. eine Organisationskultur, in der Angst existieren kann und akzeptiert wird, mit klaren Visionen und transparenter Kommunikation, ein aktiver Aufbau von Vertrauen, die Befähigung der Mitarbeitenden zum Wandel und ihre Partizipation an der Transformation und die synergetische Verknüpfung der großen Veränderungsherausforderungen digitale und technische Transformation und Gesundheit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Amarantou, V., Kazakopoulou, S., Chatzoudes, D., & Chatzoglou, P. (2018). Resistance to change: An empirical investigation of its antecedents. Journal of Organizational Change Management.

    Google Scholar 

  • Antidiskriminierungsstelle des Bundes. (2015). Diversity-Prozesse in und durch Verwaltungen anstoßen: Von merkmalsspezifischen zu zielgruppenübergreifenden Maßnahmen zur Herstellung von Chancengleichheit. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Diversity_Mainstreaming/Handreichung_Diversity_Mainstreaming_Verwaltung_20120412.pdf?__blob=publicationFile&v=2.

  • Antonacopoulou, E. P., & Gabriel, Y. (2001). Emotion, learning and organizational change. Journal of Organizational Change Management.

    Google Scholar 

  • Antonovsky, A. (1979). Health, stress, and coping. Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Arch, J. J., Wolitzky-Taylor, K. B., Eifert, G. H., & Craske, M. G. (2012). Longitudinal treatment mediation of traditional cognitive behavioral therapy and acceptance and commitment therapy for anxiety disorders. Behaviour Research and Therapy, 50(7–8), 469–478.

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, D., Bellmann, L., Steffes, S., & Wolter, S. (2018). Digitalisierung am Arbeitsplatz: Technologischer Wandel birgt für die Beschäftigten Chancen und Risiken. https://www.iab-forum.de/arbeitsmarktdigitalisierung/?pdf=497.

  • Ashkanasy, N. M., Zerbe, W. J., & Hartel, C. E. (2016). Managing emotions in the workplace. Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Avolio, B. J., Sosik, J. J., & Berson, Y. (2012). Leadership models, methods, and applications: Progress and remaining blind spots. Handbook of Psychology, Second Edition, 12.

    Google Scholar 

  • Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., & Meyer, M. (Hrsg.). (2015). Neue Wege für mehr Gesundheit – Qualitätsstandards für ein zielgruppenspezifisches Gesundheitsmanagement: Mit 140 Abbildungen und 269 Tabellen. Springer.

    Google Scholar 

  • Bahrs, O. (2013). Partizipative Qualitätsentwicklung durch Qualitätszirkel. Der Mensch, 46, 23–27.

    Google Scholar 

  • Bastin, M., Exel, S., Krcmar, H., Motzet, K., Müller, L. S., & Scheiber, P. (2019). eGovernment MONITOR 2019: Nutzung und Akzeptanz digitaler Verwaltungsangebote – Deutschland, Österreich und Schweiz im Vergleich. Initiative D21 e. V. und fortiss gGmbH.

    Google Scholar 

  • BauA. (2020). Stressreport Deutschland 2019: Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin.

    Google Scholar 

  • Baumann, A.-L., Feneberg, V., Kronenbitter, L., Naqshband, S., Nowicka, M., & Will, A.-K. (2019). Ein Zeitfenster für Vielfalt – Chancen für die interkulturelle Öffnung der Verwaltung. Friedrich Ebert Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/fes/15794.pdf.

  • Baumgartner, A., & Seifried, J. (2014). Error climate and how individuals deal with errors in the workplace. In C. Harteis, A. Rausch, & J. Seifried (Hrsg.), Discourses on professional learning: on the boundary between learning and working (S. 95–111). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7012-6_6.

  • Bergmann, F. (1990). Neue Arbeit (New Work). Das Konzept und seine Umsetzung in der Praxis. In Jahrbuch Arbeit und Technik (S. 71–80). Dietz. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fttfreiburg.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2FBergmann_Neue-Arbeit_1990.pdf&clen=107800&chunk=true.

  • Billings, A. G., & Moos, R. H. (1984). Coping, stress, and social resources among adults with unipolar depression. Journal of personality and social psychology, 46(4), 877.

    Article  Google Scholar 

  • Bohn, U., Crummenerl, C., Graeber, F., & Schaefer, D. (2017) Culture First! Von den Vorreitern des digitalen Wandels lernen – Change Management Studie 2017. Capgemini Consulting.

    Google Scholar 

  • Brüggemeier, M. (2010). Auf dem Weg zur No-Stop-Verwaltung. VM Verwaltung & Management, 16(2), 93–101.

    Article  Google Scholar 

  • Cattell, R. B. (1966). Anxiety and motivation: Theory and crucial experiments. Anxiety and behavior, 1, 23–62.

    Article  Google Scholar 

  • creativebureaucracy.net. (2019). Für Innovatoren im Öffentlichen Sektor. https://www.creativebureaucracy.net.

  • Csikszentmihalyi, M. (1987). Das Flow-Erlebnis: Jenseits von Angst und Langeweile: Im Tun aufgehen. Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Csikszentmihalyi, M., Abuhamdeh, S., & Nakamura, J. (2014). Flow. In Csikszentmihalyi (Hrsg.), Flow and the foundations of positive psychology (S. 227–238). Springer.

    Google Scholar 

  • Daub, M., Domeyer, A., & Polier, S. (2018). Smart Government – Wie die öffentliche Verwaltung Daten intelligent nutzen kann. McKinsey & Company, Inc. und Bitkom Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V.

    Google Scholar 

  • dbb Akademie. (2020). Ihre Seminare zum Thema „Betriebliches/Behördliches Gesundheitsmanagement“. https://www.dbbakademie.de/offenes-programm/dbb-akademie-seminare/berufliche-und-persoenliche-fortbildung/personalentwicklung-und-gesundheitsmanagement/gesundheitsmanagement/betrieblichesbehoerdliches-gesundheitsmanagement.html.

  • Deacon, B. J., & Abramowitz, J. S. (2004). Cognitive and behavioral treatments for anxiety disorders: A review of meta-analytic findings. Journal of clinical psychology, 60(4), 429–441.

    Article  Google Scholar 

  • Demerouti, E., & Fullagar, C. J. (2016). Experiencing flow in the workplace and what individuals and organizations can do to foster it. In R. J. Burke & C. L. Cooper (Hrsg.), The fulfilling workplace: The organization’s role in achieving individual and organizational health (S. 91–110). Routledge.

    Google Scholar 

  • Demografie Portal. (2020). Altersstruktur im öffentlichen Dienst. https://www.demografie-portal.de/SharedDocs/Informieren/DE/ZahlenFakten/Oeffentlicher_Dienst_Altersstruktur.html.

  • Derboven, W., Dick, M., & Wehner, T. (2003). Zirkel als Räume zur Schaffung, Aneignung und Diffusion von Wissen. Wirtschaftspsychologie, 3, 72–78.

    Google Scholar 

  • Distel, B., Hofmann, S., Ogonek, N., Räckers, M., & Rehouma, M. B. (2018). Digitalisierungsverständnis von Führungskräften. Nationales E-Government Kompetenzzentrum e. V.

    Google Scholar 

  • Dollhausen, K. (2013). Kollegialität oder funktionale Partizipation? – Zum Einsatz partizipativer Verfahren in Weiterbildungsorganisationen. In S. M. Weber, M. Göhlich, A. Schröer, C. Fahrenwald, & H. Macha (Hrsg.), Organisation und Partizipation: Beiträge der Kommission Organisationspädagogik (S. 219–227). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00450-7_19.

  • Doppelt, B. (2017). Leading change toward sustainability: A change-management guide for business, government and civil society. Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Ekman, P. (1999). Basic emotions. Handbook of cognition and emotion, 98(45–60), 16.

    Google Scholar 

  • Engel, P., Nelke, A., & Steffen, A. (2016) Die richtige Einstellung: Chancen und Herausforderungen für Employer Branding in der öffentlichen Verwaltung. Nationales E-Government Kompetenzzentrum e. V .

    Google Scholar 

  • Eriksson, M., & Lindström, B. (2006). Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: A systematic review. Journal of epidemiology & community health, 60(5), 376–381.

    Article  Google Scholar 

  • experimentierraeume.de. (2020). Experimentierräume in der agilen Verwaltung (AgilKom). https://www.experimentierraeume.de/projekte/inqa-experimentierraeume/agilkom/.

  • Eysenck, M. W. (2013). Anxiety: The cognitive perspective. Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Felfe, J., Krick, A., & Reiner, A. (2018). Wie kann Führung Sinn stiften?–Bedeutung der Vermittlung von Sinn für die Gesundheit. In B. Badura, A. Ducki, H. Schröder, J. Klose, & M. Meyer (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2018 (S. 213–223). Springer.

    Google Scholar 

  • Fischer, H. R., & Stahl, H. K. (2014). Führen als Dienen. Zur Dialektik des Führens. Konfliktdynamik, 3(3), 238–243.

    Article  Google Scholar 

  • Gerlach, P., Stuska, T., & Widmann, A. (2017) An astronaut’s guide to change. Moonroc Institute of Economic Research.

    Google Scholar 

  • Deutscher Gewerkschaftsbund. (2018). DGB-Index Gute Arbeit – Der Report 2018. Institut DGB-Index Gute Arbeit.

    Google Scholar 

  • Hackl, B., Wagner, M., Attmer, L., & Baumann, D. (2017). New work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt: Management-Impulse, Praxisbeispiele. Springer-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2011). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change. Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, J., & Heckhausen, H. (Hrsg.). (2018). Motivation und Handeln (5. Aufl.). Springer.

    Google Scholar 

  • Heger, O., Jahn, K., & Niehaves, B. (2016). E-Kompetenz stärken – Bildungsangebote für die digitale Verwaltung gestalten. Nationales E-Government Kompetenzzentrum e. V.

    Google Scholar 

  • Heinze, R. (2004). Keine Angst vor Veränderungen. Change-Prozesse erfolgreich bewältigen. Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Hunnius, S., Schuppan, T., & Stocksmeier, D. (2015). Top 100 – Die wichtigsten und am häufigsten genutzten Verwaltungsleistungen für Bürger. Nationales E-Government Kompetenzzentrum e. V.

    Google Scholar 

  • Initiative Neue Qualität der Arbeit. (2017). Verwaltung der Zukunft – Praxisreport mit Beispielen für eine moderne Personalpolitik. Initiative Neue Qualität der Arbeit.

    Google Scholar 

  • Kaschube, J., Renzl, B., & Rost, M. (2014). Organisationale Ambidextrie – Mit Kompetenzmodellen Mitarbeiter einbinden und Veränderung kommunizieren. In M. Stumpf & S.Wehmeier (Hrsg.), Kommunikation in Change und Risk. Europäische Kulturen in der Wirtschaftskommunikation (Bd. 18). Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kasper, S., & Volz, H.-P. (2014). Psychiatrie und Psychotherapie compact: Das gesamte Facharztwissen (3. Aufl.). Thieme.

    Google Scholar 

  • Kiefer, T. (2005). Feeling bad: Antecedents and consequences of negative emotions in ongoing change. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 26(8), 875–897.

    Article  Google Scholar 

  • Kissel K., & Tschinkel, W. (2018) Das Prinzip der minimalen Führung – Effektive Führung im Wandel. (3. Aufl). Windmühle.

    Google Scholar 

  • Klarner, P., By, R. T., & Diefenbach, T. (2011). Employee emotions during organizational change – Towards a new research agenda. Scandinavian Journal of Management, 27(3), 332–340.

    Article  Google Scholar 

  • Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement. (2019). Künstliche Intelligenz in Kommunen. https://www.kgst.de/kuenstliche-intelligenz-in-kommunen.

  • Kotter, J. P., & Schlesinger, L. A. (1979). Choosing strategies for change. Harvard Business Review.

    Google Scholar 

  • Krohne, H. W. (2010). Psychologie der Angst: Ein Lehrbuch. Kohlhammer Verlag.

    Google Scholar 

  • Kundu, S. C., & Kumar, S. (2017). Effects of psychological empowerment on firms performance: Mediation of affective commitment. Journal of Organisation and Human Behaviour, 6(1), 41.

    Google Scholar 

  • Landes, M., & Steiner, E. (2013). Psychologische Auswirkungen von Change-Prozessen: Widerstände, Emotionen, Veränderungsbereitschaft und Implikationen für Führungskräfte. In Psychologie der Wirtschaft (S. 721–750). Springer.

    Google Scholar 

  • Landesakademie der öffentlichen Verwaltung Brandenburg. (2020). Jahresprogramm. http://www.lakoev.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.263349.de.

  • Lang, M., & Scherber, S. (2015). Agiles management: Innovative methoden und best practices. Symposion Publishing GmbH.

    Google Scholar 

  • Larrabee, J. H., Wu, Y., Persily, C. A., Simoni, P. S., Johnston, P. A., Marcischak, T. L., Mott, C. L., & Gladden, S. D. (2010). Influence of stress resiliency on RN job satisfaction and intent to stay. Western Journal of Nursing Research, 32(1), 81–102.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarus, R. S. (1999). Stress and emotion: A new synthesis. Springer Publishing Co.

    Google Scholar 

  • Lazarus, R. S., & Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. Oxford University Press on Demand.

    Google Scholar 

  • Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1987). Transactional theory and research on emotions and coping. European Journal of personality, 1(3), 141–169.

    Article  Google Scholar 

  • Löschner, J., & Niemann, F. (2019). Für Digitalisierung in der öffentlichen Verwaltung ist ein Kulturwandel notwendig – Thesenpapier von Capgemini Invent und PAC/teknowlogy Group

    Google Scholar 

  • Lühr, H. H., Jabkowski, R., & Smentek, S. (Hrsg.). (2019). Handbuch Digitale Verwaltung. Kommunal- und Schul-Verlag.

    Google Scholar 

  • Maitlis, S., & Sonenshein, S. (2010). Sensemaking in crisis and change: Inspiration and insights from Weick (1988). Journal of management studies, 47(3), 551–580.

    Article  Google Scholar 

  • Stadt Mannheim. (2011). Dienstvereinbarung Betriebliches Gesundheitsmanagement. Stadt Mannheim; Fachbereich Personal.

    Google Scholar 

  • Matusiewicz, D., & Kaiser, L. (2018). Digitales Betriebliches Gesundheitsmanagement. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Matyssek, A. K. (2012) Gesundheitsmanagement als Führungsaufgabe in der öffentlichen Verwaltung. In Bundesgesundheitsblatt, 205–210. Springer.

    Google Scholar 

  • McCarthy, J. M., Trougakos, J. P., & Cheng, B. H. (2016). Are anxious workers less productive workers? It depends on the quality of social exchange. Journal of Applied Psychology, 101(2), 279.

    Article  Google Scholar 

  • Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen. (2019). Mindeststandards im Behördlichen Gesundheitsmanagement (BGM) der Landesverwaltung Nordrhein-Westfalen. Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen.

    Google Scholar 

  • Möltgen, K., & Pippke, W. (2009). New Public Management und die Demokratisierung der öffentlichen Verwaltung. In E. Czerwick, W. H. Lorig, & E. Treutner (Hrsg.), Die öffentliche Verwaltung in der Demokratie der Bundesrepublik Deutschland (S. 199–224). VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92115-0_10.

  • Müller, L.-S. (2018). Digitale Verwaltung – in Deutschland (noch) kaum ein Thema Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Recht, 285–290. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55720-4_28.

    Google Scholar 

  • Mutaree. (2018). Change-Fitness-Studie 2018/2019 – Ambidextrie: Mit beiden Händen Organisationen verändern. Mutaree GmbH.

    Google Scholar 

  • Nationales E-Government Kompetenzzentrum. (2017). Big Data ist in der Amtsstube angekommen. https://negz.org/2017/02/21/big-data-ist-in-der-amtsstube-angekommen. Nationales E-Government Kompetenzzentrum e. V.

  • Nelke, A., & Steffen, A. (2019a). Visionen und Empowerment: Wie Employer Branding in der öffentlichen Verwaltung funktionieren kann. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada. Arbeitswelten der Zukunft (S. 517–539). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Nelke, A., & Steffen, A. (2019b) Wandel, Werte und Kultur. Innovative Verwaltung, 3, 24–26. Springer.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W., Blickle, G., & Schaper, N. (2008). Arbeits- und Organisationspsychologie. Springer.

    Google Scholar 

  • Nesse, R. M. (2001). The smoke detector principle. Annals of the New York Academy of Sciences, 935, 75–85.

    Article  Google Scholar 

  • Nesse, R. M. (2019). Good reasons for bad feelings: Insights from the frontier of evolutionary psychiatry. Penguin.

    Google Scholar 

  • Newman, J. (1994). Beyond the vision: Cultural change in the public sector. Public Money & Management, 14(2), 59–64.

    Article  Google Scholar 

  • Next:Public. (2019). Nachwuchsbarometer Öffentlicher Dienst 2019. https://www.nachwuchsbarometer-oeffentlicher-dienst.de/wp-content/uploads/2019/06/Inhaltsverzeichnis_verlinkt_Nachwuchsbarometer_Oeffentlicher_Dienst_2019.pdf.

  • Nippa, M. (1997). Erfolgsfaktoren organisatorischer Veränderungsprozesse in Unternehmen. In Implementierungsmanagement (S. 21–57). Springer.

    Google Scholar 

  • Nippa, M. (1997). Erfolgsfaktoren organisatorischer Veränderungsprozesse in Unternehmen. In M. Nippa & H. Schwarfenberg (Hrsg.), Implementierungsmanagement (S. 21–57). Springer.

    Article  Google Scholar 

  • Nationaler Normenkontrollrat. (2017). Wir brauchen einen stärkeren Veränderungswillen bei der Digitalisierung der Verwaltung [Pressemitteilung 17. Mai 2017]. https://www.normenkontrollrat.bund.de/nkr-de/service/presse/pressemitteilungen/wir-brauchen-einen-staerkeren-veraenderungswillen-bei-der-digitalisierung-der-verwaltung-754184.

  • Nationaler Normenkontrollrat. (2018). Bundesregierung setzt wichtige Impulse für Bürokratieabbau und bessere Rechtsetzung. https://www.normenkontrollrat.bund.de/nkr-de/aktuelles/bundesregierung-setzt-wichtige-impulse-fuer-buerokratieabbau-und-bessere-rechtsetzung-1558986.

  • Nationaler Normenkontrollrat. (2019). Monitor Digitale Verwaltung #3. https://www.normenkontrollrat.bund.de/nkr-de/stellungnahmen/monitor-digitale-verwaltung-3-1675866.

  • Pfannstiel, M. A., & Mehlich, H. (Hrsg.). (2016). Betriebliches Gesundheitsmanagement. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11581-4.

  • Prognos. (2018). Trendreport 2018: Auf dem Weg zur digitalen Organisation – Neue Arbeits- und Steuerungsformen für die öffentliche Verwaltung 2030. ProPress, Prognos AG.

    Google Scholar 

  • Prognos,. (2019). Trendreport 2019: Digitalisierung der Verwaltung: Ein Hürdenlauf. Behörden Spiegel, ProPress, Prognos AG.

    Google Scholar 

  • Putz, D., Schilling, J., & Kluge, A. (2012). Measuring organizational climate for learning from errors at work. In J. Bauer & C. Harteis (Hrsg.), Human Fallibility: The Ambiguity of Errors for Work and Learning (S. 107–123). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3941-5_7.

  • Reinermann, H. (2011). New Public Management. In V. Lewinski-Reuter & S. Lüddemann (Hrsg.), Glossar Kulturmanagement (S. 263–271). Springer.

    Google Scholar 

  • Retzlaff, R., von Sydow, K., Beher, S., Haun, M. W., & Schweitzer, J. (2013). The efficacy of systemic therapy for internalizing and other disorders of childhood and adolescence: A systematic review of 38 randomized trials. Family Process, 52(4), 619–652.

    Article  Google Scholar 

  • Roemer, L., Orsillo, S. M., & Salters-Pedneault, K. (2008). Efficacy of an acceptance-based behavior therapy for generalized anxiety disorder: Evaluation in a randomized controlled trial. Journal of consulting and clinical psychology, 76(6), 1083.

    Article  Google Scholar 

  • Saunders, M. N., & Thornhill, A. (2003). Organisational justice, trust and the management of change: An exploration. personnel Review, 32(3), 360–375.

    Google Scholar 

  • Schein, E. H. (2010). Organizational culture and leadership (Bd. 2). John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Schenk, B., & Schneider, C. (2019). Mit dem digitalen Reifegradmodell zur digitalen Transformation der Verwaltung Leitfaden für die Organisationsgestaltung auf dem Weg zur Smart City.

    Google Scholar 

  • Schermuly, C. C. (2016). Empowerment: Die Mitarbeiter stärken und entwickeln. In Handbuch Mitarbeiterführung (S. 15–26). Springer.

    Google Scholar 

  • Schermuly, C. C. (2019). New Work – Gute Arbeit gestalten: Psychologisches Empowerment von Mitarbeitern (Bd. 10167). Haufe-Lexware.

    Google Scholar 

  • Schermuly, C. C., & Meyer, B. (2016). Good relationships at work: The effects of leader-member exchange and team-member exchange on psychological empowerment, emotional exhaustion, and depression. Journal of Organizational Behavior, 37(5), 673–691.

    Article  Google Scholar 

  • Schneeberger S. J., & Habegger A. (2020). Ambidextrie – der organisationale Drahtseilakt. In J. Schellinger, K. Tokarski, & I. Kissling-Näf (Hrsg.), Digitale Transformation und Unternehmensführung. Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, A. (2007). Fehlerkultur, Fehlermanagement und ihre Bedeutung für Maßnahmen der Personalentwicklung in Kliniken. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 14(3), 213–222. https://doi.org/10.1007/s11613-007-0033-9.

    Article  Google Scholar 

  • Schumacher, B. (2011). Systemische Angsttherapie-in einer Sitzung. Kontext, 42(3) 272–294

    Google Scholar 

  • Schuppan, T., & Köhl, S. (2016). Verwaltung 4.0: Modernisierungsrelevant oder alter Wein in neuen Schläuchen? Verwaltung & Management, 22(1), 27–33. https://doi.org/10.5771/0947-9856-2016-1-27.

  • Seipp, B. (1991). Anxiety and academic performance: A meta-analysis of findings. Anxiety research, 4(1), 27–41.

    Article  Google Scholar 

  • Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen. (2009). Dienstvereinbarung zum Gesundheitsmanagement im bremischen öffentlichen Dienst. Die Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen; Gesamtpersonalrat für das Land und die Stadtgemeinde Bremen; Gesamtschwerbehindertenvertretung für das Land und die Stadtgemeinde Bremen; Gesamtrichterrat für das Land Bremen.

    Google Scholar 

  • Senge, P. M. (2017). Die fünfte Disziplin – Kunst und Praxis der lernenden Organisation (11. Aufl.). Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Seo, M.-G., & Hill, N. S. (2005). Understanding the human side of merger and acquisition: An integrative framework. The Journal of Applied Behavioral Science, 41(4), 422–443.

    Article  Google Scholar 

  • Skinner, E. A., Edge, K., Altman, J., & Sherwood, H. (2003). Searching for the structure of coping: A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological bulletin, 129(2), 216.

    Article  Google Scholar 

  • smartcountry.berlin. (2019). Programm Smart Country Convention 2019. https://www.smartcountry.berlin/SmartCountryConvention/Programm/index.jsp.

  • Smollan, R. K., & Sayers, J. G. (2009). Organizational culture, change and emotions: A qualitative study. Journal of Change Management, 9(4), 435–457.

    Article  Google Scholar 

  • Smollan, R. K., Sayers, J. G., & Matheny, J. A. (2010). Emotional responses to the speed, frequency and timing of organizational change. Time & Society, 19(1), 28–53.

    Article  Google Scholar 

  • Spielberger, C. D. (1966). Theory and research on anxiety. Anxiety and behavior, 1(3).

    Google Scholar 

  • Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of management Journal, 38(5), 1442–1465.

    Google Scholar 

  • Spreitzer, G. M. (2008). Taking stock: A review of more than twenty years of research on empowerment at work. Handbook of organizational behavior, 1, 54–72.

    Google Scholar 

  • Steffen, A. (2020a). Agile Spielzüge: Was man vom Basketball für Führung. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Steffen, A. (2020b). (2020b) Werkzeuge für agiles Arbeiten. Innovative Verwaltung, 1–2, 17–19.

    Article  Google Scholar 

  • Steigenberger, N. (2015). Emotions in sensemaking: A change management perspective. Journal of Organizational Change Management, 28(3), 432–451. https://doi.org/10.1108/JOCM-05-2014-0095.

  • Projektteam Stein-Hardenberg 2.0. (2014). Zukunft der Verwaltung/Stein-Hardenberg 2.0 – Thesenartige Zusammenfassung der Ergebnisse – Handlungskorridore für die Verwaltungspraxis. IfG.CC – Institute for eGovernment.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. (2017). Digitale Transformation der Verwaltung. Empfehlungen für eine gesamtstaatliche Strategie. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Smart_Country/DigiTransVerw_2017_final.pdf.

  • Randstad Stiftung. (2018). Zwischen Angst und Verheißung – wie erleben Menschen die Digitalisierung der Arbeitswelt? Randstad Stiftung und Rheingold Institut.

    Google Scholar 

  • Stöber, J., & Schwarzer, R. (2000). Angst. In Emotionspsychologie: Ein Handbuch (S. 189–198). Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Ströhle, A., Gensichen, J., & Domschke, K. (2018). The diagnosis and treatment of anxiety disorders. Deutsches Ärzteblatt International, 115(37), 611.

    Google Scholar 

  • Sulz, S., Hauke, G., Kress, B., & Graf, C. (2013). Mit den Emotionen gehen: Anleitung für Strategisches Change Coaching. Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, 32(3), 36–43.

    Google Scholar 

  • Tian, K., Sautter, P., Fisher, D., Fischbach, S., Luna-Nevarez, C., Boberg, K., Kroger, J., & Vann, R. (2014). Transforming health care: Empowering therapeutic communities through technology-enhanced narratives. Journal of Consumer Research, 41(2), 237–260.

    Article  Google Scholar 

  • Unger, F. (2019). Lebenslanges Lernen in der Öffentlichen Verwaltung fördern: Bedarfserhebung und Handlungsansätze zur Entwicklung von Modulen wissenschaftlicher Weiterbildung. In Aktuelle Diskurse in der Sozialwirtschaft II (S. 35–56). Springer.

    Google Scholar 

  • United Nations. (2018). UN E-Government Survey 2018. https://www.un.org/development/desa/publications/2018-un-e-government-survey.html.

  • Vasu, M. L., Stewart, D. W., & Garson, G. D. (2017). Organizational Behavior and Public Management. Routledge.

    Google Scholar 

  • von Sydow, K., Beher, S., Schweitzer, J., & Retzlaff, R. (2010). The efficacy of systemic therapy with adult patients: A meta-content analysis of 38 randomized controlled trials. Family process, 49(4), 457–485.

    Article  Google Scholar 

  • Wanous, J. P., Reichers, A. E., & Austin, J. T. (2000). Cynicism about organizational change: Measurement, antecedents, and correlates. Group & Organization Management, 25(2), 132–153.

    Article  Google Scholar 

  • Watt, J. D., & Piotrowski, C. (2008). Organizational change cynicism: A review of the literature and intervention strategies. Organization Development Journal, 26(3).

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations (Bd. 3). Sage.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Piehler, R., Thomas, M.-J., & Daiser, P. (2016). Resistance of public personnel to open government: A cognitive theory view of implementation barriers towards open government data. Public Management Review, 18(9), 1335–1364.

    Article  Google Scholar 

  • Wittchen, H.-U., & Hoyer, J. (2011). Klinische Psychologie & Psychotherapie (Bd. 1131). Springer.

    Google Scholar 

  • Wolitzky-Taylor, K. B., Horowitz, J. D., Powers, M. B., & Telch, M. J. (2008). Psychological approaches in the treatment of specific phobias: A meta-analysis. Clinical psychology review, 28(6), 1021–1037.

    Article  Google Scholar 

  • Zube, B. (2018). Wer Visionen hat, sollte zum Amt gehen – Digitale Führung für die öffentliche Verwaltung trainieren. In M. A. Ciesielski & T. Schutz (Hrsg.), Digitale Führungskräfteentwicklung: Konzepte, Impulse und Trainingsformate aus der Praxis (S. 33–40). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54557-7_3.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julia Schorlemmer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schorlemmer, J., Steffen, A. (2022). Umgang mit Angst in Veränderungsprozessen der öffentlichen Verwaltung in Deutschland – Psychologische Grundlagen und praktische Ansätze. In: Richenhagen, G., Dick, M. (eds) Public Management im Wandel. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36663-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36663-6_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36662-9

  • Online ISBN: 978-3-658-36663-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics