Zusammenfassung
Führungskräfte spielen eine wichtige Rolle, damit Beschäftigte die anstehenden Veränderungsprozesse gesund und motiviert (mit-)gestalten können. Der Beitrag argumentiert tätigkeitsspezifisch und zeigt drei Profile organisationaler Rahmenbedingungen für operative Führungskräfte und arbeitsintegriertes Lernen in der Sachbearbeitung auf, die auf der Grundlage von 24 qualitativen Experteninterviews in sieben Kommunalverwaltungen identifiziert wurden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Das Forschungsprojekt „Lernförderliche Arbeitsgestaltung im Dienstleistungssektor am Beispiel der Sachbearbeitung: Die doppelte Rolle der Führungskraft“ wurde von der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin im 11/2015 bis 09/2019 im Themenfeld „demografischer Wandel“ aus Eigenmitteln gefördert.
Literatur
Altmann, N., Deiß, M., Döhl, V. & Sauer, D: (1986). Ein „Neuer Rationalisierungstyp“ – neue Anforderungen an die Industriesoziologie. Soziale Welt, 37 (2/3), S. 191–206.
Amundsen, S., & Martinsen, Ø. L. (2014). Empowering leadership: Construct clarification, conceptualization, and validation of a new scale. The Leadership Quarterly, 25(3), 487–511.
Baethge, M. & Oberbeck, H (1986). Zukunft der Angestellten. Neue Technologien und berufliche Perspektiven in Büro und Verwaltung. Campus.
Bigalk, D. (2006). Lernförderlichkeit von Arbeitsplätzen – Spiegelbild der Organisation?. Eine vergleichende Analyse von Unternehmen mit hoch und gering lernförderlichen Arbeitsplätzen. Universität Kassel, Institut für Arbeitswissenschaft.
BMI, Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (2020). Moderne Verwaltung. Abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/DE/themen/moderne-verwaltung/moderne-verwaltung-node.html. Zugegriffen: 14. März 2020.
Boes, A., Kämpf, T., Langes, B. & Lühr, T. (2017). Lean und agil im Büro. Neue Organisationskonzepte in der digitalen Transformation und ihre Folgen für die Angestellten. Forschung in der Hans-Böckler-Stiftung (Bd. 193). transcript.
Bogner, A. & Menz, W. (2002). Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensform, Interaktion. In W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung (S. 33–70). Springer VS.
Bogumil, J. (2017). Modernisierung lokaler Politik. Erkenntnisse aus den letzten 15 Jahren. In S. Kuhlmann & O. Schwab (Hrsg.), Starke Kommunen – wirksame Verwaltung. Fortschritte und Fallstricke der internationalen Verwaltungs- und Kommunalforschung (S. 117–142). Wiesbaden: Springer VS.
Brüsemeister, T. (2008). Qualitative Forschung. VS Verlag.
Buschmeyer, J. & Munz, C. (2020). Wie kann Arbeiten lernförderlicher werden? Zur Neubestimmung des traditionellen Konzeptes der lernförderlichen Arbeitsgestaltung. In A. Bolte & J. Neumer (Hrsg.), Lernen in der Arbeit. Erfahrungswissen und lernförderliche Arbeitsgestaltung bei wissensintensiven Berufen (S. 105–112). Hampp.
Fäckeler, S. (2014). Ganzheitliche Personalentwicklung – Eine Analyse wissenschaftlicher und subjektiver Theorien über Personalentwicklungsarbeit. Dissertation der Universität St. Gallen, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften sowie Internationale Beziehungen (HSG). Abrufbar unter: https://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4348/$FILE/dis4348.pdf. Zugegriffen: 11. März 2020.
Flecker, J., Schultheis, F., & Vogel, B. (2014). Der Umbruch der öffentlichen Dienste aus der Sicht der Beschäftigten. Verteilung, Anerkennung und Gemeinwohl. In J. Flecker, F. Schultheis, & B. Vogel (Hrsg.), Im Dienste öffentlicher Güter, Metamorphosen der Arbeit aus der Sicht der Beschäftigten (S. 335–350). Edition Sigma.
Flick, U. (1995). Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Rowohlt.
Flick, U. (2006). Qualitative Evaluationsforschung: Konzepte – Methoden – Umsetzung. Rowohlts Enzyklopädie. Rowohlt.
Fuller, A. & Unwin, L. (2013). Apprenticeship and the concept of occupation. Abrufbar unter: http://www.gatsby.org.uk/uploads/education/reports/pdf/apprenticesfullpvs.pdf. Zugegriffen: 16. Dec. 2020.
Fuß, F. (2020). Digitalisierung als Herausforderung für die Führungs-, Arbeits- und Kommunikationskultur. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation. Wie arbeitsintegriertes Lernen in der betrieblichen Praxis gelingt (S. 111–124). Schäffer-Poeschel.
FührDiV (2020). Führung in der digitalisierten öffentlichen Verwaltung. Abrufbar unter: https://fuehrdiv.org/projekt-fuehrdiv.html. Zugegriffen: 30. Dec. 2020.
Grabe, L., Pfeuffer, A., & Vogel, B. (2012). „Ein wenig erforschter Kontinent“? Perspektiven einer Soziologie öffentlicher Dienstleitungen. AIS-Studien, 5(2), 35–53.
Greenleaf, R. K. (1977). Servant-Leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. Paulist Press.
Gronewold, J. K. (2018). Kompetenz- und Organisationsentwicklung in der wissensintensiven Arbeit – Reflexion als Bindeglied?! In H. Johns & G. Vedder (Hrsg.), Organisation von Arbeit und berufsbegleitendem Lernen (S. 129–146). Hampp.
Hartwig, M., Kirchhoff, B., Lafrenz, B. & Barth, A. (2016). Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt – Organisationale Resilienz. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin.
Hecker, D. & Behrens, B. (2013). Der psychologische Vertrag bei Veränderungsprozessen – Herausforderungen meistern. In: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.), Arbeitnehmer in Restrukturierungen. Gesundheit und Kompetenz erhalten (S. 151–167). Bertelsmann.
Helfferich, C. (2014). Leitfaden- und Experteninterviews. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 559–574). Springer VS.
Heuberger, M. (2020). Digitaler Organisationswandel. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 599–610). Springer VS.
Hiestand, S. (2020). Verknüpfung von Kompetenz- und Organisationsentwicklung. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation (S. 51–64). Schaeffer-Pöschl Verlag.
Hill, H. (2018). Agiles Verwaltungshandeln im Rechtsstaat. Die öffentliche Verwaltung, 71(13), 497–504.
Hirsch-Kreinsen, H. (2018). Das Konzept des Soziotechnischen Systems – revidited. AIS-Studien, 11(2), 11–28.
Höhne, B., & Longmuß, J. (2020). Agil und informell lernen – Bedarfsorientierte Kommunikations- und Kollaborationsmethoden. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation (S. 125–142). Schaeffer-Pöschl Verlag.
Kädtler, J. (2013). Restrukturierung, Innovation und fairer Tausch? In Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.), Arbeitnehmer in Restrukturierungen. Gesundheit und Kompetenz erhalten (S. 19–32). Bertelsmann.
Klaffke, M. (2019). Einleitung: Büro als Katalysator agilen Arbeitens. In M. Klaffke (Hrsg.), Gestaltung agiler Arbeitswelten (S. 1–5). Springer Fachmedien.
Kowal, S. & O'Connell, D. C. (2000). Zur Transkription von Gesprächen. In U. Flick, E. v. Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 437–446). Rowohlt.
Kosow, H. M. (2020). Zum Umgang mit Ängsten und Widerständen bei einer Verwaltungsreform. In J. Groß (Hrsg.), Soziologie für den öffentlichen Dienst (III) (S. 110–123). Maximilian Verlag.
Kuhlmann M. (2017). Digitalisierung und Arbeit: Herausforderungen und Perspektiven. In H. Baumann, M. Gallusser, R. Herzog, U. Klotz, C. Michel, B. Ringger & H. Schatz (Hrsg.), Jahrbuch 2017: Technisierte Gesellschaft (S. 167–189). Edition 8.
Lamnek, S., & Krell, C. (2016). Qualitative Sozialforschung (6. Aufl.). Beltz.
Lazonick, W. & O’Sullivan, M. (2000). Perspectives on Corporate Governance, Innovation, and Economic Performance. European Institute of Business Administration (INSEAD).
Limbach, B. (2020). Aktuelle Herausforderungen für Führungskräfte (im öffentlichen Dienst) – Ein Praxisbericht. In J. Groß (Hrsg.), Soziologie für den öffentlichen Dienst (III) (S. 5–10). Maximilian Verlag.
Marrold, L. (2018). Mit Holacracy auf dem Weg zur agilen Organisation. In H. R. Fortmann & B. Kolocek (Hrsg.), Arbeitswelt der Zukunft (S. 83–99). Springer Gabler.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Beltz.
Mühlbradt, T. (2014). Was macht Arbeit lernförderlich?: Eine Bestandsaufnahme (MTM-Schriften Industrial Engineering) Bd. 1. Deutsche MTM-Vereinigung e.V.
Neumer, J. (2020). Lernhemmnisse und Kriterien lernförderlicher Arbeitsgestaltung bei qualifiziert-selbstverantwortlicher Arbeit. In A. Bolte & J. Neumer (Hrsg.), Lernen in der Arbeit. Erfahrungswissen und lernförderliche Arbeitsgestaltung bei wissensintensiven Berufen (S. 113–126). Hampp.
Oschmiansky, F. (2010). Neues Steuerungsmodell und Verwaltungsmodernisierung. Abrufbar unter: https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/arbeitsmarktpolitik/55048/steuerung-modernisierung. Zugegriffen: 10. März 2020.
Pythia, Ö. V. (2020). Strategische Personalplanung für öffentliche Verwaltungen und Organisationen. Entwickelt vom Institut für Beschäftigung und Employability IBE. https://personal-pythia.de/starter-set/nutzungshinweise-pythia-ov/. Zugegriffen: 30. Dec. 2020.
Pearce, C. L. & Conger, J. A. (2003). All those years ago: The historical underpinnings of shared leadership. In C. L. Pearce & J. A. Conger (Hrsg.), Shared Leadership: Reframing the hows and whys of leadership (S. 1–18). Sage.
Ribbat, M. (2020). Führungskräfte als Gatekeeper für arbeitsintegriertes Lernen: Mit Learning Contracts die Gestaltung des digitalen Wandels ermöglichen. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation. Wie arbeitsintegriertes Lernen in der betrieblichen Praxis gelingt. (S. 83–94). Schäffer-Poeschel.
Richter, G. & Mühlenbrock, I. (2020). Kompetenzentwicklung und Arbeitsfähigkeit im digitalen Wandel. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation. Wie arbeitsintegriertes Lernen in der betrieblichen Praxis gelingt. (S. 95–110). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Richter, G., Mühlenbrock, I., & Ribbat, M. (2018a). Lernförderliche Arbeitsgestaltung in der Sachbearbeitung – eine Aufgabe für Team- und Gruppenleitungen? Arbeit, 27(4), 317–343.
Richter, G., Ribbat, M., & Thomson, B. (2018). Die Digitalisierung der Arbeit: Arbeitsintegriertes Lernen als Strategie vorausschauender Personalpolitik. In T. Redlich, M. Moritz, & J. Wulfsberg (Hrsg.), Interdisziplinäre Perspektiven zur Zukunft der Wertschöpfung (S. 219–232). Springer Gabler.
Richter, G., Ribbat, M. & Mühlenbrock, I. (2020). Lernförderliche Arbeitsgestaltung im Dienstleistungssektor am Beispiel der Sachbearbeitung: Die doppelte Rolle der Führungskraft. (baua: Fokus). Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2020. Abrufbar unter: https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Fokus/Lernfoerderliche-Arbeitsgestaltung.pdf. Zugegriffen: 10. Marz 2020.
Salomon, L. (2018): Scrum – Belastung – Arbeitsschutz. Abrufbar unter: https://www.inqa.de/SharedDocs/downloads/scrum-belastungen-arbeitsschutz-wing.pdf. Zugegriffen: 16. Dec. 2020.
Schaper, N., Friebe, J., Wilmsmeier, A., & Hochholdinger, S. (2006). Ein Instrument zur Erfassung unternehmensbezogener Lernkulturen – das Lernkulturinventar (LKI). In R. Rapp, P. Sedlmeier, & G. Zunker-Rapp (Hrsg.), Perspectives on Cognition (S. 175–198). Pabst.
Seufert, S., Fandel-Meyer, T., Meier, C., Diesner, I., Fäckeler, S., & Raatz, S. (2013): Informelles Lernen als Führungsaufgabe. Problemstellung, explorative Fallstudien und Rahmenkonzept. St. Gallen: Swiss Centre for Innovations in Learning.
Sonntag, K., Schaper, N., Friebe, J. (2005). Erfassung und Bewertung von Merkmalen unternehmensbezogener Lernkulturen. In Arbeitsgemeinschaft QUEM (Hrsg.), Kompetenzmessung im Unternehmen: Lernkultur- und Kompetenzanalysen im betrieblichen Umfeld (S. 1–7). Waxmann.
Statistisches Bundesamt (2020). Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Erwerbsbeteiligung der Bevölkerung – Ergebnisse des Mikrozensus zum Arbeitsmarkt. 2019, Fachserie 1. Reihe 4.1.
Stork, W., Helferich, P., & Pleil, T. (2020). Beschäftigte in der digitalen Transformation – Möglichkeiten des arbeitsintegrierten informellen Lernens. In G. Richter (Hrsg.), Lernen in der digitalen Transformation. Wie arbeitsintegriertes Lernen in der betrieblichen Praxis gelingt. (S. 35–50). Schäffer-Poeschel.
Tims, M., & Bakker, A. B. (2010). Job crafting: Towards a new model of individual job redesign. SA Journal of Industrial Psychology, 36(2), 1–9.
Thomson, B., & Rank, J. (2018). Die Bedeutung von Führungskräften für Gesundheit und Sinnerleben in Veränderungsprozessen – Vorstellung eines forschungsbasierten betrieblichen Weiterbildungsmoduls. In B. Bandura, A. Ducki, H. Schröder, J. Klose, & M. Meyer (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2018 (S. 115–131). Springer.
Vogel, B. & Pfeuffer, A. (2016). Amtsethos oder Job? Arbeitsbewusstsein im öffentlichen Dienst. In WSI-Mitteilungen 7/2016, Schwerpunktheft „Gerechtigkeitsansprüche und Arbeitnehmerbewusstsein heute – neue Ansätze, neue Befunde“ (S. 513–520). Hans-Böckler-Stiftung.
Weltz, F. (1986). Wer wird Herr der Systeme? Der Einsatz neuer Bürotechnologie und die innerbetriebliche Handlungskonstellation. In R. Seltz, U. Mill, & E. Hildebrandt (Hrsg.), Organisation als soziales System (S. 151–162). Edition Sigma.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Richter, G., Weber, C., Ribbat, M. (2022). Am Ende der Papierwelt – Führungskräfte in der öffentlichen Verwaltung vor dem nächsten Digitalisierungsschub. In: Richenhagen, G., Dick, M. (eds) Public Management im Wandel. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36663-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36663-6_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36662-9
Online ISBN: 978-3-658-36663-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)