Zusammenfassung
Multimethodenforschung ist sehr gewinnbringend, denn die Kombination verschiedener Erhebungs- und Auswertungsverfahren eignet sich besonders dafür, komplexe Fragestellungen zu beleuchten. Zugleich ist Multimethodenforschung jedoch sehr komplex und ressourcenintensiv. Wie der vorliegende Beitrag aufzeigt, sollte daher klar entschieden werden, welche gewonnenen Daten in welcher Analysetiefe ausgewertet und interpretiert werden. Der Beitrag illustriert die Herausforderung, adäquat mit Datenvielfalt umzugehen, am Beispiel des Forschungsprojekts „Visualisierte Beziehungen – Funktionen und Problemfelder“. Eine Charakteristik des Projekts ist die Verknüpfung mehrerer qualitativer Interviewverfahren mit visuellen Verfahren, die in der Folge eine große Datenvielfalt ergibt. Im Sinne eines methodischen Werkstattberichts beschreibt der Beitrag insbesondere, wie visuelle und verbale Daten in der Datenerhebung zustande kommen und in der Analyse integriert werden. Dabei wird eine Bildtypenanalyse skizziert, die visuelle und verbale Daten gleichermaßen integriert und Abstufungen zwischen Feinanalysen und Bündelungen multimodaler Daten erlaubt. Weitere Herausforderungen, wie sie durch mehrsprachige Daten sowie durch die Covid-19-Pandemie entstehen, werden ebenfalls angesprochen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Das Projekt ViRe wird vom Schweizerischen Nationalfonds gefördert; die Projektlaufzeit ist 01.11.2018 bis 30.11.2022. Das Projekt ist somit noch nicht abgeschlossen; der vorliegende Beitrag bezieht sich vor allem auf das Methodendesign, die gewählten Auswertungsverfahren und gibt erste Einblicke in das bereits gewonnene Material. Auswertungs- und Datenerhebungsprozess laufen im Projekt parallel ab. Ich danke an dieser Stelle Rebecca Venema und Seraina Tarnutzer für ihre Kommentare und ihr Feedback zum vorliegenden Beitrag.
- 2.
- 3.
Im Projekt sind es visuelle und verbale Daten; dies gilt jedoch auch für jede weitere Form der Daten.
- 4.
Die Bilder wurden mit einer eigenen für das Projekt gekauften Digitalkamera gemacht. Diese Kamera zeichnet sich dadurch aus, dass sie kein „vernetztes Device“ ist. Die Bilder werden also nur auf der Speicherkarte gespeichert und auf einen sicheren Server (nicht etwa in Cloud-Speicher oder Programme, bei denen eine automatische Motiverkennung im Hintergrund läuft) gespeichert. Die Fotos zeigen die fotografierten Bilder der Befragten auf den Devices, mit denen sie gezeigt wurden (z. B. Computer, Smartphone-Screens, ausgedruckte Bilder). Nur in wenigen Fällen wurden Bilder durch die Befragten zugesandt. Alle Fotos wurden anonymisiert und mit Zustimmung der Befragten publiziert. Auch die Namen der Befragten sind selbstverständlich anonymisiert.
Literatur
Berger, P. L., & Kellner, H. (1965). Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Abhandlung zur Mikrosoziologie des Wissens. Soziale Welt ,16(3), 220-235.
Breckner, R. (2007). Bildwelten – Soziale Welten. Zur Interpretation von Bildern und Fotografien. Online-Beitrag Workshop & Workshow „Visuelle Soziologie“ (Wien: 23.-24. Nov. 2007). https://www.univie.ac.at/visuellesoziologie/Publikation2008/VisSozBreckner.pdf (Zugegriffen: 27.9.2021)
Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes: Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: Transcript.
Bucher, H.-J., & Schumacher, P. (2012). Interaktionale Rezeptionsforschung: Theorie und Methode der Blickaufzeichnung in der Medienforschung. Wiesbaden: Springer.
Buckingham, D. (2009). „Creative“ visual methods in media research: Possibilities, problems and proposals. Media, Culture & Society 31(4), 633-652. https://doi.org/10.1177/0163443709335280
Chalfen, R. (1987). Snapshot versions of life. Bowling Green: Popular Press.
Collier, J. (1957). Photography in anthropology: A report on two experiments. American Anthropologist 59(5), 843-859. https://doi.org/10.1525/aa.1957.59.5.02a00100
Couldry, N. (2011). The necessary future of the audience … and how to research it. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (S. 213–229). Oxford: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444340525.ch10
Döring, N., & Dietmar, C. (2003). Mediated communication in couple relationships: Approaches for theoretical modeling and first qualitative findings. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 4(3): Doing Biographical Research. https://doi.org/10.17169/fqs-4.3.676
Fetters, M. D., & Molina-Azorin, J. (2017). The Journal of Mixed Methods Research starts a new decade: Principles for bringing in the new and divesting of the old language of the field. Journal of Mixed Methods Research 11(1), 3-10. https://doi.org/10.1177/1558689816682092
Gershon, I. (2008). Email my heart: Remediation and romantic break-ups. Anthropology Today 24(6), 13-15.https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2008.00627.x
Grittmann, E. (2007). Das politische Bild: Fotojournalismus und Pressefotografie in Theorie und Empirie. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Grittmann, E., & Lobinger, K. (2018). Quantitative Bildinhaltsanalyse. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch. (S. 145–162). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Hasebrink, U. (2015). Kommunikationsrepertoires und digitale Öffentlichkeiten. In O. Hahn, R. Hohlfeld & T. Knieper (Hrsg.), Digitale Öffentlichkeit(en) (S. 35–49). Konstanz: UVK.
Hepp, A. (2010). Researching ‘mediatised worlds’: Non-mediacentric media and communication research as a challenge. In B. Cammaerts, N. Carpentier, I. Tomanić Trivundža, P. Pruulmann-Venerfeldt, E. Sundin, T. Olsson & H. Nieminen (Hrsg.), Media and Communication Studies, Interventions and intersections: The intellectual work of the 2010 ECREA European Media and Communication Doctoral Summer School (S. 37–48). Tartu: University of Tartu Press.
Hepp, A., Berg, M., & Roitsch, C. (2011). Monothematische und multithematische mediatisierte Vergemeinschaftungshorizonte: Grundmuster kommunikativer Vernetzung und medienvermittelter Vergemeinschaftung. SCM Studies in Communication and Media, 2011(2), 295-332.https://doi.org/10.5771/2192-4007-2011-2-295
Hesse-Biber, S. N., Rodriguez, D., & Frost, N. A. (2015). A qualitatively driven approach to multimethod and mixed methods research. In S. N. Hesse-Biber & R. B. Johnson (Hrsg.), The Oxford handbook of multimethod and mixed methods research inquiry (S. 3–20). Oxford: Oxford University Press.
Höflich, J. R. (1996). Technisch vermittelte interpersonale Kommunikation. Grundlagen, organisatorische Medienverwendung, Konstitution elektronischer Gemeinschaften. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hunter, A., & Brewer, J. D. (2015). Designing multimethod research. In N. H. Sharlene & R. Burke Johnson (Hrsg.), The Oxford handbook of multimethod and mixed methods research inquiry (S. 185–206). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199933624.013.13
Jakobson, R. (1959). On linguistic aspects of translation. In R. A. Brower (Hrsg.), On translation (Bd. 3, S. 232–239). Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.
Kray, C., Rohs, M., Hook, J., & Kratz, S. (2009). Bridging the gap between the Kodak and the Flickr generations: A novel interaction technique for collocated photo sharing. International Journal of Human-Computer Studies 67(12), 1060-1072. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2009.09.006
Lenz, K. (1998). Soziologie der Zweierbeziehung. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Linke, C. (2010). Medien im Alltag von Paaren. Eine Studie zur Mediatisierung der Kommunikation in Paarbeziehungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung: Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Lobinger, K. (2016). ‘Creative’ and participatory visual approaches in audience research. In S. Kubitschko & A. Kaun (Hrsg.), Innovative methods in media and communication research (S. 293–309). London: Palgrave Macmillan.
Lobinger, K. (2017). Visual research methods. In J. Matthes, C. S. Davis & R. F. Potter (Hrsg.), The international encyclopedia of communication research methods (1. Aufl.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118901731
Lobinger, K., Reißmann, W., Pfurtscheller, D., Brantner, C., Venema, R., & Marchiori, E. (2019). Theoretische, thematische, forschungsethische und methodologische Herausforderungen der Visuellen Kommunikationsforschung: Ein programmatischer Ausblick. In K. Lobinger (Hrsg.), Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung (S. 723–749). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06508-9_37
Macht, A. (2018). From Romanian „Soul“ to English „Heart“: Dilemmas of cultural and gender representation in translating qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 19(2). https://doi.org/10.17169/FQS-19.2.3002
Mark, M. M. (2015). Mixed and multimethods in predominantly quantitative studies, especially experiments and quasi-experiments. In N. H. Sharlene (Hrsg.), The Oxford handbook of multimethod and mixed methods research inquiry (S. 21–41). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199933624.013.15
Mayrhofer, H., & Schachner, A. (2013). Partizipative Fotobefragung in der Evaluationspraxis: Möglichkeiten und Grenzen des Arbeitens mit anspruchsvollen qualitativen Verfahren am Beispiel einer Projektevaluierung im Behindertenbereich. Forum: Qualitative Social Research 14(2), 42.
Mey, G., & Dietrich, M. (2016). Vom Text zum Bild – Überlegungen zu einer visuellen Grounded-Theory-Methodologie. Forum: Qualitative Social Research 17(2), 24.
Müller, M. G. (2011). Ikonografie und Ikonologie, visuelle Kontextanalyse, visuelles Framing. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 28–55). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Peukert, A. (2015). Aushandlungen von Paaren zur Elternzeit. Arbeitsteilung unter neuen Vorzeichen? Wiesbaden: Springer VS.
Priola, V. (2010). Multimethod research program. In A. J. Mills, G. Durepos & E. Wiebe (Hrsg.), Encyclopedia of case study research (S. 580–582). London: Sage. http://oro.open.ac.uk/55769/. Zugegriffen: 25. Juli 2021.
Rose, G. (2016). Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials (4th edition). London: SAGE.
Roth, W.-M. (2013). Translation in qualitative social research: The possible impossible. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 14(2). https://doi.org/10.17169/FQS-14.2.1986
Scheu, A. M. (2016). Grounded Theory in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 81–94). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_6-1
Schönhuth, M., & Gamper, M. (2013). Visuelle Netzwerkforschung. Eine thematische Annäherung. In M. Schönhuth, M. Gamper, M. Kronenwett & M. Stark (Hrsg.), Visuelle Netzwerkforschung. Qualitative, quantitative und partizipative Zugänge (S. 9–32). Bielefeld: transcript.
Straus, F. (2013). „Das Unsichtbare sichtbar machen“—30 Jahre Erfahrungen mit qualitativen Netzwerkanalysen. In M. Schönhuth, M. Gamper, M. Kronenwett & M. Stark (Hrsg.), Visuelle Netzwerkforschung. Qualitative, quantitative und partizipative Zugänge. (S. 33–58). Bielefeld: transcript.
Taneja, H., Webster, J. G., Malthouse, E. C., & Ksiazek, T. B. (2012). Media consumption across platforms: Identifying user-defined repertoires. New Media & Society 14(6), 951-968. https://doi.org/10.1177/1461444811436146
Tarozzi, M. (2013). Translating and doing grounded theory methodology. Intercultural mediation as an analytic resource. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 14(2). https://doi.org/10.17169/fqs-14.2.1429
Venema, R., Pfurtscheller, D., & Lobinger, K. (2020). Doing Visual Analysis Online. Forschungsethische Herausforderungen und Handlungsempfehlungen zur Analyse vernetzter Bilder. In C. Brantner, G. Götzenbrucker, K. Lobinger & M. Schreiber (Hrsg.), Vernetzte Bilder. Visuelle Kommunikation in Sozialen Medien (S. 288–310). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Wuggenig, U. (1989). Die Fotobefragung als projektives Erhebungsverfahren. In H.-J. Hoffmann-Nowotny (Hrsg.), Kultur und Gesellschaft: Gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, Zürich 1988; Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen (S. 814–817). Zürich: Seismo.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lobinger, K. (2022). Datenvielfalt in der qualitativen Multimethodenforschung: Überlegungen zur Integration verbaler und visueller Daten. In: Lohmeier, C., Wiedemann, T. (eds) Datenvielfalt in kommunikationswissenschaftlichen Forschungskontexten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36645-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36645-2_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36644-5
Online ISBN: 978-3-658-36645-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)