Skip to main content

Integrierter Ansatz für den digitalen Reifegrad: Ebenen, Vorgehen und detaillierte Analyse

  • Chapter
  • First Online:
Digitalisierung

Part of the book series: Schwerpunkt Business Model Innovation ((SBMI))

Zusammenfassung

Das Ziel dieses Beitrags ist es, einen integrierten Ansatz zur Messung und Verbesserung des digitalen Reifegrads zu entwickeln. Der integrierte Ansatz besteht aus drei grundlegenden Ebenen für eine strategie-orientierte Digitalisierung. Dazu gehören digitale Strategie, digitale Transformation und digitale Umsetzung. Der Ansatz besteht auch aus drei relevanten Schritten: einer initialen Analyse des digitalen Reifegrads, einer detaillierten Analyse und der Ableitung von Maßnahmen. Aufbauend auf unserer bisherigen Forschung (z. B. der Analyse von 25 Reifegradmodellen) haben wir semi-strukturierte Interviews eingesetzt, um einen Ansatz für die Messung des digitalen Reifegrads zu entwickeln. Der Beitrag bietet ein Ansatz zur Messung des digitalen Reifegrads und skizziert eine geeignete Forschungsmethodik, um diesen Forschungsbereich voranzubringen. Damit schließt sich eine bestehende Forschungslücke in Bezug auf die Messung und Verbesserung des digitalen Reifegrads.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Accenture. (2015). Digitalisierungsstrategien der deutschen Top500. accenture strategy.

    Google Scholar 

  • Anggrahini, D., Kurniati, N., Karningsih, P. D., Parenreng, S. M., & Syahroni, N. (2018). Readiness assessment towards smart manufacturing system for tuna processing industry in Indonesia. IOP conference series: Materials science and engineering, 337, 012060.

    Article  Google Scholar 

  • Backlund, F., Chronéer, D., & Sundqvist, E. (2014). Project management maturity models – A critical review: A case study within Swedish engineering and construction organizations. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 119, 837–846.

    Article  Google Scholar 

  • Baskerville, R., & Wood-Harper, A. T. (1998). Diversity in information systems action research methods. European Journal of Information Systems, 7(2), 90–107.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, J., Knackstedt, R., & Pöppelbuß, J. (2009). Developing maturity models for IT management. Business & Information Systems Engineering, 1(3), 213–222.

    Article  Google Scholar 

  • Bharadwaj, A., El Sawy, O. A., Pavlou, P. A., & Venkatraman, N. (2013). Digital business strategy: Toward a next generation of insights. MIS Quarterly, 37, 471–482.

    Article  Google Scholar 

  • BMWi. (2015). Industrie 4.0 und Digitale Wirtschaft – Impulse für Wachstum, Beschäftigung und Innovation. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.

    Google Scholar 

  • Boueé, C., & Schaible, S. (2015). Die Digitale Transformation der Industrie. Roland Berger und BDI, Studie.

    Google Scholar 

  • Bowersox, D. J., Closs, D. J., & Drayer, R. W. (2005). The digital transformation: Technology and beyond. Supply Chain Management Review, 9(1), 22–29.

    Google Scholar 

  • Caiado, R. G. G., Lima, G. B. A., Nascimento, D. L. M., Vieira Neto, J., & Oliveira, R. A. M. (2016). Guidelines to risk management maturity in construction projects. Brazilian Journal of Operations and Production Management, 13, 372–385.

    Article  Google Scholar 

  • CMMI Product Development Team. (2011). CMMI® für Entwicklung, Version 1.3, Software Engineering Institute (S. 464). Carnegie Mellon University.

    Google Scholar 

  • Cook-Davies, T. (2002). Project management maturity models. Does it make sense to adopt one? Project Manager Today, S. 16–20.

    Google Scholar 

  • Cordon, C., Garcia-Milà, P., Ferreiro Vilarino, T., & Caballero, P. (2016). From digital strategy to strategy is digital. In Strategy is digital (S. 9–45). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Correia, E., Carvalho, H., Azevedo, S., & Govindan, K. (2017). Maturity models in supply chain sustainability: A systematic literature review. Sustainability, 9(1), 64.

    Article  Google Scholar 

  • De Bruin, T., Freeze, R., Kaulkarni, U., & Rosemann, M. (2005). Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. In Paper presented to the 16th Australasian conference on information systems, Sydney, 2005.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K. (1970). The research act in sociology: A theoretical introduction to sociological methods. Butterworths.

    Google Scholar 

  • EFQM. (2003). Die Grundkonzepte der Excellence. EFQM.

    Google Scholar 

  • Frederico, G. F., Garza-Reyes, J. A., Anosike, A., & Kumar, V. (2020). Supply chain 4.0: Concepts, maturity and research agenda. Supply Chain Management, 25(2), 262–282.

    Article  Google Scholar 

  • Gimpel, H., Hosseini, S., Huber, R., Probst, L., Röglinger, M., & Faisst, U. (2018). Structuring digital transformation – A framework of action fields and its application at ZEISS. Journal of Information Technology Theory and Application (JITTA), 19(1), 31–54.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis: Emergence vs forcing. Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldire.

    Google Scholar 

  • Greiner, O., Riepl, P., & Kittelberger, D. (2017). Die digitale Strategie: Der Wegweiser zur systematischen Digitalisierung des Unternehmens. In M. Kieninger (Hrsg.), Digitalisierung der Unternehmenssteuerung: Prozessautomatisierung, Business Analytics, Big Data, SAP S/4HANA, Anwendungsbeispiele. Schäffer Poeschel.

    Google Scholar 

  • Hamidi, S. R., Aziz, A. A., Shuhidan, S. M., Aziz, A. A., & Mokhsin, M. (2018). SMEs maturity model assessment of IR4. 0 digital transformation. Proceedings of the International Conference on Kansei Engineering & Emotion Research, Singapore, 2018, 721–732.

    Google Scholar 

  • Hille, M., Janata, S., & Michel, J. (2016). Digitalisierungsleitfaden: Ein Kompendium für Entscheider im Mittelstand im Auftrag der QSC AG. Compendium.

    Google Scholar 

  • Kim, K., Jeon, B., & Kim, Y. (2018). Applied practices of test maturity model (TMM) for small and midsize test organizations. http://www.joetsite.com/applied-practices-of-test-maturity-model-tmm-for-small-and-midsize-test-organizations. Zugegriffen am 01.08.2022.

  • Kraewing, M. (2017). Digital Business Strategie für den Mittelstand: Entwicklung und Konzeption mit internationaler Ausrichtung (1. Aufl.). Haufe-Lexware.

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2009). Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenausweitung (1. Aufl.). UTB.

    Google Scholar 

  • Lahrmann, G., Marx, F., Winter, R., & Wortmann, F. (2010). Business intelligence maturity models: An overview. In Proceedings of the VII conference of the Italian chapter of AIS, Naples, Italy, 2010.

    Google Scholar 

  • Martin, P. Y., & Turner, B. A. (1986). Grounded theory and organizational research. The Journal of Applied Behavioral Science, 22(2), 141–157.

    Article  Google Scholar 

  • Mazzone, D. M. (2014). Digital or death: Digital transformation – The only choice for business to survive smash and conquer (1. Aufl.). Smashbox Consulting Inc.

    Google Scholar 

  • Melchior, L. (2018). Digitale Transformation: Deutsche Unternehmen sehen sich gut aufgestellt. Internet World Business. https://www.internetworld.de/sonstiges/digitale-transformation/digitale-transformation-deutsche-unternehmen-sehen-gutaufgestellt-1528986.html. Zugegriffen am 01.08.2022.

  • Mittal, S., Khan, M. A., Romero, D., & Wuest, T. (2018). A critical review of smart manufacturing & industry 4.0 maturity models: Implications for small and medium-sized enterprises (SMEs). Journal of Manufacturing Systems, 49, 194–214.

    Article  Google Scholar 

  • Peppard, J., & Ward, J. (2016). The strategic management of information systems: Building a digital strategy. John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Petry, T. (2016). Digital Leadership: Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy. Haufe-Lexware.

    Google Scholar 

  • Pfeifer-Silberbach, U. (2005). Ein Beitrag zum Monitoring des Reifegrades in der Entwicklung eines Produktes. Shaker.

    Google Scholar 

  • Rauser, A. (2016). Digital strategy: A guide to digital business transformation. CreateSpace.

    Google Scholar 

  • Rübel, S., Emrich, A., Klein, S., & Loos, P. (2018). A maturity model for business model management in industry 4.0 (06.–09. March). Multikonferenz Wirtschaftsinformatik.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., & Williams, C. A. (2017). Digital transformation of business models – Best practices and roadmap. In Proceedings of the XXVIII ISPIM innovation conference, Vienna, Austria, June 18–21, 2017.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., & Williams, C. A. (2020). An integrated approach to digital implementation: TOSC model and DPSEC-circle. In Proceedings of the XXXI ISPIM innovation conference – „Innovating our common future“, Berlin, Germany, June 7–10, 2020. ISBN 9789523354661.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., Williams, C. A., & Boardman, L. (2017). Digital transformation of business models – Best practices, enablers and roadmap. International Journal of Innovation Management, 21(8), 1–17.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., Williams, C. A., & Lohse, J. (2018). Clarifying digital strategy – Detailed literature review of existing approaches. In Proceedings of the XXIX ISPIM innovation conference „Innovation, the name of the game“, Stockholm, Sweden, June 17–20, 2018. ISBN 9789523352193.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., Williams, C. A., & Lohse, J. (2019a). Digital strategy: Integrated approach and generic options. International Journal of Innovation Management, 23(8).

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., Williams, C. A., & Lohse, J. (2019b). Digital strategy: Integrated approach and generic options. In Proceedings of the XXX ISPIM innovation conference, Florence, Italy, June 16–19, 2019. ISBN 9789523353510.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D., Lang, K., Hasler, D., Ehmig-Klassen, K., & Williams, C. A. (2020). An approach for a digital maturity model for SMEs based on their requirements. In Proceedings of the XXXI ISPIM innovation conference – „Innovating our common future“, Berlin, Germany, (virtual), June 7–10, 2020. ISBN 9789523354661.

    Google Scholar 

  • Schmidt, C. (2004). The analysis of semi-structured interviews. In A companion to qualitative research (S. 253–258). Sage.

    Google Scholar 

  • Schumacher, A., Erol, S., & Sihn, W. (2016). A maturity model for assessing industry 4.0 readiness and maturity of manufacturing enterprises. Procedia CIRP, 52, 161–166.

    Article  Google Scholar 

  • Tarhan, A., Turetken, O., & Reijers, H. A. (2016). Business process maturity models: A systematic literature review. Information and Software Technology, 75, 122–134.

    Article  Google Scholar 

  • Warnecke, D., Heyn, J., & Teuteberg, F. (2018). Nachhaltigkeit durch betriebliche Umweltinformationssysteme (BUIS)? Entwicklung und Evaluation eines Reifegradmodells für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). In Workshops der INFORMATIK 2018-Architekturen, Prozesse, Sicherheit und Nachhaltigkeit. Köllen Druck+ Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Westerman, G., Calméjane, C., Bonnet, D., Ferraris, P., & McAfee, A. (2011). Digital transformation: A roadmap for billiondollar organizations. MIT Center for Digital Business and Capgemini Consulting, 1–68.

    Google Scholar 

  • Williams, C. A., & Schallmo, D. (06–08. December 2020). How SMEs digitally mature: Conceptual research framework and initial findings. In Proceedings of the ISPIM connects global „celebrating the world of innovation“ (virtual). ISBN 9789523355668.

    Google Scholar 

  • Williams, C. A., Schallmo, D., Lang, K., & Boardman, L. (2019). Digital maturity models for small and medium-sized enterprises: A systematic literature review. ISPIM Conference Proceedings. The International Society for Professional Innovation Management (ISPIM), 2019, 1–15.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Schallmo .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schallmo, D., Williams, C.A. (2023). Integrierter Ansatz für den digitalen Reifegrad: Ebenen, Vorgehen und detaillierte Analyse. In: Schallmo, D.R.A., Lang, K., Werani, T., Krumay, B. (eds) Digitalisierung. Schwerpunkt Business Model Innovation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36634-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36634-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36633-9

  • Online ISBN: 978-3-658-36634-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics