Zusammenfassung
Die Verbreitung von IKT in Form von Automatisierungstechnik blieb vor allem im privaten Bereich bisher hinter den Erwartungen zurück. Einige der möglichen Gründe dafür wurden im Einführungskapitel angesprochen und lassen sich auf einen Aspekt herunterbrechen – Technologie-Push statt Bedürfnis-Pull, sprich keine oder nur geringfügige Anpassung technischer Lösungen auf die Anforderungen und Wünsche der Benutzer*innen. Im vorangegangenen Kap. 2 wurde schwerpunktmäßig auf Bedürfnisse und andere menschlichen Aspekte Bezug genommen, deren stärkere Berücksichtigung wohl zur Erhöhung der Akzeptanz smarter Technologie beitragen könnten. In der Mensch-Maschine Interaktion ist neben den Haupt-Proponenten Mensch und Computer aber auch der Kontext in dem die Nutzung von Technologie von entscheidender Bedeutung. Speziell in den letzten Jahren hat die Bedeutung des Kontexts, beispielsweise im Zusammenhang mit der Etablierung des Konzepts der User Experience zugenommen. Das Zuhause stellt eine besondere Form des Kontexts dar und daher widmet sich dieses Kapitel den Eigenschaften und Dimensionen dieses Kontexts, des Wohnumfeldes und seiner Relevanz für die Menschen, die darin leben und handeln und für den Einsatz von IKT.
Mid pleasures and palaces though we may roam,
Be it ever so humble, there's no place like home;
A charm from the sky seems to hallow us there, Which,
seek through the world, is ne'er met with elsewhere.
Home, home, sweet, sweet home!
Home Sweet Home by John Howard Payne, 1882
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
http://www.stthomassalisbury.co.uk/content/pages/documents/1295352003.pdf (zugegriffen am 01.12.2021).
- 2.
http://www.koeblergerhard.de/germ/tg/germ1980.pdf (zugegriffen am 01.12.2021).
References
Dekkers, W. (2009). On the notion of home and the goals of palliative care. Theoretical medicine and bioethics, 30(5), 335–349.
Mallett, S. (2004). Understanding home: a critical review of the literature. The sociological review, 52(1), 62–89.
Eurostat. Housing Conditions 2019. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Living_conditions_in_Europe_-_housing#Housing_conditions
Spigel, L. (2005). Designing the Smart House Posthuman Domesticity and Conspicuous Production. European Journal of Cultural Studies, 8(4), 403–426.
Takayama, L., Pantofaru, C., Robson, D., Soto, B., & Barry, M. (2012). Making technology homey: finding sources of satisfaction and meaning in home automation. In Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing, pp. 511–520. ACM.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. Psychology Press.
J.Moore, placing home in context. Journal of environmental psychology 2000, 20, pp. 207–217.
King, P. (2004). Private dwelling: Contemplating the use of housing. Psychology Press.
Heidegger, M. (1952). Bauen Wohnen Denken. Vorträge und Aufsätze, 151.
Perkins, H. C., Thorns, D. C., & Winstanley, A. (2002). The study of “home” from a social scientific perspective: An annotated bibliography. University of Canterbury. Second edition.
Davidoff, S., Lee, M. K., Yiu, C., Zimmerman, J., & Dey, A. K. (2006). Principles of smart home control. In UbiComp: Ubiquitous Computing, pp. 19–34. Springer: Berlin Heidelberg.
Bell, G., Blythe, M., & Sengers, P. (2005). Making by making strange: Defamiliarization and the design of domestic technologies. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), 12(2), 149–173.
Rutherford, J. W. (2010). Selling Mrs. Consumer: Christine Frederick and the rise of household efficiency. University of Georgia Press.
Blythe, M., & Monk, A. (2002, June). Notes towards an ethnography of domestic technology. In Proceedings of the 4th conference on Designing interactive systems: processes, practices, methods, and techniques (pp. 277–281). ACM.
F. Aldrich, Smart Homes: Past, Present and Future, In: R. Harper: Inside the Smart Home, pp 17–39, 2003.
Oudshoorn, N., Rommes, E., Stienstra, M.: Configuring the user as everybody: Gender and design cultures in information and communication technologies. Science, Technology & Human Values 29(1), 30–63 (2004)
Selwyn, N. (2007). Hi-tech= guy-tech? An exploration of undergraduate students' gendered perceptions of information and communication technologies. Sex Roles, 56(7–8), 525–536.
Wu, X. (2008). Men purchase, women use: coping with domestic electrical appliances in rural China. East Asian science, technology and society, 2(2), 211–234.
Spronk, B. (2006). Rybczynski, W. A House is Not a Home: Witold Rybczynski Explores the History of Domestic Comfort. Aurora.
Hindus, D. (1999). The importance of homes in technology research. In Cooperative Buildings. Integrating Information, Organizations, and Architecture, pp. 199–207. Springer: Berlin Heidelberg.
Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions: the problem of human-machine communication. Cambridge university press.
Le Corbusier. (1931). Towards a new architecture. Courier Corporation.
Yamazaki, T. (2006). Beyond the smart home. In Hybrid Information Technology, 2006. ICHIT'06. International Conference on (Vol. 2), pp. 350–355. IEEE.
Pine, B. J. (1999). Mass customization: the new frontier in business competition. Harvard Business Press.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Leitner, G. (2022). Die verschiedenen Dimensionen des Zuhauses. In: Weise statt Smart. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36617-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36617-9_3
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36616-2
Online ISBN: 978-3-658-36617-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)