Der Brexit

Schmidt, Andreas; Deeken, Michael

doi:10.1007/978-3-658-36494-6_6

Andreas Schmidt³ &
Michael Deeken⁴

2289 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff „Brexit“ leitet sich aus den beiden Begriffen „Britain“ und „Exit“ ab und wird als Synonym für den Austrittsprozess Großbritanniens aus der EU verwendet. Der Brexit stellt ein bemerkenswertes Ereignis dar. Es ist der erste Fall in der Geschichte Europas, in dem ein Mitgliedsstaat den Antrag stellte, die EU-Staatengemeinschaft zu verlassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 64.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 84.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
Vgl. Eurostat, In Statista (2020, o.S.).
2.
Vgl. Luyendijk, J., Geld (2019, o.S.).
3.
Vgl. ntv, Bankenumzug (2019, o.S.).
4.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung, London (2020, o.S.).
5.
Vgl. Bumbacher, B., Brexit (2019, o.S.).
6.
Vgl. Haeussler, M., Brexit-Referenden (2016, o.S.).
7.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
8.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
9.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
10.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
11.
Vgl. Bumbacher, B., Brexit (2019, o.S.).
12.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
13.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
14.
Vgl. Bumbacher, B., Brexit (2019, o.S.).
15.
Vgl. Bumbacher, B., Brexit (2019, o.S.).
16.
Vgl. Sandford, A., Brexit-Referendum (2020, o.S.).
17.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
18.
Vgl. Bumbacher, B., Brexit (2019, o.S.).
19.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
20.
Vgl. Al Jazeera, Brexit (2019, o.S.).
21.
Vgl. Sandford, A., Brexit-Referendum (2020, o.S.).
22.
Vgl. Imöhl, S. et al., Brexitchronologie (2020, o.S.).
23.
Vgl. Imöhl, S. et al., Brexitchronologie (2020, o.S.).
24.
Vgl. Imöhl, S. et al., Brexitchronologie (2020, o.S.).
25.
Vgl. Imöhl, S. et al., Brexitchronologie (2020, o.S.).
26.
Vgl. Imöhl, S. et al.., Brexitchronologie (2020, o.S.).
27.
Vgl. Adam, R. G. und Mertens, G., Der Brexit (2020, S. 265 ff.).
28.
Vgl. European Commission, The EU-UK Withdrawal Agreement explained (slides) (2019, S. 43 f.).
29.
Vgl. Adam, R. G. und Mertens, G., Der Brexit (2020, S. 274 ff.).
30.
Vgl. Niedermeier, A. und Ridder, W., Brexit-Referendum (2017, S. 1).
31.
Vgl. Haeussler, M., Brexit-Referenden (2016, o.S.).
32.
Vgl. Gifford, C., Euroskeptiker (2014, S. 31 f.).
33.
Vgl. MacShane, D., Brexit (2016, S. 29 ff.).
34.
Vgl. MacShane, D., Brexit (2016, S. 33 f.).
35.
Vgl. Europäische Zentralbank, Wirtschaftsbericht Januar 2015 (2016, S. 18).
36.
Vgl. Deutsche Bundesbank, Geldpolitik (2017, o.S.).
37.
Vgl. Europäische Zentralbank, Beschluss (EU) 2019/1311 DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK (2019, o.S.).
38.
Vgl. Europäische Zentralbank, EZB Jahresbericht 2015 (2016, o.S.).
39.
Vgl. Europäische Zentralbank, Beschluss (EU) 2019/1311 DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK (2019, o.S.).
40.
Vgl. Deutsche Bundesbank, Geldpolitik (2017, o.S.).
41.
Vgl. Europäische Zentralbank, EZB-Jahresbericht 2019 (2019, S. 33).
42.
Vgl. Europäische Zentralbank, EZB-Jahresbericht 2019 (2019, S. 20).
43.
Vgl. o.A., Summary Basel III (2017, S. 2 ff.).
44.
Vgl. o.A., Summary Basel III (2017, S. 7 ff.).
45.
Vgl. o.A., Summary Basel III (2017, S. 9).
46.
Der Output Floor limitiert die maximale Abweichung des errechneten Eigenkapitalbedarfs bei Anwendung des IRB im Vergleich zu der Anwendung des Standardansatzes. Basel II legte diesen Wert auf 80 % fest. Mit der Finalisierung von Basel III wurde dieser Wert auf 72,5 % gesenkt. Das bedeutet: Ein mit Hilfe von IRB berechneter Eigenkapitalbedarf darf maximal um 27,5 % niedriger ausfallen als der nach dem Standardansatz ermitteltet Eigenkapitalbedarf.
47.
Vgl. o.A., Summary Basel III (2017, S. 11).
48.
Vgl. o.A., Mindestanforderung Marktrisiko (2019, S. 2).
49.
Vgl. o.A., Mindestanforderung Marktrisiko (2019, S. 2).
50.
Vgl. Deutsche Bundesbank, Monatsbericht September 2020 (2020, S. 80).
51.
Vgl. Deutsche Bundesbank, Monatsbericht September 2020 (2020, S. 84).

Author information

Authors and Affiliations

Grünstadt, Deutschland
Andreas Schmidt
Hochschulzentrum Saarbrücken, Saarbrücken, Deutschland
Michael Deeken

Authors

Andreas Schmidt
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar
Michael Deeken
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Schmidt .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, A., Deeken, M. (2022). Der Brexit. In: Zum Einfluss von Krisen auf die Profitabilität von Banken in Deutschland. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36494-6_6

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36494-6_6
Published: 20 April 2022
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36493-9
Online ISBN: 978-3-658-36494-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics