Zusammenfassung
Der Beitrag analysiert zunächst den Übergang Rumäniens von einer Planwirtschaft zu einer Marktwirtschaft und seine wirtschaftliche Entwicklung seither. Er zeigt, dass die Wirtschaftspolitik während der Transformation durch wenige Lösungsansätze, eine Stagnation und sozio-ökonomische Herausforderungen gekennzeichnet war. Der Zugang zum EU-Binnenmarkt, die EU-Förderung und ein Beitritt zur EU wurden als vielversprechend interpretiert. Der daraus folgende wirtschaftliche Boom des Landes löste allerdings die langfristigen strukturellen Schwachstellen des Landes nicht auf. Eine umfangreiche Analyse der allgemeinen Wirtschaftspolitik, der Sektoralpolitiken und Investitionen gibt einen Überblick über die weiterhin bestehenden Baustellen und Stärken der rumänischen Volkswirtschaft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In den ersten Jahren des Übergangs zur Marktwirtschaft stiegen die Preise rasch an. Die Inflationsrate betrug 1991 170 %, 1992 210 %, 1993 256 % und 1994 136 %.
- 2.
Die EBRD analysierte die Fortschritte der Transformationsländer bei der Reform des Bankensektors auf einer Skala von 1 bis 4+. Rumänien erreichte 2003 den Wert 2,7; Ungarn 4,0, Tschechien 3,7, Polen und Bulgarien jeweils 3,3. 2007 erreichte Rumänien 3,3, ähnlich den übrigen mittel- und osteuropäischen Staaten.
- 3.
Hierbei wurden die Produktionsmittel der zu privatisierenden wirtschaftlichen Einheit aus Staatseigentum in das Eigentum der Angestellten überführt. Die Mitarbeiter der Unternehmen wurden also Miteigentümer, ohne jedoch über Investitionskapazitäten zu verfügen und oft, ohne die Notwendigkeit einer Umstrukturierung der Unternehmen mit Auswirkungen auf ihre eigenen Arbeitsplätze zu verstehen. Diese Form der Privatisierung war in vielen Fällen ein Misserfolg und führte oft zum Bankrott (Dinu et al. 2001).
- 4.
Sie gibt den Anteil der Bevölkerung an, die sich den Mindestkonsumkorb nicht leisten kann.
- 5.
In Bulgarien lagen die ADI bei 548 EUR/Kopf, in Polen bei 994 EUR/Kopf, in Ungarn bei 2386 EUR/Kopf und in Tschechien bei 2920 EUR/Kopf.
- 6.
Rumänien wurde im Oktober 2004 der Status einer funktionierenden Marktwirtschaft attestiert. Die EU empfahl jedoch, die Reformen fortzusetzen, damit Rumänien dem Wettbewerbsdruck standhalten könne. Dieser Prozess endete nicht mit dem EU-Beitritt.
- 7.
Obwohl in Rumänien das nominale durchschnittliche Bruttoeinkommen 2019 im Vergleich zu 2007 um das 3,5-fache gestiegen ist, hat es zusammen mit Bulgarien die niedrigsten Arbeitskosten pro Stunde unter den EU-Ländern (Eurostat 2021a).
- 8.
In der weltweiten Hierarchie der Wettbewerbsfähigkeit fiel Rumänien von Platz 53 im Jahr 2015 auf Platz 68 im Jahr 2017. 2019 kehrte es auf Platz 51 von 141 Ländern zurück (World Economic Forum 2019).
Literatur
Aiginger, Karl, und Alois Guger. 2005. The European socio-economic model. Differences to the USA and changes over time. Wien: Osterreichisches Institut fur Wirtschaftsordnung (WIFO).
Albert, Michel. 1993. Capitalism vs. capitalism. New York: Four Wall Eight Windows.
BNR. 2019a. Balanța de plăți și poziția internațională a României. Raport anual 2019. https://www.bnr.ro/PublicationDocuments.aspx?icid=6843. Zugegriffen: 22. März 2021.
BNR. 2019b. Investițiile străine directe în România în anul 2019. https://www.bnr.ro/PublicationDocuments.aspx?icid=9403. Zugegriffen: 22. März 2021.
Consiliul fiscal. 2019. Raport anual. București. http://www.consiliulfiscal.ro/RA%20CF%202019.pdf. Zugegriffen: 22. März 2021.
Dinu, Marin, Cezar Mereuță, und Constantin Ciupagea, Hrsg. 2001. Economia României. Sistemul de companii. Diagnostic structural. București: Editura Economică.
Dinu, Marin, Anca Dachin, C.ătălin Huidumac-Petrescu, Mariana Iovițu, Marius C. Marinaș, Martha C. Suciu, und Alexandru Bodislav, Hrsg. 2016. What/who are we after the transition. Focus on Romania. New York: Nova Science Publishers Inc.
Kommission, Europäische. 2003. Die Erweiterung der Europäischen Union. Eine historische Chance. Brussel: Europäische Kommission, Generaldirektion Erweiterung.
Europäische Kommission. 2017. Welcoming foreign direct investment while protecting essential interests. Mitteilung der Kommission, Brüssel. https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/EN/COM-2017-494-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF. Zugegriffen: 22. März 2021.
European Bank for Reconstruction and Development – EBRD. 1994–2012. Transition Report.
Eurostat. 2021a. Wages and labour cost. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Wages_and_labour_costs#Labour_costs. Zugegriffen: 22. März 2021.
Eurostat. 2021b. Öffentlicher Bruttoschuldenstand. Eurostat. 2021. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_17_40/default/table?lang=de. Zugegriffen: 27. Sept. 2021.
Eurostat. 2021c. BIP pro Kopf in KKS. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00114/default/table?lang=de. Zugegriffen: 27. Sept. 2021.
Finanzministerium Rumäniens. 2021. Evoluția fluxurilor financiare dintre România și UE. https://mfinante.gov.ro/evolutia-fluxurilor-financiare-dintre-romania-si-ue. Zugegriffen: 30. Sept. 2021.
Heritage Foundation Washington. o. J. Index of economic freedom. https://www.heritage.org/index/ranking. Zugegriffen: 22. März 2021.
Horobeț, Alexandra, und Oana Popovici. 2017. Investițiile străine directe: Evoluția și importanța lor în România. https://fic.ro/Documents/view/Studiu-Investitiile-straine-directe-evolutia-si-importanta-lor-in-Romania. Zugegriffen: 22. März 2021.
Isărescu, Mugur. 2001. Reflecții economice. București: Academia Română, Centrul Român de Economie Comparată și Consensuală.
Jensen, Allan, Norman Gillanders, und Keith Cartwright. 2015. România. Crearea condițiilor pentru reducerea GAP-ului fiscal de către Direcția de mari contribuabili. Internationaler Währungsfonds. https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Relatii_R/Gap_fiscal_DGAMC_01092016.pdf. Zugegriffen: 22. März 2021.
Kok, Wim. 2003. Enlarging the European union. Achievements and challenges. San Domenico di Fiesole: European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies.
Marinaș, Marius Corneliu. 2012. An analysis of budgetary constraints in Romania. Global Business and Management Research 4: 89–98.
Nationales Institut für Statistik Rumänien. 2009. Pressemitteilung Nr. 82 vom 29.04.2009.
Nationales Institut für Statistik Rumänien. 2020. Pressemitteilung Nr. 111 vom 30.04.2020.
Postolache, Tudorel, Hrsg. 1990. Schița privind strategia înfăptuirii economiei de piață. București: INCE.
Rühl, Christof, und Daniel Dăianu, Hrsg. 1999. Tranziția economică în România. România 2000. 10 ani de tranziție – Trecut, prezent si viitor. București: Arta Grafica.
Schneider, Friedrich. 2019. Shadow economies around the world with latest results (2019) for Romania and her neighboring countries. What did we learn over the last 20 years? Linz: Johannes Kepler University Linz.
Statistisches Jahrbuch Rumäniens. 2016. Zeitfolgen 2016. https://insse.ro/cms/ro/content/anuarul-statistic-al-rom%C3%A2niei-serii-de-timp-cd-rom. Zugegriffen: 30. Sept. 2021.
Statistisches Jahrbuch Rumäniens. 2019. Zeitfolgen 2019. https://insse.ro/cms/ro/tags/anuarul-statistic-al-romaniei. Zugegriffen: 30. Sept. 2021.
Statistisches Jahrbuch Rumäniens. 2020. Zeitfolgen 2020. https://insse.ro/cms/ro/content/anuarul-statistic-al-rom%C3%A2niei-format-carte-4. Zugegriffen: 30. Sept. 2021.
The World Bank. 2020. Doing business. Comparing business regulation in 190 economies. World Bank Group. http://documents1.worldbank.org/curated/en/688761571934946384/pdf/Doing-Business-2020-Comparing-Business-Regulation-in-190-Economies.pdf. Zugegriffen: 22. März 2021.
The World Bank. 2007. Romania: Poverty assessment. Human development sector unit Europe and Central Asia unit; Ministry of labor, family and equal opportunities; National Institute of Statistics, Romania, 8. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/7578/401200RO.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Zugegriffen: 22. März 2021.
Williamson, John. 1989. What Washington means by policy reform. In Latin American readjustment: How much has happened, Hrsg. John Williamson. Washington: Peterson Institute for International Economics.
World Economic Forum. 2019. The global competitivenes report. http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf. Zugegriffen: 22. März 2021.
Zahiu, Letiția, Hrsg. 2005. Politici și piețe agricole – Reformă și integrare europeană. București: Editura Ceres.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dachin, A. (2022). Die rumänische Wirtschaft seit 1989. Liberalisierung, Entwicklungsstadien und die Rolle der Europäischen Union. In: Lorenz, A., Mariș, DM. (eds) Das politische System Rumäniens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36343-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36343-7_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36342-0
Online ISBN: 978-3-658-36343-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)