Skip to main content

Vorbemerkung: Zur Präsenz des Autoritären im 21. Jahrhundert

  • Chapter
  • First Online:
Die Wiederkehr des autoritären Charakters

Zusammenfassung

Die Frage nach dem autoritären Charakter birgt seit einigen Jahren den entscheidenden Nachteil, dass jeder Versuch, sie noch einmal zu beantworten, aufgrund der gegenwärtigen politischen Gemengelage nur wenig später schon wieder überholt zu sein scheint. Dies hängt nicht zuletzt mit dem gleichermaßen vielschichtigen wie heterogenen Begriff der Autorität selbst zusammen, der leicht zu einer terminologischen Unschärfe führen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Leo Löwenthal, Falsche Propheten. Studien zur faschistischen Agitation, in: ders., Schriften, hrsg. von Helmut Dubiel, Bd. 3, Frankfurt a. M. 1982, S. 9–159 [Prophets of Deceit. A Study of the Techniques of the American Agitator, in: Studies in Prejudice, hg. von Max Horkheimer und Samuel H. Flowerman, New York 1949].

  2. 2.

    Vgl. dazu u. a. Karin Stögner, „Vom Antisemitismus zum Antigenderismus und zurück. Die Authoritarian Personality neu gelesen“, in: WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 1/2021, S. 115–126; Andreas Stahl, Katrin Henkelmann, Christian Jäckel, Niklas Wünsch, Benedikt Zopes (Hrsg.): Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters, Berlin 2020; Björn Milbradt, Über autoritäre Haltungen in ‚postfaktischen‘ Zeiten, Leverkusen 2018; Wilhelm Heitmeyer, Autoritäre Versuchungen. Signaturen der Bedrohung I, Berlin 2018; ders, Deutsche Zustände. Folge 1, Frankfurt a. M. 2002, S. 59–70; Matthew MacWilliams, „The One Wired Trait That Predicts Whether You‘re a Trump Supporter. It’s not gender, age, income, race or religion“, in: Politico vom 17. Januar 2016a; ders., The Rise of Trump: America’s Authoritarian Spring, Amherst 2016b; Peter E. Gordon und Max Pensky, Authoritarianism. Three Inquiries in Critical Theory, Chicago (UP) 2018; Oliver Kohns, Till van Rahden und Martin Roussel (Hrsg.), Autorität. Krise, Konstruktion und Konjunktur, München 2016; Colloquia Germanica. Internationale Zeitschrift für Germanistik 50,3–4 (2017): New Authoritarianism in Literature and Politics, hg. von Manuel Clemens und Thorben Päthe.

  3. 3.

    Alexander Grau, „Der autoritäre Charakter ist zurück“, in: NZZ, 5. November 2020; vgl. dazu ausführlich ders., Hypermoral. Die neue Lust an der Empörung, München 2017. Ausführlicher und auf USA bezogen: Jonathan Haidt und Greg Luklanoff, The Coddling of the American Mind. How Good Intentions and Bad Ideas are setting up a Generation of Failure, New York: Penguin 2019.

Literatur

  • Adorno, Theodor W. 2003. Studies in the Authoritarian Personality. In Adorno, Theodor W. Gesammelte Schriften. Bd. 9.1: Soziologische Schriften II.1. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 2008. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund. 1989. Massenpsychologie und Ich-Analyse. „Kritische Studienausgabe“. Bd. 9. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fromm, Erich. 1936. „Sozialpsychologischer Teil“. In Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung. Paris. S. 77–135.

    Google Scholar 

  • Gordon, Peter E. und Pensky, Max. 2018. Authoritarianism. Three Inquiries in Critical Theory. Chicago (UP).

    Google Scholar 

  • Gordon, Peter E. et al. 2020. „The Authoritarian Personality Revisited“. In Authoritarianism. University of Chicago Press. S. 45–84.

    Google Scholar 

  • Grau, Alexander. 2017. Hypermoral: die neue Lust an der Empörung. München: Claudius Verlag.

    Google Scholar 

  • Grau, Alexander. 2020. „Der autoritäre Charakter ist zurück: warum es ein neues (und anderes) 68 braucht“. In Neue Zürcher Zeitung. 10/2020.

    Google Scholar 

  • Haidt, Jonathan und Luklanoff, Greg. 2019. The Coddling of the American Mind. How Good Intentions and Bad Ideas are setting up a Generation of Failure. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm. 2002. Deutsche Zustände. Folge 1. Frankfurt a. M. S. 59–70.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm. 2018. Autoritäre Versuchungen: Signaturen der Bedrohung I. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Kohns, Oliver et al. (Hrsg.). 2016. Autorität. Krise, Konstruktion und Konjunktur. München.

    Google Scholar 

  • Colloquia Germanica. Internationale Zeitschrift für Germanistik 50,3–4 (2017): New Authoritarianism in Literature and Politics, hg. von Manuel Clemens und Thorben Päthe.

    Google Scholar 

  • Löwenthal, Leo. Falsche Propheten. 1982. Studien zur faschistischen Agitation, in: ders., Schriften, hg. von Helmut Dubiel, Bd. 3, Frankfurt a.M., S. 9–159 [Prophets of Deceit. A Study of the Techniques of the American Agitator, in: Studies in Prejudice, hg. von Max Horkheimer und Samuel H. Flowerman, New York 1949].

    Google Scholar 

  • MacWilliams, Matthew. 2016a. „The One Wired Trait That Predicts Whether You‘re a Trump Supporter. It’s not gender, age, income, race or religion“. In Politico Magazine. 17.

    Google Scholar 

  • MacWilliams, Matthew. 2016b. The Rise of Trump: America's Authoritarian Spring. Amherst.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert. 1965. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffassung. In Kultur und Gesellschaft 1. Frankfurt a. M. S. 32.

    Google Scholar 

  • Milbradt, Björn. 2018. Über autoritäre Haltungen in ‚postfaktischen‘ Zeiten. Leverkusen: Barbara Budrich Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Reich, Wilhelm. 1933. Massenpsychologie des Faschismus. Zur Sexualoekonomie der politischen Reaktion und zur proletarischen Sexualpolitik. Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • Stögner, Karin. 2021. „Vom Antisemitismus zum Antigenderismus und zurück. Die Authoritarian Personality neu gelesen“. In WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung. 1. S. 115–126.

    Google Scholar 

  • Stahl, Andreas et al. (Hrsg.). 2020. Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters. Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manuel Clemens .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Clemens, M., Päthe, T., Petersdorff, M. (2022). Vorbemerkung: Zur Präsenz des Autoritären im 21. Jahrhundert. In: Clemens, M., Päthe, T., Petersdorff, M. (eds) Die Wiederkehr des autoritären Charakters. Kritische Theorien in der globalen Moderne. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36203-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36203-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36202-7

  • Online ISBN: 978-3-658-36203-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics