Skip to main content

Bezugsgruppen und Wirkungsfelder der Litigation-PR

  • 299 Accesses

Zusammenfassung

Litigation-PR beschäftigt sich mit Rechtsstreit. Sie nutzt dabei Taktiken und Instrumente der Krisen-PR, ist aber in einen völlig anderen Handlungsrahmen eingebunden: den des Rechtswesens. Dadurch ergeben sich eine Reihe von spezifischen Bezugsgruppen, die wichtigsten davon werden in diesem Kapitel im Überblick dargestellt: Justiz, Medien und Unternehmen. Je nach Ausbildungshintergrund müssen Litigation-PR-Experten ihre Kenntnisse in Bezug auf einzelne dieser Bezugsgruppen ausbauen. Je nach Art des vorliegenden Rechtsstreits können noch zahlreiche weitere Stakeholdergruppen hinzukommen – dieses Kapitel konzentriert sich auf die wichtigsten.

Schlüsselwörter

  • Strafrecht
  • Zivilrecht
  • Kanzlei-PR
  • Justiz-PR

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

eBook
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Darüber haben zahlreiche Medien berichtet. So zeigte etwa die ARD am 3. Juni 2013 eine Dokumentation über den Fall Mollath, der über die Mediathek abrufbar ist. Der Fall ist auch im Rahmen eines Wikipedia-Beitrags umfassend dokumentiert (o.J.-a, o.J.-b).

Literatur

  • Boehme-Neßler, Volker, Hrsg. 2010b. Die Öffentlichkeit als Richter. Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Per. 2012. Die Medien sollen es richten: Der rechtliche Rahmen für Litigation-PR. In: Litigation-PR: Alles was Recht ist. Zum systematischen Stand der strategischen Rechtskommunikation, Hrsg. Lars Rademacher und Alexander Schmidt-Geiger, 123–150. Wiesbaden: Springer VS.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Fassbach, Burkhard, 2020: Manager in der Krise: Asset Protection im Kontext der strengen Organhaftung, Advisor Blog https://sieber-advisors.de/manager-am-medienpranger-2/. Zugegriffen: 29.12.2021.

  • Fechner, Frank, Hrsg. 2012. Zeugenbeeinflussung durch Medien: philosophische, psychologische und juristische Gedanken zu einem Aspekt der „Litigation-PR“. Ilmenau: Univ.-Verl.

    Google Scholar 

  • Guidon, Patrick. 2019. Wechselwirkung zwischen Medien und Gerichten. Anwaltsrevue 06/07: 271–274. https://anwaltsrevue.recht.ch/de/artikel/06arv0619the/wechselwirkungen-zwischen-medien-und-gerichten. Zugegriffen: 14.12.2021.

  • Holzinger, Stephan, und Uwe Wolff. 2009. Im Namen der Öffentlichkeit. Litigation-PR als strategisches Instrument bei juristischen Auseinandersetzungen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Matthias, und Pablo Jost. 2020. Relevanz der Medieneffekte auf Angeklagte und Zeugen für Urteile in Strafverfahren. In: Litigation-PR. Wie Krisenkommunikation im Gerichtssaal der Öffentlichkeit funktioniert, Hrsg. Martin Wohlrabe, S. 181–194. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Müller, Martin U. 2020: Wie ein Medienskandal entsteht, In: Litigation-PR. Wie Krisenkommunikation im Gerichtsaal der Öffentlichkeit funktioniert, Hrsg. Martin Wohlrabe, S. 67–75. Wiesbaden: Springer Gabler.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sieber, Armin. 2017a. Wie im Wilden Westen. Zunehmende Bedeutung der US-Justiz für deutsche Unternehmen. PR Magazin 08: 18–19.

    Google Scholar 

  • Sieber, Armin. 2017b. Die Justiz braucht keinen Glamour. – Gerichts-PR bietet die ganze Palette von Sichtweisen. Interview mit Andrea Titz, Advisor Blog. https://sieber-advisors.de/justizkommunikation-braucht-keinen-glamour-interview-titz/. Zugegriffen: 15.12.2021.

  • Sieber, Armin. 2017c. Mit dem Colt in der Hand. Braucht Deutschland Sammelklagen nach amerikanischem Vorbild? Interview Andreas W. Tilp, Advisor Blog. https://sieber-advisors.de/sammelklage/. Zugegriffen: 02.01.2022.

  • Sieber, Armin. 2019. Dialogroboter. Wie Bots und künstliche Intelligenz Medien und Massenkommunikation verändern. Wiesbaden: Springer VS.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sieber, Armin, und Daniel Konrad. 2013. Prozesskommunikation für Profis. kommunikationsmanager 4: 68 ff.

    Google Scholar 

  • Unverzagt, Alexander, Claudia Gips, und Peter Zolling. 2012. Rechtsfindung und Rufwahrung. Zur Zukunft der Litigation-PR in der juristischen Praxis. In: Litigation-PR: Alles was Recht ist. Zum systematischen Stand der strategischen Rechtskommunikation, Hrsg. Lars Rademacher und Alexander Schmidt-Geiger, S. 341–349. Wiesbaden: Springer Gabler.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wikipedia. o.J.-a. „Breuer Interview“. https://de.wikipedia.org/wiki/Breuer-Interview. Zugegriffen: 07.01.2022.

  • Wikipedia. o.J.-b. „Gustl Mollath“. https://de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath. Zugegriffen: 19.12.2021.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Sieber, A. (2022). Bezugsgruppen und Wirkungsfelder der Litigation-PR. In: Erfolgsstrategien der Litigation-PR. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35993-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35993-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35992-8

  • Online ISBN: 978-3-658-35993-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)