Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einfaktorielle Varianz- und Moderationsanalyse: Bedeutung haptischer Informationen in Alltagssituationen bei eingeschränkter visueller Wahrnehmungsfähigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Quantitative Forschung in Masterarbeiten

Part of the book series: FOM-Edition ((FOMEDITION))

  • 19k Accesses

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie geht der Frage nach, inwiefern sich Sehende von Sehbeeinträchtigten hinsichtlich der Nutzung haptischer Informationen in zwischenmenschlichen Beziehungen oder bei Kaufentscheidungen unterscheiden. Weiterhin wird untersucht, ob der Zusammenhang zwischen der Sehfähigkeit und dem interpersonalen Vertrauen durch das Need for Interpersonal Touch (NFIPT) beeinflusst wird. Im Rahmen einer Online-Erhebung wurden 242 sehende, sehbehinderte sowie blinde Menschen zu ihren individuellen Präferenzen und Bedürfnisse für haptische Informationen sowie Berührungen in Alltagssituationen mittels verschiedener validierter Skalen untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass mit zunehmender visueller Beeinträchtigung eine intensivere Nutzung von haptischen Informationen in Alltagssituationen beobachtet werden kann. Im Hinblick auf das interpersonale Vertrauen ergab sich kein signifikanter Effekt. Der moderierende Effekt durch das NFIPT auf das interpersonelle Vertrauen blieb aus. Es resultieren verschiedene Implikationen für die Praxis, wie z. B. für Verkaufsgespräche, die diskutiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

Nachfolgend sind die Quellen dieses Beitrags aufgeführt. Es handelt sich somit um einen Auszug aus der Masterthesis.

  • Angermann, W. (2009). Hörsehbehinderung oder Taubblindheit – Ursachen und Folgen. Horus, 4, 165–166.

    Google Scholar 

  • Barkhof, A. (2016). Die haptische Gestaltung von Direct Mailings. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., & Weiber, R. (2016). Multivariate Analysemethoden. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Beierlein, C., Kemper, C. J., Kovaleva A., & Rammstedt, B. (2012). Kurzskala zur Messung des Zwischenmenschlichen Vertrauens: Die Kurzskala Interpersonales Vertrauen (KUSIV3). Gesis Workingpapers, 22, 1–26.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2008). Versorgungsmedizin-Verordnung, https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/k710-versorgungsmed-verordnung.pdf;jsessionid=9A3CCA908953FB86A3E70DB5CE272AAB.delivery2-master?__blob=publicationFile&v=3, Zugegriffen: 12.06.2018

  • Burgoon, J. K., Walther, J. B., & Baesler, E. J. (1992). Interpretations, evaluations, and consequences of interpersonal touch. Human Communication Research, 19, 237–263.

    Article  Google Scholar 

  • Colarelli, S. M., & Haaland, S. (2002). Perceptions of sexual harassment: An evolutionary perspective. Psychology, Evolution & Gender, 4, 243–264.

    Article  Google Scholar 

  • Citrin, A. V., Stem, D. E., Spangenberg, E. R., & Clark, M. J. (2003). Consumer need for tactile input. An internet retailing challenge. Journal of Business Research, 56, 915–922.

    Article  Google Scholar 

  • Crusco, A. H., & Wetzel, C. G. (1984). The Midas touch: The effects of interpersonal touch on restaurant tipping. Personality and Social Psychology Bulletin, 10, 512–517.

    Article  Google Scholar 

  • Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Eid, M., Gollwitzer, M., & Schmitt, M. (2017). Statistik und Forschungsmethoden. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Esch, F.-R., & Rutenberg, J. (2004). Mental Convenience beim Einkaufen. Thexis, 21, 22–26.

    Google Scholar 

  • Fetchenhauer, D., & Dunning, D. (2009). Do people trust too much or too little? Journal of Economic Psychology, 30, 263–276.

    Article  Google Scholar 

  • Frostig, M., & Müller, H. (1981). Teilleistungsstörungen. Ihre Erkennung und Behandlung bei Kindern. Urban & Schwarzenberg: München.

    Google Scholar 

  • Ganesan, S., & Hess, R. (1997). Dimensions and levels of trust: Implications for commitment to a relationship. Marketing Letters, 8, 439–448.

    Google Scholar 

  • Gefen, D. (2000). E-commerce: The role of familiarity and trust. Omega, 28, 725–737.

    Article  Google Scholar 

  • Gallace, A. & Spence, C. (2010). The science of interpersonal touch: An overview. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 34, 246–259.

    Article  Google Scholar 

  • Guéguen, N. (2002a). Kinds of touch, gender, and compliance with a request. Studia Psychologica, 44, 167–172.

    Google Scholar 

  • Guéguen, N. (2002b). Touch, awareness of touch, and compliance with a request. Perceptual and Motor Skills, 95, 355–360.

    Article  Google Scholar 

  • Guéguen, N., & Jacob, C. (2006). The effect of tactile stimulation on the purchasing behaviour of consumers: An experimental study in a natural setting. International Journal of Management, 23(1), 24 - 33.

    Google Scholar 

  • Grunwald, M. (2008). Human haptic perception: Basic and applications. Berlin: Birkhäuser Verlag.

    Google Scholar 

  • Hertenstein, M. J., & Weiss, S. J. (2011). The handbook of touch – Neuroscience, behavioral, and health perspectives. New York: Springer Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Hornik, J. (1992a). Effects of physical contact on customers’ shopping time and behavior. Marketing Letters, 3, 49–55.

    Article  Google Scholar 

  • Hornik, J. (1992b). Tactile stimulation and consumer response. Journal of Consumer Research, 19, 449–458.

    Article  Google Scholar 

  • Koller, M. (1992). Sozialpsychologie des Vertrauens. Ein Überblick über theoretische Ansätze. Psychologische Beiträge, 34, 98–112.

    Google Scholar 

  • Krampen, G., Viebig, J., & Walter, W. (1982). Entwicklung einer Skala zur Erfassung dreier Aspekte von sozialem Vertrauen. Diagnostica, 28, 242–247.

    Google Scholar 

  • Krampen, G., Montada, L., Müller, M., & Schui, G. (2006). Internationalität von Forschung als Evaluationskriterium. In G. Krampen & H. Zayer (Hrsg.), Didaktik und Evaluation in der Psychologie (S. 27–59). Göttingen: Hogrefe Verlag.

    Google Scholar 

  • Krishna, A. (2012). An integrative review of sensory marketing: Engaging the senses to affect perception, judgment and behavior. Journal of Consumer Psychology, 22, 332–351.

    Article  Google Scholar 

  • Legge, G. E., Madison, C., Vaughn, B. N., Cheong, A. M. Y., & Miller, J. C. (2008). Retention of high tactile acuity throughout the life span in blindness. Perception & Psychophysics, 70, 1471–1488.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Vertrauen: Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität (4. Aufl.,). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • McKnight, D. H., Cummings, L. L., & Chervany, N. L. (1998). Initial trust formation in new organizational relationships. Academy of Management Review, 23, 473–490.

    Article  Google Scholar 

  • Mueller, S., Habermann, S., Dudda, J., & Grunwald, M. (2013). Observation of own exploration movements impairs haptic spatial perception. Experimental Brain Research, 231, 415–423.

    Google Scholar 

  • Nuszbaum, M., Voss, A., Klauer, K. C., & Betsch, T. (2010). Assessing individual differences in the use of haptic information using a German translation of the Need for Touch Scale. Social Psychology, 41, 263–274.

    Article  Google Scholar 

  • Nuszbaum, M., Voss, A., & Klauer, K. C. (2014). Assessing individual differences in the Need for Interpersonal Touch and Need for Touch. Social Psychology, 45, 31–40.

    Article  Google Scholar 

  • Peck, J., & Childers, T. L. (2003a). To have and to hold: The influence of haptic information on product judgements. Journal of Marketing, 67, 35–48.

    Article  Google Scholar 

  • Peck, J., & Childers, T. L. (2003b). Individual differences in haptic information processing: The Need for Touch” scale. Journal of Consumer Research, 30, 430–442.

    Article  Google Scholar 

  • Peck, J., & Childers, T. L. (2006). If I touch it I have to have it: Individual and environmental influences on impulse purchasing. Journal of Business Research, 59, 765–769.

    Article  Google Scholar 

  • Peck, J., Barger, V. A., & Webb, A. (2013). In search of a surrogate for touch: The effect of haptic imagery on perceived ownership. Journal of Consumer Psychology, 23, 189–196.

    Article  Google Scholar 

  • Ripperger, T. (2003). Ökonomik des Vertrauens: Analyse eines Organisationsprinzips (2. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Robert-Koch-Institut (2017). GBE-Themenheft Blindheit und Sehbehinderung https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsT/blindheit.pdf?__blob=publicationFile, Zugegriffen: 01.06.2018

  • Rotter, J. B. (1967). A new scale for the measurement of interpersonal trust. Journal of Personality, 35, 651–-665.

    Article  Google Scholar 

  • Rotter, J. B. (1971). Generalized expectancies for interpersonal trust. American Psychologist, 26, 443–452.

    Article  Google Scholar 

  • Rotter, J. B. (1980). Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility. American Psychologist, 35, 1–7.

    Article  Google Scholar 

  • Schandry, R. (2016). Biologische Psychologie (4. Aufl.). Weinheim Basel: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Schweer, M. K. W. (2006). Vertrauen. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (3. Aufl.) (S. 848–852). Weinheim Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Tewes, U., & Wildgrube, K. (1999). Psychologie-Lexikon (2. Aufl.). Berlin: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Tukey, J. W. (1977). Exploratory data analysis. Reading, MA: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Webb, A., & Peck, J. (2015). Individual differences in interpersonal touch: On the development, validation, and use of the comfort with interpersonal touch (CIT) scale. Journal of Consumer Psychology, 25, 60–77.

    Google Scholar 

  • Williams, L. E., & Bargh, J. A. (2008). Experiencing physical warmth promotes interpersonal warmth. Science, 322, 606–607.

    Article  Google Scholar 

  • Wilkening, F., Freund, A. M., & Martin, M. (2013). Entwicklungspsychologie kompakt. Weinheim Basel: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Langwedel, Deutschland

    Ann-Kathrin Hesse

  2. FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Münster, Deutschland

    Mandy Nuszbaum

Authors
  1. Ann-Kathrin Hesse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Mandy Nuszbaum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Hamburg, Deutschland

    Silvia Boßow-Thies

  2. FOM Hochschule für Oekonomie & Management, Essen, Deutschland

    Bianca Krol

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hesse, AK., Nuszbaum, M. (2022). Einfaktorielle Varianz- und Moderationsanalyse: Bedeutung haptischer Informationen in Alltagssituationen bei eingeschränkter visueller Wahrnehmungsfähigkeit. In: Boßow-Thies, S., Krol, B. (eds) Quantitative Forschung in Masterarbeiten. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35831-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35831-0_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35830-3

  • Online ISBN: 978-3-658-35831-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation