Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aufwand schätzen *

  • Chapter
  • First Online:
Grundlagen der Anforderungsanalyse

  • 9471 Accesses

Zusammenfassung

Die Aufwände für ein Projekt zu schätzen, ist nicht unbedingt Teil des Requirements Engineering. Diese Aufgabe kann auch durch einen Projektleiter oder durch Entwickler durchgeführt werden. Die Anforderungen stellen aber oft die Grundlage für die Aufwands- und Kostenschätzung dar, weil zu einem frühen Zeitpunkt im Projekt keine konkreteren Informationen zur Verfügung stehen. Zuverlässiger wird die Kostenschätzung auf der Grundlage eines technischen Feinkonzeptes. Uns geht es hier jedoch nur im die Schätzung auf der Grundlage von Anforderungen.

Dazu lernen Sie die IFPUG Function Point Methode und die Use Case Points kennen, die wir auf unsere Fallstudie anwenden. Hinzu kommen agile Schätzmethoden wie Planning Poker und Bucket Estimation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Albrecht, A.J.; Measuring Application Development Productivity’ in, in: Proceedings IBM Applications Development Symposium, IBM, 1979, S. 83.

    Google Scholar 

  2. Cohn, Mike; Estimating With Use Case Points, 2005, http://www.methodsandtools.com/archive/archive.php?id=25. (letzter Besuch: 29.05.2021)

  3. COSMIC, COSMIC, 2019, http://cosmic-sizing.org.

  4. Diekmann, Florian; Deutschlands Albtraum-Projekte, Spiegel Online, 2015, https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/grossprojekte-in-deutschland-die-top-und-flop-ten-a-1033977.html (letzter Besuch: 29.05.2021)

  5. Function Point Analysis, 2016, https://sourceforge.net/projects/functionpoints/. (letzter Besuch: 29.05.2021)

  6. Function Point Modeler, 2009, http://www.functionpointmodeler.com/. (letzter Besuch: 29.05.2021)

  7. Free Function Point Tool, 2019, https://www.totalmetrics.com/function-point-resources/free-function-point-tool (letzter Besuch: 29.05.2021).

  8. Function Point WORKBENCH, 2019, http://www.charismatek.com.au/_public4/html/fpw_overview.htm.

  9. Frohnhoff, Stephan; Große Softwareprojekte, in: InformatikSpektrum, Band 31, Heft 6, Dezember, 2008, S. 566–575.

    Google Scholar 

  10. International Function Point User Group, IFPUG, 2019, http://www.ifpug.org.

  11. Studie: Öffentliche Großprojekte im Schnitt 73 % teurer als geplant, Ingenieur.de, 2015, https://www.ingenieur.de/technik/forschung/studie-oeffentliche-grossprojekte-im-schnitt-73-teurer-geplant/ (letzter Besuch: 29.05.2021).

  12. ISO 20926 ISO/IEC 20926:2009 (IFPUG), Software and systems engineering – Software measurement – IFPUG functional size measurement method 2009, ISO, 2009, https://www.iso.org/standard/51717.html (letzter Besuch: 29.05.2021).

  13. Karner, Gustav; Metrics for Objectory, Diploma thesis, Sweden, University of Linköping, 1993.

    Google Scholar 

  14. Karner, Gustav; Resource Estimation for Objectory Projects, 1993, http://www.bfpug.com.br (nicht mehr online).

  15. Ouwerkerk, Joost; Abran, Alain; An Evaluation of the Design of Use Case Points (UCP), Mensura, 2016, http://profs.etsmtl.ca/aabran/Accueil/Ouwerkerk-Abran%20Mensura2006.pdf (letzter Besuch: 29.05.2021).

  16. Poensgen, Benjamin; Bock, Bertram; Function Point Analyse: Ein Praxis handbuch, 1, dpunkt.verlag, 2005.

    Google Scholar 

  17. Putnam, Lawrence H.; A General Empirical Solution to the Macro Software Sizing and Estimating Problem, in: IEEE Transactions on Software Engineering, Vol. SE 4, No. 4, 1978, S. 345–361. Zitiert nach: https://en.wikipedia.org/wiki/Putnam_model (letzter Besuch: 29.05.2021).

  18. Robertson, Suzanne; Robertson, James; Requirements-Led Project Management: Discovering David’s Slingshot, 1, Addison Wesley, 2004.

    Google Scholar 

  19. Rook, Stefan; Wolf, Henning; Scrum verstehen und erfolgreich einsetzen, 1, dpunkt.verlag, 2016.

    Google Scholar 

  20. Symons, Charles; Gencel, Cigdem; From requirements to project effort estimates – work in progress (still?), in: REFSQ – Workshop on Requirements Engineering for Software Quality, Foundations for Software Quality, Springer, 2013. Key Note Vortrag.

    Google Scholar 

  21. Total Metrics; Cheat Sheet: Function Point Basic IFPUG CPM 4.3, Total Metrics, 2015, https://courses.cs.ut.ee/MTAT.03.244/2015_fall/uploads/Main/IFPUG-counting-cheat-sheet.pdf (letzter Besuch: 29.05.2021).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Herrmann & Ehrlich, Stuttgart, Deutschland

    Andrea Herrmann

Authors
  1. Andrea Herrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Herrmann, A. (2022). Aufwand schätzen *. In: Grundlagen der Anforderungsanalyse. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35460-2_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation