Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Relevanz der deutschen Internationalen Beziehungen und die Notwendigkeit polit-ökonomischer Konfliktanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Wie relevant ist die Politikwissenschaft?

Zusammenfassung

Die Disziplin der Internationalen Beziehungen in Deutschland hat wie die Politikwissenschaft in ihrer Breite eine Fokussierung auf Theorien und Analysen mittlerer Reichweite durchgemacht. Dieser Konsens folgte auf Jahrzehnte der Selbstvergewisserung in der Nachkriegszeit und den hochpolitisierten 1970er Jahren. Angesichts der offensichtlich konfliktiven Weltmachtkonkurrenz und globaler Abhängigkeitsverhältnisse gewinnen makrotheoretische Perspektiven an Relevanz, die polit-ökonomisch das Zusammenspiel innergesellschaftlicher und weltgesellschaftlicher Prozesse zu fassen versuchen. Anhand zweier Vignetten zur deutschen Außen- und Außenwirtschaftspolitik und zur Geschichte der Beziehungen zwischen Europa und Senegal illustriert der Aufsatz, wie eine solche polit-ökonomische Analyse für die IB fruchtbar gemacht werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die emeritierte polit-ökonomisch geschulte Generation von Ekkehart Krippendorf, Joachim Hirsch und Elmar Altvater bis Hartmut Elsenhans hat auf ihre Weise auch mit diesen Fragen gearbeitet, ihre Arbeiten werden im deutschen universitären IB-Betrieb jedoch ebenfalls kaum mehr rezipiert.

Literatur

  • Außenministerium. (2019). Grundprinzipien deutsches Außenpolitik. https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/grundprinzipien/216474. Zugegriffen: 4. Okt. 2020.

  • Babic, M. (2021). Beyond geopolitics? The value of systemic approaches to the ‘new’ state capitalism. Geopolitics (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Banse, F. (2019). Compact with Africa: Der deutsche Beitrag zur Investitionsliberalisierung und Finanzialisierung in Afrika. PROKLA. Zeitschrift für Kritische Sozialwissenschaft, 49(194), S. 79–98.

    Article  Google Scholar 

  • Barrows, L. C. (1976). Faidherbe and Senegal: A critical discussion. African Studies Review, 19(1), S. 95–117.

    Article  Google Scholar 

  • Bernards, N. (2019). ‘Latent’ surplus populations and colonial histories of drought, groundnuts, and finance in Senegal. Geoforum. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.10.007.

    Article  Google Scholar 

  • Beyme, K. (1986). Politikwissenschaften in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklungsprobleme einer Disziplin. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Blackwill, R., & Harris, J. (2016). War by other means: Geoeconomics and statecraft. Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bleek, W. (2001). Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland. Beck.

    Google Scholar 

  • Bonacker, T. (2011). Forschung für oder Forschung über den Frieden? Zum Selbstverständnis der Friedens- und Konfliktforschung. In P. Schlotter & S. Wisotzki (Hrsg.), Friedens- und Konfliktforschung (S. 46–78). Nomos.

    Google Scholar 

  • Braun, B. (2020). American asset manager capitalism. https://doi.org/10.31235/osf.io/v6gue.

  • Brühl, T. (2012). Friedensforschung als „Superwissenschaft“ oder Sub-Disziplin? Zum Verhältnis der Friedens- und Konfliktforschung und der Internationalen Beziehungen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 19(1), S. 171–183.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesregierung. (2020). Rohstoffstrategie der Bundesregierung. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/P-R/rohstoffstrategie-der-bundesregierung.html. Zugegriffen: 4. Okt. 2020.

  • Cramer, C., Sender, J., & Oqubay, A. (2020). African economic development: Evidence, theory, policy. Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Daase, C. (1996). Vom Ruinieren der Begriffe: Zur Kritik der Kritischen Friedensforschung. In B. Meyer (Hrsg.), Eine Welt oder Chaos? Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Daase, C., & Deitelhoff, N. (2017). Reclaiming the facts?! ZIB-Roundtable auf der IB-Sektionstagung 2017. https://zib-online.org/2017/09/27/reclaiming-the-facts-zib-roundtable-auf-der-ib-sektionstagung-2017/. Zugegriffen: 4. Okt. 2020.

  • Dieter, H. (2018). Deutschlands zweischneidige Außenwirtschaftspolitik. Stiftung Wissenschaft und Politik. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2018S13_dtr.pdf. Zugegriffen: 20. Aug. 2020.

  • Deitelhoff, N., & Wolf, K. (2009). Der Widerspenstigen Selbst-Zähmung? Zur Professionalisierung der Internationalen Beziehungen in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift, 50(3), S. 451–475.

    Article  Google Scholar 

  • Drezner, D. (2016). Where have all the big international relations theories gone? Washington Post. Zugegriffen: 20. Aug. 2020.

    Google Scholar 

  • Ehrhart, H., & Staack, M. (Hrsg.). (2019). Sicherheits- und Friedensordnungen in Afrika: Nationale und regionale Herausforderungen. Nomos.

    Google Scholar 

  • Farell, H., & Newmann, A. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), S. 42–79.

    Article  Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung. (2020). Deutschland fehlt der Wille zu mehr Verantwortung, 4.2.2020. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutschland-fehlt-der-wille-zu-mehr-verantwortung-weltweit-16616957.html.

  • Göhler, G., & Zeuner, B. (1991). Kontinuitäten und Brüche in der deutschen Politikwissenschaft. Nomos.

    Google Scholar 

  • Goldthau, A. (2016). Assessing Nord Stream 2: Regulation, geopolitics & energy security in the EU, Central Eastern Europe & the UK (EUCERS Strategy Paper No. 10). King’s College London.

    Google Scholar 

  • Hansen, P., & Jonsson, S. (2014). Eurafrica. The untold history of European integration and colonialism. Bloomsbury.

    Book  Google Scholar 

  • Hellmann, G., & Daase, C. (2014). Helga Haftendorn (geboren 1933). In E. Jesse & S. Liebold (Hrsg.), Deutsche Politikwissenschaftler – Werk und Wirkung. Von Abendroth bis Zellentin. (S. 289–301). Nomos.

    Google Scholar 

  • Hellmann, G., Wagner, W., & Baumann, R. (2014). Außenpolitische Diskurse. In Deutsche Außenpolitik. Grundwissen Politik. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hirsch, J. (1995). Der nationale Wettbewerbsstatt: Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Edition ID-Archiv.

    Google Scholar 

  • Jesse, E., & Liebold, S. (2014). Deutsche Politikwissenschaftler – Werk und Wirkung. Von Abendroth bis Zellentin. Nomos.

    Google Scholar 

  • Kastendiek, H. (1977). Die Entwicklung der westdeutschen Politikwissenschaft. Campus.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, P. (1985). Small states in world markets: Industrial policy in Europe. Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Koddenbrock, K. (2017). Mehr Kapitalismus wagen: Herrschaftsanalyse, jenseits der Anarchie’ und die Rolle des Gelds. Politische Vierteljahresschrift, 2, S. 269–284.

    Google Scholar 

  • Koddenbrock, K. (2018). Strukturwandel der Globalisierung? Auf der Suche nach Verbindungen zwischen Trump, Brexit und den Strategien Chinas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 25(2), S. 126–143.

    Article  Google Scholar 

  • Koddenbrock, K., Kvangraven, I., & Sylla, N. (2020). Beyond financialization: The long durée of finance in imperialism. open access https://osf.io/pjt7x/ Cambridge Journal of Economics, unter Begutachtung.

  • Lake, D. (2011). Why „Isms“ are evil. International Studies Quarterly, 2(2011), S. 465–480.

    Article  Google Scholar 

  • Masala, C. (2016). Weltunordnung: Die globalen Krisen und das Versagen des Westens. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Mastanduno, M. (1998). Economics and security in statecraft and scholarship. International Organization, 52(4), S. 825–854.

    Article  Google Scholar 

  • Mello, P. (2019). Von der Bonner zur Berliner Republik: Die „Zivilmacht“ Deutschland im Spiegel parlamentarischer Debatten zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr, 1990 bis 2018. In K. Brummer & F. Kießling (Hrsg.), Zivilmacht Bundesrepublik? Bundesdeutsche außenpolitische Rollen vor und nach 1989 aus politik- und geschichtswissenschaftlichen Perspektiven (S. 295–316). Nomos.

    Google Scholar 

  • Münchau, W. (2020). There is a void where European foreign policy should be. https://www.ft.com/content/edbeed8a-3947-11ea-a6d3-9a26f8c3cba4. Zugegriffen: 19. Okt. 2020.

  • Pigeaud, F., & Sylla, N. (2018). L’arme invisible de la Francafrique: Une Histoire du Franc CFA. La Découverte.

    Google Scholar 

  • Rosecrance, R. (1986). The rise of the trading state: Commerce and conquest in the modern world. Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schieder, S. (2018). Wo sind sie geblieben? Aus Politik und Zeitgeschichte. Internationale Sicherheit, S. 36–37.

    Google Scholar 

  • Schindler, S. (2020). The task of critique in times of post-truth politics. Review of International Studies, 46(3), S. 376–394.

    Article  Google Scholar 

  • Schindler, S., & Wille, T. (2019). How can we criticize international practices? International Studies Quarterly, 63(4), S. 1014–1024.

    Article  Google Scholar 

  • Schlichte, S. (2012). Die Internationalen Beziehungen als Kirche, die Friedens- und Konfliktforschung als Sekte? ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 19(1), S. 143–154.

    Article  Google Scholar 

  • Schwarzer, D. (2020). Weaponizing the economy. Berlin Policy Journal. https://berlinpolicyjournal.com/weaponizing-the-economy/. Zugegriffen: 4. Okt. 2020.

  • Staack, M. (2000). Handelsstaat Deutschland; Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System. Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Sylla, N., & Koddenbrock, K. (2019). Financialization in the West-African Monetary Union. African Agenda, 22(2), S. 7–9.

    Google Scholar 

  • Ten Brink, T. (2008). Geopolitik: Geschichte und Gegenwart kapitalistischer Staatenkonkurrenz. Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Tooze, A. (2019). Is this the end of the American century? London Review of Books, 41(07). Zugegriffen: 20. Aug. 2020.

    Google Scholar 

  • Tooze, A. (2020). Whose century? London Review of Books, 42(15). Zugegriffen: 20. Aug. 2020.

    Google Scholar 

  • Wemheuer-Vogelaar, W., & Risse, T. (2016). International relations scholars in Germany: young, internationalised, and non-paradigmatic. German Politics, 27(1), S. 89–112. https://doi.org/10.1080/09644008.2016.1253683.

    Article  Google Scholar 

  • Wiener, A. (2018). Contestation and constitution of norms in global international relations. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wendt, A. (1987). The agent-structure problem in international relations theory. International Organization, 41(3), S. 335–370.

    Article  Google Scholar 

  • Ziebura, G. (1984). Weltwirtschaft und Weltpolitik 1922/24–1931. Zwischen Rekonstruktion und Zusammenbruch. Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Kai Koddenbrock

Authors
  1. Kai Koddenbrock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kai Koddenbrock .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Pädagogische Hochschule Karlsruhe, Karlsruhe, Baden-Württemberg, Deutschland

    Wolfgang Bergem

  2. Abt. Politikwissenschaft, Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gm, Schwäbisch Gmünd, Baden-Württemberg, Deutschland

    Helmar Schöne

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Koddenbrock, K. (2022). Die Relevanz der deutschen Internationalen Beziehungen und die Notwendigkeit polit-ökonomischer Konfliktanalyse. In: Bergem, W., Schöne, H. (eds) Wie relevant ist die Politikwissenschaft?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35414-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35414-5_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35413-8

  • Online ISBN: 978-3-658-35414-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation