Salons, Büros und Privatgemächer als Geschlechterarenen im Zivilisationsprozess. Zur Genese privaten und öffentlichen Lebens

Zusammenfassung

Die Perspektive der Elias’schen Prozesstheorie kann für die Ausbildung der Differenz von Privat und Öffentlich wie kaum eine andere eine besondere Antwort liefern. So kann beispielsweise sowohl historisch-soziologisch die Frage der Be- oder Entgrenzung von Öffentlichkeit und Privatheit in der Rekonstruktion der machtgeladenen Geschlechterverhältnisse als auch der Ambivalenz gesellschaftlicher Dynamiken beantwortet werden. Vermittelt über die vergeschlechtlichten Prozesse der Zivilisierung, Intimisierung und Informalisierung werden im Beitrag Grenzverschiebungen, Verhaltensideale und -standards im formellen Recht und in der zeitgenössischen Ratgeberliteratur aufgespürt. Diese keineswegs linear verlaufende Genese von Ehe und Familie (als Arena des privaten Raumes) auf der einen und der Arbeitswelt (als öffentliche Arena) auf der anderen Seite verdeutlicht, dass die Machtbalancen und Freiheitsgrade zwischen den Geschlechtern im Zuge gesellschaftlicher Egalisierungsfortschritte hoch ambivalent sind und permanent verhandelt werden.

Abstract

The perspective of Elias’s process theory can provide a special answer for the formation of the difference between private and public like hardly any other. For example, both historically and sociologically, the question of the limitation or delimitation of public and private sphere in the reconstruction of the power-charged gender relations as well as the ambivalence of social dynamics can be answered. The gendered processes of civilisation, intimacy and informalisation are taught in the contribution, border shifts, behavioural ideals and standards are tracked down in formal law and in contemporary guidance literature. This by no means linear genesis of marriage and family (as an arena of private space) on the one hand, and the world of work (as a public arena) on the other, clarifies that the balance of power and degrees of freedom between the sexes in the course of social equalization are highly ambivalent and are constantly negotiated.

Mitten in die Abfassung dieses Textes erreichte uns die bestürzende Nachricht von Uta Kleins viel zu frühem Tod. In unserer Münsteraner Zeit handelten wir in den 1990er Jahren unter anderem gemeinsamen in der Initiative Frauen- und Geschlechterforschung die Errichtung einer Professur für Gender Studies an der Universität aus und entwickelten Seminare sowie Vortragsreihen zum Thema. Uta Klein war mir in dieser Zeit ein kollegiales Vorbild und eine freundschaftliche Mentorin. Ihr möchte ich diesen Artikel widmen.