Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Die doppelte Spaltung Europas

Part of the book series: Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften ((NBDS))

  • 1397 Accesses

Zusammenfassung

Einleitend wird herausgearbeitet, dass soziale Ungleichheiten die größte Herausforderung des europäischen Integrationsprozesses sind, da diese Ungleichheiten zunehmend im europäischen Kontext erzeugt, wahrgenommen und reguliert werden. Die Konflikte in Europa werden nicht nur durch die Unterschiede zwischen verschiedenen sozialen Klassen, Berufen und Einkommens- und Bildungsschichten bestimmt, sondern auch durch die wirtschaftlichen, sozialen und Arbeitsmarktunterschiede zwischen den Mitgliedsstaaten der EU. Diese räumlichen und sozialen Spaltungslinien prägen das Zusammenleben in Europa entscheidend mit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Von sozialen Ungleichheiten ist die Rede, wenn „die Möglichkeiten des Zuganges zu allgemein verfügbaren und erstrebenswerten sozialen Gütern und/oder zu sozialen Positionen, die mit ungleichen Macht- und/oder Interaktionsmöglichkeiten ausgestattet sind“ (Kreckel 2004, S. 17), dauerhaft eingeschränkt sind.

  2. 2.

    Mit einem Gini-Koeffizienten von 0,33 (2017; eig. Berechnungen auf Grundlage von EU-SILC; vgl. Kap. 7) sind die inner- und (!) zwischenstaatlichen Einkommensungleichheiten in der EU-28 deutlich niedriger als die nationalen Ungleichheiten in den USA (2018: 0,38; siehe LIS 2020), China (2010: 0,53–0,55; vgl. Xie und Zhou 2014) oder Indien (2011: 0,38 lt. Weltbank bzw. 0,48 lt. LIS 2020).

  3. 3.

    In einer Bewertung der Hilfsprogramme stellt der ehemalige EU-Kommissar J. Almunia im Rückblick fest: „Griechenland und seine Bürger litten unter den Folgen von acht Jahren wirtschaftlicher Anpassung. Griechenland machte weltweit Schlagzeilen mit den größten Schuldenumstrukturierung in der Geschichte, einer beispiellosen Haushaltskonsolidierung und den damit verbundenen wirtschaftlichen Einbußen und sozialen Folgen (…) Die Haushaltskonsolidierung begünstigte kein inklusives Wachstum.” (Almunia 2020, S. 3; 6; eigene Übersetzung).

  4. 4.

    Beck (2002, 51; eig. Übersetzung) definiert das Konzept des methodologischen Nationalismus wie folgt: „Es setzt Gesellschaften mit nationalstaatlichen Gesellschaften gleich und sieht Staaten und ihre Regierungen als Eckpfeiler einer sozialwissenschaftlichen Analyse. Es geht davon aus, dass die Menschheit auf natürliche Weise in eine begrenzte Anzahl von Nationen aufgeteilt ist, die sich im Inneren als Nationalstaaten organisieren, und die nach außen durch Grenzen von anderen Nationalstaaten getrennt sind. Es geht sogar noch weiter: Diese äußere Abgrenzung, wie auch der Wettbewerb zwischen Nationalstaaten, ist die grundlegendste Kategorie der politischen Organisation.“

Literatur

  • Anderson, Benedict. 2006. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Almunia, Joaquin. 2020. Lessons from Financial Assistance to Greece. Independent Evaluation Report. Luxembourg: European Stability Mechanism. https://www.esm.europa.eu/financial-assistance/evaluation-efsfesm-programmes (letzter Zugriff: 22.11.2021).

  • Bach, Maurizio. 2015. Europa ohne Gesellschaft: Politische Soziologie der Europäischen Integration, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 2002. The terrorist threat: World risk society revisited. Theory, Culture & Society 19 (4): 39–55. https://doi.org/10.1177/0263276402019004003.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, und Edgar Grande. 2004. Das kosmopolitische Europa: Gesellschaft und Politik in der Zweiten Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beckfield, Jason. 2006. European Integration and Income Inequality. American Sociological Review 71 (6): 964–985. https://doi.org/10.1177/000312240607100605.

    Article  Google Scholar 

  • Beckfield, Jason. 2009. Remapping Inequality in Europe. International Journal of Comparative Sociology 50 (5–6): 486–509. https://doi.org/10.1177/0020715209339282.

    Article  Google Scholar 

  • Beckfield, Jason. 2013. The End of Equality in Europe? Current History 112 (752): 94–99.

    Article  Google Scholar 

  • Brooks, Eleanor, und Robert Geyer. 2020. The development of EU health policy and the Covid-19 pandemic: Trends and implications. Journal of European Integration 42 (8): 1057–1076. https://doi.org/10.1080/07036337.2020.1853718.

    Article  Google Scholar 

  • Case, Anne, und Angus Deaton. 2020. Deaths of despair and the future of capitalism. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Delhey, Jan, und Ulrich Kohler. 2006. From nationally bounded to Pan-European inequalities? On the importance of foreign countries as reference groups. European Sociological Review 22 (2): 125–140.

    Article  Google Scholar 

  • Delhey, Jan, Emanuel Deutschmann, Timo Graf, und Katharina Richter. 2014. Measuring the Europeanization of everyday life: Three new indices and an empirical application. European Societies 16 (3): 355–377.

    Article  Google Scholar 

  • DiPrete, Thomas A. 2007. What has sociology to contribute to the study of inequality trends?: A historical and comparative perspective. American Behavioral Scientist 50 (5): 603–618. https://doi.org/10.1177/0002764206295009.

    Article  Google Scholar 

  • Favell, Adrian. 2008. Eurostars and Eurocities: Free Movement and Mobility in an Integrating Europe. Oxford: Blackwell; Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Featherstone, Kevin. 2015. External conditionality and the debt crisis: The ‘Troika’ and public administration reform in Greece. Journal of European Public Policy 22 (3): 295–314. https://doi.org/10.1080/13501763.2014.955123.

    Article  Google Scholar 

  • Ferrera, Maurizio. 2003. European integration and national social citizenship: Changing boundaries, new structuring? Comparative Political Studies 36 (6): 611–652.

    Article  Google Scholar 

  • Fetzer, T. (2018). Did austerity cause Brexit? (Warwick economics research papers series No. 1170). Coventry. https://wrap.warwick.ac.uk/106313 (abgerufen am 22.11.2021).

  • Fligstein, Neil. 2008. Euroclash: The EU, European identity, and the future of Europe: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Georgakakis, Didier. 2017. European civil service in (times of) crisis: A political sociology of the changing power of eurocrats. London: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Georgakakis, Didier, und Jay Rowell. 2013. The field of eurocracy: Mapping EU actors and professionals. Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, Holger Lengfeld, Zsófia Ignácz, Florian K. Kley, und Maximilian Pfriem. 2020. European solidarity in times of crisis: Insights from a thirteen-country survey. New York: Milton Park, Abingdon, Oxon.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2011. Zur Verfassung Europas: Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin (Hrsg.). 2006. Die Europäisierung sozialer Ungleichheit: Zur transnationalen Klassen- und Sozialstrukturanalyse. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin. 2014. Eurokrisen und Vergesellschaftung: Die krisenhafte Europäisierung nationaler Fiskalpolitiken. In Krise der europäischen Vergesellschaftung?: Soziologische Perspektiven, Hrsg. Martin Heidenreich, 1–30. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin. 2016. The double dualization of inequality in Europe: Introduction. In Exploring inequality in Europe, Hrsg. Martin Heidenreich, 1–21. Cheltenham: Edward Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heidenreich, Martin, und Christoph Wunder. 2008. Patterns of regional inequality in the enlarged Europe. European Sociological Review 24 (1): 19–36.

    Article  Google Scholar 

  • Hirst, Paul, Grahame Thompson, und Simon Bromley. 2015. Globalization in question, 3. Aufl. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2009. A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Huinink, Johannes, und Torsten Schröder. 2019. Sozialstruktur Deutschlands, 3. Aufl. München: UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard. 2004. Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit, 3. Aufl. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, und Takis S. Pappas. 2015. Populism in Europe during crisis: An introduction. In European populism in the shadow of the great recession, Hrsg. Hanspeter Kriesi und Takēs S. Pappas, 1–19. Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2006. Globalization and the transformation of the national political space: Six European countries compared. European Journal of Political Research 45 (6): 921–956.

    Article  Google Scholar 

  • Krugman, P., 2012. The austerity debacle. New York Times. https://nyti.ms/2kSmBCe. Letzter Zugriff am 22.11.2021.

  • Kuhn, Theresa. 2015. Experiencing European integration: Transnational lives and European identity. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lahusen, Christian. 2019. Das gespaltene Europa: Eine politische Soziologie der Europäischen Union. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • LIS. 2020. LIS inequality and poverty key figures. http://www.lisdatacenter.org.

  • Palier, Bruno, Allison E. Rovny, und Jan Rovny. 2018. European disunion?: Social and economic divergence in Europe, and their political consequences. In Welfare democracies and party politics: Explaining electoral dynamics in times of changing welfare capitalism, Hrsg. Philip Manow, Bruno Palier, und Hanna Schwander, 281–297. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pavolini, Emmanuele, Margarita León, Ana M. Guillén, und Ugo Ascoli. 2016. From austerity to permanent strain?: The European Union and welfare state reform in Italy and Spain. In The sovereign debt crisis, the EU and welfare state reform, Hrsg. Caroline de La Porte und Elke Heins, 131–157. London: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Preunkert, Jenny. 2015. The hidden side of the crisis. In Aftermath: Political and urban consequences of the Euro crisis, Hrsg. Luís V. Baptista, Jenny Preunkert und Georg Vobruba, 185–2002. Lisboa: Edições Colibri.

    Google Scholar 

  • Renan, Ernest. 1996. What is a nation? In Becoming national: A reader, Hrsg. Geoff Eley und Ronald Grigor Suny, 41–55. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 2018. Populism and the economics of globalization. Journal of International Business Policy 1 (1–2): 12–33. https://doi.org/10.1057/s42214-018-0001-4.

    Article  Google Scholar 

  • Rokkan, Stein. 2000. Staat, Nation und Demokratie in Europa: Die Theorie Stein Rokkans aus seinen gesammelten Werken rekonstruiert und eingeleitet von Peter Flora. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosanvallon, Pierre. 2017. Die Gesellschaft der Gleichen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas. 2021. Social inequalities: Theoretical focus. In Soziologie – Sociology in the German-Speaking World: Special Issue Soziologische Revue 2020, Hrsg. Betina Hollstein, Rainer Greshoff, Uwe Schimank, und Anja Weiß, 381–398. München: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 1993. Capabilities and well-being. In The quality of life, Hrsg. Martha Craven Nussbaum und Amartya Sen, 30–53. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Therborn, Göran. 2014. The Killing Fields of Inequality. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Trantidis, Aris. 2016. Clientelism and economic policy: Greece and the crisis. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Varoufakis, Yanis. 2017. Adults in the room: My battle with Europe’s deep establishment. London: Random House.

    Google Scholar 

  • Voges, Wolfgang, Olaf Jürgens, Andreas Mauer und Eike Meyer. 2003. Methoden und Grundlagen des Lebenslagenansatzes. Endbericht. Bremen: Zentrum für Sozialpolitik.

    Google Scholar 

  • Weiß, Anja. 2017. Soziologie globaler Ungleichheiten. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Yu, Xie., und Xiang Zhou. 2014. Income inequality in today’s China. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111 (19): 6928–6933. https://doi.org/10.1073/pnas.1403158111.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialwissenschaften, Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Martin Heidenreich

Authors
  1. Martin Heidenreich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Heidenreich .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Heidenreich, M. (2022). Einleitung. In: Die doppelte Spaltung Europas. Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35395-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35395-7_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35394-0

  • Online ISBN: 978-3-658-35395-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation