Zusammenfassung
Sozialpolitik setzt die Rahmung insbesondere die Anspruchsberechtigung der Hilfen betreffend, innerhalb derer Soziale Arbeit tätig wird. Ferner hat Wöhrle bereits 2003 die politische Logik als eine von vier Logiken benannt, die das Selbstverständnis sozialwirtschaftenden Organisationen bestimmen (Wöhrle, 2003, S. 151 f.). Der Trend zur investiven Sozialpolitik bleibt entsprechend nicht ohne Auswirkung auf die Soziale Arbeit im Allgemeinen und die Sozialwirtschaft im Besonderen. Deren (Weiter-) Entwicklung vollzieht sich wiederum maßgeblich über soziale Innovationen. Daher ist von besonderem Interesse, wie sich investive Sozialpolitik und sozialwirtschaftliche Innovationen zueinander verhalten, welche Wechselwirkungen, fördernde und hindernde Faktoren sich in diesem Spannungsfeld aufzeigen lassen. In dem vorliegenden Beitrag werden auf Grundlage der Klärung von Begriffsverständnissen, verschiedene Thesen zu diesem Verhältnis aufgezeigt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Studie: repräsentative Telefonumfrage (über 1000 Personen 16–94 Jahre) „Gerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat“ Uni Bremen (Feldzeit April/Mai 2007).
- 2.
Im Gegensatz zum Steuerungsverständnis von Government, welches zwischen aktiv Regierenden und passiv Regierten unterscheidet, setzt Governance auf eine gemeinschaftliche verantwortete Politikgestaltung (Tabatt-Hirschfeldt 2018).
- 3.
Telefoninterviews: 07.03.2017 mit Benno Bolze, Geschäftsführer Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e. V., 09.03.2017 mit Thorsten Mittag, Referent Altenhilfe und Pflege, Paritätischer Gesamtverband.
Literatur
Arnold, U., & Maelicke, B. (2014). Lehrbuch der Sozialwirtschaft (4., erw. Aufl.). Nomos.
Behrer, K., & Fuchs-Rechlin, K. (2013). Wie atypisch und prekär sind die Beschäftigungsverhältnisse. sozialen Berufen? Sozialmagazin, 1–2, 53–64.
Blätter für deutsche und internationale Politik 44, S. 887–896.
Boeckh, J., Huster, E.-U., & Benz, B. (2016). Sozialpolitik in Deutschland. Eine systematische Einführung (4. Aufl.). Opladen.
Böhnisch, L. (2017). Sozialmanagement und sozialpolitische Reflexivität – im Spannungsfeld von investiver Sozialpolitik und Governance. In A. Wöhrle, A. Fritze, T. Prinz & G. Schwarz (Hrsg.), Sozialmanagement – Eine Zwischenbilanz (S. 203–216). Springer VS.
Bolze, B. (2017). Geschäftsführer des Deutschen Hospiz- und PalliativVerband e. V., (Telefoninterview vom 07.03.2017)
Buestrich, M., Burmester, M., Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2008). Die Ökonomisierung Sozialer Dienste und Sozialer Arbeit: Entwicklung – Theoretische Grundlagen – Wirkungen. Schneider.
Bundeszentrale für politische Bildung. (o. J.). https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch- politisches-system/202107/sozialstaat. Zugegriffen am 20.01.2017.
Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2015). Soziale Dienstleistungspolitik – eine kritische Bestandsaufnahme. Springer VS.
Dahme, H.-J., Kühnlein, G., Wohlfahrt, N., & Burmester, M. (Hrsg.). (2005). Zwischen Wettbewerb und Subsidiarität – Wohlfahrtsverbände unterwegs in die Sozialwirtschaft. edition sigma.
Deggerich, M., Feldenkirchen, M., Hawranek, D., Kurbjuweit, D., Nagel, L.-M., Neubacher, A., Reiermann, C., & Sauga, M. (2007). Der große Graben. Der Spiegel, 51/2007, 22–36. Spiegel-Verlag.
Deutscher Berufsverband für Soziale Arbeit e. V. [DBSH]. (24. Oktober 2012). Heidelberger Erklärung – Berufspolitische Positionen des DBSH, 24.10.2012.
Deutscher Gewerkschaftsbund. (1999). Der Weg nach vorne für Europas Sozialdemokraten. Dokumentation: Das Schröder/Blair-Papier. Soziale Sicherheit Zeitschrift für Arbeit und Soziales, 48, 197–201.
Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e. V. [DHPV]. (2017). Jubiläumsbroschüre 25 Jahre DHPV – bürgerbewegt, initiativ, zugewandt. Berlin.
Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e. V. [DHPV]. www.dhpv.de. Zugegriffen am 20.01.2017.
Finis-Siegler, B. (2011). Kommentare aus Sicht der Volkswirtschaft – Was leistet das Social Impact Modell? In A. Fritze, B. Maelicke & B. Uebelhart (Hrsg.), Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit (S. 413–421). Nomos.
Finis-Siegler, B., & Schönig, W. (2013). Sozioökonomische Analyse Sozialer Arbeit. In B. Benz, G. Rieger, W. Schönig & M. Többe-Schukalla (Hrsg.), Politik Sozialer Arbeit (S. 195–219). Beltz Juventa.
Giesecke, H. (2012). Sozialarbeit – ein Berufsfeld mit Zukunft? Sozial Extra, 3–4, 29–31. Springer.
Häuselmann, S., & Palier, B. (2017). The politics of social investment. In A. Hemerijck (Hrsg.), The uses of social investment (1. Aufl., S. 339–348). University Press.
Heinze, R. G. (2003). (2003, 29. September – 05. Oktober). „Zukunft der sozialen Demokratie“. Vortrag bei der Tagung der Friedrich-Ebert-Stiftung in Bad Münstereifel. Ruhr-Universität.
Kopp, R., & Schwarz, M. (2017). Industrie 4.0 aus der Perspektive sozialer Innovationen.WSI- Mitteilungen, 02/2017, 89–97.
Leßmann, O., Buchner, E., Graf, G., & Schenk, M. (2018). Editorial. Soziale Investitionen – Theorie, Kritik und Anwendungen. Zeitschrift für Sozialreform (Bd. 64/3). de Gruyer.
Mittag, T. (2017). Referent Altenhilfe und Pflege, Der Paritätische Gesamtverband (Telefoninterview vom 09.03.2017).
Müller, S., Lurtz, K., Rüede, D., Kopf, H., & Russo, P. (2013). Mechanismen Sozialer Innovationen I: Entstehung, Entwicklung und Verbreitung. World Vision Center for Social Innovation.
Peters, A. (2015). Innovationen im strategischen Management verankern. In G. Moos & A. Peters (Hrsg.), Innovationsmanagement in der Sozialwirtschaft (S. 235–260). Nomos.
Prigge, R. (22.–25. Oktober 2009). Tendenzen sozialer Segregation und die notwendige Renaissance sozialer Stadt(entwicklungs)politik – Herausforderungen, Governancestrukturen und Perspektiven sozialer Stadtpolitik am Beispiel einer westdeutschen Großstadt. Schriftlicher Beitrag für die Tagung Momentum09 – Kongress für kritische Wissenschaft und Politik in Hallstatt/Österreich. Universität Bremen.
Priller, E., Alscher, M., Droß, P. J., Paul, F., Poldrack, C. J., Schmeißer, C., & Waitkus, N. (2013). Dritte Sektor-Organisationen heute: Eigene Ansprüche und ökonomische Herausforderungen Ergebnisse einer Organisationsbefragung. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Projektgruppe Zivilengagement.
Priusken, T., & Rieß, M. (2015). Qualität und Normalität – Inklusives Qualitätsmanagement als Basis erfolgreicher Prozessinnovation in der St. Raphael Caritas Alten- und Behindertenhilfe. In G. Moos & A. Peters (Hrsg.), Innovationsmanagement in der Sozialwirtschaft (S. 207–220). Nomos.
Qualifikationsrahmen Soziale Arbeit, Version 6.0. (2016). Arbeitsgruppe Qualifikationsrahmen Soziale Arbeit des FBTS. Verabschiedet vom Fachbereichstag Soziale Arbeit in Würzburg. 08. Juni 2016.
Sachweh, P., Burckhardt, C., & Mau, S. (2009). Wandel und Reform des deutschen Sozialstaats aus Sicht der Bevölkerung. Forschung Aktuell, WSI Mitteilungen, 11/2019, 612–618.
Schubert, H., Bremstahler, S., Hensel, A., & Zinn, J. (2016). 100 Bausteine für eine integrative Sozialplanung, Zwischenbericht aus dem Forschungsvorhaben „Integrative Sozialplanung als Innovation für die Versorgung im Alter“. TH Köln.
Schwarzer, U. (2015). Soziale Innovationen – die Gestaltungskraft des bürgerschaftlichen Engagements. In G. Moos & A. Peters (Hrsg.), Innovationsmanagement in der Sozialwirtschaft (S. 167–182). Nomos.
Seifert, H. (2017). Wie lassen sich Entwicklung und Strukturen atypischer Beschäftigungsverhältnisse erklären? WSI Mitteilungen, 01/2017, 5–15.
Seithe, M. (2015). Veränderte Sprache und veränderte Soziale Arbeit. Forum Sozial, 2/2015, 11–19.
Sinn, H. W. (2003). Ist Deutschland noch zu retten? Econ-Verlag.
Tabatt-Hirschfeldt, A. (2016). Die Ökonomisierung der sozialen Arbeit und ihre Alternativen. In A. Wöhrle (Hrsg.), Moral und Geschäft – Positionen zum ethischen Management in der Sozialwirtschaft (S. 47–63). Nomos.
Tabatt-Hirschfeldt, A. (2018). Öffentliche Steuerung und Gestaltung der kommunalen Sozialverwaltung im Wandel. Springer VS.
Vandor, P., Traxler, N., & Millner, R. (2015). Innovationsmanagement. In R. Eschenbach, C. Horak, M. Meyer & C. Schober (Hrsg.), Management der Nonprofit-Organisation (3., überarb. und erw. Aufl., S. 282–308). Schäffer-Poeschel.
Wohlfahrt, N. (o. J.). Aktivierender Staat – Vom Welfare- zum Workfare-System. Manuskript evangelische Hochschule Bochum.
Wöhrle, A. (2003). Grundlagen des Managements in der Sozialwirtschaft. Nomos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Tabatt-Hirschfeldt, A. (2022). Das Verhältnis von investiver Sozialpolitik und innovativer Sozialwirtschaft. In: Gehrlach, C., von Bergen, M., Eiler, K. (eds) Zwischen gesellschaftlichem Auftrag und Wettbewerb. Perspektiven Sozialwirtschaft und Sozialmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35381-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35381-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35380-3
Online ISBN: 978-3-658-35381-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)