Skip to main content

Von operativer Projektperformance zur strategischen Unternehmensperformance: Innovatives Multi-Projektportfolio-Modell im Anlagen- und Maschinenbau

  • Chapter
  • First Online:
Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Zusammenfassung

Maschinen- und Anlagenbauunternehmen in Österreich wenden oftmals die Strategie der Diversifikation an, d. h. eine Ausweitung auf neue und innovative Produkte/Features bzw. auf unterschiedlichste Projektausprägungen, um Wettbewerbsvorteile gegenüber Marktbegleitern zu schaffen. Speziell in der produzierenden Maschinenbauindustrie resultiert dies in einem hohen Stellenwert der Forschung und Entwicklung (kurz: F&E) mit einer F&E Quote von rund 3 % des Umsatzes. Im industriellen (Groß-)Anlagenbau, mit internationaler Projektausrichtung, dem Unikatcharakter der zu liefernden Produkte sowie den risikobehafteten Projektkonstellationen, liegt der Hauptfokus in der terminsicheren Realisierung. In beiden Branchen ist aber die Notwendigkeit gegeben, die vorhandenen finanziellen und personellen Ressourcen effizient und effektiv einzusetzen und auf die Projekte zu verteilen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. VDMA (2016), Internet; Statistik Austria (2018), Internet; VDMA (2018), Internet.

  2. 2.

    Vgl. u. a. Hirsch et al. (2005), S. 252 ff.; PWC (2010), S. 34 f.

  3. 3.

    Vgl. The Enterprise Portfolio Management Council (2009), S. 15 ff.

  4. 4.

    Vgl. Wendt (2013), S. 122 ff.

  5. 5.

    Vgl. Edmondson/McManus (2007); Stirzel (2010), S. 26 ff.

  6. 6.

    Vgl. Cooper (1990); Cooper (2010).

  7. 7.

    Vgl. Spieth/Lerch (2014), S. 509 ff.

  8. 8.

    Vgl. Baum et al. (2013), S. 224.

  9. 9.

    Vgl. Battenfeld (2001), S. 137 ff.

  10. 10.

    Vgl. Baum et al. (2013), S. 224.

Literatur

  • Battenfeld, D. (2001): Behandlung von Komplexitätskosten in der Kostenrechnung. krpKostenrechnungspraxis, 45 Jg., Nr. 3, S. 137–143.

    Google Scholar 

  • Baum, H.-G./Coenenberg, A./Günther, T. (2013): Strategisches Controlling. Stuttgart: Schäffer-Poeschl.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G. (1990): Stage-Gate-Systems: A New Tool for Managing new products. Business Horizons, 33 Jg., Nr. 3, S. 44–54.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G (2010): Top oder Flop in der Produktentwicklung. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

  • Edmondson, A. C./McManus, S. E. (2007): Methodological Fit in Management. Field Research. Academy of Management Review, 32 Jg., Nr. 4, S. 1155–1179.

    Google Scholar 

  • Hirsch, B./Hufschlag, K./Pieroth G. (2005): Die Mittelfristplanung als verknüpfendes Element zwischen Strategieformulierung und operativer Umsetzung von Zielen. Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, 16 Jg., Nr. 3, S. 249–266.

    Google Scholar 

  • Matzke, H./ Gleich, R./ Schimack, C. (Hrsg.) (2015): Innovationssteuerung: IT-Unterstützung für Portfolio- und Ressourcenmanagement. Der Controlling-Berater, 37 Jg., S. 213–230.

    Google Scholar 

  • PWC (Hrsg.) (2010): Mit strategischer Planung zum Unternehmenserfolg. https://www.pwc.de/de/risiko-management/assets/studie_strateg_planung.pdf, Abfrage: 13.03.2019.

  • Spieth, P./Lerch, M. (2014): Augmenting innovation project portfolio management performance: the mediating effect of management perception and satisfaction. R&D Management, 44 Jg., Nr. 5, S. 498–515.

    Google Scholar 

  • Statistik Austria (Hrsg.) (2018): http://www.statistik.at/web_de/presse/116704.html, Abfrage: 13.03.2019.

  • Stirzel, M. (2010): Controlling von Entwicklungsprojekten. Dargestellt am Beispiel mechatronischer Produkte. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • The Enterprise Portfolio Management Council (2009): Project Portfolio Management: A View From the Management Trenches. Hoboken: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Wendt, S. (2013): Strategisches Portfoliomanagement in dynamischen Technologiemärkten. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • VDMA (Hrsg.) (2016): Kennzahlen zu Forschung und Innovation im Maschinenbau; http://www.vdma.org/documents/105628/778064/kennzahlen+zu+forschung+und+in novation+2016/971704de-3256-44e0-9641-6badf49d91a3, Abfrage: 13.03.2019.

  • VDMA (Hrsg.) (2018): VDMA-Benchmarks Rechnungswesen, https://www.vdma.org/v2viewer/-/v2article/render/25476015, Abfrage: 13.03.2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sandra Mühlböck .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mühlböck, S., Kronawettleitner, D. (2022). Von operativer Projektperformance zur strategischen Unternehmensperformance: Innovatives Multi-Projektportfolio-Modell im Anlagen- und Maschinenbau. In: Feldbauer-Durstmüller, B., Mayr, S. (eds) Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35168-7

  • Online ISBN: 978-3-658-35169-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics